Vocabulary used across the essay series, the sovereign-record papers, the Tractatus framework and the blog — with cross-references between concepts and a pointer into the piece that develops each one. Every definition is given at its primary source: an RFC, a W3C Recommendation and its date, a NIST publication, an author and year. Where a source could not be opened, the entry says so instead of quoting it second-hand. English and te reo Māori.
386 entries ·
v1.0 ·
Last built against sources: 2026-09-04 ·
CC BY 4.0
Audience: Written for readers without a technical background — parish treasurers, rūnanga secretaries, family-history curators, and anyone reading the research papers or blog posts who would like a quick definition without leaving the page. Each entry covers a term a non-specialist might not recognise from context. There is no assumed level of prior knowledge; the explanations are for everyone.
Where the field disagrees: some terms have no agreed meaning, and a glossary that picks one quietly has taken a side for you. Those entries carry every competing definition with its source, marked as not agreed, and a line on what turns on the choice. 10 of the 346 entries do. Non-repudiation is the clearest: the IETF formally deprecates a definition NIST continues to publish.
Translation: English and te reo Māori are first-class. Standard technical terms are translated by DeepL. Te ao Māori vocabulary is presented in te reo with the English explanation. Entries marked [DeepL] are machine translations awaiting human review.
Suggest a term
Tell us a term you'd like explained. Anonymous. We'll review and add it if it fits the glossary's scope.
346 of 346 entries shown
Architecture & Sovereignty PrimitivesHanganga me ngā Mātāpono Mana Motuhake(63)
Attestation grade — Taumata whakaū
A tag on every claim drawn from a sealed record, saying whose word its ordering rests on. Grade A (authority-attested) needs only the order of batches, fixed by an outside timestamp authority and usable by a third party. Grade O (operator-attested) needs the order of events inside one batch, which rests on the operator’s own hash chain and clock, so it is only as trustworthy as the operator. Any claim needing finer timing than the batch interval is grade O.
Caution: ‘Graded claims’ in the policy paper is this disclosure: every assertion says whether it is independently attested or rests on the operator’s word.
Ata whakatūpato: ‘Graded claims’ in the policy paper is this disclosure: every assertion says whether it is independently attested or rests on the operator’s word.
Achtung: ‘Graded claims’ in the policy paper is this disclosure: every assertion says whether it is independently attested or rests on the operator’s word.
Attention : ‘Graded claims’ in the policy paper is this disclosure: every assertion says whether it is independently attested or rests on the operator’s word.
Let op: ‘Graded claims’ in the policy paper is this disclosure: every assertion says whether it is independently attested or rests on the operator’s word.
[DeepL] He tapanga ki ia kerēme i tangohia mai i tētahi rekoata kua hiritia, e tohu ana kei runga i te kupu a wai e tū ana tōna raupapa. Ko te grade A (kua whakaūngia e te mana) e hiahia ana anake i te raupapa o ngā kohinga, kua whakaritea e tētahi mana tohu wā o waho, ā, ka taea te whakamahi e tētahi tuatoru. Ko te grade O (kua whakaūngia e te kaiwhakahaere) e hiahia ana i te raupapa o ngā kaupapa i roto i te kohinga kotahi, e tū ana ki runga i te mekameka hash me te karaka a te kaiwhakahaere anō, nō reira he ōrite tōna pono ki tō te kaiwhakahaere. Ko ia kerēme e hiahia ana ki tētahi wā whāiti ake i te wā wehenga o te kohinga, he grade O.
[DeepL] Eine Kennzeichnung an jeder Behauptung, die aus einer versiegelten Aufzeichnung gewonnen wird, und die angibt, auf wessen Wort ihre Reihenfolge beruht. Grade A (authority-attested, autoritätsbestätigt) benötigt nur die Reihenfolge der Batches, die von einer außenstehenden Zeitstempelautorität festgelegt wird und für Dritte nutzbar ist. Grade O (operator-attested, betreiberbestätigt) benötigt die Reihenfolge der Ereignisse innerhalb eines Batches, die auf der eigenen Hash-Kette und Uhr des Betreibers beruht und deshalb nur so vertrauenswürdig ist wie der Betreiber. Jede Behauptung, die eine feinere zeitliche Auflösung als das Batch-Intervall braucht, ist grade O.
[DeepL] Une étiquette apposée sur chaque affirmation tirée d’un enregistrement scellé, indiquant sur la parole de qui repose son ordonnancement. Le grade A (attesté par une autorité) n’a besoin que de l’ordre des lots, fixé par une autorité d’horodatage externe et utilisable par un tiers. Le grade O (attesté par l’opérateur) a besoin de l’ordre des événements au sein d’un même lot, qui repose sur la chaîne de hachage et l’horloge propres à l’opérateur ; il n’est donc pas plus fiable que l’opérateur lui-même. Toute affirmation exigeant une résolution temporelle plus fine que l’intervalle de lot est de grade O.
[DeepL] Een label op elke claim die uit een verzegeld record wordt afgeleid, dat aangeeft op wiens woord de volgorde berust. Grade A (door een autoriteit geattesteerd) heeft alleen de volgorde van batches nodig, vastgelegd door een externe tijdstempelautoriteit en bruikbaar voor een derde partij. Grade O (door de operator geattesteerd) heeft de volgorde van gebeurtenissen binnen één batch nodig, die berust op de eigen hashketen en klok van de operator, en is dus slechts zo betrouwbaar als de operator. Elke claim die een fijnere timing vereist dan het batchinterval is grade O.
Written Δ: how often sealed records are rolled into a batch and sent to an outside timestamp authority. Two events in the same batch have no independently attested order, so the interval is the resolution of the evidence, not a performance or cost setting. Records independently timestamped every twenty-four hours give independent evidence about days and operator testimony about anything shorter. It should be chosen against the timescale of the conduct a third party must be able to check.
Caution: If batch boundaries are predictable an actor can place acts to keep their ordering on the operator’s word, so the construct draws boundaries from the unpredictable seed. The running prototype’s interval is currently set for token cost; the series says so and names moving it to an evidentiary basis as a priced decision still to be made.
Ata whakatūpato: If batch boundaries are predictable an actor can place acts to keep their ordering on the operator’s word, so the construct draws boundaries from the unpredictable seed. The running prototype’s interval is currently set for token cost; the series says so and names moving it to an evidentiary basis as a priced decision still to be made.
Achtung: If batch boundaries are predictable an actor can place acts to keep their ordering on the operator’s word, so the construct draws boundaries from the unpredictable seed. The running prototype’s interval is currently set for token cost; the series says so and names moving it to an evidentiary basis as a priced decision still to be made.
Attention : If batch boundaries are predictable an actor can place acts to keep their ordering on the operator’s word, so the construct draws boundaries from the unpredictable seed. The running prototype’s interval is currently set for token cost; the series says so and names moving it to an evidentiary basis as a priced decision still to be made.
Let op: If batch boundaries are predictable an actor can place acts to keep their ordering on the operator’s word, so the construct draws boundaries from the unpredictable seed. The running prototype’s interval is currently set for token cost; the series says so and names moving it to an evidentiary basis as a priced decision still to be made.
[DeepL] Ka tuhia ko Δ: te auau e whakakotahitia ai ngā rekoata kua hiritia ki roto i tētahi kohinga, ā, ka tukuna ki tētahi mana tohu wā o waho. Ko ngā kaupapa e rua i roto i te kohinga kotahi, kāore ō rāua raupapa kua whakaūngia motuhake, nō reira ko te wā wehenga te taumata whakatau o ngā taunakitanga, ehara i te tautuhinga mō te mahinga, mō te utu rānei. Ko ngā rekoata e whiwhi tohu wā motuhake ana ia rua tekau mā whā hāora, he taunakitanga motuhake mō ngā rā, ā, he kōrero anake a te kaiwhakahaere mō tētahi mea poto ake. Me whiriwhiri i tēnei kia hāngai ki te pae wā o ngā whanonga e tika ana kia taea e tētahi tuatoru te tirotiro.
[DeepL] Geschrieben Δ: wie oft versiegelte Aufzeichnungen zu einem Batch zusammengefasst und an eine außenstehende Zeitstempelautorität gesendet werden. Zwei Ereignisse im selben Batch haben keine unabhängig bestätigte Reihenfolge, das Intervall ist also die Auflösung des Beweismaterials und keine Leistungs- oder Kosteneinstellung. Aufzeichnungen, die alle vierundzwanzig Stunden unabhängig mit einem Zeitstempel versehen werden, liefern unabhängige Belege über Tage und Betreiberaussagen über alles Kürzere. Es sollte gegen die Zeitskala des Verhaltens gewählt werden, das ein Dritter prüfen können muss.
[DeepL] Noté Δ : la fréquence à laquelle les enregistrements scellés sont regroupés en un lot et envoyés à une autorité d’horodatage externe. Deux événements du même lot n’ont pas d’ordre attesté de manière indépendante ; l’intervalle est donc la résolution de la preuve, et non un réglage de performance ou de coût. Des enregistrements horodatés indépendamment toutes les vingt-quatre heures fournissent une preuve indépendante à l’échelle des jours, et le témoignage de l’opérateur pour tout ce qui est plus court. Il doit être choisi en fonction de l’échelle de temps de la conduite qu’un tiers doit pouvoir vérifier.
[DeepL] Geschreven als Δ: hoe vaak verzegelde records tot een batch worden samengevoegd en naar een externe tijdstempelautoriteit worden gestuurd. Twee gebeurtenissen in dezelfde batch hebben geen onafhankelijk geattesteerde volgorde, dus het interval is de resolutie van het bewijs, geen prestatie- of kosteninstelling. Records die elke vierentwintig uur van een onafhankelijk tijdstempel worden voorzien, leveren onafhankelijk bewijs over dagen en operatorgetuigenis over alles wat korter is. Het moet worden gekozen tegen de tijdschaal van het gedrag dat een derde partij moet kunnen controleren.
Federation conducted as a direct, two-party agreement between specific installations rather than membership of a shared network. Each pair decides what may be shared, in which direction, and under what terms — and either side can withdraw at any moment. Because there is no central registry of participants, there is no single point whose compromise reaches everyone. Contrast a central agent-registration platform, where one registry makes every participant both discoverable and governable from one place.
[DeepL] Ko te Kotahitanga he whakaaetanga tūturu i waenga i ngā whakaurunga motuhake e rua, ehara i te mema o tētahi whatunga tiritahi. Ka whakatau ia tokorua he aha ngā mea ka taea te tiri, ki te aha te ahunga, me ngā tikanga — ā, ka taea e tētahi taha te wehe i ngā wā katoa. Nā te kore rēhita pokapū o ngā kaiuru, kāore he wāhi kotahi ka pāngia te katoa. Hei whakatairite, tirohia tētahi papanga rēhita pokapū mō ngā kaiuru, ā, mā tētahi rēhita kotahi ka kitea, ka whakahaerehia hoki ngā kaiuru katoa i tētahi wāhi kotahi.
[DeepL] Die Föderation wird als direkte, zweiseitige Vereinbarung zwischen bestimmten Installationen und nicht als Mitgliedschaft in einem gemeinsamen Netzwerk betrieben. Jedes Paar entscheidet selbst, was in welcher Richtung und zu welchen Bedingungen geteilt werden darf – und jede Seite kann sich jederzeit zurückziehen. Da es kein zentrales Teilnehmerverzeichnis gibt, gibt es keinen einzigen Punkt, dessen Kompromittierung alle betrifft. Im Gegensatz dazu steht eine zentrale Plattform zur Registrierung von Agenten, bei der eine einzige Registrierungsstelle dafür sorgt, dass jeder Teilnehmer von einem Ort aus auffindbar und verwaltbar ist.
[DeepL] La fédération s'établit sous la forme d'un accord direct bilatéral entre des installations spécifiques, plutôt que par l'adhésion à un réseau partagé. Chaque paire décide de ce qui peut être partagé, dans quel sens et à quelles conditions — et chacune des parties peut se retirer à tout moment. En l'absence de registre central des participants, il n'existe aucun point unique dont la compromission affecterait l'ensemble des participants. À l’inverse, une plateforme centrale d’enregistrement des agents permet, grâce à un registre unique, de localiser et de gérer tous les participants à partir d’un seul et même endroit.
[DeepL] De federatie functioneert als een directe overeenkomst tussen twee partijen, tussen specifieke installaties, in plaats van als lidmaatschap van een gedeeld netwerk. Elk paar bepaalt zelf wat er gedeeld mag worden, in welke richting en onder welke voorwaarden — en beide partijen kunnen zich op elk moment terugtrekken. Omdat er geen centraal register van deelnemers bestaat, is er geen enkel punt waarvan een inbreuk gevolgen heeft voor iedereen. Vergelijk dit met een centraal platform voor de registratie van agents, waarbij één register ervoor zorgt dat elke deelnemer vanaf één plek zowel vindbaar als beheerbaar is.
A Tractatus framework service that blocks the AI from making certain classes of decision on its own — those that involve values, ethics, or cultural context — and instead routes them to human deliberation.
[DeepL] He ratonga anga Tractatus e aukati ana i te AI kia kaua e whakatau i ētahi momo whakataunga māna anō — arā, ko ēnei e pā ana ki ngā uara, ngā tikanga, me te horopaki ahurea — ā, ka tukuna ēnei ki te whiriwhiringa a te tangata.
[DeepL] Ein Tractatus-Framework-Dienst, der die KI daran hindert, bestimmte Arten von Entscheidungen eigenständig zu treffen – nämlich solche, die Werte, Ethik oder den kulturellen Kontext betreffen – und diese stattdessen zur menschlichen Abwägung weiterleitet.
[DeepL] Un service du framework Tractatus qui empêche l'IA de prendre de son propre chef certaines catégories de décisions — celles qui relèvent des valeurs, de l'éthique ou du contexte culturel — et qui les soumet à la place à l'appréciation humaine.
[DeepL] Een Tractatus-frameworkservice die voorkomt dat de AI bepaalde soorten beslissingen zelfstandig neemt — namelijk beslissingen waarbij waarden, ethiek of culturele context een rol spelen — en deze in plaats daarvan doorverwijst naar menselijke afweging.
An autonomy level at which a system acts without per-item approval, inside limits set in advance and enforced outside the model. The limits are the control; the approval is not.
What it decides: Whether the bound is enforced by something the model cannot argue with. A limit the model itself applies is a preference.
He aha tāna e whakatau ai: Ahakoa mēnā ka whakatinanahia te here e tētahi mea kāore e taea e te tauira te whakahē. He manakohanga te here e whakamahia ana e te tauira anō.
Was darin entschieden wird: Ob die Grenze durch etwas durchgesetzt wird, gegen das das Modell nichts einwenden kann. Eine Grenze, die das Modell selbst anwendet, ist eine Präferenz.
Ce qu'il décide : Que cette contrainte soit imposée par un élément auquel le modèle ne peut s'opposer. Une limite que le modèle applique lui-même relève d'une préférence.
Wat er wordt beslist: Of de grens wordt opgelegd door iets waar het model niets tegenin kan brengen. Een grens die het model zelf hanteert, is een voorkeur.
[DeepL] He taumata motuhake e mahi ana te pūnaha me te kore whakaaetanga mō ia tūemi, i roto i ngā here i whakaritea i mua, ā, e whakatinanahia ana i waho o te tauira. Ko ngā here te whakahaere; ehara te whakaaetanga.
[DeepL] Ein Autonomiegrad, bei dem ein System ohne Einzelfallgenehmigung innerhalb vorab festgelegter Grenzen handelt, die außerhalb des Modells durchgesetzt werden. Die Grenzen stellen die Kontrolle dar, nicht die Genehmigung.
[DeepL] Niveau d'autonomie auquel un système agit sans autorisation au cas par cas, dans le cadre de limites fixées au préalable et appliquées en dehors du modèle. Ce sont ces limites qui constituent le contrôle, et non l'autorisation.
[DeepL] Een autonomieniveau waarbij een systeem handelt zonder dat elk afzonderlijk besluit hoeft te worden goedgekeurd, binnen vooraf vastgestelde grenzen die buiten het model worden afgedwongen. De grenzen vormen de controle; de goedkeuring niet.
Federation that is bilateral and strictly bounded — each tenant chooses its federation partners and what specific records may travel in each direction, rather than joining an open network where any participant can address any other.
[DeepL] He federation ā-rua, ā, he tino herea — ka kōwhiri ia kaiwhakamahi i āna hoa federation me ngā rekoata motuhake ka taea te tuku i ia ahunga, kaua e hono ki tētahi whatunga tuwhera e taea ai e ngā kaiuru katoa te whakapā atu ki tētahi atu.
[DeepL] Ein bilaterales und streng abgegrenztes Verbundnetzwerk – jeder Teilnehmer wählt seine Verbundpartner aus und legt fest, welche konkreten Datensätze in welche Richtung übertragen werden dürfen, anstatt sich einem offenen Netzwerk anzuschließen, in dem jeder Teilnehmer jeden anderen Teilnehmer ansprechen kann.
[DeepL] Une fédération bilatérale et strictement délimitée : chaque locataire choisit ses partenaires de fédération et les données spécifiques pouvant circuler dans chaque sens, plutôt que de rejoindre un réseau ouvert où n'importe quel participant peut communiquer avec n'importe quel autre.
[DeepL] Een bilaterale federatie met strikt afgebakende grenzen — elke tenant kiest zelf zijn federatiepartners en bepaalt welke specifieke gegevens in welke richting mogen worden uitgewisseld, in plaats van zich aan te sluiten bij een open netwerk waar elke deelnemer elke andere deelnemer kan benaderen.
Cognition sovereignty — rangatiratanga o te māramatanga
The principle that a community using an AI is not just choosing a tool but importing a cognitive substrate — its training corpus, its assumptions, its registers. Cognition sovereignty asks who shaped that substrate and on what authority. Paper B's cognition layer is the architectural answer for the project's communities.
[DeepL] Ko te mātāpono, kāore te hapori e whakamahi ana i te AI e kōwhiri noa ana i tētahi taputapu, engari kei te kawemai i tētahi paparanga mātauranga — arā, tōna kohinga whakangungu, ōna whakapae, ōna reo. Ka pātai te rangatiratanga mātauranga, nō wai i hanga taua paparanga, ā, i runga i te mana āhea. Ko te paparanga mātauranga o Pepa B te whakautu hanganga mō ngā hapori o te kaupapa.
[DeepL] Das Prinzip, dass eine Gemeinschaft, die eine KI nutzt, nicht nur ein Werkzeug auswählt, sondern ein kognitives Substrat importiert – dessen Trainingskorpus, dessen Annahmen, dessen Register. Bei der kognitiven Souveränität geht es um die Frage, wer dieses Substrat gestaltet hat und auf welcher Grundlage. Die Kognitionsschicht von Paper B ist die architektonische Antwort für die Gemeinschaften des Projekts.
[DeepL] Le principe selon lequel une communauté qui utilise une IA ne se contente pas de choisir un outil, mais importe un substrat cognitif — son corpus d'entraînement, ses hypothèses, ses registres. La souveraineté cognitive pose la question de savoir qui a façonné ce substrat et au nom de quelle autorité. La couche cognitive de l'article B constitue la réponse architecturale apportée aux communautés du projet.
[DeepL] Het principe dat een gemeenschap die gebruikmaakt van AI niet alleen een hulpmiddel kiest, maar ook een cognitief substraat invoert — het trainingscorpus, de aannames en de registraties ervan. Cognitieve soevereiniteit vraagt wie dat substraat heeft gevormd en op grond van welke bevoegdheid. De cognitieve laag van Paper B vormt het architecturale antwoord voor de gemeenschappen van het project.
A failure pattern in which two systems intended to check each other share enough underlying assumptions that they fail in the same way at the same time. Guardian Agents use mathematical similarity (not another generative model) precisely to avoid this — the watcher must operate in a different epistemic domain from the watched.
[DeepL] He tauira hapa i roto i tēnei ka hapa ngātahi ngā pūnaha e rua e whāia ana kia tirotiro tētahi i tētahi, nā te nui o ngā whakaaro taketake e tiritiri ana, ā, ka hapa rātou i te ara kotahi i te wā kotahi. Ka whakamahi ngā Agent Guardian i te ōritetanga pāngarau (ehara i tētahi atu tauira whakaputa) kia karo ai i tēnei — me mahi te kaitirotiro i roto i tētahi rohe mātauranga rerekē i te mea e tirotirohia ana.
[DeepL] Ein Fehlermuster, bei dem zwei Systeme, die dazu bestimmt sind, sich gegenseitig zu überprüfen, genügend zugrunde liegende Annahmen teilen, sodass sie gleichzeitig auf dieselbe Weise versagen. Guardian-Agenten nutzen mathematische Ähnlichkeit (und kein weiteres generatives Modell), um genau dies zu vermeiden – der Beobachter muss in einem anderen epistemischen Bereich operieren als das Beobachtete.
[DeepL] Un scénario de défaillance dans lequel deux systèmes censés se contrôler mutuellement partagent suffisamment d’hypothèses sous-jacentes pour tomber en panne de la même manière et au même moment. Les « Guardian Agents » utilisent précisément la similitude mathématique (et non un autre modèle génératif) pour éviter cela : l’observateur doit opérer dans un domaine épistémique différent de celui de l’observé.
[DeepL] Een faalpatroon waarbij twee systemen die bedoeld zijn om elkaar te controleren, zoveel onderliggende aannames delen dat ze op hetzelfde moment op dezelfde manier falen. Guardian Agents maken juist gebruik van wiskundige gelijkenis (en niet van een ander generatief model) om dit te voorkomen — de waarnemer moet opereren in een ander epistemisch domein dan het waargenomene.
The Village's proposed next architectural step: a world model whose 'world' is a community's own governed state — provenance, consent, cultural status, relationships, collective benefit — rather than the physical environment. Given a proposed agentic action it predicts the action's effect on that state and feeds the prediction to the community's check-before-act gate, so the AI can foresee what an action would do to the people before it executes. Its immutable values layer is the community's constitutional floor; its trainable critic sits under community steering authority.
[DeepL] Ko te taahiraa hanganga e tūtohutia ana Village hei whai ake: he tauira ao ko tōna 'ao' he kāwanatanga ā-hapori ake — arā, te takenga mai, te whakaaetanga, te tūnga ahurea, ngā hononga, te painga ā-rōpū — kaua ko te taiao ā-tinana. Mēnā ka whakaarohia he mahi ā-agent, ka matapae ia i te pānga o taua mahi ki taua tūnga, ā, ka tuku i taua matapae ki te kuaha tirotiro-i- mua-i-te-mahi o te hapori, kia taea e te AI te matapae he aha te pānga o tētahi mahi ki ngā tāngata i mua i tōna whakatinana. Ko tōna paparanga uara kāore e taea te whakarerekē he papa ture matua o te hapori; ko tōna kaiwhakawā ka taea te whakangungu e noho ana i raro i te mana whakahaere a te hapori. Kua tūtohutia, kāore anō kia hangaia.
[DeepL] Der nächste architektonische Schritt, den „The Village“ vorschlägt: ein Weltmodell, dessen „Welt“ nicht die physische Umgebung ist, sondern der von einer Gemeinschaft selbst gesteuerte Zustand – Herkunft, Zustimmung, kultureller Status, Beziehungen, kollektiver Nutzen. Bei einer vorgeschlagenen Handlung eines Akteurs prognostiziert das Modell die Auswirkungen dieser Handlung auf diesen Zustand und leitet die Prognose an das „Check-before-Act“-Gate der Gemeinschaft weiter, sodass die KI vor der Ausführung einer Handlung vorhersehen kann, welche Auswirkungen diese auf die Menschen haben würde. Seine unveränderliche Werteebene bildet die verfassungsrechtliche Grundlage der Gemeinschaft; sein trainierbarer Kritiker untersteht der Steuerungsautorität der Gemeinschaft. Vorgeschlagen, noch nicht umgesetzt.
[DeepL] La prochaine étape architecturale proposée par The Village : un modèle de « monde » dont le « monde » correspond à l’état régi par la communauté elle-même — provenance, consentement, statut culturel, relations, intérêt collectif — plutôt qu’à l’environnement physique. Face à une action proposée par un agent, le système prédit l’effet de cette action sur cet état et transmet cette prédiction au mécanisme de « vérification avant l’action » de la communauté, afin que l’IA puisse anticiper les conséquences d’une action sur les personnes avant de l’exécuter. Sa couche de valeurs immuables constitue le socle constitutionnel de la communauté ; son critique, capable d’apprentissage, est placé sous l’autorité de pilotage de la communauté. Projet proposé, non encore mis en œuvre.
[DeepL] De volgende architectonische stap die The Village voorstelt: een wereldmodel waarin de ‘wereld’ niet de fysieke omgeving is, maar de eigen, door de gemeenschap bestuurde toestand — herkomst, instemming, culturele status, relaties, collectief belang. Bij een voorgestelde actieve handeling voorspelt het systeem het effect van die handeling op die toestand en stuurt het de voorspelling door naar de ‘check-before-act’-poort van de gemeenschap, zodat de AI kan voorzien wat een handeling voor de mensen zou betekenen voordat deze wordt uitgevoerd. De onveranderlijke waardenlaag vormt de constitutionele basis van de gemeenschap; de trainbare criticus valt onder het stuurvermogen van de gemeenschap. Voorgesteld, nog niet gebouwd.
The property that the sealed substrate holds only a hash of each event’s content, never the content itself: it records that an actor touched a record, under which authority and in what order, and nothing about what the record said. It is why the same construction works for any kind of record. The property does not extend upward — a reviewer examining a sampled record may need to read what was written, so any examination layer needs its own access rule.
Caution: Two matters the series treats as unresolved: erasure collides with a record from which nothing sealed is removed, and the EDPB’s Guidelines 02/2025 treat a hash as personal data; the series holds that sealing shape rather than content is a different object and says that position must be defended, not assumed. Sealing every read also builds a record of people’s attention to their own files — a legitimacy question before a detection one.
Ata whakatūpato: Two matters the series treats as unresolved: erasure collides with a record from which nothing sealed is removed, and the EDPB’s Guidelines 02/2025 treat a hash as personal data; the series holds that sealing shape rather than content is a different object and says that position must be defended, not assumed. Sealing every read also builds a record of people’s attention to their own files — a legitimacy question before a detection one.
Achtung: Two matters the series treats as unresolved: erasure collides with a record from which nothing sealed is removed, and the EDPB’s Guidelines 02/2025 treat a hash as personal data; the series holds that sealing shape rather than content is a different object and says that position must be defended, not assumed. Sealing every read also builds a record of people’s attention to their own files — a legitimacy question before a detection one.
Attention : Two matters the series treats as unresolved: erasure collides with a record from which nothing sealed is removed, and the EDPB’s Guidelines 02/2025 treat a hash as personal data; the series holds that sealing shape rather than content is a different object and says that position must be defended, not assumed. Sealing every read also builds a record of people’s attention to their own files — a legitimacy question before a detection one.
Let op: Two matters the series treats as unresolved: erasure collides with a record from which nothing sealed is removed, and the EDPB’s Guidelines 02/2025 treat a hash as personal data; the series holds that sealing shape rather than content is a different object and says that position must be defended, not assumed. Sealing every read also builds a record of people’s attention to their own files — a legitimacy question before a detection one.
[DeepL] Ko te āhuatanga e pupuri noa ai te papanga kua hiritia i tētahi hash anake o te ihirangi o ia kaupapa, kāore rawa i te ihirangi anō: ka tuhi ia kua pā atu tētahi kaiuru ki tētahi rekoata, i raro i tēhea mana, i roto i tēhea raupapa, ā, kāore he aha mō ngā kōrero o taua rekoata. Koia te take e whai hua ai te hanganga kotahi mō ngā momo rekoata katoa. Kāore tēnei āhuatanga e toro whakarunga — tērā pea me pānui e te kaiarotake e tirotiro ana i tētahi rekoata kua tohua hei tauira ngā mea i tuhia, nō reira me whai ture uru motuhake tō ia paparanga arotake.
[DeepL] Die Eigenschaft, dass das versiegelte Substrat nur einen Hash des Inhalts jedes Ereignisses hält, nie den Inhalt selbst: Es hält fest, dass ein Akteur eine Aufzeichnung berührt hat, unter welcher Ermächtigung und in welcher Reihenfolge, und nichts darüber, was die Aufzeichnung besagte. Deshalb funktioniert dieselbe Konstruktion für jede Art von Aufzeichnung. Die Eigenschaft reicht nicht nach oben – ein Prüfer, der eine gezogene Aufzeichnung untersucht, muss möglicherweise lesen, was geschrieben wurde, sodass jede Prüfschicht ihre eigene Zugriffsregel braucht.
[DeepL] La propriété selon laquelle le substrat scellé ne détient qu’un hachage du contenu de chaque événement, jamais le contenu lui-même : il enregistre qu’un acteur a touché un enregistrement, sous quelle autorité et dans quel ordre, et rien de ce que l’enregistrement disait. C’est pourquoi la même construction fonctionne pour tout type d’enregistrement. La propriété ne s’étend pas vers le haut — un évaluateur qui examine un enregistrement échantillonné peut avoir besoin de lire ce qui a été écrit, de sorte que toute couche d’examen a besoin de sa propre règle d’accès.
[DeepL] De eigenschap dat het verzegelde substraat alleen een hash van de inhoud van elke gebeurtenis bevat, nooit de inhoud zelf: het registreert dat een actor een record heeft aangeraakt, onder welke bevoegdheid en in welke volgorde, en niets over wat het record zei. Daarom werkt dezelfde constructie voor elk soort record. De eigenschap reikt niet naar boven – een beoordelaar die een bemonsterd record onderzoekt, moet mogelijk lezen wat er geschreven is, dus elke onderzoekslaag heeft zijn eigen toegangsregel nodig.
The use of cryptographic signatures and proof chains so that every record carries verifiable evidence of who created it and when. Where the content itself is sealed — custodian records and governance receipts — it is fingerprinted as well, so any alteration to it shows. Underpins the claim that sovereignty is a property of the record rather than a permission the operator could revoke.
[DeepL] Ko te whakamahi i ngā haina whakamunatanga me ngā mekameka taunakitanga kia mau ai ki ia rēhita he taunakitanga ka taea te whakamana mō te tangata i hanga ai me te wā i hanga ai. Ki ngā ihirangi anō e huna ana — arā, ngā rēhita kaitiaki me ngā rīhita whakahaere — ka whakawhiwhia hoki ki tētahi tapumata, kia kitea ai ngā panonitanga katoa. E tautoko ana i te whakapae ko te rangatiratanga he āhuatanga o te rēhita, ehara i te whakaaetanga ka taea e te kaiwhakahaere te whakakore.
[DeepL] Der Einsatz kryptografischer Signaturen und Nachweisketten, sodass jeder Datensatz einen überprüfbaren Nachweis darüber enthält, wer ihn wann erstellt hat. Wo der Inhalt selbst versiegelt ist – Verwahrungsnachweise und Governance-Beleg – wird er zudem mit einem Fingerabdruck versehen, sodass jede Änderung erkennbar ist. Dies untermauert die Behauptung, dass Souveränität eine Eigenschaft des Datensatzes ist und keine Berechtigung, die der Betreiber widerrufen könnte.
[DeepL] L'utilisation de signatures cryptographiques et de chaînes de preuves permet à chaque enregistrement de comporter une preuve vérifiable de son auteur et de sa date de création. Lorsque le contenu lui-même est scellé — registres des dépositaires et reçus de gouvernance —, il fait également l'objet d'une empreinte numérique, de sorte que toute modification apportée est détectée. Cela étaye l’affirmation selon laquelle la souveraineté est une propriété de l’enregistrement plutôt qu’une autorisation que l’opérateur pourrait révoquer.
[DeepL] Het gebruik van cryptografische handtekeningen en bewijsketens, zodat elk document verifieerbaar bewijs bevat van wie het heeft aangemaakt en wanneer. Wanneer de inhoud zelf is verzegeld — bewaargevende documenten en bestuursbewijzen — wordt er ook een vingerafdruk van gemaakt, zodat elke wijziging zichtbaar is. Dit onderbouwt de stelling dat soevereiniteit een eigenschap is van het record en geen toestemming die de beheerder zou kunnen intrekken.
The principle that the community whose life produces the data also governs what is done with it — including where it lives, who may read it, who may copy it, and what an AI may learn from it. Distinct from individual privacy: a collective right held by the community.
[DeepL] Ko te mātāpono, ko te hapori i whakaputa i ngā raraunga e whakahaere ana i ngā mahi e mahia ana ki aua raraunga — tae atu ki te wāhi e noho ai, ko wai ka taea te pānui, ko wai ka taea te kape, me ngā mea ka ako ai tētahi AI. He rerekē i te tūmataitinga takitahi: he tika ā-hapori e puritia ana e te hapori.
[DeepL] Der Grundsatz, dass die Gemeinschaft, deren Leben die Daten hervorbringt, auch darüber entscheidet, was mit ihnen geschieht – einschließlich der Frage, wo sie gespeichert werden, wer sie einsehen darf, wer sie kopieren darf und was eine KI daraus lernen darf. Im Unterschied zur Privatsphäre des Einzelnen handelt es sich hierbei um ein kollektives Recht der Gemeinschaft.
[DeepL] Le principe selon lequel la communauté dont l'activité génère les données détermine également l'usage qui en est fait — notamment où elles sont stockées, qui peut les consulter, qui peut les copier et ce qu'une intelligence artificielle peut en tirer comme enseignements. À distinguer de la vie privée individuelle : il s'agit d'un droit collectif détenu par la communauté.
[DeepL] Het principe dat de gemeenschap waarvan de activiteiten de gegevens voortbrengen, ook bepaalt wat ermee gebeurt — inclusief waar de gegevens worden opgeslagen, wie ze mag inzien, wie ze mag kopiëren en wat een AI ervan mag leren. Dit staat los van individuele privacy: het is een collectief recht dat bij de gemeenschap berust.
An autonomy level at which a system acts within a standing grant, with no per-action approval and no routine review.
What it decides: It is the level at which the four underlying properties stop being architectural preferences and become the only thing standing between the grant and the consequence.
He aha tāna e whakatau ai: Koinei te taumata e kore ai e noho hei manakohanga hoahoanga ngā āhuatanga e whā kei raro, engari ka noho hei mea kotahi anake e tū ana i waenga i te tuku me te hua.
Was darin entschieden wird: Es ist die Ebene, auf der die vier zugrunde liegenden Eigenschaften nicht mehr nur architektonische Präferenzen sind, sondern zum einzigen Faktor werden, der zwischen der Bewilligung und den Konsequenzen steht.
Ce qu'il décide : C'est le niveau auquel les quatre propriétés sous-jacentes cessent d'être de simples préférences architecturales pour devenir le seul obstacle entre l'octroi de la subvention et ses conséquences.
Wat er wordt beslist: Het is het niveau waarop de vier onderliggende eigenschappen niet langer architectonische voorkeuren zijn, maar het enige worden dat het verschil maakt tussen het verkrijgen van de subsidie en de gevolgen daarvan.
[DeepL] He taumata rangatiratanga e mahi ana te pūnaha i raro i tētahi pūtea tautoko mau tonu, kāore he whakaaetanga mō ia mahi, kāore hoki he arotake auau.
[DeepL] Ein Autonomiegrad, bei dem ein System im Rahmen einer bestehenden Genehmigung handelt, ohne dass jede einzelne Maßnahme genehmigt werden muss und ohne routinemäßige Überprüfung.
[DeepL] Niveau d'autonomie à partir duquel un système agit dans le cadre d'une autorisation générale, sans qu'il soit nécessaire d'obtenir une approbation pour chaque action ni de procéder à un contrôle régulier.
[DeepL] Een autonomieniveau waarbij een systeem binnen een vastgestelde bevoegdheid opereert, zonder dat voor elke handeling goedkeuring nodig is en zonder routinematige toetsing.
To last and to transmit. Hamant treats this as a deep human drive and the reason writing matters: humans are the only living beings with access to very long time, and writing is how they get it. A sealed and timestamped record is an instrument of it.
[DeepL] Hei roa, hei tuku iho. Ka kī a Hamant he pūmanawa hōhonu tēnei o te tangata, ā, koia te take i hira ai te tuhi: ko te tangata anake ngā mea ora e whai wāhi ana ki te wā roa rawa, ā, ko te tuhi te huarahi hei whiwhi i taua wā. He taputapu tēnei o taua āhuatanga: he rēhita kua huna, kua tāia te wā.
[DeepL] Um Bestand zu haben und weiterzugeben. Hamant betrachtet dies als einen tief verwurzelten menschlichen Antrieb und als Grund dafür, warum das Schreiben von Bedeutung ist: Der Mensch ist das einzige Lebewesen, das Zugang zu sehr langen Zeiträumen hat, und das Schreiben ist das Mittel, mit dem er diesen Zugang erlangt. Eine versiegelte und mit einem Zeitstempel versehene Aufzeichnung ist ein Instrument dafür.
[DeepL] Pour perdurer et transmettre. Hamant y voit une pulsion humaine profonde et la raison pour laquelle l'écriture revêt une importance capitale : les humains sont les seuls êtres vivants à avoir accès à une échelle de temps très longue, et c'est grâce à l'écriture qu'ils y parviennent. Un document scellé et daté en est un instrument.
[DeepL] Om te blijven bestaan en door te geven. Hamant beschouwt dit als een diepgewortelde menselijke drang en de reden waarom schrijven van belang is: mensen zijn de enige levende wezens die toegang hebben tot een zeer lange tijdsspanne, en schrijven is de manier waarop ze die vergaren. Een verzegeld en van een tijdstempel voorzien verslag is daar een instrument van.
Time supplied by an authority independent of every actor in the system, attesting that a sealed batch existed no later than a stated moment and unable to be induced to backdate it. It is the first trust anchor, and every commitment in the construct depends on it: without it the party making a commitment also controls the order of events, and the proof collapses. An outsider can check the attestation tokens without the operator’s help.
Caution: It fails by collusion or compromise. The draft standard asks for two authorities under distinct legal jurisdictions, one authority being a single point of both continuity failure and backdating.
Ata whakatūpato: It fails by collusion or compromise. The draft standard asks for two authorities under distinct legal jurisdictions, one authority being a single point of both continuity failure and backdating.
Achtung: It fails by collusion or compromise. The draft standard asks for two authorities under distinct legal jurisdictions, one authority being a single point of both continuity failure and backdating.
Attention : It fails by collusion or compromise. The draft standard asks for two authorities under distinct legal jurisdictions, one authority being a single point of both continuity failure and backdating.
Let op: It fails by collusion or compromise. The draft standard asks for two authorities under distinct legal jurisdictions, one authority being a single point of both continuity failure and backdating.
[DeepL] Ko te wā i whakaratoa e tētahi mana motuhake i ngā kaiuru katoa o te pūnaha, e whakaū ana i te noho o tētahi kohinga kua hiritia i mua i tētahi wā kua whakahuatia, kāore i muri iho, ā, kāore e taea te akiaki kia whakahokia te rā ki muri. Koinei te punga whakawhirinaki tuatahi, ā, e whakawhirinaki ana ngā herenga katoa o te hanganga ki a ia: ki te kore ia, ka whakahaere hoki te rōpū e tuku ana i te herenga i te raupapa o ngā kaupapa, ā, ka hinga te taunakitanga. Ka taea e tētahi o waho te tirotiro i ngā tohu whakaū, kāore he āwhina a te kaiwhakahaere e hiahiatia.
[DeepL] Zeit, die von einer Autorität geliefert wird, die von jedem Akteur im System unabhängig ist; sie bestätigt, dass ein versiegelter Batch spätestens zu einem angegebenen Zeitpunkt existierte, und kann nicht dazu gebracht werden, ihn zurückzudatieren. Sie ist der erste Trust Anchor, und jedes Commitment in der Konstruktion hängt von ihr ab: Ohne sie kontrolliert die Partei, die ein Commitment abgibt, zugleich die Reihenfolge der Ereignisse, und der Beweis fällt in sich zusammen. Ein Außenstehender kann die Bestätigungs-Token ohne Hilfe des Betreibers prüfen.
[DeepL] Le temps fourni par une autorité indépendante de tous les acteurs du système, attestant qu’un lot scellé existait au plus tard à un instant donné, et qu’on ne peut amener à l’antidater. C’est la première ancre de confiance, et chaque engagement de la construction en dépend : sans elle, la partie qui prend un engagement contrôle aussi l’ordre des événements, et la preuve s’effondre. Un tiers peut vérifier les jetons d’attestation sans l’aide de l’opérateur.
[DeepL] Tijd, geleverd door een autoriteit die onafhankelijk is van elke actor in het systeem, die attesteert dat een verzegelde batch uiterlijk op een genoemd moment bestond en die er niet toe kan worden gebracht die te terugdateren. Het is het eerste vertrouwensanker, en elke commitment in het construct hangt ervan af: zonder deze klok beheerst de partij die een commitment doet ook de volgorde van gebeurtenissen, en stort het bewijs in. Een buitenstaander kan de attestatietokens controleren zonder hulp van de operator.
In this project’s vocabulary, the arrangement by which separate community installations (Villages) exchange data and AI consultation only through signed, consent-bound, scope-limited envelopes — with no shared central platform a third party could pivot through, and no authority above the participants that can revoke their standing. Withdrawal is immediate and exit is without penalty. Federation is how a community gains capability by composing with others rather than by joining a single platform it cannot govern.
[DeepL] I roto i te kupu o tēnei kaupapa, ko te whakarite e whakawhitiwhiti ai ngā tāutanga hapori motuhake (Villages) i ngā raraunga me ngā tohutohu AI mā ngā pūkete kua hainatia, kua herea ki te whakaaetanga, ā, he here ā-rohe anake — kāore he papa matua tiritahi hei huarahi mā tētahi atu, ā, kāore he mana kei runga ake i ngā kaiuru hei whakakore i tō rātou tūnga. Ka taea te tangohanga i te wā tonu, ā, kāore he whiu i te wehenga. Ko te kotahitanga te huarahi e whiwhi ai te hapori i te āheinga mā te mahi ngātahi me ētahi atu, kaua mā te hono ki tētahi papa kotahi kāore e taea e ia te whakahaere.
[DeepL] Im Vokabular dieses Projekts bezeichnet dies die Regelung, nach der einzelne Community-Installationen („Villages“) Daten und KI-Beratung ausschließlich über signierte, an Einwilligungen gebundene und im Umfang begrenzte „Envelopes“ austauschen – ohne gemeinsame zentrale Plattform, über die sich Dritte einschalten könnten, und ohne eine über den Teilnehmern stehende Instanz, die deren Status widerrufen könnte. Der Austritt erfolgt sofort und ist mit keinen Sanktionen verbunden. Durch den Zusammenschluss gewinnt eine Gemeinschaft an Leistungsfähigkeit, indem sie sich mit anderen zusammenschließt, anstatt einer einzigen Plattform beizutreten, über die sie keine Kontrolle hat.
[DeepL] Dans le vocabulaire de ce projet, il s’agit du dispositif par lequel des installations communautaires distinctes (les « Villages ») échangent des données et des consultations en matière d’IA uniquement par le biais d’enveloppes signées, soumises à un consentement et dont la portée est limitée — sans plateforme centrale partagée par laquelle un tiers pourrait intervenir, et sans autorité supérieure aux participants capable de révoquer leur statut. Le retrait est immédiat et la sortie s'effectue sans pénalité. La fédération permet à une communauté de gagner en capacités en s'associant à d'autres plutôt qu'en rejoignant une plateforme unique qu'elle ne peut pas contrôler.
[DeepL] In de terminologie van dit project: de regeling waarbij afzonderlijke gemeenschapsinstallaties (Villages) gegevens en AI-advies uitsluitend uitwisselen via ondertekende, aan toestemming gebonden en qua reikwijdte beperkte ‘enveloppen’ — zonder een gedeeld centraal platform waar een derde partij tussenbeide zou kunnen komen, en zonder een autoriteit boven de deelnemers die hun status kan intrekken. Uittreding vindt onmiddellijk plaats en er zijn geen sancties verbonden aan het verlaten van de federatie. Federatie is de manier waarop een gemeenschap capaciteit verwerft door samen te werken met anderen, in plaats van zich aan te sluiten bij één enkel platform waarover zij geen zeggenschap heeft.
The bounded message format used when one tenant communicates with another across a federation link. The envelope carries only what the sending tenant has explicitly chosen to share, with provenance attached, so that federation does not become a back-door to cross-tenant content access.
[DeepL] Ko te hōputu karere herea e whakamahia ana ina whakawhiti kōrero tētahi kaipā ki tētahi atu mā tētahi hononga federation. Ka kawea e te kopaki anake ngā mea kua tohua motuhake e te kaipā tuku kia tohatoha, ā, kua tāpirihia ngā pārongo takenga, kia kore ai e noho te federation hei kuaha huna mō te uru ki ngā ihirangi a ētahi atu kaipā.
[DeepL] Das begrenzte Nachrichtenformat, das verwendet wird, wenn ein Mandant über eine Verbundverbindung mit einem anderen Mandanten kommuniziert. Der Umschlag enthält nur die Daten, deren Weitergabe der sendende Mandant ausdrücklich genehmigt hat, versehen mit einer Herkunftsangabe, damit der Verbund nicht zu einer Hintertür für den mandantenübergreifenden Zugriff auf Inhalte wird.
[DeepL] Format de message délimité utilisé lorsqu'un locataire communique avec un autre via une liaison de fédération. L'enveloppe ne contient que les informations que le locataire émetteur a explicitement choisi de partager, accompagnées de leur provenance, afin que la fédération ne devienne pas une porte dérobée permettant d'accéder au contenu d'autres locataires.
[DeepL] Het afgebakende berichtformaat dat wordt gebruikt wanneer de ene tenant via een federatiekoppeling met een andere tenant communiceert. De envelop bevat uitsluitend de informatie die de verzendende tenant expliciet heeft gekozen om te delen, voorzien van herkomstgegevens, zodat de federatie geen achterdeur vormt voor toegang tot inhoud van andere tenants.
The mathematical shape of a sealed record. Let F_t be everything sealed by authority time t. Because the external clock only moves forward and the log is append-only, F_t only grows and is fixed once t has passed. So a detector can use only what was sealed by the time it runs; no actor can alter F_t after t; and corrections are new events referencing old ones — the past is annotated, never edited. This is the precise content of ‘the audit is intermittent, the evidence is not’.
Caution: A standard result composed, not a new one; Addendum M grades it established. A review at any moment covers everything since the record began, so there is no window to tidy up in.
Ata whakatūpato: A standard result composed, not a new one; Addendum M grades it established. A review at any moment covers everything since the record began, so there is no window to tidy up in.
Achtung: A standard result composed, not a new one; Addendum M grades it established. A review at any moment covers everything since the record began, so there is no window to tidy up in.
Attention : A standard result composed, not a new one; Addendum M grades it established. A review at any moment covers everything since the record began, so there is no window to tidy up in.
Let op: A standard result composed, not a new one; Addendum M grades it established. A review at any moment covers everything since the record began, so there is no window to tidy up in.
[DeepL] Ko te āhua pāngarau o tētahi rekoata kua hiritia. Kia F_t ngā mea katoa kua hiritia i te wā t a te mana. Nā te mea ka anga whakamua anake te karaka o waho, ā, he tāpiri-anake te rangitaki, ka tipu anake a F_t, ā, ka pūmau ina kua pahure a t. Nō reira ka taea e te kaitirotiro te whakamahi anake i ngā mea kua hiritia i te wā e rere ana ia; kāore he kaiuru e taea te whakarerekē i a F_t i muri i a t; ā, ko ngā whakatikatika he kaupapa hou e tohu ana ki ngā kaupapa tawhito — ka tāpirihia he tuhipoka ki ngā mea o mua, kāore rawa e whakatikaina. Koinei te ihirangi tika o te kī: ‘he ā-wā noa te arotake, kāore te taunakitanga’.
[DeepL] Die mathematische Gestalt einer versiegelten Aufzeichnung. Sei F_t alles, was bis zur Autoritätszeit t versiegelt wurde. Da die externe Uhr nur vorwärts läuft und das Log append-only ist, wächst F_t nur und ist festgelegt, sobald t vergangen ist. Ein Detektor kann also nur verwenden, was zu dem Zeitpunkt versiegelt war, an dem er läuft; kein Akteur kann F_t nach t verändern; und Korrekturen sind neue Ereignisse, die auf alte verweisen – die Vergangenheit wird annotiert, nie editiert. Das ist der genaue Inhalt von „die Prüfung ist intermittierend, das Beweismaterial nicht“.
[DeepL] La forme mathématique d’un enregistrement scellé. Soit F_t tout ce qui a été scellé au temps d’autorité t. Parce que l’horloge externe ne fait qu’avancer et que le journal est en ajout seul, F_t ne fait que croître et est figé une fois t passé. Un détecteur ne peut donc utiliser que ce qui était scellé au moment où il s’exécute ; aucun acteur ne peut modifier F_t après t ; et les corrections sont de nouveaux événements qui renvoient aux anciens — le passé est annoté, jamais modifié. C’est le contenu précis de « l’audit est intermittent, la preuve ne l’est pas ».
[DeepL] De wiskundige vorm van een verzegeld record. Laat F_t alles zijn wat op autoriteitstijd t is verzegeld. Omdat de externe klok alleen vooruit loopt en het logboek append-only is, groeit F_t alleen maar en ligt het vast zodra t voorbij is. Een detector kan dus alleen gebruiken wat verzegeld was op het moment dat hij draait; geen enkele actor kan F_t na t wijzigen; en correcties zijn nieuwe gebeurtenissen die naar oude verwijzen – het verleden wordt geannoteerd, nooit bewerkt. Dit is de precieze inhoud van ‘de audit is intermitterend, het bewijs is dat niet’.
The structural shape of a Tractatus deployment: codebase + framework services + Guardian Agents + community-owned records + community-aligned AI. Discussed in the Five-Component Tractatus Architecture blog post.
[DeepL] Te āhua hanganga o tētahi whakaurunga Tractatus: pūtake waehere + ratonga anga + Kaihautū Guardian + ngā rekoata e puritia ana e te hapori + AI e hāngai ana ki te hapori. I matapakihia i te pou rangitaki 'Five-Component Tractatus Architecture'.
[DeepL] Die strukturelle Aufbaugestaltung einer Tractatus-Implementierung: Codebasis + Framework-Dienste + Guardian-Agenten + gemeinschaftseigene Datensätze + auf die Gemeinschaft abgestimmte KI. Dies wird im Blogbeitrag „Die Fünf-Komponenten-Architektur von Tractatus“ erläutert.
[DeepL] La structure d'un déploiement Tractatus : base de code + services du framework + agents Guardian + enregistrements gérés par la communauté + IA alignée sur les valeurs de la communauté. Ce sujet est abordé dans l'article de blog intitulé « L'architecture Tractatus à cinq composants ».
[DeepL] De structurele opbouw van een Tractatus-implementatie: codebase + frameworkdiensten + Guardian Agents + records die eigendom zijn van de gemeenschap + AI die is afgestemd op de gemeenschap. Dit wordt besproken in de blogpost ‘De Tractatus-architectuur met vijf componenten’.
A four-phase verification layer that checks AI responses against the community's own corpus and policies, using mathematical similarity rather than another generative model — the watcher operating in a different epistemic domain from the system it watches, to avoid common-mode failure.
[DeepL] He paparanga whakamana e whā ngā wāhanga e tirotiro ana i ngā whakautu AI ki te kohinga me ngā kaupapa here a te hapori, mā te whakamahi i te ōritetanga pāngarau, kaua mā tētahi atu tauira whakaputa — ko te kaitirotiro e mahi ana i tētahi rohe mātauranga rerekē i te pūnaha e tirohia ana, kia kore ai e puta he hapa aronga kotahi.
[DeepL] Eine vierstufige Verifizierungsschicht, die KI-Antworten anhand des community-eigenen Korpus und der Richtlinien der Community überprüft, wobei mathematische Ähnlichkeit anstelle eines weiteren generativen Modells herangezogen wird – der „Beobachter“ agiert dabei in einem anderen epistemischen Bereich als das von ihm überwachte System, um Gleichtaktfehler zu vermeiden.
[DeepL] Une couche de vérification en quatre phases qui compare les réponses générées par l'IA au corpus et aux politiques propres à la communauté, en s'appuyant sur la similarité mathématique plutôt que sur un autre modèle génératif — l'observateur opérant dans un domaine épistémique différent de celui du système qu'il surveille, afin d'éviter les défaillances de mode commun.
[DeepL] Een verificatielaag in vier fasen die AI-antwoorden toetst aan het eigen corpus en de eigen richtlijnen van de gemeenschap, waarbij gebruik wordt gemaakt van wiskundige gelijkenis in plaats van een ander generatief model — de waarnemer opereert in een ander epistemisch domein dan het systeem dat hij bewaakt, om common-mode-storingen te voorkomen.
A community interaction mode in which ordinary members can reach only the moderators helping them, not one another. Used where the work demands privacy between participants — counselling, case management, mentoring, recruitment — so the person seeking help is never exposed to others in the same situation. The shape of the community, not just its infrastructure, enforces the boundary.
[DeepL] He aratau whakawhitinga hapori e taea ai e ngā mema noa te toro atu ki ngā kaiwhakahaere e āwhina ana i a rātou, ehara i te mea ki ētahi atu mema. Ka whakamahia tēnei i ngā wā e hiahiatia ana te tūmataitinga i waenga i ngā kaiuru — pērā i te tohutohu, te whakahaere take, te ārahitanga, te kimi kaimahi — kia kore ai e whakapuaki te tangata e rapu āwhina ana ki ētahi atu kei taua āhuatanga anō. Ko te āhua o te hapori, ehara i tōna hanganga anake, e whakakaha ana i te rohe.
[DeepL] Ein Interaktionsmodus innerhalb der Community, bei dem normale Mitglieder nur mit den Moderatoren in Kontakt treten können, die ihnen helfen, nicht jedoch untereinander. Dieser Modus kommt zum Einsatz, wenn die Arbeit Vertraulichkeit zwischen den Teilnehmern erfordert – Beratung, Fallmanagement, Mentoring, Rekrutierung –, damit die hilfesuchende Person niemals anderen Personen in derselben Situation ausgesetzt wird. Die Struktur der Community, nicht nur ihre Infrastruktur, sorgt für die Einhaltung dieser Grenze.
[DeepL] Mode d'interaction communautaire dans lequel les membres ordinaires ne peuvent communiquer qu'avec les modérateurs qui les aident, et non entre eux. Ce mode est utilisé lorsque le travail exige la confidentialité entre les participants — accompagnement psychologique, gestion de cas, mentorat, recrutement — afin que la personne qui sollicite de l'aide ne soit jamais exposée à d'autres personnes se trouvant dans la même situation. C'est la structure même de la communauté, et pas seulement son infrastructure, qui garantit le respect de cette limite.
[DeepL] Een interactiemodus binnen een community waarin gewone leden alleen contact kunnen opnemen met de moderatoren die hen helpen, en niet met elkaar. Deze modus wordt gebruikt wanneer het werk privacy tussen deelnemers vereist — bijvoorbeeld bij begeleiding, casemanagement, mentorschap of werving — zodat de persoon die hulp zoekt nooit in contact komt met anderen die zich in dezelfde situatie bevinden. Niet alleen de infrastructuur van de community, maar ook de opzet ervan zorgt ervoor dat deze grens wordt gehandhaafd.
Limits of the sayable — Ngā here o ngā mea e taea te kī
Wittgenstein's observation that some matters can be specified, measured, and verified, while others — involving values, ethics, cultural context — fundamentally cannot. What cannot be systematised must not be automated; the framework's foundational constraint.
[DeepL] Ko te kitenga a Wittgenstein, ka taea te tautuhi, te ine, me te whakamana i ētahi take, engari kāore e taea tērā mō ētahi atu — arā, ngā uara, te matatika, me te horopaki ahurea. Me kaua e aunoa ngā mea kāore e taea te whakarite pūnaha; koinei te here taketake o te anga.
[DeepL] Wittgensteins Feststellung, dass manche Dinge spezifiziert, gemessen und überprüft werden können, während andere – die Werte, Ethik und den kulturellen Kontext betreffen – dies grundsätzlich nicht können. Was nicht systematisiert werden kann, darf nicht automatisiert werden; dies ist die grundlegende Einschränkung des Rahmens.
[DeepL] L'observation de Wittgenstein selon laquelle certaines questions peuvent être définies, mesurées et vérifiées, tandis que d'autres — celles qui concernent les valeurs, l'éthique ou le contexte culturel — ne le peuvent fondamentalement pas. Ce qui ne peut être systématisé ne doit pas être automatisé ; telle est la contrainte fondamentale de ce cadre.
[DeepL] Wittgensteins opmerking dat sommige zaken kunnen worden gespecificeerd, gemeten en geverifieerd, terwijl andere — die betrekking hebben op waarden, ethiek en culturele context — dat fundamenteel niet kunnen. Wat niet kan worden gesystematiseerd, mag niet worden geautomatiseerd; dat is de fundamentele beperking van het raamwerk.
Member-driven sovereign portability — Kawe rangatiratanga e ārahi ana e ngā mema
The right and the technical means for any member to export their own contributions in a portable form, without the operator's permission and without losing the cryptographic provenance that makes those records verifiable elsewhere.
[DeepL] Te tika me ngā tikanga hangarau kia taea e ia mema te kaweake i āna ake koha i roto i tētahi āhua kawe, me te kore whakaaetanga a te kaiwhakahaere, me te kore ngaro o te takenga whakamunatanga e whakamana ana i aua rekoata ki ētahi atu wāhi.
[DeepL] Das Recht und die technischen Mittel für jedes Mitglied, seine eigenen Beiträge in einem übertragbaren Format zu exportieren, ohne die Genehmigung des Betreibers und ohne den Verlust der kryptografischen Herkunft, die die Überprüfbarkeit dieser Datensätze an anderer Stelle gewährleistet.
[DeepL] Le droit et les moyens techniques permettant à tout membre d'exporter ses propres contributions sous un format portable, sans l'autorisation de l'opérateur et sans perdre la provenance cryptographique qui rend ces enregistrements vérifiables ailleurs.
[DeepL] Het recht en de technische middelen voor elk lid om zijn eigen bijdragen in een overdraagbare vorm te exporteren, zonder toestemming van de beheerder en zonder dat de cryptografische herkomst verloren gaat die ervoor zorgt dat die gegevens elders verifieerbaar zijn.
A single fingerprint standing for a whole batch of records, built by hashing the records in pairs and hashing the results together until one value remains. Sending that value to an outside timestamp authority dates every record in the batch at once — which is why attestation is cheap, one token covering a whole batch — and no record can be removed from a sealed batch without the root ceasing to match. The construct also publishes the roots outside the operator’s control as a second witness.
[DeepL] He tohu matimati kotahi e tū ana mō tētahi kohinga rekoata katoa, i hangaia mā te tātai hash i ngā rekoata takirua, kātahi ka tātai hash tahi i ngā hua tae noa ki te toenga o te uara kotahi. Ko te tuku i taua uara ki tētahi mana tohu wā o waho ka whakarite i te wā o ia rekoata i roto i te kohinga i te wā kotahi — koia te take he iti noa te utu o te whakaū, kotahi te tohu e kapi ana i te kohinga katoa — ā, kāore e taea te tango i tētahi rekoata i tētahi kohinga kua hiritia kia kore ai e taurite te pakiaka. Ka whakaputaina hoki e te hanganga ngā pakiaka ki waho o te mana o te kaiwhakahaere hei kaiwhakaatu tuarua.
[DeepL] Ein einzelner Fingerabdruck, der für einen ganzen Batch von Aufzeichnungen steht, gebildet, indem die Aufzeichnungen paarweise gehasht und die Ergebnisse wieder zusammen gehasht werden, bis ein Wert übrig bleibt. Diesen Wert an eine außenstehende Zeitstempelautorität zu senden datiert jede Aufzeichnung im Batch auf einmal – deshalb ist die Bestätigung günstig, ein Token deckt einen ganzen Batch ab –, und keine Aufzeichnung kann aus einem versiegelten Batch entfernt werden, ohne dass die Root nicht mehr passt. Die Konstruktion veröffentlicht die Roots zudem außerhalb der Kontrolle des Betreibers als zweiten Zeugen.
[DeepL] Une empreinte unique qui tient lieu de tout un lot d’enregistrements, obtenue en hachant les enregistrements deux par deux puis en hachant les résultats entre eux jusqu’à ce qu’il ne reste qu’une seule valeur. Envoyer cette valeur à une autorité d’horodatage externe date tous les enregistrements du lot d’un coup — c’est pourquoi l’attestation est peu coûteuse, un seul jeton couvrant tout un lot — et aucun enregistrement ne peut être retiré d’un lot scellé sans que la racine cesse de correspondre. La construction publie aussi les racines hors du contrôle de l’opérateur, comme second témoin.
[DeepL] Eén enkele vingerafdruk die staat voor een hele batch records, opgebouwd door de records paarsgewijs te hashen en de uitkomsten samen te hashen tot er één waarde overblijft. Die waarde naar een externe tijdstempelautoriteit sturen dateert elk record in de batch tegelijk – daarom is attestatie goedkoop, één token dekt een hele batch – en geen record kan uit een verzegelde batch worden verwijderd zonder dat de root niet meer overeenkomt. Het construct publiceert de roots ook buiten de controle van de operator, als tweede getuige.
Charles Perrow's term. In systems that are both highly complex and tightly interdependent, accidents are properties of the configuration rather than anomalies to be engineered out. The question is when rather than whether.
[DeepL] Ko te kupu a Charles Perrow. I roto i ngā pūnaha e tino matatini ana, e tino whakawhirinaki hoki, he āhuatanga o te hanganga ngā aitua, ehara i te mea he hē hei whakakore. Ko te pātai he āhea, ehara i te mea mēnā.
[DeepL] Ein Begriff von Charles Perrow. In Systemen, die sowohl hochkomplex als auch eng miteinander verflochten sind, sind Unfälle Eigenschaften der Konfiguration und keine Anomalien, die durch technische Maßnahmen beseitigt werden können. Die Frage ist nicht, ob, sondern wann.
[DeepL] Terme inventé par Charles Perrow. Dans les systèmes à la fois très complexes et étroitement interdépendants, les accidents sont des propriétés inhérentes à la configuration plutôt que des anomalies qu’il faudrait éliminer par des moyens techniques. La question n’est pas de savoir « si », mais « quand ».
[DeepL] Een term van Charles Perrow. In systemen die zowel uiterst complex als sterk onderling afhankelijk zijn, zijn ongevallen eigenschappen van de configuratie en geen afwijkingen die door middel van techniek kunnen worden uitgebannen. De vraag is niet óf, maar wanneer.
Pluralistic Deliberation Orchestrator — Kaiwhakahaere Whiriwhiringa Maha
A Tractatus framework service that, when the AI hits a values conflict, halts and coordinates deliberation among the affected stakeholders rather than choosing on its own. Implements Berlin's value pluralism as a runtime architectural primitive.
[DeepL] He ratonga anga Tractatus e, ina pāngia te AI e tētahi taupatupatu uara, ka whakamutu, ka whakarite i te whakawhitiwhiti whakaaro i waenga i ngā hunga whai pānga, kaua e whiriwhiri māna anake. Ka whakatinana i te maha-uara o Berlin hei pūtake hanganga whakahaere-ā-wā.
[DeepL] Ein Tractatus-Framework-Dienst, der – wenn die KI auf einen Wertekonflikt stößt – den Vorgang unterbricht und die Beratungen zwischen den betroffenen Akteuren koordiniert, anstatt selbst eine Entscheidung zu treffen. Er implementiert Berlins Wertepluralismus als architektonische Grundkomponente der Laufzeitumgebung.
[DeepL] Un service du framework Tractatus qui, lorsque l'IA est confrontée à un conflit de valeurs, suspend son fonctionnement et coordonne la délibération entre les parties prenantes concernées plutôt que de prendre une décision de son propre chef. Il met en œuvre le pluralisme des valeurs de Berlin en tant que primitive architecturale d'exécution.
[DeepL] Een Tractatus-frameworkservice die, wanneer de AI met een waardenconflict wordt geconfronteerd, het proces onderbreekt en het overleg tussen de betrokken belanghebbenden coördineert, in plaats van zelf een beslissing te nemen. Implementeert het Berlijnse waardenpluralisme als een architectonisch basiselement op runtime-niveau.
Policy enforcement point — Te tūranga whakatinana kaupapa
The place at which a request is permitted or refused, sitting outside the model and seeing the call before the resource does.
What it decides: If the model is the authorisation engine there is no enforcement point, and the authority can be reached by argument rather than by credential.
He aha tāna e whakatau ai: Mēnā ko te tauira te pūnaha whakaaetanga, kāore he wāhi whakatinana, ā, ka taea te tae ki te mana mā te tautohetohe, ehara mā ngā tohu mana.
Was darin entschieden wird: Wenn das Modell die Autorisierungs-Engine ist, gibt es keinen Durchsetzungspunkt, und die Berechtigung kann über ein Argument statt über Anmeldedaten abgerufen werden.
Ce qu'il décide : Si le modèle est le moteur d'autorisation, il n'y a pas de point de contrôle, et l'autorité peut être atteinte par argument plutôt que par identifiant.
Wat er wordt beslist: Als het model de autorisatiemotor is, is er geen handhavingspunt en kan de autoriteit worden bereikt via een argument in plaats van via inloggegevens.
[DeepL] Ko te wāhi e whakaaetia ana, e whakakore rānei te tono, e noho ana i waho o te tauira, ā, ka kite i te karanga i mua i te rauemi.
[DeepL] Die Stelle, an der eine Anfrage zugelassen oder abgelehnt wird, die außerhalb des Modells angesiedelt ist und den Aufruf vor der Ressource sieht.
[DeepL] L'endroit où une requête est acceptée ou refusée, situé en dehors du modèle et qui examine l'appel avant que la ressource ne le fasse.
[DeepL] Het punt waarop een verzoek wordt toegestaan of afgewezen, dat buiten het model valt en de aanroep ziet voordat de bron dat doet.
A sequence of cryptographic signatures that links a record to its origin, its prior states, and the policy decisions that governed it. The platform periodically re-verifies older proof chains in batches so that tampering anywhere in the chain becomes detectable.
[DeepL] He raupapa hainatanga whakamuna e hono ana i tētahi rēkoata ki tōna takenga, ki ōna āhua o mua, me ngā whakataunga kaupapa here i whakahaere i a ia. Ka whakamātautau anō te papanga i ngā mekameka taunakitanga tawhito ia wā i roto i ngā kohinga, kia kitea ai mēnā ka whakarerekēhia tētahi wāhanga o te mekameka.
[DeepL] Eine Folge kryptografischer Signaturen, die einen Datensatz mit seiner Herkunft, seinen früheren Zuständen und den ihn betreffenden Richtlinienentscheidungen verknüpft. Die Plattform überprüft ältere Nachweisketten regelmäßig stapelweise erneut, sodass Manipulationen an beliebiger Stelle der Kette erkannt werden können.
[DeepL] Une séquence de signatures cryptographiques qui relie un enregistrement à son origine, à ses états antérieurs et aux décisions stratégiques qui l’ont régit. La plateforme revérifie périodiquement, par lots, les anciennes chaînes de preuves, de sorte que toute altération, où qu’elle se produise dans la chaîne, puisse être détectée.
[DeepL] Een reeks cryptografische handtekeningen die een record koppelt aan de oorsprong ervan, de eerdere statussen ervan en de beleidsbeslissingen die erop van toepassing waren. Het platform controleert oudere bewijsketens periodiek opnieuw in batches, zodat manipulatie op welk punt dan ook in de keten kan worden opgespoord.
Any reusable unit of intelligence — a model version, policy, governance pack, routing rule — whose right to propagate is backed by evidence rather than assertion. Each version is immutable and carries its proof history, scope, and a rollback target, moving through the lifecycle draft → candidate → canary → active, always revocable to rolled-back. The concept descends from Necula’s proof-carrying code (1997); the Village implements it on sovereign infrastructure, not a blockchain.
[DeepL] He wāhanga atamai ka taea te whakamahi anō — he tauira putanga, he kaupapa here, he kohinga whakahaere, he ture rerenga — ko tōna mana ki te whakawhānui e tautokohia ana e ngā taunakitanga, ehara i te kī noa. He mea kore-huringa ia putanga, ā, ka kawe i tōna hītori taunakitanga, tōna whānuitanga, me tētahi whāinga whakahoki; e anga ana i te huringa oranga: tuhi → kaitono → kanara → kaha, ā, ka taea tonu te whakahoki ki te putanga o mua. Nō te waehere kawe taunakitanga a Necula (1997) tēnei ariā; ka whakatinanahia e Te Village ki runga i ngā hanganga rangatira, ehara i te poraka-tāroaroa.
[DeepL] Jede wiederverwendbare Intelligenseinheit – eine Modellversion, eine Richtlinie, ein Governance-Paket, eine Routing-Regel –, deren Recht auf Verbreitung durch Beweise und nicht durch bloße Behauptungen gestützt wird. Jede Version ist unveränderlich und enthält ihren Nachweisverlauf, ihren Geltungsbereich sowie ein Rollback-Ziel; sie durchläuft den Lebenszyklus „Entwurf“ → „Kandidat“ → „Canary“ → „Aktiv“ und kann jederzeit auf den vorherigen Stand zurückgesetzt werden. Das Konzept geht auf Neculas „Proof-Carrying Code“ (1997) zurück; das Village setzt es auf einer souveränen Infrastruktur um, nicht auf einer Blockchain.
[DeepL] Toute unité d’intelligence réutilisable — version d’un modèle, politique, ensemble de règles de gouvernance, règle de routage — dont le droit à la propagation repose sur des preuves plutôt que sur de simples affirmations. Chaque version est immuable et comporte l’historique de ses preuves, son champ d’application et une cible de restauration, évoluant au fil de son cycle de vie : ébauche → candidate → canary → active, et pouvant à tout moment être révoquée pour revenir à un état antérieur. Ce concept s’inspire du « code porteur de preuve » de Necula (1997) ; The Village le met en œuvre sur une infrastructure souveraine, et non sur une blockchain.
[DeepL] Elke herbruikbare eenheid van intelligentie — een modelversie, beleid, governancepakket, routeringsregel — waarvan het recht op verspreiding wordt onderbouwd door bewijs in plaats van door beweringen. Elke versie is onveranderlijk en bevat de bewijsgeschiedenis, het toepassingsgebied en een terugzetdoel, en doorloopt de levenscyclus concept → kandidaat → canary → actief, waarbij het altijd mogelijk is om terug te zetten naar een eerdere versie. Het concept is afgeleid van Necula’s ‘proof-carrying code’ (1997); The Village implementeert het op soevereine infrastructuur, niet op een blockchain.
The capacity of a system to remain stable in the short term and viable in the long term despite fluctuation. Built on heterogeneity, redundancy, slowness, incoherence and margin. Distinct from resilience, which is the capacity to return to a prior state after a shock; robustness is about staying inside a viable region rather than bouncing back to a point.
[DeepL] Ko te āheinga o tētahi pūnaha kia noho pumau i te wā poto, kia ora tonu i te wā roa ahakoa ngā huringa. I hangaia i runga i te rerekētanga, te tāpiritanga, te pōturi, te kore taurite me te pae. He rerekē ki te manawaroa, arā, te āheinga ki te hoki ki tētahi āhua o mua i muri i tētahi pā; ko te pakari e pā ana ki te noho tonu i roto i tētahi rohe e taea ai te ora, kaua ki te hoki anō ki tētahi wāhi kotahi.
[DeepL] Die Fähigkeit eines Systems, trotz Schwankungen kurzfristig stabil und langfristig funktionsfähig zu bleiben. Sie beruht auf Heterogenität, Redundanz, Langsamkeit, Inkohärenz und Spielraum. Im Unterschied zur Resilienz, also der Fähigkeit, nach einem Schock in einen früheren Zustand zurückzukehren, geht es bei der Robustheit darum, innerhalb eines funktionsfähigen Bereichs zu bleiben, anstatt zu einem bestimmten Punkt zurückzuspringen.
[DeepL] Capacité d'un système à rester stable à court terme et viable à long terme malgré les fluctuations. Elle repose sur l'hétérogénéité, la redondance, la lenteur, l'incohérence et la marge. À distinguer de la résilience, qui est la capacité à revenir à un état antérieur après un choc ; la robustesse consiste à rester dans une zone viable plutôt qu’à rebondir vers un point précis.
[DeepL] Het vermogen van een systeem om ondanks schommelingen op korte termijn stabiel te blijven en op lange termijn levensvatbaar te blijven. Gebaseerd op heterogeniteit, redundantie, traagheid, incoherentie en marge. Dit verschilt van veerkracht, wat het vermogen is om na een schok terug te keren naar een eerdere toestand; bij robuustheid gaat het erom binnen een levensvatbaar gebied te blijven in plaats van terug te keren naar een bepaald punt.
The layer of record beneath any detection: events hashed at emission and chained, batches rolled to roots, roots attested by an authority independent of the operator, the sealer outside the agents’ write path, each mandate sealed alongside the actions it governs. It records that an actor touched a record, under which authority and in what order — never what the record contained. Both detection properties the series argues for fail on a record the examined party can edit, which is why the substrate comes first.
Caution: It proves existence at a time, not completeness or truth: an intruder inside early enough can seal days of invention and every page will carry a perfect timestamp. What it removes is the retrofit — going back once the shape of the argument is known and adjusting the record to suit.
Ata whakatūpato: It proves existence at a time, not completeness or truth: an intruder inside early enough can seal days of invention and every page will carry a perfect timestamp. What it removes is the retrofit — going back once the shape of the argument is known and adjusting the record to suit.
Achtung: It proves existence at a time, not completeness or truth: an intruder inside early enough can seal days of invention and every page will carry a perfect timestamp. What it removes is the retrofit — going back once the shape of the argument is known and adjusting the record to suit.
Attention : It proves existence at a time, not completeness or truth: an intruder inside early enough can seal days of invention and every page will carry a perfect timestamp. What it removes is the retrofit — going back once the shape of the argument is known and adjusting the record to suit.
Let op: It proves existence at a time, not completeness or truth: an intruder inside early enough can seal days of invention and every page will carry a perfect timestamp. What it removes is the retrofit — going back once the shape of the argument is known and adjusting the record to suit.
[DeepL] Ko te paparanga rekoata kei raro i ngā kitenga katoa: ka tātai hash i ngā kaupapa i te wā e tukuna ana, ka honoa hei mekameka, ka whakakotahitia ngā kohinga hei pakiaka, ka whakaūngia ngā pakiaka e tētahi mana motuhake i te kaiwhakahaere, ko te kaihiri kei waho i te ara tuhi a ngā kaihautū, ā, ka hiritia ia whakahau i te taha o ngā mahi e whakahaerehia ana e ia. Ka tuhi ia kua pā atu tētahi kaiuru ki tētahi rekoata, i raro i tēhea mana, ā, i roto i tēhea raupapa — kāore rawa he aha ngā kōrero i roto i te rekoata. Ka hinga ngā āhuatanga kitenga e rua e tautohetia ana e te raupapa i runga i tētahi rekoata ka taea e te rōpū e arotakengia ana te whakatika; koia te take i tuatahi ai te papanga.
[DeepL] Die Aufzeichnungsschicht unter jeder Erkennung: Ereignisse, die bei ihrer Ausgabe gehasht und verkettet werden, Batches, die zu Roots zusammengefasst werden, Roots, die von einer vom Betreiber unabhängigen Autorität bestätigt werden, der Sealer außerhalb des Schreibpfads der Agenten, jedes Mandat versiegelt neben den Handlungen, die es regelt. Sie hält fest, dass ein Akteur eine Aufzeichnung berührt hat, unter welcher Ermächtigung und in welcher Reihenfolge – nie, was die Aufzeichnung enthielt. Beide Erkennungseigenschaften, für die die Reihe argumentiert, scheitern an einer Aufzeichnung, die die geprüfte Partei editieren kann; deshalb kommt das Substrat zuerst.
[DeepL] La couche d’enregistrement sous-jacente à toute détection : des événements hachés à l’émission et chaînés, des lots agrégés en racines, des racines attestées par une autorité indépendante de l’opérateur, le scelleur hors du chemin d’écriture des agents, chaque mandat scellé aux côtés des actions qu’il régit. Elle enregistre qu’un acteur a touché un enregistrement, sous quelle autorité et dans quel ordre — jamais ce que l’enregistrement contenait. Les deux propriétés de détection que défend la série échouent sur un enregistrement que la partie examinée peut modifier, c’est pourquoi le substrat vient d’abord.
[DeepL] De registratielaag onder elke detectie: gebeurtenissen die bij uitgifte worden gehasht en geketend, batches opgerold tot roots, roots geattesteerd door een autoriteit die onafhankelijk is van de operator, de sealer buiten het schrijfpad van de agents, elk mandaat verzegeld naast de handelingen die het bestuurt. Zij registreert dat een actor een record heeft aangeraakt, onder welke bevoegdheid en in welke volgorde – nooit wat het record bevatte. Beide detectie-eigenschappen waarvoor de serie pleit falen op een record dat de onderzochte partij kan bewerken; daarom komt het substraat eerst.
The component that makes records final: it hashes events as they are emitted, chains them, rolls batches into a root and sends the root to the outside timestamp authority. Its defining requirement is isolation — it runs outside the trust boundary of the agents whose conduct it records, and no agent can write to the log or reach the signing key. An append-only store administered by the party under examination is append-only at that party’s discretion.
Caution: A compromised sealer fails silently, producing records that look exactly like sound ones; an outsider checks sealed batches against what the authority attested, where a mismatch is not ambiguous. In the running prototype the operator can still reach the sealer; the series concedes this and names split custody of the seed, or derivation from a source nobody controls, as the next build.
Ata whakatūpato: A compromised sealer fails silently, producing records that look exactly like sound ones; an outsider checks sealed batches against what the authority attested, where a mismatch is not ambiguous. In the running prototype the operator can still reach the sealer; the series concedes this and names split custody of the seed, or derivation from a source nobody controls, as the next build.
Achtung: A compromised sealer fails silently, producing records that look exactly like sound ones; an outsider checks sealed batches against what the authority attested, where a mismatch is not ambiguous. In the running prototype the operator can still reach the sealer; the series concedes this and names split custody of the seed, or derivation from a source nobody controls, as the next build.
Attention : A compromised sealer fails silently, producing records that look exactly like sound ones; an outsider checks sealed batches against what the authority attested, where a mismatch is not ambiguous. In the running prototype the operator can still reach the sealer; the series concedes this and names split custody of the seed, or derivation from a source nobody controls, as the next build.
Let op: A compromised sealer fails silently, producing records that look exactly like sound ones; an outsider checks sealed batches against what the authority attested, where a mismatch is not ambiguous. In the running prototype the operator can still reach the sealer; the series concedes this and names split custody of the seed, or derivation from a source nobody controls, as the next build.
[DeepL] Ko te wāhanga e whakamutunga ana i ngā rekoata: ka tātai hash ia i ngā kaupapa i te wā e tukuna ana, ka honoa hei mekameka, ka whakakotahitia ngā kohinga hei pakiaka, ā, ka tukuna taua pakiaka ki te mana tohu wā o waho. Ko tōna whakaritenga matua ko te wehenga — ka whakahaerehia i waho o te rohe whakawhirinaki o ngā kaihautū e tuhia ana ā rātou whanonga e ia, ā, kāore he kaihautū e āhei ki te tuhi ki te rangitaki, ki te tae rānei ki te kī hainatanga. He putunga tāpiri-anake e whakahaerehia ana e te rōpū e arotakengia ana, he tāpiri-anake i runga i te hiahia o taua rōpū anake.
[DeepL] Die Komponente, die Aufzeichnungen endgültig macht: Sie hasht Ereignisse, sobald sie ausgegeben werden, verkettet sie, fasst Batches zu einer Root zusammen und sendet die Root an die außenstehende Zeitstempelautorität. Ihre bestimmende Anforderung ist Isolation – sie läuft außerhalb der Vertrauensgrenze der Agenten, deren Verhalten sie aufzeichnet, und kein Agent kann in das Log schreiben oder an den Signaturschlüssel gelangen. Ein Append-only-Speicher, den die geprüfte Partei selbst verwaltet, ist append-only nach dem Ermessen dieser Partei.
[DeepL] Le composant qui rend les enregistrements définitifs : il hache les événements au fur et à mesure de leur émission, les chaîne, agrège les lots en une racine et envoie cette racine à l’autorité d’horodatage externe. Son exigence déterminante est l’isolation — il s’exécute en dehors du périmètre de confiance des agents dont il enregistre la conduite, et aucun agent ne peut écrire dans le journal ni atteindre la clé de signature. Un dépôt en ajout seul administré par la partie examinée n’est en ajout seul qu’à la discrétion de cette partie.
[DeepL] Het onderdeel dat records definitief maakt: het hasht gebeurtenissen op het moment dat ze worden uitgegeven, ketent ze aan elkaar, rolt batches op tot een root en stuurt de root naar de externe tijdstempelautoriteit. Zijn bepalende vereiste is isolatie – het draait buiten de vertrouwensgrens van de agents waarvan het het gedrag vastlegt, en geen enkele agent kan naar het logboek schrijven of bij de ondertekeningssleutel komen. Een append-only opslag die wordt beheerd door de onderzochte partij is append-only naar goeddunken van die partij.
A platform design in which the sovereignty a community needs is a property of the records themselves rather than a concession the operator may revoke. Cryptographic provenance, tenant-bounded policy enforcement, federation envelopes, and member-driven export each contribute to making the records irrevocably the community's.
[DeepL] He hoahoa tūāpapa e whakarite ana kia noho rangatiratanga o te hapori hei āhuatanga o ngā rēkōta anō, kaua hei mana whakaae ka taea e te kaiwhakahaere te whakakore. Ko te takenga whakamunatanga, te whakatinanatanga kaupapa here e herea ana ki ngā kaipā, ngā anga kotahitanga, me te kaweake e ārahi ana ngā mema, ka āwhina katoa kia kore rawa e taea te whakakore i ngā rēkōta, ā, kia noho rātou hei rawa o te hapori.
[DeepL] Ein Plattformkonzept, bei dem die Souveränität, die eine Gemeinschaft benötigt, eine Eigenschaft der Datensätze selbst ist und nicht etwa ein Zugeständnis des Betreibers, das dieser widerrufen kann. Kryptografische Provenienz, mandantengebundene Durchsetzung von Richtlinien, Föderations-Envelopes und mitbestimmter Export tragen jeweils dazu bei, dass die Datensätze unwiderruflich Eigentum der Gemeinschaft sind.
[DeepL] Une conception de plateforme dans laquelle la souveraineté dont une communauté a besoin est une propriété intrinsèque des données elles-mêmes, plutôt qu'une concession que l'opérateur pourrait révoquer. La provenance cryptographique, l'application de politiques limitées à chaque locataire, les enveloppes de fédération et l'exportation à l'initiative des membres contribuent chacun à faire en sorte que les données appartiennent irrévocablement à la communauté.
[DeepL] Een platformontwerp waarbij de soevereiniteit die een gemeenschap nodig heeft, een eigenschap is van de gegevens zelf en geen concessie die de exploitant kan intrekken. Cryptografische herkomstgegevens, beleidsafdwinging binnen de grenzen van de tenant, federatie-enveloppen en door leden gestuurde export dragen er elk toe bij dat de gegevens onherroepelijk eigendom van de gemeenschap worden.
One of the foundational architectural building blocks that, composed together, make sovereignty a property of the records rather than a permission the operator may revoke. Paper A names cryptographic provenance, tenant isolation, the federation envelope, member-driven sovereign portability, the tenant key store, the proof chain, and the policy-inheritance engine as primitives. "Primitive" in the computer-science sense: irreducible building blocks that compose to produce the architectural property.
[DeepL] Ko tētahi o ngā pūtake hanganga matua e huihui ana hei whakarite kia riro te rangatiratanga hei āhuatanga o ngā rekoata, kaua hei whakaaetanga ka taea e te kaiwhakahaere te whakakore. Ko te Pepa A e kī ana ko te takenga whakamunatanga, te wehewehe kiritaki, te anga kotahitanga, te kawe rangatiratanga e ārahi ana e ngā mema, te whare kī kiritaki, te mekameka taunakitanga, me te pūnaha tuku tuku kaupapa here hei pūtake. Ko te kupu "pūtake" i te horopaki pūtaiao rorohiko: he pūtake hanga kāore e taea te whakaiti, ā, mā te whakakotahi ka puta he whakamana.
[DeepL] Einer der grundlegenden architektonischen Bausteine, die zusammen dafür sorgen, dass Souveränität eine Eigenschaft der Datensätze ist und nicht eine Berechtigung, die der Betreiber widerrufen kann. In Paper A werden kryptografische Provenienz, Mandantenisolierung, der Föderations-Envelope, mitgliedergeführte souveräne Portabilität, der Mandantenschlüsselspeicher, die Proof-Chain und die Engine zur Vererbung von Richtlinien als Primitive bezeichnet. „Primitiv“ im informatischen Sinne: nicht weiter zerlegbare Bausteine, die zusammengesetzt die architektonische Eigenschaft ergeben.
[DeepL] L’un des éléments architecturaux fondamentaux qui, combinés, font de la souveraineté une propriété intrinsèque des enregistrements plutôt qu’une autorisation que l’opérateur pourrait révoquer. Le document A désigne comme « primitives » la provenance cryptographique, l’isolation des locataires, l’enveloppe de fédération, la portabilité souveraine pilotée par les membres, le magasin de clés des locataires, la chaîne de preuves et le moteur d’héritage des politiques. Le terme « élément primitif » est utilisé ici au sens de l'informatique : il s'agit de composants irréductibles qui, combinés, produisent la propriété architecturale.
[DeepL] Een van de fundamentele architecturale bouwstenen die, wanneer ze worden gecombineerd, soevereiniteit tot een eigenschap van de records maken in plaats van een toestemming die de beheerder kan intrekken. In paper A worden cryptografische herkomst, isolatie van tenants, de federatie-envelop, door leden aangestuurde soevereine overdraagbaarheid, de sleutelopslagplaats voor tenants, de bewijsketen en de engine voor beleidsovererving als primitieven genoemd. "Primitief" in de zin van de informatica: onherleidbare bouwstenen die samen de architecturale eigenschap vormen.
An autonomy level at which a system acts and a person reviews afterwards, on a sample or on exception rather than on every action.
What it decides: Whether the review is capable of finding anything. Sampling that never reaches the class of action that goes wrong is supervision in name.
He aha tāna e whakatau ai: Ahakoa mēnā ka taea e te arotake te kitea he aha rānei. He tirotiro anake tēnei, kāore e tae ki te momo mahi e hapa ana; he tirotiro ingoa noa iho.
Was darin entschieden wird: Ob die Überprüfung überhaupt etwas zutage fördern kann. Eine Stichprobenprüfung, die niemals die Gruppe der Fälle erfasst, bei denen es zu Fehlern kommt, ist nur dem Namen nach eine Überwachung.
Ce qu'il décide : La question est de savoir si cet examen permettra de mettre quoi que ce soit au jour. Un échantillonnage qui ne permet jamais de détecter les problèmes au sein de la classe d’action n’est qu’une supervision de nom seulement.
Wat er wordt beslist: Of het onderzoek überhaupt iets aan het licht kan brengen. Steekproeven waarbij nooit de groep wordt bereikt waar het misgaat, zijn slechts toezicht in naam.
[DeepL] He taumata motuhake e mahi ana te pūnaha, ā, ka arotakehia e tētahi tangata i muri mai, i runga i tētahi tauira, i runga rānei i ngā take motuhake, kaua i runga i ia mahi katoa.
[DeepL] Ein Autonomiegrad, bei dem ein System handelt und eine Person anschließend eine Überprüfung vornimmt – und zwar eher stichprobenartig oder bei Ausnahmen als bei jeder einzelnen Handlung.
[DeepL] Un niveau d'autonomie dans lequel un système agit et une personne procède à un contrôle a posteriori, soit sur un échantillon, soit en cas d'exception, plutôt que pour chaque action.
[DeepL] Een autonomieniveau waarbij een systeem handelt en een persoon achteraf controleert, op basis van steekproeven of bij uitzonderingen in plaats van bij elke handeling.
A generic term in this project's vocabulary meaning the bounded set of points at which a particular kind of interaction can take place. Always paired with a qualifier — attack surface, API surface, evaluation surface, review surface, write surface, audit surface, request surface, governance surface — that names what kind of interaction. Asking "what is the surface for X?" is the project's default way of bounding a concern: name the surface, then design defences or affordances for it. The framing pairs naturally with sovereignty primitives (which compose to bound a surface) and with threat models (which enumerate what an adversary could do at a given surface).
[DeepL] He kupu whānui i roto i te rārangi kupu o tēnei kaupapa e tohu ana i te huinga herea o ngā tohu e taea ai te tūhonohono motuhake. Ka hono tonu ki tētahi kupu whakamārama — mata whakaeke, mata API, mata aromatawai, mata arotake, mata tuhi, mata arotake pūtea, mata tono, mata whakahaere — e tohu ana i te momo tūhonohono. Ko te pātai "He aha te mata mō X?" te huarahi taunoa a te kaupapa hei here i tētahi āwangawanga: ingoaia te mata, kātahi ka hoahoa ārai, ka whakarato āheinga rānei mōna. Ka hono tēnei anga ki ngā pūtake rangatiratanga (e huihui ana hei here i tētahi mata) me ngā tauira mōrearea (e whakarārangi ana i ngā mahi ka taea e tētahi hoariri i tētahi mata).
[DeepL] Ein Oberbegriff im Vokabular dieses Projekts, der die begrenzte Menge von Punkten bezeichnet, an denen eine bestimmte Art von Interaktion stattfinden kann. Er wird stets mit einem Qualifizierer kombiniert – Angriffsfläche, API-Fläche, Bewertungsfläche, Überprüfungsfläche, Schreibfläche, Auditfläche, Anforderungsfläche, Governance-Fläche –, der angibt, um welche Art von Interaktion es sich handelt. Die Frage „Was ist die Oberfläche für X?“ ist die Standardmethode des Projekts, um einen Problembereich abzugrenzen: Man benennt die Oberfläche und entwirft dann Abwehrmaßnahmen oder Möglichkeiten für sie. Dieser Ansatz lässt sich nahtlos mit Souveränitätsprimitiven (die zusammen eine Oberfläche begrenzen) und mit Bedrohungsmodellen (die auflisten, was ein Angreifer an einer bestimmten Oberfläche tun könnte) kombinieren.
[DeepL] Terme générique du vocabulaire de ce projet désignant l’ensemble délimité de points où un type particulier d’interaction peut avoir lieu. Il est toujours associé à un qualificatif — surface d’attaque, surface API, surface d’évaluation, surface de révision, surface d’écriture, surface d’audit, surface de requête, surface de gouvernance — qui précise le type d’interaction. Se demander « quelle est la surface pour X ? » est la méthode par défaut du projet pour délimiter un enjeu : nommer la surface, puis concevoir des défenses ou des affordances pour celle-ci. Ce cadre s'associe naturellement aux primitives de souveraineté (qui, combinées, délimitent une surface) et aux modèles de menace (qui énumèrent ce qu'un adversaire pourrait faire au niveau d'une surface donnée).
[DeepL] Een algemene term in het vocabulaire van dit project die verwijst naar de afgebakende verzameling punten waarop een bepaald soort interactie kan plaatsvinden. Deze term gaat altijd gepaard met een bijvoeglijk naamwoord — aanvalsoppervlak, API-oppervlak, evaluatieoppervlak, beoordelingsoppervlak, schrijfoppervlak, auditoppervlak, verzoekoppervlak, governance-oppervlak — dat aangeeft om welk soort interactie het gaat. De vraag „wat is het oppervlak voor X?“ is de standaardmanier waarop het project een aandachtspunt afbakent: benoem het oppervlak en ontwerp vervolgens verdedigingsmaatregelen of mogelijkheden daarvoor. Dit kader sluit van nature aan bij soevereiniteitsprimitieven (die samen een oppervlak afbakenen) en bij dreigingsmodellen (die opsommen wat een aanvaller bij een bepaald oppervlak zou kunnen doen).
The architectural rule, enforced at the data layer, that one tenant's content is not exposed to or modifiable by another tenant — including by a platform administrator. Tenant isolation is treated as foundational; if code allows a platform admin to read tenant content, that is a security defect, not a feature.
[DeepL] Ko te whakarite hanganga e whakarite ana kia kore rawa e kitea, e whakarerekē rānei e tētahi atu kaiwhakamahi te ihirangi o tētahi kaiwhakamahi — tae atu ki te kaiwhakahaere papanga. Ka whakaarohia te wehewehe kaiwhakamahi hei tūāpapa; mēnā ka āhei te waehere i te kaiwhakahaere papanga ki te pānui i te ihirangi o tētahi kaiwhakamahi, he hapa haumaru tērā, ehara i te āhuatanga.
[DeepL] Die auf der Datenschicht durchgesetzte architektonische Regel, wonach die Inhalte eines Mandanten für andere Mandanten nicht einsehbar sind und von diesen nicht verändert werden können – auch nicht von einem Plattformadministrator. Die Mandantenisolierung gilt als grundlegend; wenn der Code es einem Plattformadministrator ermöglicht, Mandanteninhalte zu lesen, handelt es sich dabei um einen Sicherheitsmangel und nicht um eine Funktion.
[DeepL] Règle architecturale, appliquée au niveau de la couche de données, selon laquelle le contenu d'un locataire ne doit pas être accessible ni modifiable par un autre locataire — y compris par un administrateur de la plateforme. L'isolation des locataires est considérée comme fondamentale ; si le code permet à un administrateur de la plateforme de lire le contenu d'un locataire, il s'agit d'une faille de sécurité, et non d'une fonctionnalité.
[DeepL] De architecturale regel, die op de gegevenslaag wordt afgedwongen, dat de inhoud van de ene tenant niet zichtbaar is voor of bewerkbaar is door een andere tenant — ook niet door een platformbeheerder. Tenantisolatie wordt als fundamenteel beschouwd; als code een platformbeheerder in staat stelt de inhoud van een tenant te lezen, is dat een beveiligingsfout, geen functie.
A query, operation, or service that always filters by the requesting tenant's identifier. The standing rule is: every database query filters by tenantId; never bypass.
[DeepL] He pātai, he whakahaere, he ratonga rānei e tātari tonu ana mā te tuakiri o te kaipātai e tono ana. Ko te ture tū tonu: ia pātai pātengi raraunga ka tātari mā te tenantId; kaua rawa e karo.
[DeepL] Eine Abfrage, eine Operation oder ein Dienst, der stets nach der Kennung des anfragenden Mandanten filtert. Es gilt die feste Regel: Jede Datenbankabfrage filtert nach der Mandanten-ID; diese Regel darf niemals umgangen werden.
[DeepL] Une requête, une opération ou un service qui applique systématiquement un filtre basé sur l'identifiant du locataire à l'origine de la requête. La règle générale est la suivante : chaque requête de base de données doit appliquer un filtre basé sur le tenantId ; il ne faut jamais contourner cette règle.
[DeepL] Een query, bewerking of dienst die altijd filtert op basis van de identificatiecode van de aanvragende tenant. De vaste regel luidt: elke databasequery filtert op tenantId; hier mag nooit van worden afgeweken.
The database identifier that binds every record to a single tenant. Stored on every domain model. Indexed for fast filtering. The mechanism by which tenant isolation is enforced at the data layer.
[DeepL] Ko te tohu raraunga e here ana i ia rekoata ki tētahi kaipā kotahi. Kei ia tauira rohe. Kua tāurutia kia tere ai te tātari. Ko te pūnaha e whakatinana ana i te wehewehe kaipā i te papa raraunga.
[DeepL] Die Datenbank-ID, die jeden Datensatz einem einzelnen Mandanten zuordnet. Wird in jedem Domänenmodell gespeichert. Für eine schnelle Filterung indiziert. Der Mechanismus, durch den die Mandantenisolierung auf der Datenebene durchgesetzt wird.
[DeepL] Identifiant de base de données qui associe chaque enregistrement à un locataire unique. Stocké dans chaque modèle de domaine. Indexé pour permettre un filtrage rapide. Mécanisme permettant d'assurer l'isolation des locataires au niveau de la couche de données.
[DeepL] De database-identificatie die elk record aan één tenant koppelt. Opgeslagen in elk domeinmodel. Geïndexeerd voor snelle filtering. Het mechanisme waarmee tenantisolatie op de gegevenslaag wordt afgedwongen.
A development-time governance framework for AI assistance — six services that constrain what the AI building the platform may decide on its own (BoundaryEnforcer, ContextPressureMonitor, CrossReferenceValidator, InstructionPersistenceClassifier, MetacognitiveVerifier, PluralisticDeliberationOrchestrator) — together with Guardian Agents that verify outputs after the fact. Open source under EUPL-1.2.
[DeepL] He anga whakahaere i te wā whakawhanake mō te āwhina AI — e ono ngā ratonga e here ana i ngā whakatau a te AI e hanga ana i te papanga (BoundaryEnforcer, ContextPressureMonitor, CrossReferenceValidator, InstructionPersistenceClassifier, MetacognitiveVerifier, PluralisticDeliberationOrchestrator) — me ngā Agent Kaitiaki e whakamana ana i ngā hua i muri i te mahi. Puna tuwhera i raro i te raihana EUPL-1.2.
[DeepL] Ein Governance-Rahmenwerk für die Entwicklungsphase von KI-Assistenten – sechs Dienste, die die eigenständigen Entscheidungen der KI, die die Plattform aufbaut, einschränken (BoundaryEnforcer, ContextPressureMonitor, CrossReferenceValidator, InstructionPersistenceClassifier, MetacognitiveVerifier, PluralisticDeliberationOrchestrator) – zusammen mit „Guardian Agents“, die die Ergebnisse nachträglich überprüfen. Open Source unter EUPL-1.2.
[DeepL] Un cadre de gouvernance pour le développement des assistants IA — six services qui limitent les décisions que l'IA chargée de construire la plateforme peut prendre de manière autonome (BoundaryEnforcer, ContextPressureMonitor, CrossReferenceValidator, InstructionPersistenceClassifier, MetacognitiveVerifier, PluralisticDeliberationOrchestrator), ainsi que des agents de surveillance qui vérifient les résultats a posteriori. Logiciel libre sous licence EUPL-1.2.
[DeepL] Een governancekader voor AI-ondersteuning tijdens de ontwikkelingsfase — zes diensten die beperkingen opleggen aan wat de AI die het platform bouwt zelfstandig mag beslissen (BoundaryEnforcer, ContextPressureMonitor, CrossReferenceValidator, InstructionPersistenceClassifier, MetacognitiveVerifier, PluralisticDeliberationOrchestrator) — in combinatie met Guardian Agents die de output achteraf controleren. Open source onder EUPL-1.2.
One of the four places where somebody still has to be trusted once everything else is derived. Addendum M names them as its assumptions: A1, an external clock nobody inside can backdate; A2, a seed unpredictable to every actor, the operator included, until revealed; A3, a sealer nothing can write past; A4, a written authority that permits no harmful act. Three are engineering and custody, each with something an outsider can check. The fourth is governance — ‘the mathematics starts after them’.
Caution: The series claims these four are exhaustive and everything else is derived. A demonstrated fifth would count against it.
Ata whakatūpato: The series claims these four are exhaustive and everything else is derived. A demonstrated fifth would count against it.
Achtung: The series claims these four are exhaustive and everything else is derived. A demonstrated fifth would count against it.
Attention : The series claims these four are exhaustive and everything else is derived. A demonstrated fifth would count against it.
Let op: The series claims these four are exhaustive and everything else is derived. A demonstrated fifth would count against it.
[DeepL] Ko tētahi o ngā wāhi e whā e tika tonu ana kia whakawhirinakitia tētahi tangata, i muri i te whakaputanga o ngā mea katoa atu. Ka whakahuatia e te Addendum M ēnei hei whakapae mōna: A1, he karaka o waho kāore e taea e tētahi kei roto te whakahoki ki muri; A2, he kākano kāore e taea te matapae e ngā kaiuru katoa, tae atu ki te kaiwhakahaere, kia whakapuakina rā anō; A3, he kaihiri kāore he mea e taea te tuhi i tua atu i a ia; A4, he mana tuhi kāore e whakaae ki tētahi mahi kino. E toru he hangarau me te tiaki, ā, kei ia mea tētahi āhuatanga ka taea e tētahi o waho te tirotiro. Ko te tuawhā he whakahaere — ‘ka tīmata te pāngarau i muri i a rātou’.
[DeepL] Eine der vier Stellen, an denen jemandem noch vertraut werden muss, wenn alles Übrige abgeleitet ist. Addendum M benennt sie als seine Annahmen: A1, eine externe Uhr, die niemand von innen zurückdatieren kann; A2, ein Seed, der für jeden Akteur – den Betreiber eingeschlossen – bis zur Offenlegung unvorhersehbar ist; A3, ein Sealer, an dem nichts vorbeischreiben kann; A4, eine schriftliche Ermächtigung, die keine schädliche Handlung erlaubt. Drei davon sind Technik und Verwahrung, jede mit etwas, das ein Außenstehender prüfen kann. Die vierte ist Governance – „die Mathematik beginnt nach ihnen“.
[DeepL] L’un des quatre endroits où il faut encore faire confiance à quelqu’un une fois que tout le reste a été dérivé. L’addendum M les désigne comme ses hypothèses : A1, une horloge externe que personne à l’intérieur ne peut antidater ; A2, une graine imprévisible pour tous les acteurs, opérateur compris, jusqu’à sa révélation ; A3, un scelleur que rien ne peut contourner en écriture ; A4, une autorité écrite qui n’autorise aucun acte nuisible. Trois relèvent de l’ingénierie et de la garde, chacune avec quelque chose qu’un tiers peut vérifier. La quatrième relève de la gouvernance — « les mathématiques commencent après elles ».
[DeepL] Een van de vier plaatsen waar nog steeds iemand vertrouwd moet worden zodra al het andere is afgeleid. Addendum M noemt ze als zijn aannames: A1, een externe klok die niemand van binnenuit kan terugdateren; A2, een seed die voor elke actor, de operator inbegrepen, onvoorspelbaar is tot hij wordt onthuld; A3, een sealer waar niets voorbij kan schrijven; A4, een schriftelijke bevoegdheid die geen schadelijke handeling toestaat. Drie zijn techniek en bewaring, elk met iets dat een buitenstaander kan controleren. De vierde is governance – ‘de wiskunde begint daarna’.
Isaiah Berlin's argument that some values are genuinely incommensurable — privacy and safety cannot be ranked on a single scale without imposing one community's priorities on everyone else. The architecture must accommodate plural moral frameworks rather than flatten them.
[DeepL] Ko te whakapae a Isaiah Berlin, arā, he tino kore e taea te whakataurite i ētahi uara — kāore e taea te whakarārangi i te tūmataitinga me te haumaru i runga i tētahi ine kotahi, me te kore e whakanoho i ngā manakohanga o tētahi hapori ki runga i ētahi atu katoa. Me whakaae te hoahoanga ki ngā anga matatika maha, kaua e whakaiti i a rātou.
[DeepL] Isaiah Berlins Argument, dass manche Werte tatsächlich nicht miteinander vergleichbar sind – Privatsphäre und Sicherheit lassen sich nicht auf einer einzigen Skala einordnen, ohne die Prioritäten einer Gemeinschaft allen anderen aufzuzwingen. Die Architektur muss pluralistische moralische Rahmenbedingungen berücksichtigen, anstatt sie zu nivellieren.
[DeepL] L'argument d'Isaiah Berlin selon lequel certaines valeurs sont véritablement incommensurables : la vie privée et la sécurité ne peuvent être classées sur une même échelle sans imposer les priorités d'une communauté à toutes les autres. L'architecture doit s'adapter à la pluralité des cadres moraux plutôt que de les uniformiser.
[DeepL] Isaiah Berlin stelt dat sommige waarden werkelijk onvergelijkbaar zijn — privacy en veiligheid kunnen niet op één schaal worden gerangschikt zonder de prioriteiten van de ene gemeenschap aan alle anderen op te leggen. De architectuur moet ruimte bieden aan diverse morele kaders in plaats van deze te nivelleren.
A network layer specifically designed for agent-to-agent interaction, proposed in the Cyberspace Administration of China's 2026 framework. The architecture envisions agent identity systems, a registration platform, capability declaration, search-and-discovery services, and compliance certification — making intelligent agents directly addressable across a national network. Tractatus contrast: where this model registers agents centrally, Tractatus operates the inverse via bounded federation — each tenant chooses its partners and exactly which records may travel in each direction; the control surface lives at the member-tenant boundary, not the network gateway.
[DeepL] He paparanga whatunga i hangaia motuhake mō te whakawhitinga ā-kaiārahi ki ā-kaiārahi, i tūtohutia i roto i te anga 2026 o te Whakahaere ā-Ipurangi o Haina. E whakaaro ana te hanganga ki ngā pūnaha tuakiri kaiārahi, he tūāpapa rēhitatanga, te whakapuaki āheinga, ngā ratonga rapu me te kitenga, me te tiwhikete hāngai — kia taea ai te toro tika ki ngā kaiārahi atamai puta noa i te whatunga ā-motu. Whakataurite ki Tractatus: i te mea ka rēhita tēnei tauira i ngā māngai ki te pokapū, ka whakahaere Tractatus i te huringa whakamuri mā te kotahitanga herea — ka kōwhiri ia kaipupuri i āna hoa, me ngā rekoata ka taea te tuku i ia ahunga; kei te rohe o te mema-kaipupuri te mata whakahaere, ehara i te tomokanga whatunga.
[DeepL] Eine speziell für die Interaktion zwischen Agenten entwickelte Netzwerkschicht, die im Rahmenwerk 2026 der chinesischen Cyberspace-Verwaltung vorgeschlagen wurde. Die Architektur sieht Agent-Identitätssysteme, eine Registrierungsplattform, die Angabe von Fähigkeiten, Such- und Erkennungsdienste sowie eine Konformitätszertifizierung vor – wodurch intelligente Agenten über ein nationales Netzwerk direkt adressierbar sind. Im Gegensatz dazu: Während dieses Modell Agenten zentral registriert, funktioniert Tractatus umgekehrt über eine begrenzte Föderation – jeder Mandant wählt seine Partner aus und legt genau fest, welche Datensätze in welche Richtung übertragen werden dürfen; die Kontrolloberfläche befindet sich an der Grenze zwischen Mitglied und Mandant, nicht am Netzwerk-Gateway.
[DeepL] Une couche réseau spécialement conçue pour l’interaction entre agents, proposée dans le cadre 2026 de l’Administration chinoise du cyberespace. L’architecture prévoit des systèmes d’identité des agents, une plateforme d’enregistrement, la déclaration des capacités, des services de recherche et de découverte, ainsi qu’une certification de conformité — permettant ainsi aux agents intelligents d’être directement accessibles sur l’ensemble d’un réseau national. Contraste avec Tractatus : alors que ce modèle enregistre les agents de manière centralisée, Tractatus fonctionne à l’inverse via une fédération délimitée — chaque locataire choisit ses partenaires et détermine précisément quels enregistrements peuvent circuler dans chaque sens ; la surface de contrôle se situe à la frontière entre le membre et le locataire, et non au niveau de la passerelle réseau.
[DeepL] Een netwerklaag die specifiek is ontworpen voor interactie tussen agents onderling, zoals voorgesteld in het kaderplan voor 2026 van de Cyberspace Administration of China. De architectuur omvat identiteitssystemen voor agents, een registratieplatform, capaciteitsverklaringen, zoek- en detectiediensten en conformiteitscertificering — waardoor intelligente agents rechtstreeks bereikbaar zijn via een nationaal netwerk. Contrast met Tractatus: waar dit model agenten centraal registreert, hanteert Tractatus het omgekeerde via een begrensde federatie — elke tenant kiest zijn partners en bepaalt precies welke gegevens in welke richting mogen worden verzonden; het beheer vindt plaats op de grens tussen lid en tenant, niet bij de netwerkgateway.
Substrate-vs-runtime distinction — Te wehewehe i waenga i te paparanga me te wā whakahaere
The architectural division between safety mechanisms that live in the AI's runtime behaviour (system prompts, output filters, faithful-translation assumptions) and those that live in distributed possession independent of the agent (PKI, federation envelopes, portable records). Runtime mechanisms fall when a deeper network reasons around them; substrate mechanisms persist because their integrity does not depend on the agent's cooperation.
[DeepL] Ko te wehenga hanganga i waenga i ngā pūnaha haumaru e noho ana i roto i ngā whanonga whakahaere o te AI (ngā whakahau pūnaha, ngā tātari putanga, ngā whakapae mō te whakamāoritanga pono) me ērā e noho ana i roto i te pupuri tohatoha motuhake i waho atu o te kaiwhakahaere (PKI, ngā anga hononga ā-rōpū, ngā rekoata kawe). Ka hinga ngā pūnaha whakahaere ina ka whakaaro hohonu ake tētahi whatunga; ka mau tonu ngā pūnaha paparanga, nā te mea kāore tō rātou pono e whakawhirinaki ki te mahi tahi a te kaiwhakahaere.
[DeepL] Die architektonische Trennung zwischen Sicherheitsmechanismen, die im Laufzeitverhalten der KI verankert sind (Systemaufforderungen, Ausgabefilter, Annahmen zur originalgetreuen Übersetzung), und solchen, die unabhängig vom Agenten verteilt vorliegen (PKI, Föderations-Envelopes, portable Datensätze). Laufzeitmechanismen versagen, wenn ein tieferes Netzwerk sie hinterfragt; Substratmechanismen bleiben bestehen, da ihre Integrität nicht von der Kooperation des Agenten abhängt.
[DeepL] La distinction architecturale entre les mécanismes de sécurité intégrés au comportement d’exécution de l’IA (invites système, filtres de sortie, hypothèses de traduction fidèle) et ceux qui relèvent d’une possession distribuée indépendante de l’agent (PKI, enveloppes de fédération, enregistrements portables). Les mécanismes d’exécution échouent lorsqu’un réseau plus profond les remet en question ; les mécanismes de substrat persistent car leur intégrité ne dépend pas de la coopération de l’agent.
[DeepL] Het architectonische onderscheid tussen veiligheidsmechanismen die deel uitmaken van het runtime-gedrag van de AI (systeemprompts, uitvoerfilters, aannames inzake getrouwe vertaling) en mechanismen die zich in gedistribueerde opslag bevinden, onafhankelijk van de agent (PKI, federatie-enveloppen, overdraagbare records). Mechanismen tijdens de uitvoering falen wanneer een dieper netwerk eromheen redeneert; substraatmechanismen blijven bestaan omdat hun integriteit niet afhankelijk is van de medewerking van de agent.
The property a decision has when its harm cannot be undone by recording regret — once acted on, the world cannot be restored to its prior state. One of the four boundary categories the router uses to decide whether a question routes to deliberation rather than direct AI response. Treated as fallible: a decision the community later judges to have been wrongly classified is itself recorded, appealable, and used to revise the router's behaviour.
[DeepL] Ko te āhuatanga o tētahi whakataunga, arā, kāore e taea te whakahoki i tōna kino mā te tuhi i te pōuri — i te wā kua mahia, kāore e taea te whakahoki anō i te ao ki tōna āhua i mua. Ko tētahi o ngā kāwai rohe e whā e whakamahia ana e te kaituku huarahi hei whakatau mēnā ka tukuna te pātai ki te whiriwhiringa, kaua ki te whakautu AI tūturu. Ka whakaarohia he hē: ko tētahi whakataunga i whakatauria e te hapori i muri mai he hē tana whakarōpūtanga; ka tuhia taua whakataunga, ka taea te kerēme, ā, ka whakamahia hei whakarerekē i ngā whanonga o te kaituku huarahi.
[DeepL] Die Eigenschaft einer Entscheidung, deren Schaden nicht durch das Festhalten von Bedauern rückgängig gemacht werden kann – sobald sie umgesetzt wurde, lässt sich der Zustand der Welt nicht mehr in den vorherigen Zustand zurückversetzen. Eine der vier Grenzkategorien, anhand derer der Router entscheidet, ob eine Frage zur Beratung weitergeleitet wird, anstatt direkt von der KI beantwortet zu werden. Als fehlbar behandelt: Eine Entscheidung, die die Community später als falsch eingestuft bewertet, wird selbst protokolliert, kann angefochten werden und dient dazu, das Verhalten des Routers anzupassen.
[DeepL] Propriété d’une décision dont le préjudice ne peut être réparé en exprimant des regrets : une fois mise en œuvre, le monde ne peut être ramené à son état antérieur. L’une des quatre catégories limites utilisées par le routeur pour déterminer si une question doit être acheminée vers une délibération plutôt que vers une réponse directe de l’IA. Considérée comme faillible : une décision que la communauté juge par la suite comme ayant été classée à tort est elle-même enregistrée, susceptible de faire l'objet d'un recours, et utilisée pour réviser le comportement du routeur.
[DeepL] De eigenschap die een beslissing heeft wanneer de schade ervan niet ongedaan kan worden gemaakt door spijt te uiten — zodra er naar is gehandeld, kan de wereld niet meer in zijn oorspronkelijke staat worden hersteld. Een van de vier grenscategorieën die de router gebruikt om te bepalen of een vraag wordt doorgestuurd naar beraadslaging in plaats van naar een direct AI-antwoord. Behandeld als feilbaar: een beslissing die de gemeenschap achteraf als verkeerd geclassificeerd beoordeelt, wordt zelf vastgelegd, is vatbaar voor beroep en wordt gebruikt om het gedrag van de router bij te sturen.
Social-layer attack surface — Te mata whakaeke o te paparanga pāpori
The class of attacks the substrate mechanisms (PKI, federation, portability) do not close: persuasion at scale, mass-coordinated impersonation across federated villages, and synthesised consent across enough endpoints to defeat distributed consensus. Named here as an open frontier — the architecture's substrate-layer answer holds; the social-layer answer is not yet settled. What is being done about it is recorded alongside what is not.
[DeepL] Ko te kāwai o ngā whakaeke kāore e ārai i a rātou e ngā pūnaha turanga (PKI, federation, portability): te whakatenatena i te taumata whānui, te whakakape ā-nui kua whakaritea puta noa i ngā kāinga honohono, me te whakaaetanga hangaia puta noa i ngā tauranga mutunga e ranea ana hei whakakore i te whakaaetanga tohatoha. Kua ingoaia konei hei rohe tuwhera — kei te tū te whakautu o te paparanga turanga o te hanganga; kāore anō kia whakatauhia te whakautu o te paparanga pāpori. Kei te tuhia ngā mahi e mahia ana mō tēnei, me ngā mahi kāore anō kia mahia.
[DeepL] Die Art von Angriffen, die die Substratmechanismen (PKI, Föderation, Portabilität) nicht abwehren können: Überzeugungsarbeit in großem Maßstab, massenhaft koordinierte Identitätsfälschungen über föderierte Netzwerke hinweg und synthetisierte Einwilligungen über eine ausreichende Anzahl von Endpunkten, um den verteilten Konsens zu untergraben. Hier als offene Herausforderung benannt – die Lösung auf der Substrat-Ebene der Architektur ist gegeben; die Lösung auf der sozialen Ebene ist noch nicht geklärt. Was dagegen unternommen wird, wird ebenso dokumentiert wie das, was nicht unternommen wird.
[DeepL] La catégorie d’attaques que les mécanismes de base (PKI, fédération, portabilité) ne parviennent pas à contrer : la persuasion à grande échelle, l’usurpation d’identité coordonnée à grande échelle à travers des « villages » fédérés, et le consentement synthétisé sur un nombre suffisant de terminaux pour contourner le consensus distribué. Qualifiée ici de « frontière ouverte », la réponse apportée au niveau de la couche sous-jacente de l’architecture tient la route ; celle apportée au niveau de la couche sociale n’est pas encore définitive. Les mesures prises à cet égard sont consignées, tout comme celles qui ne le sont pas.
[DeepL] De categorie aanvallen die de substratmechanismen (PKI, federatie, overdraagbaarheid) niet afschermt: overtuiging op grote schaal, massaal gecoördineerde identiteitsfraude binnen gefedereerde gemeenschappen, en gesynthetiseerde instemming via voldoende eindpunten om de gedistribueerde consensus te ondermijnen. Dit wordt hier aangeduid als een open vraag: de oplossing op substraatniveau van de architectuur houdt stand; de oplossing op sociaal niveau is nog niet vastgelegd. Wat er wel en wat er niet aan wordt gedaan, wordt vastgelegd.
The architectural posture that safety claims are about combinatorial cost and joint probability of N-independent-mechanism failure, not about proof. A defence-in-depth stack bounds the probability of bypass to a useful direction; it does not promise the probability is zero. Replaces the proof register the early framework drafts used.
[DeepL] Ko te tūāhua hoahoanga e mea ana ko ngā kerēme haumaru he pā ki te utu whakakotahitanga me te tūponotanga ngātahi o te ngoikore o ngā pūnaha motuhake e N, ehara i te pā ki te whakamana. Ka herea e tētahi pūrua ārai hohonu te tūponotanga o te huarahi huri ki tētahi ahunga whaihua; kāore ia e oati ka kore rawa taua tūponotanga. Ka whakakapi i te rēhita whakamana i whakamahia e ngā tuhinga tuatahi o te anga.
[DeepL] Der architektonische Ansatz, wonach Sicherheitsaussagen sich auf kombinatorische Kosten und die gemeinsame Wahrscheinlichkeit des Ausfalls von N unabhängigen Mechanismen beziehen und nicht auf einen Beweis. Ein mehrschichtiger Schutzansatz begrenzt die Wahrscheinlichkeit einer Umgehung in einer relevanten Richtung; er verspricht jedoch nicht, dass diese Wahrscheinlichkeit gleich Null ist. Ersetzt das Beweisregister, das in den frühen Entwürfen des Frameworks verwendet wurde.
[DeepL] L'approche architecturale selon laquelle les affirmations en matière de sécurité portent sur le coût combinatoire et la probabilité conjointe de défaillance de N mécanismes indépendants, et non sur une preuve. Une architecture de défense en profondeur limite la probabilité de contournement dans une mesure utile ; elle ne garantit pas que cette probabilité soit nulle. Elle remplace le « registre de preuve » utilisé dans les premières versions du cadre.
[DeepL] Het architecturale uitgangspunt dat veiligheidsclaims betrekking hebben op de combinatorische kosten en de gezamenlijke waarschijnlijkheid van het falen van N onafhankelijke mechanismen, en niet op bewijs. Een ‘defence-in-depth’-stapeling beperkt de waarschijnlijkheid van omzeiling tot een aanvaardbaar niveau; het belooft niet dat die waarschijnlijkheid nul is. Dit vervangt het bewijsregister dat in de vroege conceptversies van het raamwerk werd gebruikt.
The work an attacker must do to defeat a stack of N independent mechanisms — each round-trip the attacker compounds against. The architectural claim is that costs add up, not that any one mechanism is unbreakable. Allows safety to be discussed in terms an adversary's economics actually constrain.
[DeepL] Ko te mahi me mahia e te kaiwhakatake kia whakakore i tētahi kohinga o N pūnaha motuhake — ia huringa huri e whakakotahitia ana e te kaiwhakatake hei whakakaha i āna whakaeke. Ko te kerēme hoahoanga, ko te mea ka piki haere ngā utu, ehara i te mea kāore e taea te pakaru tētahi pūnaha kotahi. Ka āhei te matapaki i te haumaru i roto i ngā tikanga e herea ana e ngā ōhanga a te hoariri.
[DeepL] Der Aufwand, den ein Angreifer betreiben muss, um eine Reihe von N unabhängigen Mechanismen zu überwinden – wobei sich die Kosten für den Angreifer mit jedem Hin- und Rückgang summieren. Die architektonische These lautet, dass sich die Kosten summieren, nicht dass ein einzelner Mechanismus unüberwindbar ist. Dies ermöglicht es, Sicherheit unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Zwänge eines Angreifers zu diskutieren.
[DeepL] Le travail qu'un attaquant doit accomplir pour venir à bout d'une série de N mécanismes indépendants — chaque aller-retour venant s'ajouter aux efforts de l'attaquant. L'argument architectural repose sur le fait que les coûts s'accumulent, et non sur l'idée qu'un mécanisme donné soit inviolable. Cela permet d'aborder la question de la sécurité en termes qui tiennent compte des contraintes économiques réelles d'un adversaire.
[DeepL] De inspanning die een aanvaller moet leveren om een reeks van N onafhankelijke mechanismen te omzeilen — elke heen-en-terugreis vormt een extra hindernis voor de aanvaller. De architecturale stelling is dat de kosten zich opstapelen, niet dat een bepaald mechanisme op zichzelf onkraakbaar is. Hierdoor kan veiligheid worden besproken in termen die daadwerkelijk worden beperkt door de economische overwegingen van een aanvaller.
An architectural pattern in which multiple safety mechanisms operate at different layers, each catching cases the others miss. Replaces the assumption that any single mechanism is the architectural safety claim. The router, the framework, the federation envelope, and the sovereign record are independent layers of this stack.
[DeepL] He tauira hanganga e mahi ana ngā pūnaha haumaru maha i ngā papa rerekē, ā, ka hopu ia papa i ngā take kāore i hopukina e ērā atu. Ka whakakapi i te whakaaro ko tētahi pūnaha kotahi anake te take haumaru o te hanganga. Ko te kaituku ara, te anga, te uhi kotahitanga, me te rēkōta rangatira he papa motuhake o tēnei pūrua.
[DeepL] Ein Architekturmuster, bei dem mehrere Sicherheitsmechanismen auf verschiedenen Ebenen wirken, wobei jeder einzelne Fälle abfängt, die den anderen entgehen. Es ersetzt die Annahme, dass ein einzelner Mechanismus die Sicherheit der gesamten Architektur gewährleistet. Der Router, das Framework, die Federation-Hülle und der Sovereign Record sind unabhängige Ebenen dieses Stacks.
[DeepL] Modèle architectural dans lequel plusieurs mécanismes de sécurité opèrent à différents niveaux, chacun détectant les cas que les autres ne parviennent pas à repérer. Ce modèle remplace l'hypothèse selon laquelle un mécanisme unique constituerait la garantie de sécurité de l'architecture. Le routeur, le framework, l'enveloppe de fédération et l'enregistrement souverain constituent des niveaux indépendants de cette pile.
[DeepL] Een architectuurpatroon waarin meerdere veiligheidsmechanismen op verschillende lagen functioneren, waarbij elk mechanisme gevallen opvangt die de andere mechanismen over het hoofd zien. Dit vervangt de aanname dat één enkel mechanisme de architecturale veiligheidsgarantie vormt. De router, het framework, de federatie-envelop en het soevereine record zijn onafhankelijke lagen van deze stack.
Boundary category fallibility — Hē o te kāwai rohe
The architectural acknowledgement that the four boundary categories (irreversibility, values-laden decision, cultural-context dependence, unprecedented) are negotiated by the community in practice rather than fixed essences. Classification errors are recorded, appealable, and used to revise the router's behaviour.
[DeepL] Ko te whakaae ā-hoahoanga e mea ana ka whakawhitiwhitia e te hapori ngā kāwai rohe e whā (kāore e taea te huri, whakataunga kī ana i ngā uara, whakawhirinaki ki te horopaki ahurea, kāore i mua) i roto i ngā mahi, kaua ko ngā pūtake tūturu. Ka tuhia ngā hapa whakarōpūtanga, ka taea te kerēme, ā, ka whakamahia hei whakarerekē i te whanonga o te kaituku ara.
[DeepL] Die architektonische Erkenntnis, dass die vier Abgrenzungskategorien (Unumkehrbarkeit, wertgeladene Entscheidung, Abhängigkeit vom kulturellen Kontext, Beispiellosigkeit) in der Praxis von der Gemeinschaft ausgehandelt werden und keine feststehenden Wesensmerkmale darstellen. Klassifizierungsfehler werden erfasst, können angefochten werden und dienen dazu, das Verhalten des Routers anzupassen.
[DeepL] La reconnaissance, d'un point de vue architectural, que les quatre catégories limites (irréversibilité, décision chargée de valeurs, dépendance au contexte culturel, caractère sans précédent) sont négociées par la communauté dans la pratique plutôt que de constituer des essences figées. Les erreurs de classification sont enregistrées, peuvent faire l'objet d'un recours et sont utilisées pour réviser le comportement du routeur.
[DeepL] Het architectonische inzicht dat de vier grenscategorieën (onomkeerbaarheid, waardegeladen beslissing, afhankelijkheid van de culturele context, ongekend) in de praktijk door de gemeenschap worden bepaald en geen vaste essenties zijn. Classificatiefouten worden geregistreerd, kunnen worden aangevochten en worden gebruikt om het gedrag van de router bij te stellen.
Post-Tractarian semantics — Arorangi kupu i muri i te Tractarian
The operative philosophy of the framework's later iterations: meaning emerges from use, not from picture-theory correspondence between word and world. The framework's name invokes early Wittgenstein for the architectural frame (limits of the sayable); its working posture is post-Tractarian.
[DeepL] Ko te ariā whakahaere o ngā whakahōutanga whakamutunga o te anga: ka puta te tikanga i te whakamahinga, ehara i te hāngai ā-whakaahua i waenga i te kupu me te ao. Ka karanga te ingoa o te anga ki a Wittgenstein o mua mō te anga hanganga (ngā here o ngā mea e taea te kī); ko tōna tūnga mahi he muri i te Tractatus.
[DeepL] Die operative Philosophie der späteren Versionen des Rahmenkonzepts lautet: Bedeutung entsteht aus der Verwendung, nicht aus einer bildtheoretischen Entsprechung zwischen Wort und Welt. Der Name des Rahmenkonzepts verweist auf den frühen Wittgenstein hinsichtlich des architektonischen Rahmens (Grenzen des Sagbaren); seine Arbeitsweise ist post-Tractarisch.
[DeepL] La philosophie sous-jacente aux versions ultérieures de ce cadre théorique est la suivante : le sens naît de l’usage, et non d’une correspondance théorique entre le mot et le monde. Le nom de ce cadre fait référence au premier Wittgenstein pour ce qui est de sa structure (les limites du dicible) ; son approche est post-« Tractatus ».
[DeepL] De leidende filosofie van de latere versies van het raamwerk: betekenis ontstaat uit het gebruik, niet uit een beeldtheoretische overeenkomst tussen woord en wereld. De naam van het raamwerk verwijst naar de vroege Wittgenstein wat betreft het architectonische kader (de grenzen van het zegbare); de werkwijze ervan is post-Tractariaans.
Community-negotiated classification — Te whakarōpūtanga i whakawhitiwhiti kōrero e te hapori
The architectural commitment that boundary categories are determined through ongoing community deliberation rather than fixed by the framework. The router is a starting position; the appeal mechanism is the response to its being wrong.
[DeepL] Ko te ū ki te hanganga aronga, arā, ko te whakatau i ngā kāwai rohe mā te whakawhitiwhiti kōrero tonutanga a te hapori, kaua e whakaritea e te anga. Ko te kaitahuri he tūnga tīmatanga; ko te pūnaha tono he urupare ki tōna hē.
[DeepL] Das architektonische Bekenntnis, dass Grenzkategorien durch fortlaufende gemeinschaftliche Beratungen festgelegt werden und nicht durch den Rahmen vorgegeben sind. Der Router ist ein Ausgangspunkt; der Einspruchsmechanismus ist die Reaktion darauf, dass er falsch liegt.
[DeepL] Le principe architectural selon lequel les catégories délimitant les frontières sont déterminées par une délibération communautaire continue plutôt que fixées par le cadre. Le routeur constitue un point de départ ; le mécanisme de recours est la réponse apportée en cas d'erreur de sa part.
[DeepL] Het architectonische uitgangspunt dat grenscategorieën worden bepaald door voortdurend overleg binnen de gemeenschap, in plaats van vastgelegd te worden door het kader. De router vormt een uitgangspunt; het beroepsmechanisme is het antwoord op het geval dat deze onjuist is.
Values-laden decision — Whakataunga kua whakakīia ki ngā uara
One of the four boundary categories: a decision whose right answer depends on values the community holds rather than facts the community can verify. The router classifies such decisions to deliberation rather than answering them directly.
[DeepL] Ko tētahi o ngā kāwai rohe e whā: he whakatau e whakawhirinaki ana tōna whakautu tika ki ngā uara e mau ana te hapori, kaua ki ngā kōrero ka taea e te hapori te whakamana. Ka whakarōpūhia e te rōuta ēnei whakatau ki te wānanga, kaua ki te whakautu tika.
[DeepL] Eine der vier Grenzkategorien: Eine Entscheidung, deren richtige Antwort eher von den Werten der Gemeinschaft abhängt als von Fakten, die die Gemeinschaft überprüfen kann. Der Router ordnet solche Entscheidungen der Beratung zu, anstatt sie direkt zu beantworten.
[DeepL] L'une des quatre catégories limites : une décision dont la bonne réponse dépend des valeurs défendues par la communauté plutôt que de faits que celle-ci peut vérifier. Le routeur classe ces décisions dans la catégorie « délibération » plutôt que d'y répondre directement.
[DeepL] Een van de vier grensgevallen: een beslissing waarvan het juiste antwoord afhangt van waarden die de gemeenschap huldigt, in plaats van van feiten die de gemeenschap kan verifiëren. De router deelt dergelijke beslissingen in onder de categorie ‘beraadslaging’ in, in plaats van ze direct te beantwoorden.
Cultural-context dependence — Te whakawhirinaki ki te horopaki ahurea
One of the four boundary categories: a decision whose right answer requires cultural context (tikanga, custom, ritual) the AI cannot reliably hold. The router classifies such decisions to community deliberation by default.
[DeepL] Ko tētahi o ngā kāwai rohe e whā: he whakataunga e hiahiatia ana te horopaki ahurea (tikanga, kawa, ritenga) hei whakautu tika, ā, kāore e taea e te AI te pupuri i taua horopaki i runga i te pono. Ka whakarōpūhia e te kaituku whatunga ēnei whakataunga ki te whiriwhiringa ā-hapori hei taunoa.
[DeepL] Eine der vier Grenzkategorien: Eine Entscheidung, deren richtige Antwort kulturelle Zusammenhänge (tikanga, Bräuche, Rituale) voraussetzt, über die die KI keine verlässlichen Kenntnisse besitzt. Der Router ordnet solche Entscheidungen standardmäßig der gemeinschaftlichen Beratung zu.
[DeepL] L'une des quatre catégories limites : une décision dont la réponse correcte repose sur un contexte culturel (tikanga, coutume, rituel) que l'IA ne peut pas appréhender de manière fiable. Par défaut, le routeur renvoie ce type de décisions à la délibération communautaire.
[DeepL] Een van de vier grensgevallen: een beslissing waarbij het juiste antwoord afhankelijk is van de culturele context (tikanga, gebruiken, rituelen), die de AI niet op betrouwbare wijze kan bevatten. De router wijst dergelijke beslissingen standaard toe aan overleg binnen de gemeenschap.
Unprecedented decision — He whakataunga kāore i rongo i mua
One of the four boundary categories: a decision the community has not encountered before, where prior practice provides no clear precedent. The router classifies such decisions to deliberation rather than extrapolating from training data.
[DeepL] Ko tētahi o ngā kāwai rohe e whā: he whakatau kāore anō te hapori kia tūtaki ai i mua, ā, kāore he tauira mārama i ngā tikanga o mua. Ka whakarōpūhia e te rōtā ērā whakatau ki te wānanga, kaua ki te whakawhānui i ngā raraunga whakangungu.
[DeepL] Eine der vier Grenzfälle: eine Entscheidung, mit der die Community bisher noch nicht konfrontiert war und für die es in der bisherigen Praxis keinen eindeutigen Präzedenzfall gibt. Der Router ordnet solche Entscheidungen der Beratung zu, anstatt sie aus den Trainingsdaten abzuleiten.
[DeepL] L'une des quatre catégories limites : une décision à laquelle la communauté n'a jamais été confrontée auparavant, pour laquelle la pratique antérieure ne fournit aucun précédent clair. Le routeur classe ces décisions dans la catégorie « délibération » plutôt que de procéder à une extrapolation à partir des données d'entraînement.
[DeepL] Een van de vier grensgevallen: een beslissing waarmee de gemeenschap nog niet eerder te maken heeft gehad en waarvoor de eerdere praktijk geen duidelijk precedent biedt. De router deelt dergelijke beslissingen in bij de categorie ‘beraadslaging’ in plaats van ze af te leiden uit trainingsgegevens.
Routing-around vs reasoning-about — Te whakarite huarahi huri noa vs te whakaaroaro mō
The architectural distinction between substrate mechanisms an attacker cannot route around (PKI, federation, portability — they exist as distributed possession) and runtime mechanisms an attacker can reason about (system prompts, output filters — they are surface behaviour). The framework's safety claim concerns the former; the latter is fallible.
[DeepL] Ko te rerekētanga hanganga i waenga i ngā tikanga tūāpapa kāore e taea e te kaiwhakatumatuma te huri huarahi (PKI, federation, portability — he rawa tohatoha ēnei) me ngā tikanga whakahaere ka taea e te kaiwhakatumatuma te whakaaroaro (ngā whakahau pūnaha, ngā tātari putanga — he whanonga mata ēnei). Ko te kerēme haumaru o te anga e pā ana ki te tuatahi; ko te tuarua he mea hē.
[DeepL] Der architektonische Unterschied zwischen Substratmechanismen, die ein Angreifer nicht umgehen kann (PKI, Föderation, Portabilität – sie existieren als verteilte Besitzverhältnisse), und Laufzeitmechanismen, die ein Angreifer durchschauen kann (Systemabfragen, Ausgabefilter – sie sind oberflächliches Verhalten). Der Sicherheitsanspruch des Frameworks bezieht sich auf Ersteres; Letzteres ist fehlbar.
[DeepL] La distinction architecturale entre les mécanismes au niveau du substrat qu’un attaquant ne peut pas contourner (PKI, fédération, portabilité — ils relèvent de la possession distribuée) et les mécanismes d’exécution qu’un attaquant peut analyser (invites système, filtres de sortie — ils relèvent du comportement en surface). La garantie de sécurité du cadre concerne les premiers ; les seconds sont faillibles.
[DeepL] Het architectonische onderscheid tussen substraatmechanismen die een aanvaller niet kan omzeilen (PKI, federatie, overdraagbaarheid — deze bestaan als gedistribueerd bezit) en runtime-mechanismen die een aanvaller kan doorgronden (systeemprompts, uitvoerfilters — dit is oppervlakkig gedrag). De veiligheidsclaim van het raamwerk heeft betrekking op het eerste; het tweede is feilbaar.
Mechanism design (not capability) — Hoahoa pūnaha (ehara i te āheinga)
The architectural premise that safety mechanisms succeed by being designed, not by being capable. A signature is not intelligent — its safety property follows from cryptographic mathematics that the agent can reason about but cannot evade. The framework's substrate layer favours mechanism over capability.
[DeepL] Ko te ariā hanganga e mea ana ka angitu ngā pūnaha haumaru mā te hoahoa, ehara mā te āheinga. Ehara te haina i te mātau — nō ngā pāngarau whakamuna tōna āhuatanga haumaru, ā, ka taea e te kaiwhakamahi te whakaaroaro, engari kāore e taea e ia te karo. Ko te paparanga turanga o te anga e whakakaha ana i ngā pūnaha i runga i ngā tikanga, kaua i runga i ngā āheinga.
[DeepL] Die architektonische Prämisse, dass Sicherheitsmechanismen dadurch erfolgreich sind, dass sie so konzipiert sind, und nicht dadurch, dass sie fähig sind. Eine Signatur ist nicht intelligent – ihre Sicherheitseigenschaft ergibt sich aus der kryptografischen Mathematik, die der Akteur zwar nachvollziehen, aber nicht umgehen kann. Die Substratschicht des Frameworks gibt Mechanismen den Vorzug vor Fähigkeiten.
[DeepL] Le principe architectural selon lequel les mécanismes de sécurité tirent leur efficacité de leur conception, et non de leurs capacités. Une signature n’est pas intelligente : sa propriété de sécurité découle de principes mathématiques cryptographiques que l’agent peut analyser, mais auxquels il ne peut se soustraire. La couche de base du cadre privilégie les mécanismes plutôt que les capacités.
[DeepL] Het architectonische uitgangspunt dat veiligheidsmechanismen succesvol zijn doordat ze zo zijn ontworpen, niet doordat ze daartoe in staat zijn. Een handtekening is niet intelligent — de veiligheidseigenschap ervan vloeit voort uit cryptografische wiskunde waarover de agent wel kan redeneren, maar die hij niet kan omzeilen. De substraatlaag van het raamwerk geeft de voorkeur aan mechanismen boven capaciteiten.
The architectural choice that the boundary router emits one of three states (allow, deny, escalate-to-human), not two. The third state is load-bearing: it carries the architectural acknowledgement that significant decisions are not binary at the time of decision and that the deliberation mechanism is part of the answer.
[DeepL] Ko te kōwhiringa hoahoanga e tukuna ana e te kaitirotiro rohe he toru ngā tūnga (whakaae, whakakahore, whakawhiti ki te tangata), ehara i te rua. Ko te tūnga tuatoru he tūnga e kawe ana i te kawenga: e kawe ana i te whakaae hoahoanga, arā, kāore ngā whakataunga nui e rua noa i te wā e whakatauhia ana, ā, he wāhanga o te whakautu te tikanga whiriwhiringa.
[DeepL] Die architektonische Entscheidung, dass der Boundary-Router einen von drei Zuständen ausgibt (zulassen, ablehnen, an einen Menschen weiterleiten) und nicht zwei. Der dritte Zustand ist tragend: Er verkörpert die architektonische Erkenntnis, dass wichtige Entscheidungen zum Zeitpunkt der Entscheidung nicht binär sind und dass der Abwägungsmechanismus Teil der Antwort ist.
[DeepL] Le choix architectural selon lequel le routeur de périmètre émet l'un des trois états possibles (autoriser, refuser, transmettre à un opérateur humain), et non deux. Ce troisième état est déterminant : il reflète la reconnaissance, au niveau de l'architecture, du fait que les décisions importantes ne sont pas binaires au moment où elles sont prises et que le mécanisme de délibération fait partie intégrante de la réponse.
[DeepL] De architecturale keuze dat de grensrouter een van de drie statussen (toestaan, weigeren, doorverwijzen naar een mens) aangeeft, en niet twee. De derde status is bepalend: deze weerspiegelt de architecturale erkenning dat belangrijke beslissingen op het moment van de beslissing niet binair zijn en dat het overlegmechanisme deel uitmaakt van het antwoord.
Escalate state as load-bearing — Whakanuia te tūnga hei kaikawe uta
The architectural property that the router's escalate-to-human-deliberation output is not a failure mode but an intended output. It carries the cases the framework correctly declines to answer, and the deliberation mechanism is what makes those cases survive a system that otherwise has to act.
[DeepL] Ko te āhuatanga hanganga e whakaatu ana ko te putanga 'escalate-to-human-deliberation' a te rōuta ehara i te aratau hapa, engari he putanga i whakaarohia. Ka kawea mai e ia ngā take e whakakore tika ana te anga ki te whakautu, ā, ko te pūnaha whiriwhiringa te mea e āhei ai aua take kia ora i roto i tētahi pūnaha e tika ana kia mahi.
[DeepL] Die architektonische Eigenschaft, dass die Ausgabe „escalate-to-human-deliberation“ des Routers kein Fehlermodus, sondern eine beabsichtigte Ausgabe ist. Sie umfasst die Fälle, bei denen das Framework die Beantwortung zu Recht verweigert, und der Entscheidungsmechanismus sorgt dafür, dass diese Fälle in einem System bestehen bleiben, das ansonsten handeln müsste.
[DeepL] La particularité architecturale réside dans le fait que la sortie « escalade vers une délibération humaine » du routeur ne constitue pas un mode de défaillance, mais un résultat prévu. Elle regroupe les cas auxquels le cadre refuse à juste titre de répondre, et c'est le mécanisme de délibération qui permet à ces cas de subsister au sein d'un système qui, sans cela, serait contraint d'agir.
[DeepL] Het architectonische kenmerk dat de ‘escalate-to-human-deliberation’-uitvoer van de router geen storingsmodus is, maar een beoogde uitvoer. Deze omvat de gevallen waarin het raamwerk terecht weigert een antwoord te geven, en het overlegmechanisme zorgt ervoor dat die gevallen in een systeem blijven bestaan dat anders wel zou moeten handelen.
The trinary-logic move that the framework's three-state router draws on: allow, deny, and a third state that admits the right answer is unsettled at the time of decision. Garden's work establishes that binary-output safety architectures collapse a load-bearing class of decisions; the framework's third state preserves it.
[DeepL] Ko te nekehanga arorau toru e whakamahia ana e te rōtera ā-tūāhua e toru o te anga: whakaae, whakahē, me tētahi tuāhua tuatoru e whakaae ana ki te whakautu tika, ā, kāore i te tau te tuāhua tuatoru i te wā whakatau. E whakaatu ana ngā mahi a Garden ka whakakorehia e ngā hanganga haumaru whakaputa rua tētahi kāwai whakatau e kawe ana i te kawenga; ko te tuāhua tuatoru o te anga e tiaki ana i taua kāwai.
[DeepL] Der auf der ternären Logik basierende Ansatz, auf den sich der Drei-Zustands-Router des Frameworks stützt: Zulassen, Verweigern und ein dritter Zustand, bei dem die richtige Antwort zum Zeitpunkt der Entscheidung noch nicht feststeht. Gardens Arbeit belegt, dass Sicherheitsarchitekturen mit binärem Ausgang eine tragende Klasse von Entscheidungen zunichte machen; der dritte Zustand des Frameworks bewahrt diese hingegen.
[DeepL] Le principe de logique trinaire sur lequel s'appuie le routeur à trois états du cadre : autoriser, refuser et un troisième état qui admet que la bonne réponse n'est pas encore déterminée au moment de la décision. Les travaux de Garden démontrent que les architectures de sécurité à sortie binaire réduisent une classe de décisions porteuses ; le troisième état du cadre permet de la préserver.
[DeepL] De op de trinaire logica gebaseerde aanpak waarop de router met drie toestanden van het raamwerk is gebaseerd: toestaan, weigeren en een derde toestand waarin het juiste antwoord op het moment van de beslissing nog niet vaststaat. Uit het werk van Garden blijkt dat veiligheidsarchitecturen met binaire uitkomsten een belangrijke categorie beslissingen elimineren; de derde toestand van het raamwerk behoudt deze juist.
An attack pattern: an adversary fabricates enough endpoints, identities, or signals to manufacture the appearance of distributed consensus, defeating a system that relies on consensus as a safety signal. The substrate layer (PKI, federation) does not fully close this; the social-layer answer is open frontier.
[DeepL] He tauira whakaeke: ka waihanga te hoariri i ngā tauranga mutunga, ngā tuakiri, ngā tohu rānei kia nui ai te hanga i te āhua o te whakaaetanga tohatoha, ā, ka whakakore i tētahi pūnaha e whakawhirinaki ana ki te whakaaetanga hei tohu haumaru. Kāore te paparanga tūāpapa (PKI, federation) e kati ana i tēnei; ko te whakautu o te paparanga pāpori he rohe tuwhera.
[DeepL] Ein Angriffsmuster: Ein Angreifer erzeugt genügend Endpunkte, Identitäten oder Signale, um den Anschein eines verteilten Konsenses zu erwecken, und überwindet so ein System, das auf Konsens als Sicherheitssignal setzt. Die Substratschicht (PKI, Föderation) schließt diese Lücke nicht vollständig; die Lösung auf der sozialen Ebene ist noch offen.
[DeepL] Un schéma d’attaque : un adversaire crée suffisamment de terminaux, d’identités ou de signaux pour simuler l’existence d’un consensus distribué, contournant ainsi un système qui s’appuie sur ce consensus comme signal de sécurité. La couche sous-jacente (PKI, fédération) ne permet pas de colmater entièrement cette faille ; la réponse apportée par la couche sociale reste à explorer.
[DeepL] Een aanvalspatroon: een aanvaller creëert voldoende eindpunten, identiteiten of signalen om de schijn van gedistribueerde consensus te wekken, waardoor een systeem dat op consensus als veiligheidssignaal vertrouwt, wordt omzeild. De substraatlaag (PKI, federatie) biedt hier geen volledige bescherming tegen; de oplossing op sociaal vlak is ‘open frontier’.
Trust-network manipulation — Te whakarerekē i te whatunga whakawhirinaki
An attack pattern: an adversary coordinates impersonation, falsification, or compromised endpoints across federated villages to manipulate the trust network's signals at scale. Substrate mechanisms close per-record integrity; the network-level coordination problem remains in the social-layer attack surface.
[DeepL] He tauira whakaeke: ka whakaritea e te hoariri te whakakapi ingoa, te whakawhē, me ngā pito kua pakaru puta noa i ngā kāinga honohono kia whakarerekē i ngā tohu o te whatunga whakawhirinaki i te rahi. Ka whakakīa e ngā tikanga pūtake te pono mō ia rekoata; kei te noho tonu te raru whakarite taumata whatunga i te mata whakaeke o te paparanga pāpori.
[DeepL] Ein Angriffsmuster: Ein Angreifer koordiniert Identitätsbetrug, Fälschungen oder kompromittierte Endpunkte über verbundene Dörfer hinweg, um die Signale des Vertrauensnetzwerks in großem Maßstab zu manipulieren. Substrate-Mechanismen gewährleisten die Integrität einzelner Datensätze; das Problem der Koordination auf Netzwerkebene bleibt jedoch auf der Angriffsfläche der sozialen Ebene bestehen.
[DeepL] Un schéma d'attaque : un adversaire coordonne des opérations d'usurpation d'identité, de falsification ou de compromission de terminaux au sein de villages fédérés afin de manipuler à grande échelle les signaux du réseau de confiance. Les mécanismes de Substrate garantissent l'intégrité de chaque enregistrement ; le problème de coordination au niveau du réseau persiste toutefois au sein de la surface d'attaque de la couche sociale.
[DeepL] Een aanvalspatroon: een aanvaller coördineert identiteitsfraude, vervalsing of gecompromitteerde eindpunten in verschillende aangesloten dorpen om de signalen van het vertrouwensnetwerk op grote schaal te manipuleren. Mechanismen op Substrate-niveau waarborgen de integriteit per record; het coördinatieprobleem op netwerkniveau blijft bestaan binnen het aanvalsoppervlak van de sociale laag.
Post-quantum signature migration — Te whakawhiti haina i muri i te reanga kōantuma
The architectural plan for migrating the substrate's PKI from current signature schemes (vulnerable on a sufficiently large quantum computer) to NIST post-quantum standards finalised August 2024. Per-record forgery remains costly even on a CRQC; mechanisms 2 (federation) and 3 (portability) do not depend on signature integrity. Horizon: 10-30 years.
[DeepL] Ko te mahere hanganga mō te whakawhiti i te PKI o te substrate mai i ngā pūnaha haina o nāianei (e mōrearea ana i runga i tētahi rorohiko quantum nui rawa) ki ngā paerewa post-quantum a NIST i whakamutua i Akuhata 2024. He utu nui tonu te tāruatanga o ia rekoata ahakoa i runga i tētahi CRQC; kāore ngā tikanga 2 (federation) me 3 (portability) e whakawhirinaki ki te pono o te haina. Pae wā: 10–30 tau.
[DeepL] Der Architekturplan für die Migration der PKI der Plattform von den derzeitigen Signaturverfahren (die auf einem ausreichend leistungsfähigen Quantencomputer angreifbar sind) zu den NIST-Post-Quantum-Standards wurde im August 2024 fertiggestellt. Die Fälschung einzelner Datensätze bleibt selbst auf einem CRQC kostspielig; die Mechanismen 2 (Föderation) und 3 (Portabilität) hängen nicht von der Integrität der Signatur ab. Zeithorizont: 10–30 Jahre.
[DeepL] Le plan architectural visant à faire évoluer l'infrastructure PKI du substrat, en passant des schémas de signature actuels (vulnérables face à un ordinateur quantique suffisamment puissant) aux normes post-quantiques du NIST, a été finalisé en août 2024. La falsification d’un enregistrement reste coûteuse, même sur un CRQC ; les mécanismes 2 (fédération) et 3 (portabilité) ne dépendent pas de l’intégrité de la signature. Horizon : 10 à 30 ans.
[DeepL] Het architectuurplan voor de migratie van de PKI van het substraat van de huidige ondertekeningsschema’s (kwetsbaar op een voldoende krachtige kwantumcomputer) naar de post-kwantumstandaarden van het NIST is in augustus 2024 afgerond. Vervalsing per record blijft kostbaar, zelfs op een CRQC; mechanismen 2 (federatie) en 3 (overdraagbaarheid) zijn niet afhankelijk van de integriteit van de handtekening. Tijdshorizon: 10-30 jaar.
Governance, Law & PolicyWhakahaere, Ture, me te Kaupapa Here(80)
Accountable obligation — Haepapa whai kawenga
The capacity to be held responsible for a decision. Advanced here as the narrow and defensible claim about what humans uniquely bear, in place of essentialist claims about human nature: it concerns who can be answerable, and requires no verdict on consciousness.
[DeepL] Te āheinga kia mau ki te kawenga mō tētahi whakataunga. E whakatairangahia ana i konei hei kerēme whaiti, e taea te tiaki mō te mea motuhake e mau ana ki te tangata, hei whakakapi i ngā kerēme taketake mō te āhua tangata: e pā ana ki te tangata ka taea te whakautu, ā, kāore e hiahiatia he whakataunga mō te māramatanga.
[DeepL] Die Fähigkeit, für eine Entscheidung zur Verantwortung gezogen zu werden. Dies wird hier als die eng gefasste und vertretbare These darüber vorgebracht, was Menschen in einzigartiger Weise auszeichnet – anstelle essentialistischer Behauptungen über die menschliche Natur: Es geht darum, wer zur Rechenschaft gezogen werden kann, und erfordert keine Aussage über das Bewusstsein.
[DeepL] La capacité à être tenu pour responsable d’une décision. Présentée ici comme l’affirmation restrictive et défendable de ce qui est propre à l’être humain, en lieu et place des affirmations essentialistes sur la nature humaine : elle porte sur la question de savoir qui peut être tenu pour responsable, et ne nécessite aucun jugement sur la conscience.
[DeepL] Het vermogen om verantwoordelijk te worden gehouden voor een beslissing. Dit wordt hier naar voren gebracht als de beperkte en verdedigbare stelling over wat alleen mensen bezitten, in plaats van essentialistische beweringen over de menselijke natuur: het gaat erom wie verantwoording kan afleggen, en er is geen oordeel over bewustzijn voor nodig.
A measure of how many people use a tool, used as a proxy for whether adopting it was worthwhile. It records use and not whether the uses were good ones, whether failures were visible, or whether anybody could have refused.
What it decides: It is the one measure that gets easier to report as the situation gets worse, because the fastest way to raise it is to remove the friction that makes refusal possible.
He aha tāna e whakatau ai: Koinei te ine kotahi e māmā ake ana te pūrongo i a ia i te kino haere o te āhuatanga, nā te mea ko te huarahi tere rawa ki te whakanui i a ia, ko te tango i te aukatinga e āhei ai te whakahē.
Was darin entschieden wird: Es ist die einzige Kennzahl, deren Angabe mit zunehmender Verschlechterung der Lage einfacher wird, denn der schnellste Weg, sie zu steigern, besteht darin, die Hindernisse zu beseitigen, die eine Ablehnung ermöglichen.
Ce qu'il décide : C'est la seule mesure dont il devient plus facile de rendre compte à mesure que la situation s'aggrave, car le moyen le plus rapide de la faire progresser consiste à éliminer les obstacles qui rendent le refus possible.
Wat er wordt beslist: Het is de enige maatstaf die steeds gemakkelijker te rapporteren is naarmate de situatie verslechtert, omdat de snelste manier om deze te verhogen erin bestaat de weerstand weg te nemen die weigering mogelijk maakt.
[DeepL] He ine i te tokomaha o ngā tāngata e whakamahi ana i tētahi taputapu, hei tohu whakakapi mēnā he whai take te whakamahi. Ka tuhi i te whakamahinga, ehara i te mea mēnā he pai aua whakamahinga, mēnā i kitea ngā hapa, rānei mēnā i taea e tētahi te whakahē.
[DeepL] Ein Maß dafür, wie viele Menschen ein Tool nutzen, das als Indikator dafür dient, ob sich dessen Einführung gelohnt hat. Es erfasst lediglich die Nutzung und nicht, ob diese sinnvoll war, ob Fehler sichtbar waren oder ob jemand die Nutzung hätte ablehnen können.
[DeepL] Mesure du nombre de personnes utilisant un outil, servant d'indicateur pour déterminer si son adoption en valait la peine. Elle rend compte de l'utilisation, mais ne tient pas compte de la qualité de cette utilisation, de la visibilité des défaillances ni de la possibilité pour quiconque de refuser de l'utiliser.
[DeepL] Een maatstaf voor het aantal mensen dat een hulpmiddel gebruikt, die als indicatie dient om te bepalen of het de moeite waard was om het in gebruik te nemen. Hiermee wordt het gebruik geregistreerd, maar niet of het gebruik zinvol was, of er zichtbare tekortkomingen waren, of dat iemand het gebruik had kunnen weigeren.
The European Union's regulatory framework for AI systems, finalised 2024. The platform's governance services align with several Act provisions, including Article 22 on automated decision-making.
[DeepL] Te anga whakahaere a te Uniana o Europi mō ngā pūnaha atamai, i whakaoti i te tau 2024. E hāngai ana ngā ratonga whakahaere o te tūāpapa ki ētahi tikanga o te Ture, tae atu ki te Tuhinga 22 mō te whakatau aunoa.
[DeepL] Der Rechtsrahmen der Europäischen Union für KI-Systeme, der 2024 fertiggestellt wurde. Die Governance-Dienste der Plattform stehen im Einklang mit mehreren Bestimmungen des Gesetzes, darunter Artikel 22 über automatisierte Entscheidungsfindung.
[DeepL] Le cadre réglementaire de l'Union européenne relatif aux systèmes d'intelligence artificielle, finalisé en 2024. Les services de gouvernance de la plateforme sont conformes à plusieurs dispositions de la loi, notamment l'article 22 sur la prise de décision automatisée.
[DeepL] Het regelgevingskader van de Europese Unie voor AI-systemen, dat in 2024 definitief is vastgesteld. De beheerfuncties van het platform sluiten aan bij verschillende bepalingen van de wet, waaronder artikel 22 inzake geautomatiseerde besluitvorming.
A requirement that no AI system was used in producing a given piece of work, together with whatever evidence can be offered for it. Distinct from choosing a system: choosing compares what things do, whereas assurance requires establishing that something did not happen. Absence is the claim evidence is worst at supporting, so an assurance is in practice a contractual warranty plus a declared process plus a stated limit — not a proof.
[DeepL] He whakaritenga kia kore he pūnaha atamai (AI) i whakamahia ki te whakaputa i tētahi mahi motuhake, me ngā taunakitanga ka taea te tuku mō tērā. He rerekē tēnei i te kōwhiri pūnaha: ko te kōwhiri he whakataurite i ngā mahi a ngā mea, engari ko te whakamana e hiahiatia ana kia whakapūmau kāore tētahi mea i tupu. Ko te kore he kerēme e tino ngoikore ana ngā taunakitanga ki te tautoko, nō reira, i te ao tūturu, he raihana kirimana, he tukanga kua whakatauhia, he here kua whakatauhia hoki te whakamana — ehara i te whakamātau.
[DeepL] Die Anforderung, dass bei der Erstellung eines bestimmten Werks kein KI-System zum Einsatz gekommen ist, zusammen mit allen dafür vorlegbaren Nachweisen. Dies ist zu unterscheiden von der Auswahl eines Systems: Bei der Auswahl wird verglichen, was verschiedene Systeme leisten, während bei der Zusicherung nachgewiesen werden muss, dass etwas nicht geschehen ist. Das Fehlen einer Sache lässt sich durch Beweise am schwersten belegen; daher ist eine Zusicherung in der Praxis eine vertragliche Gewährleistung plus ein deklarierter Prozess plus eine festgelegte Grenze – kein Beweis.
[DeepL] L'exigence selon laquelle aucun système d'IA n'a été utilisé dans la production d'une œuvre donnée, accompagnée de toute preuve pouvant être fournie à cet effet. À distinguer du choix d'un système : le choix consiste à comparer les fonctionnalités des systèmes, tandis que l'assurance nécessite d'établir qu'un événement ne s'est pas produit. L’absence est ce que les preuves ont le plus de mal à étayer ; ainsi, une assurance est en pratique une garantie contractuelle assortie d’un processus déclaré et d’une limite précisée — et non une preuve.
[DeepL] De eis dat er bij het vervaardigen van een bepaald werk geen AI-systeem is gebruikt, samen met het bewijs dat daarvoor kan worden geleverd. Dit verschilt van het kiezen van een systeem: bij het kiezen wordt vergeleken wat systemen doen, terwijl bij een garantie moet worden aangetoond dat iets niet is gebeurd. Afwezigheid is de bewering die het moeilijkst met bewijs kan worden onderbouwd; daarom is een garantie in de praktijk een contractuele waarborg plus een vastgelegd proces plus een aangegeven limiet — geen bewijs.
Algorithm Charter for Aotearoa New Zealand — Algorithm Charter for Aotearoa New Zealand
A voluntary commitment by New Zealand government agencies to manage their use of algorithms in a fair, ethical and transparent way. One of the principle-based, non-binding instruments (alongside the Public Service AI Framework) that shape NZ government AI use in the absence of prescriptive AI legislation.
[DeepL] He kawenata ā-tūao nā ngā tari kāwanatanga o Aotearoa kia whakahaere i tō rātou whakamahinga o ngā tātaitanga i runga i te tika, te matatika, me te mārama. Ko tētahi o ngā taputapu ā-mātāpono, kāore e herea (i te taha o te Anga AI Ratonga Tūmatanui), e ārahi ana i te whakamahinga AI a te kāwanatanga o Aotearoa i te kore ture whakaritenga mō te AI.
[DeepL] Eine freiwillige Verpflichtung neuseeländischer Regierungsbehörden, den Einsatz von Algorithmen auf faire, ethische und transparente Weise zu gestalten. Eines der prinzipienbasierten, nicht bindenden Instrumente (neben dem „Public Service AI Framework“), die den Einsatz von KI durch die neuseeländische Regierung in Ermangelung verbindlicher KI-Gesetzgebung regeln.
[DeepL] Un engagement volontaire pris par les organismes publics néo-zélandais visant à gérer leur utilisation des algorithmes de manière équitable, éthique et transparente. Il s'agit de l'un des instruments non contraignants fondés sur des principes (aux côtés du cadre relatif à l'IA dans la fonction publique) qui encadrent l'utilisation de l'IA par le gouvernement néo-zélandais en l'absence de législation contraignante en la matière.
[DeepL] Een vrijwillige verbintenis van Nieuw-Zeelandse overheidsinstanties om hun gebruik van algoritmen op een eerlijke, ethische en transparante manier te beheren. Een van de op principes gebaseerde, niet-bindende instrumenten (naast het Public Service AI Framework) die het gebruik van AI door de Nieuw-Zeelandse overheid vormgeven bij gebrek aan dwingende AI-wetgeving.
A permissive open-source licence allowing use, modification, and redistribution with limited conditions (notice preservation, patent grant, no trademark licence).
[DeepL] He raihana puna tuwhera whakaae e whakaae ana ki te whakamahi, ki te whakarerekē, me te tohatoha anō me ngā here iti (me tiaki te pānui, me tuku raihana pātengi, kāore he raihana tohu hokohoko).
[DeepL] Eine freizügige Open-Source-Lizenz, die die Nutzung, Änderung und Weitergabe unter bestimmten Bedingungen erlaubt (Beibehaltung der Lizenzhinweise, Patentfreigabe, keine Markenlizenz).
[DeepL] Une licence open source permissive autorisant l'utilisation, la modification et la redistribution sous certaines conditions (conservation des mentions légales, octroi de brevet, absence de licence de marque).
[DeepL] Een soepele open-source-licentie die gebruik, aanpassing en herdistributie toestaat onder beperkte voorwaarden (behoud van de licentievermelding, verlening van octrooirechten, geen merklicentie).
RFC 4949: "A chronological record of system activities that is sufficient to enable the reconstruction and examination of the sequence of environments and activities surrounding or leading to an operation, procedure, or event in a security-relevant transaction from inception to final results."
What it decides: Judge a log by whether it permits reconstruction, not by how many entries it holds. The Model Context Protocol concedes that a single omnibus scope "masks user intent per operation" — a record that masks intent cannot enable reconstruction, and so fails this definition on its own terms.
He aha tāna e whakatau ai: Me aromatawai i tētahi rēkōrā i runga i tōna āhei ki te hanga anō, ehara i te tokomaha o ngā urunga kei roto. E whakaae ana te Model Context Protocol, mā tētahi anga whānui kotahi e huna ana i te hiahia a te kaiwhakamahi mō ia mahi — kāore e taea e tētahi rēkōrā e huna ana i te hiahia te whakaahei i te hanga anō, nō reira ka hinga tēnei whakamārama i runga i āna ake tikanga.
Was darin entschieden wird: Beurteilen Sie ein Protokoll danach, ob es eine Rekonstruktion ermöglicht, und nicht danach, wie viele Einträge es enthält. Das Model Context Protocol räumt ein, dass ein einziger Sammelbereich „die Absicht des Benutzers pro Operation verschleiert“ – ein Datensatz, der die Absicht verschleiert, kann keine Rekonstruktion ermöglichen und erfüllt somit diese Definition nach ihren eigenen Maßstäben nicht.
Ce qu'il décide : Il faut juger un journal en fonction de sa capacité à permettre la reconstitution, et non en fonction du nombre d’entrées qu’il contient. Le protocole Model Context Protocol reconnaît qu’une portée omnibus unique « masque l’intention de l’utilisateur pour chaque opération » : un enregistrement qui masque l’intention ne peut pas permettre la reconstitution et ne répond donc pas à cette définition selon ses propres termes.
Wat er wordt beslist: Beoordeel een logboek op basis van de vraag of het reconstructie mogelijk maakt, niet op basis van het aantal vermeldingen dat het bevat. Het Model Context Protocol geeft toe dat één enkele verzamelende scope „de intentie van de gebruiker per bewerking verbergt“ — een logboek dat de intentie verbergt, kan geen reconstructie mogelijk maken en voldoet dus op basis van zijn eigen criteria niet aan deze definitie.
Caution: "Non-repudiable audit log" is a compound claim, and the non-repudiation entry records why the second half of it may carry less than it appears to.
Ata whakatūpato: Ko te "rārangi arotake kāore e taea te whakahē" he kerēme whakakotahi, ā, ko te tāurunga kore-whakahē e tuhi ana he aha i iti ake ai te taumaha o te haurua tuarua i tōna āhua.
Achtung: „Nicht abstreitbares Prüfprotokoll“ ist eine zusammengesetzte Aussage, und der Eintrag zur Nichtabstreitbarkeit verdeutlicht, warum die zweite Hälfte dieser Aussage möglicherweise weniger aussagekräftig ist, als es auf den ersten Blick scheint.
Attention : L'expression « journal d'audit non répudiable » est une affirmation composée, et l'entrée relative à la non-répudiation explique pourquoi la seconde partie de cette affirmation peut avoir moins de poids qu'il n'y paraît.
Let op: "Niet-ontkenbaar auditlogboek" is een samengestelde bewering, en het item over niet-ontkenbaarheid legt uit waarom de tweede helft ervan wellicht minder inhoudt dan op het eerste gezicht lijkt.
[DeepL] RFC 4949: He rēhita wā-tūturu o ngā mahi pūnaha e tika ana kia taea ai te hanga anō me te arotake i te raupapa o ngā taiao me ngā mahi e pā ana ki tētahi whakahaere, tētahi tikanga, tētahi kaupapa rānei i roto i tētahi whakawhitinga e pā ana ki te haumarutanga, mai i te tīmatanga tae noa ki ngā hua whakamutunga.
[DeepL] RFC 4949: „Eine chronologische Aufzeichnung von Systemaktivitäten, die ausreicht, um die Abfolge von Umgebungen und Aktivitäten, die mit einem Vorgang, einem Verfahren oder einem Ereignis in einer sicherheitsrelevanten Transaktion zusammenhängen oder dazu führen, von Beginn bis zum Endergebnis rekonstruieren und untersuchen zu können.“
[DeepL] RFC 4949 : « Un enregistrement chronologique des activités du système, suffisant pour permettre la reconstitution et l'examen de la succession d'environnements et d'activités entourant ou conduisant à une opération, une procédure ou un événement dans le cadre d'une transaction relevant de la sécurité, depuis son initiation jusqu'aux résultats finaux. »
[DeepL] RFC 4949: „Een chronologisch overzicht van systeemactiviteiten dat voldoende is om de volgorde van omgevingen en activiteiten rondom of in de aanloop naar een bewerking, procedure of gebeurtenis in een beveiligingsrelevante transactie te reconstrueren en te onderzoeken, vanaf het begin tot aan de eindresultaten.”
Sovereignty understood as rightful authority over a domain — the recognised standing to decide how a system behaves on the people it acts upon — as distinct from the raw capacity to build it. A community can hold authority sovereignty over its own data, and over how a model steers on its behalf, without holding the capacity to build that model. This is the layer federation lets small actors hold today. Contrast capacity sovereignty.
[DeepL] Ko te rangatiratanga e mōhiotia ana hei mana tika ki runga i tētahi rohe — ko te tūnga kua whakamanahia ki te whakatau me pēhea te whanonga o tētahi pūnaha ki ngā tāngata e pāngia ana e ia — he rerekē i te āheinga mata ki te hanga i taua pūnaha. Ka taea e tētahi hapori te pupuri i te rangatiratanga mana ki runga i āna ake raraunga, me te āhua e ārahi ai tētahi tauira mōna, ahakoa kāore ia e whai i te āheinga ki te hanga i taua tauira. Koinei te paparanga e āhei ai ngā kaiuru iti ki te pupuri i ēnei mana i ēnei rā mā te hononga ā-papa. Titiro whakatairite ki te rangatiratanga āheinga.
[DeepL] Souveränität im Sinne von rechtmäßiger Autorität über einen Bereich – die anerkannte Befugnis, darüber zu entscheiden, wie sich ein System auf die Menschen auswirkt, auf die es einwirkt – im Unterschied zur bloßen Fähigkeit, dieses System zu entwickeln. Eine Gemeinschaft kann Autoritätssouveränität über ihre eigenen Daten und darüber ausüben, wie ein Modell in ihrem Namen gesteuert wird, ohne über die Fähigkeit zu verfügen, dieses Modell zu entwickeln. Dies ist die Ebene, die der Föderationsansatz kleinen Akteuren heute ermöglicht. Im Gegensatz dazu steht die Kapazitätssouveränität.
[DeepL] La souveraineté, entendue comme l’autorité légitime sur un domaine — la capacité reconnue de décider du comportement d’un système vis-à-vis des personnes sur lesquelles il agit —, par opposition à la simple capacité à le construire. Une communauté peut détenir une souveraineté d’autorité sur ses propres données, ainsi que sur la manière dont un modèle fonctionne en son nom, sans pour autant posséder la capacité de construire ce modèle. C’est le niveau de contrôle que la fédération permet aujourd’hui aux petits acteurs de détenir. À distinguer de la souveraineté de capacité.
[DeepL] Soevereiniteit, opgevat als rechtmatige autoriteit over een domein — de erkende bevoegdheid om te bepalen hoe een systeem zich gedraagt ten opzichte van de mensen waarop het inwerkt — in tegenstelling tot het loutere vermogen om dat systeem te bouwen. Een gemeenschap kan gezagsoverheid uitoefenen over haar eigen gegevens en over de manier waarop een model namens haar wordt aangestuurd, zonder over het vermogen te beschikken om dat model te bouwen. Dit is de laag die federatie tegenwoordig aan kleine actoren in staat stelt te behouden. Vergelijk dit met capaciteitsoverheid.
A declared statement of which classes of action a system may perform without a named person approving each one. The declaration is the instrument; the underlying capability is not what is being measured.
What it decides: An undeclared level cannot be audited, because there is nothing to audit it against.
He aha tāna e whakatau ai: Kāore e taea te arotake i tētahi taumata kāore i whakapuaki, nā te mea kāore he mea hei whakataurite māna.
Was darin entschieden wird: Ein nicht deklariertes Level kann nicht geprüft werden, da es keinen Bezugspunkt für die Prüfung gibt.
Ce qu'il décide : Un niveau non déclaré ne peut pas faire l'objet d'un audit, car il n'existe aucun élément de référence permettant de le comparer.
Wat er wordt beslist: Een niet-aangegeven niveau kan niet worden gecontroleerd, omdat er geen referentiepunt is waaraan het kan worden getoetst.
[DeepL] He tauākī kua whakatauhia e whakaatu ana i ngā momo mahi ka taea e tētahi pūnaha te whakahaere me te kore e whakaaetia ia mahi e tētahi tangata kua ingoaia. Ko te tauākī tēnei te taputapu; ehara i te pūkenga taketake kei te ine.
[DeepL] Eine erklärte Angabe, welche Arten von Aktionen ein System ausführen darf, ohne dass jede einzelne von einer namentlich genannten Person genehmigt werden muss. Die Erklärung ist das Instrument; die zugrunde liegende Fähigkeit wird dabei nicht gemessen.
[DeepL] Une déclaration précisant les catégories d'actions qu'un système est en mesure d'effectuer sans qu'une personne désignée n'ait à approuver chacune d'entre elles. La déclaration constitue l'instrument ; ce n'est pas la capacité sous-jacente qui est évaluée.
[DeepL] Een officiële verklaring waarin wordt aangegeven welke soorten handelingen een systeem mag uitvoeren zonder dat elke afzonderlijke handeling door een met naam genoemde persoon hoeft te worden goedgekeurd. De verklaring is het instrument; de onderliggende capaciteit wordt niet gemeten.
Sovereignty understood as the de facto ability to build, run, and defend AI without depending on anyone — measured in accelerators, datasets, skilled workforce, electricity, and water. It is a real thing to measure, but on this axis most nations are permanently dependent, because the levers require national-scale capital. Contrast authority sovereignty. The distinction is set out in the paper ‘The Map Has No Node for Legitimacy’.
[DeepL] Ko te rangatiratanga e mōhiotia ana hei āheinga tūturu ki te hanga, ki te whakahaere, ki te tiaki i te AI me te kore whakawhirinaki ki tētahi atu — ka ine i ngā pūāke tere, ngā huinga raraunga, te hunga kaimahi mātanga, te hiko, me te wai. He mea tūturu hei ine, engari i runga i tēnei tuaka he nui tonu te whakawhirinaki a te nuinga o ngā whenua, nā te mea e hiahiatia ana e ngā pūmanawa whakahaere he pūtea ā-motu. Titiro ki te rangatiratanga mana. Ka whakaaturia te rerekētanga i roto i te pepa 'Kāore he Nōti mō te Mana Ture i runga i te Mahere'.
[DeepL] Souveränität verstanden als die faktische Fähigkeit, KI aufzubauen, zu betreiben und zu verteidigen, ohne von irgendjemandem abhängig zu sein – gemessen an Beschleunigern, Datensätzen, qualifizierten Arbeitskräften, Strom und Wasser. Dies ist eine messbare Größe, doch auf dieser Achse sind die meisten Nationen dauerhaft abhängig, da die dafür notwendigen Hebel Kapital im nationalen Maßstab erfordern. Im Gegensatz dazu steht die autoritäre Souveränität. Die Unterscheidung wird in dem Artikel „The Map Has No Node for Legitimacy“ dargelegt.
[DeepL] La souveraineté, entendue comme la capacité effective à développer, exploiter et défendre l’IA sans dépendre de personne — mesurée en termes d’accélérateurs, de jeux de données, de main-d’œuvre qualifiée, d’électricité et d’eau. Il s’agit d’un critère tangible, mais sur cet axe, la plupart des nations sont en situation de dépendance permanente, car les leviers nécessaires requièrent des capitaux à l’échelle nationale. À distinguer de la souveraineté en matière d’autorité. Cette distinction est exposée dans l’article « The Map Has No Node for Legitimacy ».
[DeepL] Soevereiniteit, opgevat als het feitelijke vermogen om AI te ontwikkelen, te exploiteren en te verdedigen zonder van iemand afhankelijk te zijn — gemeten in versnellers, datasets, geschoold personeel, elektriciteit en water. Het is een meetbaar begrip, maar op deze as zijn de meeste landen permanent afhankelijk, omdat de benodigde middelen kapitaal op nationale schaal vereisen. Vergelijk dit met autoritaire soevereiniteit. Het onderscheid wordt uiteengezet in het artikel ‘The Map Has No Node for Legitimacy’.
CARE Principles for Indigenous Data Governance — Ngā Mātāpono o CARE mō te Whakahaere Raraunga Taketake
Collective benefit, Authority to control, Responsibility, Ethics. An international framework for indigenous data governance that complements the FAIR data principles by asserting collective and authority dimensions FAIR omits.
[DeepL] Painga ā-rōpū, Mana whakahaere, Haepapa, Tikanga. He anga ā-ao mō te whakahaere raraunga taketake e whakakī ana i ngā mātāpono raraunga FAIR mā te whakapuaki i ngā āhuatanga ā-rōpū me te mana whakahaere kua mahue e FAIR.
[DeepL] Kollektiver Nutzen, Kontrollbefugnis, Verantwortung, Ethik. Ein internationaler Rahmen für indigene Datenverwaltung, der die FAIR-Datenprinzipien ergänzt, indem er die von FAIR ausgeklammerten Dimensionen des Kollektivs und der Kontrollbefugnis einbezieht.
[DeepL] Intérêt collectif, Pouvoir de contrôle, Responsabilité, Éthique. Un cadre international pour la gouvernance des données autochtones qui complète les principes FAIR en mettant en avant les dimensions « collective » et « autoritaire » que FAIR omet.
[DeepL] Collectief belang, bevoegdheid tot toezicht, verantwoordelijkheid, ethiek. Een internationaal kader voor inheems gegevensbeheer dat een aanvulling vormt op de FAIR-gegevensprincipes door de collectieve en bevoegdheidsaspecten te benadrukken die in FAIR ontbreken.
CC BY 4.0 (Creative Commons Attribution 4.0) — Tohu Whakaaturanga 4.0 a Creative Commons
A permissive content licence allowing redistribution and adaptation provided the original author is credited. Used for Paper A, Paper B, and the project's published essays.
[DeepL] He raihana ihirangi whakaae e whakaae ana kia tohatoha anō, kia whakarerekē rānei, me te whakamōhio ki te kaituhi taketake. Ka whakamahia mō te Pepa A, te Pepa B, me ngā tuhinga kua whakaputaina o te kaupapa.
[DeepL] Eine freizügige Inhaltslizenz, die die Weiterverbreitung und Bearbeitung gestattet, sofern der ursprüngliche Autor genannt wird. Gilt für Artikel A, Artikel B und die im Rahmen des Projekts veröffentlichten Aufsätze.
[DeepL] Une licence de contenu permissive autorisant la redistribution et l'adaptation à condition que l'auteur original soit mentionné. Utilisée pour l'article A, l'article B et les essais publiés dans le cadre du projet.
[DeepL] Een soepele inhoudslicentie die herdistributie en aanpassing toestaat, mits de oorspronkelijke auteur wordt vermeld. Gebruikt voor Paper A, Paper B en de gepubliceerde essays van het project.
NIST: "A process that tracks the movement of evidence through its collection, safeguarding, and analysis lifecycle by documenting each person who handled the evidence, the date/time it was collected or transferred, and the purpose for the transfer."
Not agreed. A second body defines it differently:
NIST SP 800-72 and SP 800-101 Rev.1 Two live NIST definitions differing by one word — "the transfer" against "any transfers".
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e tētahi atu tinana i rerekē:
NIST SP 800-72 and SP 800-101 Rev.1[DeepL] E rua ngā whakamārama ora a NIST e rerekē ana i te kotahi kupu — "te whakawhitinga" me "ngā whakawhitinga katoa".
Dem stimme ich nicht zu. Eine zweite Stelle definiert es anders:
NIST SP 800-72 and SP 800-101 Rev.1[DeepL] Zwei aktuelle NIST-Definitionen, die sich um ein Wort unterscheiden – „die Übertragung“ gegenüber „alle Übertragungen“.
Je ne suis pas d'accord. Une autre instance en donne une définition différente :
NIST SP 800-72 and SP 800-101 Rev.1[DeepL] Deux définitions du NIST en vigueur qui diffèrent par un seul mot : « le transfert » contre « tout transfert ».
Daar ben ik het niet mee eens. Een andere instantie definieert het anders:
NIST SP 800-72 and SP 800-101 Rev.1[DeepL] Twee geldende NIST-definities die in één woord van elkaar verschillen: „de overdracht“ versus „alle overdrachten“.
Caution: The research records the one-word variance but does not establish what turns on it, so no consequence is claimed here.
Ata whakatūpato: E tuhi ana te rangahau i te rerekētanga kupu kotahi, engari kāore e whakatau he aha te mea e whakahohe ana i taua rerekētanga, nō reira kāore he hua e whakapaetia ana i konei.
Achtung: Die Untersuchung dokumentiert zwar die Abweichung um ein Wort, stellt jedoch nicht fest, worauf diese zurückzuführen ist; daher werden hier keine Schlussfolgerungen gezogen.
Attention : Cette étude fait état d'une variation d'un mot, mais ne précise pas ce qui la détermine ; aucune conséquence n'est donc avancée ici.
Let op: Het onderzoek registreert het verschil van één woord, maar stelt niet vast wat de oorzaak daarvan is; daarom worden hier geen conclusies getrokken.
[DeepL] NIST: He tukanga e whai ana i te nekehanga o ngā taunakitanga i roto i tōna huringa oranga o te kohi, te tiaki, me te tātaritanga, mā te tuhi i ia tangata i whakahaere i ngā taunakitanga, te rā me te wā i kohia, i whakawhitia rānei, me te take o te whakawhitinga.
[DeepL] NIST: „Ein Verfahren, das den Weg von Beweismitteln während ihres gesamten Lebenszyklus – von der Sicherstellung über die Aufbewahrung bis hin zur Analyse – nachverfolgt, indem jede Person, die mit den Beweismitteln umgegangen ist, sowie Datum und Uhrzeit der Sicherstellung oder Übergabe und der Zweck der Übergabe dokumentiert werden.“
[DeepL] NIST : « Processus permettant de suivre le parcours des éléments de preuve tout au long de leur cycle de vie (collecte, conservation et analyse) en consignant l'identité de chaque personne ayant manipulé ces éléments, la date et l'heure de leur collecte ou de leur transfert, ainsi que la raison de ce transfert. »
[DeepL] NIST: "Een proces waarmee de bewegingen van bewijsmateriaal gedurende de gehele levenscyclus – van verzameling en beveiliging tot analyse – worden bijgehouden door vast te leggen wie het bewijsmateriaal heeft gehanteerd, op welke datum en tijdstip het is verzameld of overgedragen, en wat het doel van de overdracht was."
China’s National Intelligence Law — China’s National Intelligence Law
Chinese legislation (2017) obliging organisations and citizens to support, assist and cooperate with state intelligence work. Cited alongside the US CLOUD Act and FISA 702 to make an even-handed point: data and models under either superpower’s jurisdiction carry state-reach exposure, so neither stack is a neutral harbour for a non-aligned community.
[DeepL] Ture o Haina (2017) e whakahau ana i ngā whakahaere me ngā tāngata kia tautoko, kia āwhina, kia mahi ngātahi hoki ki ngā mahi mōhiohio a te kāwanatanga. E whakahuatia ana ngā ture nei i te taha o te US CLOUD Act me te FISA 702 hei whakaatu i tētahi tirohanga taurite: kei raro i te mana whakahaere o ia mana nui ngā raraunga me ngā tauira, ā, ka whakaatu i te taumata uru a te kāwanatanga; nō reira, kāore tētahi o ēnei pūnaha e noho hei tauranga noa mō tētahi hapori kāore i te hono ki tētahi taha.
[DeepL] Chinesisches Gesetz (2017), das Organisationen und Bürger dazu verpflichtet, die staatliche Geheimdienstarbeit zu unterstützen, zu fördern und mit ihr zusammenzuarbeiten. Gezitiert neben dem US-amerikanischen CLOUD Act und FISA 702, um eine ausgewogene Sichtweise darzustellen: Daten und Modelle, die unter die Zuständigkeit einer der beiden Supermächte fallen, sind dem Einfluss des Staates ausgesetzt, sodass keine der beiden Plattformen einen neutralen Hafen für eine nicht-angeschlossene Gemeinschaft darstellt.
[DeepL] Législation chinoise (2017) obligeant les organisations et les citoyens à soutenir, aider et coopérer avec les services de renseignement de l’État. Cité aux côtés du CLOUD Act américain et de la section 702 de la loi FISA afin d’établir un constat impartial : les données et les modèles relevant de la juridiction de l’une ou l’autre de ces superpuissances exposent à une ingérence de l’État ; ainsi, aucune de ces deux structures ne constitue un refuge neutre pour une communauté non alignée.
[DeepL] Chinese wetgeving (2017) die organisaties en burgers verplicht om het inlichtingenwerk van de staat te ondersteunen, te helpen en daaraan mee te werken. Aangehaald naast de Amerikaanse CLOUD Act en FISA 702 om een evenwichtig standpunt te onderbouwen: gegevens en modellen die onder de jurisdictie van een van beide supermachten vallen, brengen het risico van staatsinmenging met zich mee, zodat geen van beide systemen een neutrale haven is voor een niet-gebonden gemeenschap.
Shared governance between two or more parties with distinct sources of authority — most often, in the New Zealand context, between iwi or hapū and the Crown (or a local council). Distinct from token consultation: each party retains its own authority and the structure is designed to keep that authority intact.
[DeepL] Ko te whakahaere ngātahi i waenga i ngā rōpū e rua, e maha rānei, me ngā puna mana motuhake — i te nuinga o te wā, i te horopaki o Aotearoa, i waenga i ngā iwi, ngā hapū rānei me te Karauna (te kāwanatanga rānei, te kaunihera ā-rohe rānei). He rerekē ki te uiui tohu noa: ka pupuri tonu ia rōpū i tōna ake mana, ā, kua hoahoatia te hanganga kia mau tonu ai taua mana.
[DeepL] Gemeinsame Entscheidungsfindung zwischen zwei oder mehr Parteien mit unterschiedlichen Befugnisgrundlagen – im neuseeländischen Kontext meist zwischen Iwi oder Hapū und der Krone (oder einem Gemeinderat). Dies ist zu unterscheiden von einer rein symbolischen Konsultation: Jede Partei behält ihre eigene Befugnis, und die Struktur ist so ausgelegt, dass diese Befugnis gewahrt bleibt.
[DeepL] Gouvernance partagée entre deux ou plusieurs parties disposant de sources d’autorité distinctes — le plus souvent, dans le contexte néo-zélandais, entre les iwi ou les hapū et la Couronne (ou un conseil local). À ne pas confondre avec une consultation purement symbolique : chaque partie conserve sa propre autorité et la structure est conçue pour préserver cette autorité.
[DeepL] Gedeeld bestuur tussen twee of meer partijen met afzonderlijke bevoegdheden — in de Nieuw-Zeelandse context meestal tussen iwi of hapū en de Kroon (of een gemeenteraad). Dit staat los van louter symbolische raadpleging: elke partij behoudt haar eigen bevoegdheden en de structuur is zo opgezet dat die bevoegdheden intact blijven.
A mark on software running autonomous agents, stating which tier of proof its records reach — which agent acted under what recorded authority, and which independent authority attested the records and when — with the assurance elements applied by a conformity assessment body, not the maker. The precedent is hallmarking: the maker applies its own sponsor’s mark and only the assay office may apply the marks carrying the assurance. It exists because a purchaser cannot otherwise tell a record from an attestation when both are sold as audit-logged, immutable and tamper-proof.
Caution: Needs a published, append-only register of eligible attestation authorities, maintained independently of any operator and naming no suppliers. The hallmarking exemptions supply the principle of a de minimis floor, not a threshold for records; a scheme bearing most heavily on the smallest organisations would fail its own purpose.
Ata whakatūpato: Needs a published, append-only register of eligible attestation authorities, maintained independently of any operator and naming no suppliers. The hallmarking exemptions supply the principle of a de minimis floor, not a threshold for records; a scheme bearing most heavily on the smallest organisations would fail its own purpose.
Achtung: Needs a published, append-only register of eligible attestation authorities, maintained independently of any operator and naming no suppliers. The hallmarking exemptions supply the principle of a de minimis floor, not a threshold for records; a scheme bearing most heavily on the smallest organisations would fail its own purpose.
Attention : Needs a published, append-only register of eligible attestation authorities, maintained independently of any operator and naming no suppliers. The hallmarking exemptions supply the principle of a de minimis floor, not a threshold for records; a scheme bearing most heavily on the smallest organisations would fail its own purpose.
Let op: Needs a published, append-only register of eligible attestation authorities, maintained independently of any operator and naming no suppliers. The hallmarking exemptions supply the principle of a de minimis floor, not a threshold for records; a scheme bearing most heavily on the smallest organisations would fail its own purpose.
[DeepL] He tohu i runga i te pūmanawa e whakahaere ana i ngā kaihautū aunoa, e whakaatu ana ko tēhea taumata taunakitanga ka eke āna rekoata — ko tēhea kaihautū i mahi i raro i tēhea mana kua tuhia, ā, ko tēhea mana motuhake i whakaū i ngā rekoata, ā, i āhea — me ngā āhuatanga whakamana i whakaurua e tētahi rōpū aromatawai hāngai, ehara i te kaihanga. Ko te tauira o mua ko te hallmarking: ka whakamahia e te kaihanga te tohu o tāna ake kaitautoko, ā, ko te assay office anake e āhei ana ki te tāpiri i ngā tohu e mau ana i te whakamana. E noho ana tēnei nā te mea kāore e taea e te kaihoko te wehewehe i tētahi rekoata i tētahi whakaūnga, ina hokona rāua tahi hei mea kua rangitakihia mō te arotake, kāore e taea te whakarerekē, kāore e taea te pokanoa.
[DeepL] Ein Zeichen an Software, die autonome Agenten betreibt, das angibt, welche Beweisstufe ihre Aufzeichnungen erreichen – welcher Agent unter welcher aufgezeichneten Ermächtigung gehandelt hat und welche unabhängige Autorität die Aufzeichnungen wann bestätigt hat –, wobei die Zusicherungselemente von einer Konformitätsbewertungsstelle angebracht werden, nicht vom Hersteller. Das Vorbild ist die Edelmetallpunzierung: Der Hersteller bringt sein eigenes Herstellerzeichen an, und nur das Prüfamt darf die Zeichen anbringen, die die Zusicherung tragen. Es existiert, weil ein Käufer sonst eine Aufzeichnung nicht von einer Bestätigung unterscheiden kann, wenn beide als audit-geloggt, unveränderlich und manipulationssicher verkauft werden.
[DeepL] Une marque apposée sur un logiciel qui exécute des agents autonomes, indiquant quel niveau de preuve atteignent ses enregistrements — quel agent a agi sous quelle autorité enregistrée, et quelle autorité indépendante a attesté les enregistrements et quand — les éléments d’assurance étant appliqués par un organisme d’évaluation de la conformité, et non par le fabricant. Le précédent est le poinçonnage : le fabricant appose son propre poinçon de responsabilité et seul le bureau de garantie peut apposer les poinçons qui portent l’assurance. Elle existe parce qu’un acheteur ne peut pas autrement distinguer un enregistrement d’une attestation lorsque les deux sont vendus comme journalisés, immuables et inviolables.
[DeepL] Een merk op software waarop autonome agents draaien, dat aangeeft welk bewijsniveau haar records halen – welke agent handelde onder welke geregistreerde bevoegdheid, en welke onafhankelijke autoriteit de records attesteerde en wanneer – waarbij de waarborgelementen worden aangebracht door een conformiteitsbeoordelingsinstantie, niet door de maker. Het precedent is de edelmetaalkeur: de maker brengt het merk van zijn eigen sponsor aan en alleen het waarborgkantoor mag de merken aanbrengen die de waarborg dragen. Het bestaat omdat een koper anders een record niet van een attestatie kan onderscheiden wanneer beide worden verkocht als audit-logged, onveranderlijk en manipulatiebestendig.
The recorded legal or ethical ground on which a source may be used — for example the author’s permission, a Creative Commons licence, the public domain, or fair use. In the Village every curated source carries a consent basis and an attribution, so the question “by what right do we use this?” is answered for each item, including scripture.
[DeepL] Ko te take ture, take matatika rānei kua tuhia e whakamahia ai tētahi puna — hei tauira, te whakaaetanga a te kaituhi, he raihana Creative Commons, te rohe tūmatanui, te whakamahinga tika rānei. I roto i te Hāpori, ia puna kua tohua he turanga whakaaetanga me te tohu kaituhi, nō reira ka whakautua te pātai "nō hea tō tātou mana ki te whakamahi i tēnei?" mō ia tūemi, tae atu ki ngā karaipiture.
[DeepL] Die dokumentierte rechtliche oder ethische Grundlage, auf der eine Quelle genutzt werden darf – zum Beispiel die Genehmigung des Autors, eine Creative-Commons-Lizenz, die Public Domain oder die faire Nutzung. Im Village ist jede kuratierte Quelle mit einer Einwilligungsgrundlage und einer Quellenangabe versehen, sodass die Frage „Mit welchem Recht nutzen wir dies?“ für jedes Element beantwortet ist, einschließlich der Heiligen Schrift.
[DeepL] Le fondement juridique ou éthique officialisé sur lequel repose l'utilisation d'une source — par exemple, l'autorisation de l'auteur, une licence Creative Commons, le domaine public ou l'usage loyal. Dans le Village, chaque source sélectionnée est accompagnée d'une mention de consentement et d'une attribution ; ainsi, la question « de quel droit utilisons-nous cela ? » trouve une réponse pour chaque élément, y compris les textes sacrés.
[DeepL] De vastgelegde juridische of ethische grond waarop een bron mag worden gebruikt — bijvoorbeeld toestemming van de auteur, een Creative Commons-licentie, het publieke domein of fair use. In The Village is elke geselecteerde bron voorzien van een toestemmingsgrondslag en een bronvermelding, zodat de vraag „op grond waarvan gebruiken we dit?“ voor elk item wordt beantwoord, inclusief bijbelteksten.
Cross-party durability — Te pūmau puta noa i ngā rōpū
The property that a requirement outlasts the government, board or committee that made it, because parties that disagree about most things have committed to it.
What it decides: A requirement that lasts a single electoral term is not a requirement. Suppliers wait it out rather than build to it, because the expiry is known.
He aha tāna e whakatau ai: Ehara i te herenga tētahi e roa ana mō tētahi wāhanga pōtitanga kotahi. Ka tatari ngā kaiwhakarato kia pau te wā, kaua e hanga kia tutuki ai, nā te mea kua mōhiotia te rā whakamutunga.
Was darin entschieden wird: Eine Anforderung, die nur für eine einzige Legislaturperiode gilt, ist keine Anforderung. Die Lieferanten warten einfach ab, anstatt ihre Produkte darauf abzustimmen, da das Ablaufdatum bekannt ist.
Ce qu'il décide : Une exigence qui ne s'applique que pendant un seul mandat électoral n'est pas une véritable exigence. Les fournisseurs préfèrent attendre que ce délai expire plutôt que de s'y conformer, car ils savent qu'elle prendra fin.
Wat er wordt beslist: Een eis die slechts één verkiezingsperiode geldt, is geen eis. Leveranciers wachten het af in plaats van erop in te spelen, omdat de looptijd vaststaat.
[DeepL] Ko te āhuatanga ka roa ake te whakaritenga i te kāwanatanga, te poari, te komiti rānei i hanga ai, nā te mea kua ū ngā rōpū e rerekē ana ā rātou whakaaro mō te nuinga o ngā take ki taua whakaritenga.
[DeepL] Die Eigenschaft, dass eine Vorgabe länger Bestand hat als die Regierung, der Vorstand oder der Ausschuss, der sie erlassen hat, da sich Parteien, die in den meisten Punkten unterschiedlicher Meinung sind, darauf geeinigt haben.
[DeepL] Le fait qu’une exigence survive au gouvernement, au conseil d’administration ou à la commission qui l’a énoncée, car les parties, bien qu’en désaccord sur la plupart des sujets, se sont engagées à la respecter.
[DeepL] Het kenmerk dat een vereiste langer standhoudt dan de regering, het bestuur of de commissie die deze heeft vastgesteld, omdat partijen die het over de meeste zaken oneens zijn, zich hieraan hebben verbonden.
The party that holds an original and will answer for it — able to say what it holds, since when, and on what terms it was shared. A role another organisation can occupy: the platform aims to be interoperable with custodians that already exist rather than to become the custodian for everyone.
[DeepL] Ko te rōpū e pupuri ana i te tuhinga taketake, ā, ka whakautu mō taua tuhinga — ka taea e ia te kī he aha tāna e pupuri nei, mai i te wā anō, me ngā tikanga i tohatohahia ai. He tūranga ka taea e tētahi atu whakahaere te whakakī: ko te whāinga o te tūāpapa kia mahi tahi me ngā kaitiaki e noho ana ināianei, kaua e noho hei kaitiaki mō te katoa.
[DeepL] Die Partei, die das Original besitzt und dafür verantwortlich ist – die angeben kann, was sie besitzt, seit wann und zu welchen Bedingungen es weitergegeben wurde. Eine Rolle, die auch eine andere Organisation übernehmen kann: Die Plattform zielt darauf ab, mit bereits bestehenden Verwahrern kompatibel zu sein, anstatt selbst zum Verwahrer für alle zu werden.
[DeepL] La partie qui détient un original et qui en assumera la responsabilité — capable d'indiquer ce qu'elle détient, depuis quand et selon quelles conditions cela a été partagé. Un rôle que peut assumer une autre organisation : la plateforme vise à être interopérable avec les dépositaires existants plutôt que de devenir le dépositaire de tous.
[DeepL] De partij die het origineel in bezit heeft en daarvoor verantwoording aflegt — die kan aangeven wat zij in bezit heeft, sinds wanneer en onder welke voorwaarden dit is gedeeld. Een rol die ook door een andere organisatie kan worden vervuld: het platform streeft ernaar interoperabel te zijn met reeds bestaande bewaarders, in plaats van zelf de bewaarder voor iedereen te worden.
Holding something on behalf of others, under obligation, rather than owning it. A custodial claim answers who holds a thing, since when, on whose behalf, and on what terms it was shared — questions about relationship and duty rather than about property. Unlike a property claim it does not expire, is not traded, and does not depend on the thing being kept secret.
[DeepL] Te pupuri i tētahi mea mō ētahi atu, i raro i te herenga, kaua ko te rangatōpū. Ka whakautu te kerēme tiaki i ngā pātai ko wai e pupuri ana i tētahi mea, mai i te wā anō, mō wai rānei, ā, i raro i ngā tikanga anō i tohatohahia ai — he pātai mō te hononga me te haepapa, ehara i te pātai mō te rawa. Ehara i te kerēme rawa; kāore e pau tōna wā, kāore e hokona, ā, kāore hoki e whakawhirinaki ki te mea kia noho muna.
[DeepL] Etwas im Auftrag anderer zu verwahren, aus einer Verpflichtung heraus, anstatt es zu besitzen. Ein Verwahrungsanspruch klärt, wer eine Sache in Verwahrung hat, seit wann, in wessen Auftrag und zu welchen Bedingungen sie übergeben wurde – es geht also um Fragen der Beziehung und der Pflicht und nicht um Eigentumsfragen. Im Gegensatz zu einem Eigentumsanspruch verjährt er nicht, ist nicht übertragbar und hängt nicht davon ab, dass die Sache geheim gehalten wird.
[DeepL] Détenir quelque chose pour le compte d’autrui, en vertu d’une obligation, plutôt que d’en être propriétaire. Un droit de garde permet de déterminer qui détient une chose, depuis quand, pour le compte de qui et selon quelles conditions elle a été cédée — il s'agit donc de questions relatives aux relations et aux obligations plutôt qu'à la propriété. Contrairement à un droit de propriété, il n'expire pas, ne fait pas l'objet d'un échange et ne dépend pas du fait que la chose soit gardée secrète.
[DeepL] Iets namens anderen bewaren, uit hoofde van een verplichting, in plaats van het te bezitten. Een bewaarclaim geeft antwoord op de vraag wie iets in bezit heeft, sinds wanneer, namens wie en onder welke voorwaarden het is overgedragen — vragen over relaties en plichten in plaats van over eigendom. In tegenstelling tot een eigendomsclaim verjaart deze niet, wordt deze niet verhandeld en is deze niet afhankelijk van het geheimhouden van het voorwerp.
A structured assessment, required under GDPR for high-risk processing, of how a processing activity affects data subjects and how risks are mitigated. The platform produces DPIAs as living documents alongside major architectural changes.
[DeepL] He aromatawai hanganga, e hiahiatia ana i raro i te GDPR mō ngā tukanga tūraru-nui, hei aromātai i te pānga o tētahi mahi tukatuka ki ngā tangata raraunga, me te āhua e whakaitihia ai ngā tūraru. Ka whakaputa te papanga i ngā DPIAs hei tuhinga ora i te wā e puta ana ngā panonitanga hanganga matua.
[DeepL] Eine strukturierte Bewertung, die gemäß der DSGVO für Verarbeitungsvorgänge mit hohem Risiko vorgeschrieben ist und in der untersucht wird, wie sich ein Verarbeitungsvorgang auf die betroffenen Personen auswirkt und wie Risiken gemindert werden. Die Plattform erstellt DPIAs als dynamische Dokumente, die bei größeren architektonischen Änderungen aktualisiert werden.
[DeepL] Une analyse structurée, requise par le RGPD pour les traitements à haut risque, portant sur l'impact d'une activité de traitement sur les personnes concernées et sur les mesures prises pour atténuer les risques. La plateforme génère des AIPD sous forme de documents évolutifs, parallèlement aux changements architecturaux majeurs.
[DeepL] Een gestructureerde beoordeling, die krachtens de AVG vereist is voor verwerkingen met een hoog risico, van de wijze waarop een verwerkingsactiviteit gevolgen heeft voor betrokkenen en hoe risico’s worden beperkt. Het platform stelt DPIA’s op als dynamische documenten die worden aangepast bij ingrijpende architecturale wijzigingen.
Data subject request (DSR) — Tono a te tangata e pā ana ki ngā raraunga (DSR)
A formal request under GDPR or similar legislation in which a person asks the controller to access, correct, port, or delete their data. The platform processes DSRs through a Bull-backed queue with automatic retry and audit logging.
[DeepL] He tono ā-ture i raro i te GDPR, i ētahi atu ture ōrite rānei, e tono ana te tangata ki te kaiwhakahaere kia uru, kia whakatika, kia whakawhiti, kia muku rānei i āna raraunga. Ka tukatuka te papanga i ngā tono DSR mā tētahi rārangi tatari tautokohia e Bull, me te whakamātau anō aunoa me te rēhita arotake.
[DeepL] Ein formeller Antrag gemäß der DSGVO oder ähnlicher Rechtsvorschriften, in dem eine Person den Verantwortlichen um Auskunft, Berichtigung, Übertragbarkeit oder Löschung ihrer Daten bittet. Die Plattform verarbeitet solche Anträge über eine von Bull unterstützte Warteschlange mit automatischer Wiederholungsfunktion und Protokollierung der Prüfvorgänge.
[DeepL] Demande officielle, au titre du RGPD ou d'une législation similaire, par laquelle une personne demande au responsable du traitement d'accéder à ses données, de les rectifier, de les transférer ou de les effacer. La plateforme traite ces demandes via une file d'attente gérée par Bull, dotée d'une fonctionnalité de nouvelle tentative automatique et d'un journal d'audit.
[DeepL] Een formeel verzoek op grond van de AVG of soortgelijke wetgeving, waarin een persoon de verwerkingsverantwoordelijke vraagt om inzage in, correctie, overdracht of verwijdering van zijn of haar gegevens. Het platform verwerkt dergelijke verzoeken via een door Bull ondersteunde wachtrij met automatische herhalingspogingen en auditlogging.
Latin for ‘in fact’. A de facto power or authority is one that actually operates in practice, whether or not anyone has granted it the right to. Contrast de jure. A military junta that controls a country has de facto control without rightful authority. In the paper, the five capacity ‘levers’ measure de facto control — the actual ability to build and run AI — while saying nothing about whether that control is rightful.
[DeepL] Rānaiti mō 'i te tūturu'. Ko te mana de facto he mana e whakahaere tūturu ana i ngā mahi, ahakoa kāore i whakawhiwhia ki a ia he mana ā-ture. Titiro whakatairite ki te de jure. He rōpū hōia e whakahaere ana i tētahi whenua, ā, he mana de facto tā rātou, ahakoa kāore he mana tika ā-ture. I roto i te pepa, e ine ana ngā rima 'pūwha' āheinga i te mana de facto — arā, te āheinga tūturu ki te hanga me te whakahaere AI — ā, kāore e kōrero ana mēnā he mana tika taua mana whakahaere.
[DeepL] Lateinisch für „tatsächlich“. Eine de-facto-Macht oder -Autorität ist eine, die in der Praxis tatsächlich ausgeübt wird, unabhängig davon, ob ihr jemand das Recht dazu erteilt hat oder nicht. Im Gegensatz dazu steht „de jure“. Eine Militärjunta, die ein Land kontrolliert, verfügt über de-facto-Kontrolle ohne rechtmäßige Autorität. In der Studie messen die fünf „Hebel“ der Kapazität die de-facto-Kontrolle – die tatsächliche Fähigkeit, KI zu entwickeln und zu betreiben –, sagen jedoch nichts darüber aus, ob diese Kontrolle rechtmäßig ist.
[DeepL] Terme latin signifiant « de fait ». Un pouvoir ou une autorité « de facto » est celui ou celle qui s’exerce effectivement dans la pratique, que quelqu’un lui en ait conféré le droit ou non. À opposer à « de jure ». Une junte militaire qui contrôle un pays exerce un contrôle de facto sans disposer d’une autorité légitime. Dans cet article, les cinq « leviers » de capacité mesurent le contrôle de facto — la capacité réelle à développer et à exploiter l’IA — sans se prononcer sur la légitimité de ce contrôle.
[DeepL] Latijn voor ‘in feite’. Een de facto macht of autoriteit is een macht of autoriteit die in de praktijk daadwerkelijk functioneert, ongeacht of iemand haar daarvoor het recht heeft verleend. Zie ook de jure. Een militaire junta die een land bestuurt, heeft de facto de controle zonder daar het rechtmatige gezag voor te hebben. In het artikel meten de vijf ‘hefbomen’ de facto controle — het daadwerkelijke vermogen om AI te ontwikkelen en te exploiteren —, terwijl er niets wordt gezegd over de vraag of die controle rechtmatig is.
Latin for ‘by right’ or ‘in law’. A de jure authority holds the recognised, lawful standing to decide, whether or not it currently has the power to enforce it. Contrast de facto. A government-in-exile has de jure authority without de facto control. The paper argues that sovereignty as rightful authority is a de jure claim — one a community can hold over its own data even without the capacity to build the models that use it.
[DeepL] Lātini mō 'i runga i te tika' rānei 'i roto i te ture'. He mana de jure tērā e whakaaetia ana, e ture ana hei whakatau, ahakoa kāore pea he mana ā-tinana hei whakatinana i taua whakataunga. Whakatairite ki te de facto. He kāwanatanga i te whakawātea kei a ia te mana de jure, engari kāore he mana de facto. E ai ki te pepa, ko te rangatiratanga hei mana tika he kerēme de jure — he mea ka taea e te hapori te pupuri ki runga i āna ake raraunga ahakoa kāore he āheinga ki te hanga i ngā tauira e whakamahi ana i aua raraunga.
[DeepL] Lateinisch für „von Rechts wegen“ oder „gesetzlich“. Eine de-jure-Behörde verfügt über die anerkannte, rechtmäßige Befugnis zu entscheiden, unabhängig davon, ob sie derzeit die Macht hat, diese Entscheidung durchzusetzen. Im Gegensatz dazu steht „de facto“. Eine Exilregierung verfügt über de-jure-Autorität, jedoch nicht über de-facto-Kontrolle. Der Artikel argumentiert, dass Souveränität als rechtmäßige Autorität ein de-jure-Anspruch ist – ein Anspruch, den eine Gemeinschaft auf ihre eigenen Daten geltend machen kann, auch wenn sie nicht in der Lage ist, die Modelle zu entwickeln, die diese Daten nutzen.
[DeepL] Terme latin signifiant « de plein droit » ou « en droit ». Une autorité « de jure » détient le pouvoir légal et reconnu de prendre des décisions, qu’elle dispose ou non, à ce moment-là, du pouvoir de les faire respecter. À distinguer de « de facto ». Un gouvernement en exil dispose d’une autorité de jure sans exercer de contrôle de facto. L’article soutient que la souveraineté, en tant qu’autorité légitime, est une revendication de jure — une revendication qu’une communauté peut faire valoir sur ses propres données, même sans avoir la capacité de construire les modèles qui les exploitent.
[DeepL] Latijn voor ‘van rechtswege’ of ‘volgens de wet’. Een de jure autoriteit beschikt over de erkende, wettelijke bevoegdheid om beslissingen te nemen, ongeacht of zij op dat moment de macht heeft om deze af te dwingen. In tegenstelling tot de facto. Een regering in ballingschap heeft de jure bevoegdheid zonder de facto controle. In het artikel wordt betoogd dat soevereiniteit als rechtmatige bevoegdheid een de jure aanspraak is — een aanspraak die een gemeenschap kan hebben op haar eigen gegevens, zelfs zonder de capaciteit om de modellen te bouwen die deze gegevens gebruiken.
Putting something on the record so that nobody else can later claim it as their invention. It only works if the material is actually disclosed, which puts it in direct tension with knowledge that was never meant to be public — a tension that cannot be engineered away and is not ours to resolve.
[DeepL] Te tuhi i tētahi mea ki te rekoata kia kore ai e taea e tētahi atu te kii he mea hanga nā rātou ā muri ake nei. Ka whai hua anake mēnā ka whakapuaki tūturu te rauemi, ā, ka whakatū tēnei i tētahi taumaha tūturu ki ngā mōhiotanga kāore i whakaarohia kia tūmatanui — he taumaha kāore e taea te whakakore mā te hangarau, ā, ehara i a mātou te whakatau.
[DeepL] Etwas offiziell festhalten, damit niemand später behaupten kann, es sei seine Erfindung. Das funktioniert nur, wenn das Material tatsächlich veröffentlicht wird, was zu einem direkten Konflikt mit Wissen führt, das nie für die Öffentlichkeit bestimmt war – ein Konflikt, der sich nicht einfach wegmanövrieren lässt und dessen Lösung nicht in unserer Hand liegt.
[DeepL] Consigner quelque chose officiellement afin que personne d'autre ne puisse par la suite le revendiquer comme sa propre invention. Cela ne fonctionne que si l'information est effectivement divulguée, ce qui la place en contradiction directe avec les connaissances qui n'étaient pas destinées à être rendues publiques — une contradiction qu'il est impossible de surmonter artificiellement et qu'il ne nous appartient pas de résoudre.
[DeepL] Iets officieel vastleggen zodat niemand anders het later als zijn uitvinding kan claimen. Dit werkt alleen als het materiaal daadwerkelijk openbaar wordt gemaakt, waardoor er een directe spanning ontstaat met kennis die nooit bedoeld was om openbaar te worden gemaakt — een spanning die niet zomaar kan worden weggenomen en die niet aan ons is om op te lossen.
Māori AI governance researcher whose Kaupapa Māori AI Framework, and more recent inquiry into AI personhood constituted by Māori knowledge, frame much of the project's te ao Māori engagement. Reviewed the Tiriti compliance statement v0.1 in 2026. His own work and writing are at taiuru.co.nz.
[DeepL] He kairangahau whakahaere AI Māori nāna i waihanga te Kaupapa Māori AI Framework, ā, ko tana rangahau hou mō te tangata AI i hangaia e te mātauranga Māori e whakarite ana i te nuinga o ngā mahi whakawhanaungatanga ki te ao Māori o te kaupapa. I a ia i arotake i te tau 2026 i te tauākī hāngai Tiriti v0.1.
[DeepL] Ein Māori-Forscher im Bereich KI-Governance, dessen „Kaupapa Māori AI Framework“ und dessen jüngste Untersuchung zur KI-Personschaft auf der Grundlage von Māori-Wissen einen Großteil der Einbindung des „te ao Māori“ in das Projekt prägen. Er hat die Tiriti-Konformitätserklärung v0.1 im Jahr 2026 überprüft. Seine eigenen Arbeiten und Veröffentlichungen finden sich unter taiuru.co.nz.
[DeepL] Chercheur maori spécialisé dans la gouvernance de l’IA, dont le cadre « Kaupapa Māori AI Framework » et, plus récemment, ses travaux sur la personnalité juridique de l’IA fondée sur les savoirs maoris, constituent le cadre de référence pour une grande partie de l’approche « te ao Māori » du projet. Il a révisé la déclaration de conformité au Tiriti v0.1 en 2026. Ses travaux et ses publications sont disponibles sur taiuru.co.nz.
[DeepL] Een Maori-onderzoeker op het gebied van AI-bestuur, wiens ‘Kaupapa Māori AI Framework’ en zijn recentere onderzoek naar de rechtspersoonlijkheid van AI, gebaseerd op Maori-kennis, een belangrijk kader vormen voor de betrokkenheid van het project bij de ‘te ao Māori’. Heeft in 2026 de Tiriti-nalevingsverklaring v0.1 beoordeeld. Zijn eigen werk en publicaties zijn te vinden op taiuru.co.nz.
The de facto power to act without being overridden — one of the two things the word ‘sovereignty’ runs together. A junta has effective control without rightful authority; a government-in-exile has rightful authority without effective control. In the AI-sovereignty debate, the capacity ‘levers’ measure effective control while saying nothing about whether that control is rightful. Contrast rightful authority (de jure).
[DeepL] Ko te mana tūturu ki te mahi me te kore e whakakorehia — ko tētahi o ngā mea e rua e whakakotahitia ana e te kupu 'mana rangatiratanga'. He rōpū hōia whakahaere e whai ana i te mana whakahaere tūturu ahakoa kāore he mana tika; he kāwanatanga i te whakawātea e whai ana i te mana tika ahakoa kāore he mana whakahaere tūturu. I roto i te wero mō te mana rangatiratanga AI, ko ngā 'pūwha' āheinga e ine ana i te mana whakahaere tūturu, ā, kāore e kōrero ana mēnā he mana tika taua mana whakahaere. Whakatairite ki te mana tika (de jure).
[DeepL] Die faktische Befugnis, zu handeln, ohne überstimmt zu werden – eines der beiden Elemente, die der Begriff „Souveränität“ in sich vereint. Eine Junta verfügt über effektive Kontrolle ohne rechtmäßige Autorität; eine Exilregierung verfügt über rechtmäßige Autorität ohne effektive Kontrolle. In der Debatte um KI-Souveränität messen die „Hebel“ der Kapazität die effektive Kontrolle, sagen jedoch nichts darüber aus, ob diese Kontrolle rechtmäßig ist. Im Gegensatz dazu steht die rechtmäßige Autorität (de jure).
[DeepL] Le pouvoir de fait d’agir sans être contredit — l’un des deux aspects que recouvre le terme « souveraineté ». Une junte exerce un contrôle effectif sans autorité légitime ; un gouvernement en exil dispose d’une autorité légitime sans contrôle effectif. Dans le débat sur la souveraineté de l’IA, les « leviers » de capacité mesurent le contrôle effectif sans se prononcer sur la légitimité de ce contrôle. À distinguer de l’autorité légitime (de jure).
[DeepL] De feitelijke bevoegdheid om te handelen zonder te worden tegengewerkt — een van de twee aspecten die het begrip ‘soevereiniteit’ omvat. Een junta heeft daadwerkelijke controle zonder rechtmatige autoriteit; een regering in ballingschap heeft rechtmatige autoriteit zonder daadwerkelijke controle. In het debat over AI-soevereiniteit meten de ‘hefbomen’ van capaciteit de daadwerkelijke controle, terwijl ze niets zeggen over de vraag of die controle rechtmatig is. Vergelijk dit met rechtmatige autoriteit (de jure).
The European Union regulation governing electronic identification and trust services, including electronic signatures, seals and timestamps. It establishes which providers are qualified and what legal weight their output carries within the Union.
[DeepL] Ko te ture a te Uniana o Europi e whakahaere ana i te tuakiri hiko me ngā ratonga whakawhirinaki, tae atu ki ngā haina hiko, ngā hiri hiko me ngā tohu wā. Ka tautuhi ia i ngā kaiwhakarato e whai tohu ana, me te taumaha ture o ā rātou hua i roto i te Uniana.
[DeepL] Die Verordnung der Europäischen Union über elektronische Identifizierung und Vertrauensdienste, einschließlich elektronischer Signaturen, Siegel und Zeitstempel. Sie legt fest, welche Anbieter qualifiziert sind und welche rechtliche Gültigkeit ihre Leistungen innerhalb der Union haben.
[DeepL] Le règlement de l'Union européenne régissant l'identification électronique et les services de confiance, notamment les signatures électroniques, les cachets électroniques et les horodatages. Il définit quels prestataires sont qualifiés et quelle valeur juridique leurs prestations ont au sein de l'Union.
[DeepL] De verordening van de Europese Unie inzake elektronische identificatie en vertrouwensdiensten, waaronder elektronische handtekeningen, zegels en tijdstempels. Hierin wordt vastgelegd welke aanbieders gekwalificeerd zijn en welke juridische waarde hun producten binnen de Unie hebben.
Nobel-winning political economist whose work on governing the commons frames the platform's view of community-scale digital infrastructure as a commons rather than a market or a service.
[DeepL] He ōhanga-tōrangapū i toa i te Tohu Nobel, ko āna mahi mō te whakahaere i ngā rawa tūmatanui e whakarite ana i te tirohanga o te tūāpapa ki ngā hanganga matihiko ā-hapori hei rawa tūmatanui, ehara i te mākete, i te ratonga rānei.
[DeepL] Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, dessen Arbeiten zur Verwaltung von Gemeingütern die Sichtweise der Plattform prägen, wonach digitale Infrastruktur auf Gemeindeebene eher als Gemeingut denn als Markt oder Dienstleistung zu betrachten ist.
[DeepL] Économiste politique lauréat du prix Nobel, dont les travaux sur la gouvernance des biens communs ancrent la vision de la plateforme selon laquelle les infrastructures numériques à l'échelle communautaire constituent un bien commun plutôt qu'un marché ou un service.
[DeepL] Politiek econoom en Nobelprijswinnaar wiens werk over het beheer van de commons ten grondslag ligt aan de visie van het platform dat digitale infrastructuur op gemeenschapsniveau moet worden beschouwd als een commons in plaats van als een markt of een dienst.
An information-sharing arrangement involving the United States and partner states. Cited in the project's threat model as one of the jurisdictional pressures that motivate the platform's sovereign infrastructure posture.
[DeepL] He whakaritenga tiritiri pārongo e whai wāhi ana te United States me ōna hoa rangatira. I whakahuatia i roto i te tauira tūraru o te kaupapa hei tētahi o ngā pēhanga ā-ture e akiaki ana i te tūnga hanganga rangatiratanga o te papa.
[DeepL] Eine Vereinbarung zum Informationsaustausch zwischen den Vereinigten Staaten und Partnerstaaten. Im Bedrohungsmodell des Projekts wird sie als einer der rechtlichen Zwänge genannt, die die Ausrichtung der Plattform auf eine souveräne Infrastruktur begründen.
[DeepL] Un accord de partage d'informations associant les États-Unis et des États partenaires. Cité dans le modèle de menace du projet comme l'une des pressions juridictionnelles qui motivent le choix d'une infrastructure souveraine pour la plateforme.
[DeepL] Een regeling voor het delen van informatie tussen de Verenigde Staten en partnerlanden. In het dreigingsmodel van het project wordt deze regeling genoemd als een van de juridische drukfactoren die ten grondslag liggen aan de soevereine infrastructuurbenadering van het platform.
EUPL-1.2 (European Union Public Licence) — EUPL-1.2 (Rāhina Tūmatanui o te Uniana o Europi)
A copyleft software licence approved by the European Commission, compatible with several other open-source licences. The Tractatus framework as published is licensed under EUPL-1.2. Work developed since is proprietary and is not covered by it.
[DeepL] He raihana pūmanawa copyleft i whakamanahia e te Komihana o Europi, e hāngai ana ki ētahi atu raihana puna tuwhera. Ko te anga Tractatus, pēnei i tāna whakaputanga, kua raihanahia i raro i te EUPL-1.2. Ko ngā mahi i whakawhanakehia mai i taua wā he rawa motuhake, ā, kāore i raro i tēnei raihana.
[DeepL] Eine von der Europäischen Kommission genehmigte Copyleft-Softwarelizenz, die mit mehreren anderen Open-Source-Lizenzen kompatibel ist. Das Tractatus-Framework liegt in seiner veröffentlichten Form unter der EUPL-1.2. Seitdem entwickelte Arbeiten sind urheberrechtlich geschützt und fallen nicht unter diese Lizenz.
[DeepL] Une licence de logiciel « copyleft » approuvée par la Commission européenne, compatible avec plusieurs autres licences open source. Le framework Tractatus, tel qu'il a été publié, est soumis à la licence EUPL-1.2. Les travaux développés depuis lors sont propriétaires et ne sont pas couverts par cette licence.
[DeepL] Een door de Europese Commissie goedgekeurde copyleft-softwarelicentie, die compatibel is met diverse andere open-source-licenties. Het Tractatus-framework is, zoals gepubliceerd, gelicentieerd onder de EUPL-1.2. Werk dat sindsdien is ontwikkeld, is eigendom van de ontwikkelaar en valt niet onder deze licentie.
A public-safe proof room for a claim: what was tested, what passed, what failed, which baselines were compared, which gates were enforced, and how to re-run it — with sensitive traces, prompts, and data kept private. In Boucher’s phrase, a proof page is not a marketing page; it is a claim-bound evidence room. The Village’s tamper-evident Decision Records are its equivalent.
[DeepL] He rūma taunakitanga haumaru tūmatanui mō tētahi kerēme: he aha i whakamātauria, he aha i angitu, he aha i rahua, he aha ngā paerewa i whakatauritea, he aha ngā kuaha i whakatinanahia, me pēhea te whakahaere anō — me ngā tohu matatapu, ngā whakahau, me ngā raraunga e puritia ana hei tūmataiti. I te kupu a Boucher, ehara te whārangi taunakitanga i te whārangi hokohoko; he rūma taunakitanga e herea ana ki tētahi kerēme. Ko ngā Rēkōrā Whakataunga Villagee kitea ana kua whakarerekē, hei ōrite mā rātou.
[DeepL] Ein öffentlich zugänglicher, sicherer Nachweisraum für eine Behauptung: Was wurde getestet, was hat bestanden, was ist durchgefallen, welche Basiswerte wurden verglichen, welche Prüfkriterien wurden durchgesetzt und wie lässt sich der Test wiederholen – wobei sensible Trace-Daten, Eingabeaufforderungen und Daten vertraulich behandelt werden. Nach Bouchers Definition ist eine „Proof-Seite“ keine Marketingseite, sondern ein an die Behauptung gebundener Beweisraum. Die manipulationssicheren „Decision Records“ von The Village sind das entsprechende Äquivalent.
[DeepL] Une salle de vérification sécurisée et accessible au public pour une affirmation : ce qui a été testé, ce qui a été validé, ce qui a échoué, quelles références ont été comparées, quels critères ont été appliqués et comment refaire le test — tout en préservant la confidentialité des traces, des invites et des données sensibles. Pour reprendre les termes de Boucher, une page de preuve n’est pas une page marketing ; c’est une salle des preuves liée à une affirmation. Les « Decision Records » inviolables de The Village en sont l’équivalent.
[DeepL] Een voor het publiek beveiligde bewijskamer voor een bewering: wat er is getest, wat geslaagd is, wat is mislukt, welke referentiewaarden zijn vergeleken, welke criteria zijn gehandhaafd en hoe het opnieuw kan worden uitgevoerd — waarbij gevoelige sporen, prompts en gegevens privé blijven. In de woorden van Boucher is een bewijspagina geen marketingpagina; het is een bewijskamer die aan een claim is gekoppeld. De fraudebestendige Decision Records van The Village zijn hiermee vergelijkbaar.
A provision of the US Foreign Intelligence Surveillance Act authorising warrantless surveillance of non-US persons located outside the United States, through the compelled assistance of US communication providers. Reauthorised April 2024; up for renewal April 2026. Paired with the CLOUD Act, it is part of why a non-US community’s data on US infrastructure carries standing exposure.
[DeepL] He tikanga o te Ture Aroturuki Mōhiohio Tauwhiro o Amerika e whakaae ana kia aroturukihia ngā tāngata kāore nō Amerika, kei waho o Amerika, me te kore tono whakaaetanga, mā te āwhina ā-ture a ngā kaiwhakarato whakawhiti kōrero o Amerika. I whakahōu anō i Aperira 2024; ka tae ki te whakahōu anō i Aperira 2026. I honoa ki te Ture CLOUD, ko tētahi o ngā take e tū tonu ai te mōrearea o ngā raraunga a te hapori kāore i te US kei runga i ngā hanganga o US.
[DeepL] Eine Bestimmung des US-amerikanischen „Foreign Intelligence Surveillance Act“, die die Überwachung von Nicht-US-Bürgern außerhalb der Vereinigten Staaten ohne richterliche Anordnung durch die erzwungene Mitwirkung von US-amerikanischen Telekommunikationsanbietern erlaubt. Im April 2024 erneut genehmigt; steht im April 2026 zur Verlängerung an. Zusammen mit dem CLOUD Act ist dies einer der Gründe, warum die Daten von Nicht-US-Bürgern, die auf US-amerikanischer Infrastruktur gespeichert sind, einem ständigen Risiko ausgesetzt sind.
[DeepL] Une disposition de la loi américaine sur la surveillance des renseignements étrangers (Foreign Intelligence Surveillance Act) autorisant la surveillance sans mandat de personnes non américaines situées en dehors des États-Unis, grâce à l’assistance obligatoire des opérateurs de télécommunications américains. Renouvelée en avril 2024 ; renouvellement prévu en avril 2026. Associée à la loi CLOUD, elle explique en partie pourquoi les données d'une communauté non américaine stockées sur des infrastructures américaines sont exposées en permanence à des risques.
[DeepL] Een bepaling in de Amerikaanse Foreign Intelligence Surveillance Act die toezicht zonder gerechtelijk bevel toestaat op niet-Amerikaanse personen die zich buiten de Verenigde Staten bevinden, door middel van gedwongen medewerking van Amerikaanse communicatieproviders. Opnieuw goedgekeurd in april 2024; komt in april 2026 in aanmerking voor verlenging. In combinatie met de CLOUD Act is dit een van de redenen waarom gegevens van niet-Amerikanen die op Amerikaanse infrastructuur zijn opgeslagen, voortdurend aan risico's blootstaan.
GDPR — Ture Whakahaere Whaiaro ā-Iwi o te Uniana o Europi
The General Data Protection Regulation — the European Union's data protection law. Imposes obligations on any controller of EU residents' personal data; shapes the platform's consent model, data-subject-request handling, and data-export architecture.
[DeepL] Te Ture Whānui mō te Tiaki Raraunga — te ture tiaki raraunga a te Uniana o Europi. Ka whakanoho i ngā herenga ki ia kaiwhakahaere o ngā raraunga whaiaro o ngā kainoho o te Uniana o Europi; ka ārahi i te tauira whakaaetanga o te papaanga, te whakahaere tono a te tangata e pā ana ki āna raraunga, me te hanganga kaweake raraunga.
[DeepL] Die Datenschutz-Grundverordnung – das Datenschutzgesetz der Europäischen Union. Sie erlegt jedem Verantwortlichen, der personenbezogene Daten von EU-Bürgern verarbeitet, bestimmte Verpflichtungen auf und prägt das Einwilligungsmodell der Plattform, die Bearbeitung von Anträgen betroffener Personen sowie die Architektur für den Datenexport.
[DeepL] Le règlement général sur la protection des données (RGPD) — la législation de l'Union européenne en matière de protection des données. Il impose des obligations à tout responsable du traitement des données à caractère personnel des résidents de l'UE ; il définit le modèle de consentement de la plateforme, le traitement des demandes des personnes concernées et l'architecture d'exportation des données.
[DeepL] De Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) — de gegevensbeschermingswetgeving van de Europese Unie. Deze verordening legt verplichtingen op aan elke verwerkingsverantwoordelijke van persoonsgegevens van EU-inwoners; ze bepaalt het toestemmingsmodel van het platform, de afhandeling van verzoeken van betrokkenen en de architectuur voor gegevensexport.
GDPR's restriction on solely-automated decision-making. Requires that significant decisions about a person not be made by an algorithm without human meaningful intervention. Per-request inference routing is logged so the platform can demonstrate Article-22 compliance.
[DeepL] Te here a te GDPR mō ngā whakatau āunoa anake. E hiahiatia ana kia kaua e mahia e tētahi tātaitanga ngā whakatau nui mō tētahi tangata, mehemea kāore he urupare whai tikanga a te tangata. Ka tuhia ngā huarahi whakapae i ia tono, kia taea e te papanga te whakaatu i tōna ū ki te Tuhinga 22.
[DeepL] Die Beschränkung der DSGVO hinsichtlich rein automatisierter Entscheidungsfindung. Sie schreibt vor, dass wesentliche Entscheidungen über eine Person nicht durch einen Algorithmus ohne sinnvolle menschliche Einwirkung getroffen werden dürfen. Die Weiterleitung von Schlussfolgerungen pro Anfrage wird protokolliert, damit die Plattform die Einhaltung von Artikel 22 nachweisen kann.
[DeepL] Restriction imposée par le RGPD concernant la prise de décision entièrement automatisée. Elle exige que les décisions importantes concernant une personne ne soient pas prises par un algorithme sans intervention humaine significative. Le routage des inférences pour chaque requête est consigné afin que la plateforme puisse démontrer sa conformité à l'article 22.
[DeepL] De beperking van de AVG met betrekking tot uitsluitend geautomatiseerde besluitvorming. Hierin wordt bepaald dat belangrijke beslissingen over een persoon niet door een algoritme mogen worden genomen zonder zinvolle menselijke tussenkomst. De routering van inferenties per verzoek wordt geregistreerd, zodat het platform kan aantonen dat het voldoet aan artikel 22.
Governance by document — Te mana whakahaere pukapuka
Governance expressed as policy, guidance or principle, which binds only while somebody reads it and applies it. It is not a pejorative: some requirements can take no other form, and a tested degraded-mode plan is one of them.
What it decides: Whether the weaker form was chosen deliberately. Where a requirement could be made structural and is left documentary instead, somebody chose the weaker option, and the choice is invisible because both read identically in a policy.
He aha tāna e whakatau ai: Ahakoa mēnā i tīpakohia te āhua ngoikore i runga i te whakaaro. Ki te wāhi ka taea te hanga i tētahi whakaritenga hei hanganga, engari ka waiho hei tuhinga anake, i tīpako tētahi i te kōwhiringa ngoikore, ā, kāore te kōwhiringa e kitea nā te mea he rite tonu te pānui o ngā mea e rua i roto i te kaupapa here.
Was darin entschieden wird: Ob die schwächere Form bewusst gewählt wurde. Wenn eine Anforderung strukturell festgelegt werden könnte, stattdessen aber dokumentarisch bleibt, hat sich jemand für die schwächere Variante entschieden, und diese Entscheidung ist nicht erkennbar, da beide Formulierungen in den Richtlinien identisch klingen.
Ce qu'il décide : On peut se demander si cette formulation moins contraignante a été choisie délibérément. Lorsqu'une exigence aurait pu être formulée de manière structurelle mais qu'elle reste au contraire documentaire, c'est que quelqu'un a opté pour la solution la moins contraignante, et ce choix passe inaperçu car les deux formulations se lisent de manière identique dans une police d'assurance.
Wat er wordt beslist: Of er bewust voor de zwakkere formulering is gekozen. Wanneer een vereiste structureel had kunnen worden vastgelegd, maar in plaats daarvan in de tekst is opgenomen, heeft iemand voor de zwakkere optie gekozen, en die keuze is onzichtbaar omdat beide formuleringen in een beleid identiek klinken.
[DeepL] Ko te whakahaere e whakapuaki ana hei kaupapa here, hei aratohu, hei mātāpono rānei, ā, ka herea anake i te wā e pānuitia ana, e whakamahia ana e tētahi. Ehara i te kupu whakaiti: kāore ētahi whakaritenga e taea te whai āhua kē, ā, ko tētahi o ēnei he mahere aratau heke kua whakamātauria.
[DeepL] Governance, ausgedrückt als Richtlinie, Leitlinie oder Grundsatz, die nur dann verbindlich ist, solange jemand sie liest und anwendet. Das ist keine abwertende Aussage: Manche Anforderungen können keine andere Form annehmen, und ein erprobter Plan für den Notbetrieb ist eine davon.
[DeepL] La gouvernance, exprimée sous forme de politique, de ligne directrice ou de principe, n'a de caractère contraignant que tant qu'elle est lue et appliquée. Il ne s'agit pas d'un terme péjoratif : certaines exigences ne peuvent prendre aucune autre forme, et un plan de secours testé en mode dégradé en fait partie.
[DeepL] Bestuur, uitgedrukt in de vorm van beleid, richtlijnen of principes, dat alleen bindend is zolang iemand het leest en toepast. Dit is geen negatieve term: sommige vereisten kunnen geen andere vorm aannemen, en een beproefd plan voor de noodmodus is daar een voorbeeld van.
The lifecycle through which a community’s consequential governance decisions move — create → acknowledge → decide → enact (or reject) — with deadlines enforced by a scheduled task, so that no consequential matter sits unowned indefinitely. Each transition is recorded for audit.
[DeepL] Ko te huringa oranga e whai ai ngā whakataunga whakahaere whai pānga o te hapori — waihanga → whakaae → whakatau → whakatinana (rānei whakakore) — me ngā rā whakamutunga e whakatinanahia ana e tētahi mahi kua whakaritea, kia kore ai e waiho he take whai pānga kāore i whai rangatira mō ake tonu atu. Ka tuhia ia huringa mō te arotake.
[DeepL] Der Lebenszyklus, den wichtige Governance-Entscheidungen einer Gemeinschaft durchlaufen – erstellen → zur Kenntnis nehmen → entscheiden → umsetzen (oder ablehnen) –, wobei die Fristen durch eine geplante Aufgabe durchgesetzt werden, sodass keine wichtige Angelegenheit auf unbestimmte Zeit unbehandelt bleibt. Jeder Übergang wird zu Prüfungszwecken protokolliert.
[DeepL] Le cycle de vie que suivent les décisions importantes en matière de gouvernance au sein d'une communauté — créer → prendre acte → décider → mettre en œuvre (ou rejeter) —, avec des échéances imposées par une tâche planifiée, afin qu'aucune question importante ne reste sans responsable indéfiniment. Chaque étape est consignée à des fins d'audit.
[DeepL] De levenscyclus die belangrijke bestuursbeslissingen van een gemeenschap doorlopen — opstellen → erkennen → besluiten → uitvoeren (of afwijzen) — waarbij deadlines worden afgedwongen door een geplande taak, zodat geen enkele belangrijke kwestie voor onbepaalde tijd onbehandeld blijft. Elke overgang wordt vastgelegd ten behoeve van de controle.
Dr Karaitiana Taiuru's prescriptive framework of Te Tiriti-grounded principles for AI consent, Māori data sovereignty, and full-chain accountability. The platform's governance design discharges the duties this framework asserts. Dr Taiuru's own writing is at taiuru.co.nz.
[DeepL] Ko te anga whakaritenga a Dr Karaitiana Taiuru o ngā mātāpono i runga i Te Tiriti mō te whakaaetanga AI, te rangatiratanga raraunga Māori, me te haepapa puta noa i te mekameka katoa. Ka whakatutuki e te hoahoa whakahaere o te tūāpapa ngā haepapa e whakapuaki ana tēnei anga.
[DeepL] Dr. Karaitiana Taiurus normativer Rahmen aus auf dem Te Tiriti basierenden Grundsätzen für die Einwilligung im Bereich der KI, die Datenhoheit der Māori und die lückenlose Rechenschaftspflicht. Das Governance-Konzept der Plattform erfüllt die in diesem Rahmenwerk festgelegten Anforderungen. Dr. Taiurus eigene Veröffentlichungen finden Sie unter taiuru.co.nz.
[DeepL] Le cadre normatif élaboré par le Dr Karaitiana Taiuru, fondé sur les principes du Te Tiriti, concernant le consentement en matière d’IA, la souveraineté des Maoris sur leurs données et la responsabilité tout au long de la chaîne. La conception de la gouvernance de la plateforme répond aux obligations énoncées par ce cadre. Les écrits du Dr Taiuru sont disponibles sur taiuru.co.nz.
[DeepL] Het normatieve kader van dr. Karaitiana Taiuru, gebaseerd op de beginselen van Te Tiriti, met betrekking tot toestemming voor AI, gegevenssoevereiniteit van de Māori en verantwoordingsplicht over de gehele keten. Het bestuursmodel van het platform voldoet aan de verplichtingen die dit kader voorschrijft. De eigen publicaties van dr. Taiuru zijn te vinden op taiuru.co.nz.
In governance, the recognised right of a body to make decisions others are bound to accept — as distinct from the raw power to enforce them. A rule can be followed because it is legitimate (people accept the decider's authority) or merely because force backs it. Much of the Tractatus framework is about giving communities legitimate authority over how an AI behaves on their data, not just technical control over the machine. The paper ‘The Map Has No Node for Legitimacy’ argues that capacity-based models of AI sovereignty leave this concept out entirely.
[DeepL] I roto i te whakahaere, ko te mana e mōhiotia ana o tētahi rōpū ki te whakatau i ngā whakataunga e herea ana ētahi atu kia whakaae — he rerekē i te mana mārō hei whakatinana i aua whakataunga. Ka taea te whai i tētahi ture nā te mea he mana tōna (e whakaae ana te tangata ki te mana o te kaiwhakatau), he mea noa rānei nā te mea kei muri he kaha tautoko. He nui o te anga Tractatus e pā ana ki te hoatu mana tika ki ngā hapori mō te āhua o te whanonga a te AI ki ā rātou raraunga, ehara i te whakahaere hangarau noa iho i te mīhini. Ko te pepa 'Kāore he Nōti mō te Mana Tika i runga i te Mahere' e kī ana ka waiho katoatia tēnei ariā e ngā tauira ā-pūkenga mō te rangatiratanga AI.
[DeepL] In der Governance ist damit das anerkannte Recht eines Gremiums gemeint, Entscheidungen zu treffen, zu deren Akzeptanz andere verpflichtet sind – im Gegensatz zur bloßen Macht, diese durchzusetzen. Eine Regel kann befolgt werden, weil sie legitim ist (die Menschen akzeptieren die Autorität des Entscheidungsträgers) oder lediglich, weil sie durch Zwang gestützt wird. Ein Großteil des Tractatus-Rahmenwerks befasst sich damit, Gemeinschaften legitime Autorität darüber zu verleihen, wie sich eine KI im Umgang mit ihren Daten verhält, und nicht nur technische Kontrolle über die Maschine. Der Artikel „The Map Has No Node for Legitimacy“ argumentiert, dass fähigkeitsbasierte Modelle der KI-Souveränität dieses Konzept gänzlich außer Acht lassen.
[DeepL] En matière de gouvernance, il s’agit du droit reconnu à un organisme de prendre des décisions que d’autres sont tenus d’accepter — par opposition au simple pouvoir de les imposer. Une règle peut être respectée soit parce qu’elle est légitime (les gens acceptent l’autorité de celui qui décide), soit simplement parce qu’elle est soutenue par la force. Une grande partie du cadre proposé par le Tractatus vise à conférer aux communautés une autorité légitime sur la manière dont une IA se comporte avec leurs données, et pas seulement un contrôle technique sur la machine. L’article « The Map Has No Node for Legitimacy » soutient que les modèles de souveraineté en matière d’IA fondés sur les capacités font totalement abstraction de ce concept.
[DeepL] In het kader van bestuur: het erkende recht van een orgaan om beslissingen te nemen die anderen moeten accepteren — in tegenstelling tot de ruwe macht om deze af te dwingen. Een regel kan worden nageleefd omdat deze legitiem is (mensen erkennen het gezag van de beslisser) of louter omdat er dwang achter schuilgaat. Een groot deel van het Tractatus-raamwerk draait om het verlenen van legitieme autoriteit aan gemeenschappen over hoe een AI zich gedraagt ten aanzien van hun gegevens, en niet alleen om technische controle over de machine. Het artikel ‘The Map Has No Node for Legitimacy’ stelt dat op capaciteit gebaseerde modellen van AI-soevereiniteit dit concept volledig buiten beschouwing laten.
The written statement of what an agent may do, fixed and sealed before it acts, alongside the actions it governs. Without one there is no such thing as acting outside authority; an inventory revisable after the fact describes the past rather than constraining it. Each mandate carries its scope, its instructing principal and an expiry, and mandates expire by default. Deciding what one should contain is a question about the organisation — who decides, on what authority, answerable to whom — and the one trust anchor cryptography does not touch.
Caution: Most improper conduct requires no widening of a mandate; it requires one already drawn too wide. Where a mandate is itself disputed, affected acts are reported as contested rather than as breaches and held for the organisation’s own process.
Ata whakatūpato: Most improper conduct requires no widening of a mandate; it requires one already drawn too wide. Where a mandate is itself disputed, affected acts are reported as contested rather than as breaches and held for the organisation’s own process.
Achtung: Most improper conduct requires no widening of a mandate; it requires one already drawn too wide. Where a mandate is itself disputed, affected acts are reported as contested rather than as breaches and held for the organisation’s own process.
Attention : Most improper conduct requires no widening of a mandate; it requires one already drawn too wide. Where a mandate is itself disputed, affected acts are reported as contested rather than as breaches and held for the organisation’s own process.
Let op: Most improper conduct requires no widening of a mandate; it requires one already drawn too wide. Where a mandate is itself disputed, affected acts are reported as contested rather than as breaches and held for the organisation’s own process.
[DeepL] Ko te tauākī ā-tuhi mō ngā mahi ka taea e tētahi kaihautū, kua whakatauhia, kua hiritia i mua i tāna mahi, i te taha o ngā mahi e whakahaerehia ana e ia. Ki te kore tētahi, kāore he mea e kīia ai he mahi i waho i te mana; ko tētahi rārangi ka taea te whakatika i muri i te mahi, e whakaahua ana i ngā mea kua pahure, ehara i te mea e here ana. Kei ia whakahau tōna whānuitanga, tōna rangatira whakahau, me tōna rā paunga, ā, ka pau ngā whakahau i te taunoa. Ko te whakatau i ngā mea me whai i roto i tētahi, he pātai mō te whakahaere — ko wai e whakatau, i runga i tēhea mana, he kawenga ki a wai — ā, koia te punga whakawhirinaki kotahi kāore e pā atu te cryptography ki a ia.
[DeepL] Die schriftliche Erklärung dessen, was ein Agent tun darf, festgelegt und versiegelt, bevor er handelt, neben den Handlungen, die sie regelt. Ohne sie gibt es kein Handeln außerhalb der Ermächtigung; ein nachträglich revidierbares Verzeichnis beschreibt die Vergangenheit, statt sie zu beschränken. Jedes Mandat trägt seinen Geltungsbereich, seinen anweisenden Prinzipal und ein Ablaufdatum, und Mandate laufen standardmäßig ab. Zu entscheiden, was eines enthalten soll, ist eine Frage über die Organisation – wer entscheidet, aus welcher Befugnis, wem gegenüber verantwortlich – und der eine Trust Anchor, den die Kryptographie nicht berührt.
[DeepL] La déclaration écrite de ce qu’un agent est autorisé à faire, fixée et scellée avant qu’il n’agisse, aux côtés des actions qu’elle régit. Sans elle, agir hors autorité n’a aucun sens ; un inventaire révisable a posteriori décrit le passé plutôt que de le contraindre. Chaque mandat porte son périmètre, son mandant et une date d’expiration, et les mandats expirent par défaut. Décider de ce qu’un mandat doit contenir est une question sur l’organisation — qui décide, en vertu de quelle autorité, redevable envers qui — et la seule ancre de confiance que la cryptographie ne touche pas.
[DeepL] De schriftelijke verklaring van wat een agent mag doen, vastgelegd en verzegeld voordat hij handelt, naast de handelingen die zij bestuurt. Zonder mandaat bestaat er niet zoiets als handelen buiten bevoegdheid; een inventaris die achteraf herzien kan worden beschrijft het verleden in plaats van het in te perken. Elk mandaat draagt zijn reikwijdte, zijn instruerende principaal en een vervaldatum, en mandaten vervallen standaard. Bepalen wat erin moet staan is een vraag over de organisatie – wie beslist, op welk gezag, aan wie verantwoording verschuldigd – en het enige vertrouwensanker dat cryptografie niet raakt.
The official record of what happened at a meeting: who attended, what was discussed, what motions were moved, how members voted, and what was resolved. Approved at the following meeting; signed by the chair; kept indefinitely as part of the governance record.
[DeepL] Ko te pūrongo ā-ture mō ngā mea i tupu i te hui: ko wai i tae mai, he aha ngā kaupapa i matapaki, he aha ngā tono i whakatakotoria, me pēhea ngā pōti a ngā mema, me ngā whakataunga i puta. I whakamanahia i te hui i muri mai; i hainatia e te heamana; ka puritia mō ake tonu atu hei wāhanga o ngā pūrongo whakahaere.
[DeepL] Das offizielle Protokoll über den Verlauf einer Sitzung: wer anwesend war, was besprochen wurde, welche Anträge gestellt wurden, wie die Mitglieder abgestimmt haben und was beschlossen wurde. Es wird in der folgenden Sitzung genehmigt, vom Vorsitzenden unterzeichnet und als Teil der Verwaltungsunterlagen auf unbestimmte Zeit aufbewahrt.
[DeepL] Compte rendu officiel de ce qui s'est passé lors d'une réunion : qui y a participé, quels sujets ont été abordés, quelles motions ont été présentées, comment les membres ont voté et quelles décisions ont été prises. Approuvé lors de la réunion suivante ; signé par le président ; conservé indéfiniment dans le dossier de gouvernance.
[DeepL] Het officiële verslag van wat er tijdens een vergadering is gebeurd: wie er aanwezig was, wat er is besproken, welke moties zijn ingediend, hoe de leden hebben gestemd en wat er is besloten. Goedgekeurd tijdens de volgende vergadering; ondertekend door de voorzitter; voor onbepaalde tijd bewaard als onderdeel van het bestuursarchief.
A formal proposal put before a board or committee for decision. Convention requires a motion to be moved by one member and seconded by another before discussion; once carried by vote, it becomes a resolution and is recorded in the minutes.
[DeepL] He tono ā-ture i tukuna ki te poari, ki te komiti rānei mō te whakatau. E ai ki ngā tikanga, me whakatakotohia te motini e tētahi mema, ā, me tautokona e tētahi atu i mua i te matapaki; ka whakamanahia mā te pōti, ka noho hei whakataunga, ā, ka tuhia ki ngā meneti.
[DeepL] Ein formeller Vorschlag, der einem Gremium oder Ausschuss zur Entscheidung vorgelegt wird. Gemäß den üblichen Gepflogenheiten muss ein Antrag von einem Mitglied gestellt und von einem anderen Mitglied unterstützt werden, bevor darüber beraten wird; sobald er durch Abstimmung angenommen wurde, wird er zu einem Beschluss und wird im Protokoll festgehalten.
[DeepL] Proposition officielle soumise à un conseil d'administration ou à un comité en vue d'une décision. Conformément aux règles de procédure, une motion doit être présentée par un membre et appuyée par un autre avant d'être débattue ; une fois adoptée par vote, elle devient une résolution et est consignée dans le procès-verbal.
[DeepL] Een formeel voorstel dat ter besluitvorming aan een bestuur of commissie wordt voorgelegd. Volgens de gangbare praktijk moet een motie door één lid worden ingediend en door een ander lid worden gesteund voordat erover kan worden gediscussieerd; zodra de motie bij stemming is aangenomen, wordt deze een besluit en wordt deze in de notulen vastgelegd.
A posture, by analogy with the twentieth-century Non-Aligned Movement, in which small nations and indigenous polities decline to sort themselves into the American or Chinese AI bloc — gaining capability by federating with each other rather than aligning above themselves, and holding authority at the layer where authority can actually be held. Not neutrality or passivity, but an organised refusal of the bipolar choice.
[DeepL] He tūnga, mā te whakatairite ki te Nekehanga Kāore i te Hono o te rautau rua tekau, e whakakahore ana ngā iwi iti me ngā mana taketake ki te whakarōpū ki te rōpū AI o Amerika, o Haina rānei — e whiwhi ana i te pūkenga mā te hononga tahi, kaua e hono ki tētahi mana nui ake i a rātou, ā, e pupuri ana i te mana i te papa e taea ai te pupuri i taua mana. Ehara i te noho pokanoa, i te noho puku rānei, engari he whakahē whakarite i te kōwhiringa tokorua.
[DeepL] Eine Haltung, in Anlehnung an die Bewegung der Blockfreien Staaten des 20. Jahrhunderts, bei der kleine Nationen und indigene Staatsgebilde sich weigern, sich dem amerikanischen oder chinesischen KI-Block anzuschließen – indem sie ihre Handlungsfähigkeit durch gegenseitige Bündnisse stärken, anstatt sich über sich selbst hinaus zu verbünden, und Autorität auf der Ebene ausüben, auf der sie tatsächlich ausgeübt werden kann. Keine Neutralität oder Passivität, sondern eine organisierte Ablehnung der bipolaren Wahl.
[DeepL] Une posture, par analogie avec le Mouvement des pays non alignés du XXe siècle, dans laquelle les petites nations et les entités politiques autochtones refusent de se ranger dans le bloc américain ou chinois en matière d’IA — renforçant leurs capacités en se fédérant entre elles plutôt qu’en s’alignant sur des puissances supérieures, et exerçant leur autorité au niveau où celle-ci peut réellement être exercée. Il ne s’agit ni de neutralité ni de passivité, mais d’un refus organisé du choix bipolaire.
[DeepL] Een houding, naar analogie met de Beweging van Niet-Gebonden Landen uit de twintigste eeuw, waarbij kleine landen en inheemse politieke eenheden weigeren zich in het Amerikaanse of Chinese AI-blok in te delen — waarbij ze aan kracht winnen door zich onderling te verenigen in plaats van zich onder een hogere macht te scharen, en gezag uitoefenen op het niveau waarop dat daadwerkelijk mogelijk is. Geen neutraliteit of passiviteit, maar een georganiseerde weigering van de bipolaire keuze.
Polycentric governance — Kaitiakitanga ā-pokapū maha
Elinor Ostrom's framing in which multiple overlapping authorities co-govern a commons rather than a single central body. Cited in the platform's design as a structural alternative to single-vendor or single-state AI governance.
[DeepL] Ko te anga a Elinor Ostrom e whakaatu ana i ngā mana maha e whakawhānui ana, e whakahaere tahi ana i tētahi rawa tūmatanui, kaua ko tētahi mana matua kotahi. I whakahuatia i roto i te hoahoa o te papa hei kōwhiringa hanganga mō te whakahaere AI a tētahi kaiwhakarato kotahi, a tētahi kāwanatanga kotahi rānei.
[DeepL] Elinor Ostroms Konzept, wonach mehrere sich überschneidende Instanzen gemeinsam die Verwaltung einer Allmende übernehmen, anstatt dass dies einer einzigen zentralen Stelle obliegt. In der Konzeption der Plattform wird dies als strukturelle Alternative zur KI-Governance durch einen einzigen Anbieter oder einen einzigen Staat angeführt.
[DeepL] Le cadre théorique d'Elinor Ostrom, selon lequel la gestion d'un bien commun est assurée conjointement par plusieurs autorités dont les compétences se recoupent, plutôt que par un organisme central unique. Ce concept est évoqué dans la conception de la plateforme comme une alternative structurelle à une gouvernance de l'IA reposant sur un fournisseur unique ou un État unique.
[DeepL] Het model van Elinor Ostrom, waarin meerdere, elkaar overlappende autoriteiten gezamenlijk het beheer van een gemeenschappelijk goed uitoefenen, in plaats van één centrale instantie. Dit wordt in het ontwerp van het platform aangehaald als een structureel alternatief voor AI-beheer door één leverancier of één staat.
Evidence that something was already known before a later claim to have invented it. A dated, independently checkable record can serve as prior art, which is what makes a custodial record contestable evidence rather than merely a private note.
[DeepL] He taunakitanga e whakaatu ana i te mōhiotanga o tētahi mea i mua i te kerēme whai muri nei mō te hanga i taua mea. He rēhita kua rā-tā, ā, ka taea te tirotiro motuhake, ka taea te whakamahi hei toi o mua; koinei te mea e whakarite ana kia taea te wero i te rēhita tiaki hei taunakitanga whai take, kaua hei tuhipoka tūmataiti noa iho.
[DeepL] Nachweis dafür, dass etwas bereits bekannt war, bevor später behauptet wurde, man habe es erfunden. Eine datierte, unabhängig überprüfbare Aufzeichnung kann als Stand der Technik dienen, weshalb eine amtliche Aufzeichnung ein anfechtbarer Beweis ist und nicht nur eine private Notiz.
[DeepL] Preuve qu'une chose était déjà connue avant qu'une personne ne revendique ultérieurement en être l'inventeur. Un document daté et vérifiable de manière indépendante peut servir d'état de la technique, ce qui fait d'un document officiel une preuve contestable, et non une simple note privée.
[DeepL] Bewijs dat iets al bekend was voordat later werd beweerd dat het was uitgevonden. Een gedateerd, onafhankelijk controleerbaar document kan dienen als stand van de techniek; juist daarom is een officieel document aanvechtbaar bewijs en niet louter een privé-aantekening.
The existing power to require properties of a supplier through the contract, without legislation. Every requirement in the twelve is a property of an arrangement between an institution and a supplier, and procurement is where that arrangement is written.
What it decides: It is available on Monday and moves a market faster than a statute applying from 2027.
He aha tāna e whakatau ai: Ka wātea i te Rāhina, ā, ka tere ake te neke o te mākete i tētahi ture e whai mana ana mai i te tau 2027.
Was darin entschieden wird: Es tritt am Montag in Kraft und bringt den Markt schneller in Bewegung als ein Gesetz, das erst ab 2027 gilt.
Ce qu'il décide : Elle est disponible dès lundi et a un impact plus rapide sur le marché qu’une loi qui n’entrerait en vigueur qu’en 2027.
Wat er wordt beslist: Het is vanaf maandag beschikbaar en zorgt voor meer dynamiek op de markt dan een wet die pas vanaf 2027 van kracht wordt.
[DeepL] Ko te mana e tū nei hei whakaritenga kia tukuna e te kaiwhakarato ngā āhuatanga mā te kirimana, me te kore ture. Ko ia whakaritenga i roto i ngā tekau mā rua he āhuatanga o tētahi whakaritenga i waenga i tētahi whakahaere me tētahi kaiwhakarato, ā, ko te hoko tūmatanui te wāhi e tuhia ai taua whakaritenga.
[DeepL] Die bestehende Befugnis, Eigenschaften eines Lieferanten vertraglich festzulegen, ohne dass es dafür einer gesetzlichen Regelung bedarf. Jede der zwölf Anforderungen ist eine Eigenschaft einer Vereinbarung zwischen einer Einrichtung und einem Lieferanten, und im Beschaffungsvertrag wird diese Vereinbarung schriftlich festgehalten.
[DeepL] Le pouvoir existant d'imposer des obligations à un fournisseur par le biais du contrat, sans recourir à la législation. Chacune des douze exigences relève d'un accord entre une institution et un fournisseur, et la passation de marché est le cadre dans lequel cet accord est consigné par écrit.
[DeepL] De bestaande bevoegdheid om via het contract bepaalde kenmerken van een leverancier te eisen, zonder dat daarvoor wetgeving nodig is. Elk van de twaalf vereisten is een onderdeel van een overeenkomst tussen een instelling en een leverancier, en in de aanbesteding wordt die overeenkomst vastgelegd.
A selection law — adopted from Boucher’s AEP-001 and adapted for the Village — by which a candidate AI artifact may replace the one in service only if it passes mandatory gates (valid proof, beats baseline on evaluation, risk under threshold, rollback drilled, canary scoped, scope authorised, challenge window cleared). The numeric score is advisory; the gates are mandatory. The Village adds a further gate the original lacks: the change must keep the community the author of its own decisions.
[DeepL] He ture kōwhiringa — i tangohia mai i te AEP-001 a Boucher, ā, i whakarerekēhia mō te Village — mā reira ka taea e tētahi taonga AI kaitono te whakakapi i te mea e whakamahia ana, mēnā ka eke ia ki ngā kuaha here (tautuhinga whaimana, e whakawhiti ana i te paearu whakatauranga, mōrearea kei raro i te pae, kua whakamātauria te whakahoki, kua tautuhia te rohe canary, kua whakaaetia te rohe, kua oti te matapaki wā wero). He tohutohu noa te tatauranga; he mea here ngā kuaha. Ka tāpiri a Village i tētahi kuaha anō kāore i te mea taketake: me mau tonu te huringa i te hapori hei kaituhi o āna ake whakataunga.
[DeepL] Ein Auswahlgesetz – übernommen aus Bouchers AEP-001 und für das Village angepasst –, wonach ein KI-Artefakt im Kandidatenstadium das derzeit im Einsatz befindliche nur dann ersetzen darf, wenn es die obligatorischen Prüfschritte besteht (gültiger Nachweis, übertrifft die Basislinie bei der Bewertung, Risiko unterhalb des Schwellenwerts, Rollback-Szenario einstudiert, Canary-Test durchgeführt, Anwendungsbereich genehmigt, Challenge-Fenster freigegeben). Die numerische Bewertung hat empfehlenden Charakter; die Prüfschritte sind zwingend. Das Village fügt einen weiteren Prüfschritt hinzu, der im Original fehlt: Die Änderung muss sicherstellen, dass die Community weiterhin selbst über ihre Entscheidungen bestimmen kann.
[DeepL] Une loi de sélection — tirée de l’AEP-001 de Boucher et adaptée au Village — selon laquelle un artefact d’IA candidat ne peut remplacer celui en service que s’il franchit des étapes obligatoires (preuve valide, performances supérieures à la référence lors de l’évaluation, risque inférieur au seuil, procédure de retour en arrière testée, test « canari » effectué, périmètre autorisé, fenêtre de contestation validée). Le score numérique est indicatif ; les critères sont obligatoires. Le Village ajoute un critère supplémentaire qui ne figure pas dans la version originale : le changement doit permettre à la communauté de rester maître de ses propres décisions.
[DeepL] Een selectiewet — overgenomen uit Boucher’s AEP-001 en aangepast voor het Village — op grond waarvan een kandidaat-AI-artefact het in gebruik zijnde artefact alleen mag vervangen als het voldoet aan verplichte criteria (geldig bewijs, presteert beter dan de baseline bij evaluatie, risico onder de drempelwaarde, rollback getest, canary-test uitgevoerd, toepassingsgebied goedgekeurd, challenge-window doorlopen). De numerieke score is indicatief; de criteria zijn verplicht. The Village voegt een extra criterium toe dat in het origineel ontbreekt: de verandering moet ervoor zorgen dat de gemeenschap de auteur blijft van haar eigen beslissingen.
The name of a three-part series (September 2026) and of the question it asks: can an organisation establish, afterwards, what its automated systems actually did — to somebody with no reason to take its word for it? Keeping a record is not the same thing. The instruments needed have been standardised for decades; the record must be evidential before any detection built on it means anything; and one measured quantity, the recognition rate, bounds the whole proposal.
[DeepL] Ko te ingoa o tētahi raupapa toru-wāhanga (Mahuru 2026) me te pātai e pātaitia ana e ia: ka taea e tētahi whakahaere te whakapūmau, i muri mai, he aha tonu ngā mahi a ōna pūnaha aunoa — ki tētahi tangata kāore he take kia whakapono ki āna kupu? Ehara te pupuri rekoata i te mea ōrite. Kua paerewahia ngā taputapu e hiahiatia ana mō ngā tekau tau maha; me whai taunakitanga te rekoata i mua i te whai tikanga o tētahi kitenga e hangaia ana i runga i a ia; ā, kotahi te rahinga kua inea, arā te pāpātanga tautohu, e here ana i te tono katoa.
[DeepL] Der Name einer dreiteiligen Reihe (September 2026) und der Frage, die sie stellt: Kann eine Organisation nachträglich feststellen, was ihre automatisierten Systeme tatsächlich getan haben – gegenüber jemandem, der keinen Grund hat, ihr aufs Wort zu glauben? Eine Aufzeichnung zu führen ist nicht dasselbe. Die dafür nötigen Instrumente sind seit Jahrzehnten standardisiert; die Aufzeichnung muss beweiskräftig sein, bevor irgendeine darauf aufgebaute Erkennung etwas bedeutet; und eine einzige gemessene Größe, die Erkennungsrate, begrenzt den gesamten Vorschlag.
[DeepL] Le titre d’une série en trois parties (septembre 2026) et de la question qu’elle pose : une organisation peut-elle établir, a posteriori, ce que ses systèmes automatisés ont réellement fait — auprès de quelqu’un qui n’a aucune raison de la croire sur parole ? Conserver une trace n’est pas la même chose. Les instruments nécessaires sont normalisés depuis des décennies ; l’enregistrement doit avoir valeur de preuve avant que toute détection qui s’appuie sur lui ait un sens ; et une seule grandeur mesurée, le taux de reconnaissance, borne l’ensemble de la proposition.
[DeepL] De naam van een driedelige serie (september 2026) en van de vraag die zij stelt: kan een organisatie achteraf vaststellen wat haar geautomatiseerde systemen daadwerkelijk hebben gedaan – tegenover iemand die geen reden heeft haar op haar woord te geloven? Een registratie bijhouden is niet hetzelfde. De benodigde instrumenten zijn al decennia gestandaardiseerd; het record moet bewijskracht hebben voordat enige detectie die erop wordt gebouwd iets betekent; en één gemeten grootheid, de herkenningsgraad, begrenst het hele voorstel.
W3C PROV-DM (Recommendation, 30 April 2013): "information about entities, activities, and people involved in producing a piece of data or thing, which can be used to form assessments about its quality, reliability or trustworthiness." An agent is "something that bears some form of responsibility"; attribution ascribes an entity to an agent.
Caution: PROV states its own limit: it does not say explicitly who bears responsibility, or to what degree. It is also the only retrieved normative home for a definition of delegation, so a reader wanting one takes it from a provenance model and inherits that caveat.
Ata whakatūpato: E kī ana a PROV i tōna ake here: kāore ia e kī mārama ana ko wai te tangata e kawenga ana, me te taumata rānei. Koinei anake te puna paerewa kua tikiia hei tautuhi i te tuku kawenga, nō reira, ki te hiahia te kaipānui kia whai tautuhi, ka tango ia i tētahi tauira takenga, ā, ka mau ki a ia taua whakatūpato.
Achtung: PROV legt seine eigenen Grenzen fest: Es wird nicht ausdrücklich angegeben, wer in welchem Umfang die Verantwortung trägt. Es ist zudem die einzige gefundene normative Grundlage für eine Definition des Begriffs „Delegation“, sodass ein Leser, der eine solche Definition sucht, diese aus einem Provenienzmodell entnehmen muss und dabei diese Einschränkung übernimmt.
Attention : PROV énonce sa propre limite : il ne précise pas explicitement à qui incombe la responsabilité, ni dans quelle mesure. C'est également la seule source normative identifiée proposant une définition de la délégation ; ainsi, un lecteur qui en recherche une devra la tirer d'un modèle de provenance et en accepter les réserves.
Let op: PROV legt zijn eigen beperking vast: het geeft niet expliciet aan wie de verantwoordelijkheid draagt, of in welke mate. Het is tevens de enige gevonden normatieve bron voor een definitie van delegatie, dus een lezer die daar naar op zoek is, haalt deze uit een herkomstmodel en neemt daarmee ook die kanttekening over.
[DeepL] W3C PROV-DM (Tūtohu, 30 Aperira 2013): "ngā pārongo mō ngā mea, ngā mahi, me ngā tāngata i whai wāhi ki te whakaputa i tētahi wāhanga raraunga, i tētahi mea rānei, ā, ka taea te whakamahi hei hanga aromatawai mō tōna kounga, tōna pono, tōna whakawhirinaki rānei." Ko te kaiwhakahaere he mea e mau ana i tētahi momo haepapa; mā te toha e tohu ana i tētahi mea ki tētahi kaiwhakahaere.
[DeepL] W3C PROV-DM (Empfehlung, 30. April 2013): „Informationen über Entitäten, Aktivitäten und Personen, die an der Erstellung eines Datensatzes oder einer Sache beteiligt sind und die dazu dienen können, Aussagen über dessen Qualität, Zuverlässigkeit oder Vertrauenswürdigkeit zu treffen.“ Ein Akteur ist „etwas, das in irgendeiner Form Verantwortung trägt“; durch die Zuschreibung wird eine Entität einem Akteur zugeordnet.
[DeepL] W3C PROV-DM (Recommandation, 30 avril 2013) : « informations concernant les entités, les activités et les personnes impliquées dans la production d'une donnée ou d'un objet, qui peuvent être utilisées pour évaluer sa qualité, sa fiabilité ou sa crédibilité. » Un agent est « quelque chose qui assume une certaine forme de responsabilité » ; l’attribution consiste à associer une entité à un agent.
[DeepL] W3C PROV-DM (Aanbeveling, 30 april 2013): "informatie over entiteiten, activiteiten en personen die betrokken zijn bij het tot stand komen van een stuk data of een object, die kan worden gebruikt om een oordeel te vormen over de kwaliteit, betrouwbaarheid of geloofwaardigheid ervan." Een actor is „iets dat een bepaalde vorm van verantwoordelijkheid draagt“; bij toeschrijving wordt een entiteit aan een actor toegeschreven.
A timestamp issued by a provider on the European Union trusted list, which under eIDAS carries a statutory presumption as to its time and as to the integrity of the data bound to it. The presumption applies in the European Union. It does not automatically reach other jurisdictions, and describing it as though it did would be a false equivalence.
[DeepL] He tohu wā i tukuna e tētahi kaiwhakarato kei runga i te rārangi whakawhirinaki a te Uniana o Europi, ā, i raro i te eIDAS, he whakapae ā-ture mō te wā me te pono o ngā raraunga e hono ana ki a ia. Ka whai mana tēnei whakapae i roto i te Uniana o Europi. Kāore e tae aunoa ki ētahi atu rohe whakahaere ture, ā, ko te whakamārama i a ia pēnei he taurite teka.
[DeepL] Ein Zeitstempel, der von einem Anbieter auf der vertrauenswürdigen Liste der Europäischen Union ausgestellt wurde und für den gemäß eIDAS eine gesetzliche Vermutung hinsichtlich seines Zeitpunkts und der Integrität der damit verbundenen Daten gilt. Diese Vermutung gilt in der Europäischen Union. Sie erstreckt sich nicht automatisch auf andere Rechtsordnungen, und eine Darstellung, als ob dies der Fall wäre, würde eine falsche Gleichsetzung darstellen.
[DeepL] Un horodatage émis par un prestataire figurant sur la liste de confiance de l'Union européenne, qui, en vertu du règlement eIDAS, bénéficie d'une présomption légale quant à son heure et à l'intégrité des données qui y sont associées. Cette présomption s'applique au sein de l'Union européenne. Elle ne s'étend pas automatiquement à d'autres juridictions, et la présenter comme si c'était le cas reviendrait à établir une fausse équivalence.
[DeepL] Een tijdstempel dat is afgegeven door een aanbieder die op de vertrouwenslijst van de Europese Unie staat, en dat krachtens eIDAS een wettelijk vermoeden inhoudt ten aanzien van het tijdstip en de integriteit van de daaraan gekoppelde gegevens. Dit vermoeden geldt binnen de Europese Unie. Het strekt zich niet automatisch uit tot andere rechtsgebieden, en het zou een onjuiste gelijkstelling zijn om het alsof dat wel het geval is te beschrijven.
The minimum number of board, committee, or assembly members required to be present before formal business can proceed. Set by the body's own rules. The platform tracks attendance against quorum and surfaces the result before formal motions are recorded.
[DeepL] Ko te iti rawa o ngā mema o te poari, o te komiti, o te huihuinga rānei e hiahiatia ana kia tae mai i mua i te haere tonu o ngā mahi ā-ture. Kua whakaritea e ngā ture ake o te rōpū. Ka aroturuki te papanga i te tae mai ki te kōrum, ā, ka whakaatu i te hua i mua i te tuhi i ngā tono ā-ture.
[DeepL] Die Mindestanzahl an Vorstands-, Ausschuss- oder Versammlungsmitgliedern, die anwesend sein müssen, damit formelle Beschlüsse gefasst werden können. Diese wird in der Geschäftsordnung des Gremiums festgelegt. Die Plattform vergleicht die Anwesenheit mit dem Beschlussfähigkeit und zeigt das Ergebnis an, bevor formelle Anträge protokolliert werden.
[DeepL] Nombre minimum de membres du conseil d'administration, d'une commission ou d'une assemblée devant être présents pour que les délibérations officielles puissent avoir lieu. Ce nombre est fixé par le règlement interne de l'instance concernée. La plateforme assure le suivi des présences par rapport au quorum et affiche le résultat avant l'enregistrement des motions officielles.
[DeepL] Het minimumaantal bestuursleden, commissieleden of vergaderdeelnemers dat aanwezig moet zijn voordat formele besluiten kunnen worden genomen. Dit wordt vastgesteld in het reglement van het orgaan zelf. Het platform houdt de aanwezigheid bij ten opzichte van het quorum en geeft het resultaat weer voordat formele moties worden vastgelegd.
A formal decision recorded by a board or committee after a motion has been moved, seconded, discussed, and carried by vote. Resolutions form the persistent governance trail of the organisation; later decisions reference them by date and number.
[DeepL] He whakataunga ā-ture i tuhia e tētahi poari, e tētahi komiti rānei i muri i te whakatakoto, te tautoko, te matapaki, me te whakaaetanga mā te pōti. Ko ngā whakataunga te ara whakahaere mau tonu o te whakahaere; ka tohu ngā whakataunga ā muri ake ki a rātou mā te rā me te nama.
[DeepL] Ein formeller Beschluss, der von einem Gremium oder Ausschuss gefasst wird, nachdem ein Antrag gestellt, unterstützt, erörtert und durch Abstimmung angenommen wurde. Beschlüsse bilden die fortlaufende Dokumentation der Entscheidungsfindung innerhalb der Organisation; spätere Beschlüsse verweisen unter Angabe von Datum und Nummer auf sie.
[DeepL] Décision officielle consignée par un conseil d'administration ou un comité après qu'une motion a été présentée, appuyée, débattue et adoptée par vote. Les résolutions constituent la trace permanente de la gouvernance de l'organisation ; les décisions ultérieures y font référence par leur date et leur numéro.
[DeepL] Een formeel besluit dat door een raad of commissie wordt vastgelegd nadat een motie is ingediend, gesteund, besproken en bij stemming aangenomen. Besluiten vormen het doorlopende bestuursverslag van de organisatie; latere besluiten verwijzen ernaar op basis van datum en nummer.
The internet standard describing how a client asks a timestamp authority to date a hash, and what the authority returns. The reply is a signed token that a third party can check independently, years later, without the original service being involved.
[DeepL] Ko te paerewa ipurangi e whakamārama ana me pēhea te kiritaki e tono ana ki tētahi mana tohu rā kia hoatu he tohu rā ki tētahi hash, me ngā mea ka whakahokia e taua mana. Ko te whakautu he tohu hainatia e taea ai e tētahi tuatoru te tirotiro motuhake, ahakoa ngā tau e whai ake nei, me te kore e whai wāhi te ratonga taketake.
[DeepL] Der Internetstandard, der beschreibt, wie ein Client eine Zeitstempel-Autorität darum bittet, einen Hash mit einem Zeitstempel zu versehen, und welche Antwort die Autorität zurückgibt. Die Antwort ist ein signiertes Token, das ein Dritter auch Jahre später noch unabhängig überprüfen kann, ohne dass der ursprüngliche Dienst daran beteiligt ist.
[DeepL] La norme Internet décrivant la manière dont un client demande à une autorité de horodatage de dater un hachage, ainsi que la réponse fournie par cette autorité. La réponse consiste en un jeton signé qu’un tiers peut vérifier de manière indépendante, même des années plus tard, sans que le service d’origine n’ait à intervenir.
[DeepL] De internetstandaard die beschrijft hoe een client een tijdstempelautoriteit vraagt om een hash te dateren, en wat de autoriteit terugstuurt. Het antwoord is een ondertekend token dat een derde partij jaren later onafhankelijk kan controleren, zonder dat de oorspronkelijke dienst daarbij betrokken is.
Hannah Arendt's name for authority that is real while nobody is answerable for it: an intricate system of offices in which no one can be held responsible. Not the absence of rule but tyranny without a tyrant, distinguished by there being nobody left to argue with. The practical test: when the terms change under you, who do you ring?
[DeepL] Ko te ingoa i hoatu e Hannah Arendt mō te mana tūturu, ahakoa kāore he tangata e kawenga ana mōna: he pūnaha tari matatini kāore e taea te whakapae kawenga ki tētahi. Ehara i te kore ture, engari he tūkino kāore he rangatira tūkino, ā, ka tautuhia nā te kore tangata hei whawhai kōrero. Ko te whakamātautau ā-mahi: ka huri ngā tikanga i raro i a koe, ko wai tāu e waea atu ai?
[DeepL] Hannah Arendts Bezeichnung für eine Autorität, die zwar real ist, für die aber niemand Rechenschaft ablegen muss: ein komplexes System von Ämtern, in dem niemand zur Verantwortung gezogen werden kann. Nicht die Abwesenheit von Herrschaft, sondern Tyrannei ohne Tyrannen, die sich dadurch auszeichnet, dass es niemanden mehr gibt, mit dem man diskutieren kann. Der praktische Test: Wenn sich die Bedingungen unter Ihnen ändern, wen rufen Sie dann an?
[DeepL] Le terme utilisé par Hannah Arendt pour désigner une autorité bien réelle alors que personne n’en est responsable : un système complexe de fonctions au sein duquel personne ne peut être tenu pour responsable. Il ne s’agit pas de l’absence de règles, mais d’une tyrannie sans tyran, qui se caractérise par le fait qu’il n’y a plus personne à qui s’opposer. Le test concret : lorsque les règles changent sous vos yeux, qui appelez-vous ?
[DeepL] De term die Hannah Arendt gebruikte voor gezag dat wel degelijk bestaat, maar waarvoor niemand verantwoording hoeft af te leggen: een ingewikkeld systeem van ambten waarin niemand aansprakelijk kan worden gesteld. Niet de afwezigheid van heerschappij, maar tirannie zonder tiran, die zich kenmerkt doordat er niemand meer is om tegen in te gaan. De praktische test: als de spelregels onder je voeten veranderen, wie bel je dan?
The signed decision object that admits, rejects, canaries, promotes, pauses, or rolls back a candidate AI artifact. In the Village it is a maker-checker decision record — proposer not equal to approver, signed by named human guardians — rather than an on-chain contract or a token-weighted vote, so there is no stake to weight and no governance to capture.
[DeepL] Te tūemi whakatau kua hainatia e whakaae ana, e whakakore ana, e whakamātautau ana (canaries), e whakatairanga ana, e whakatā ana, rānei e whakahoki whakamuri ana i tētahi taonga AI kaitono. I roto i te Village, he rēhita whakatau kaihanga-kaiwhakamātau tēnei — kāore te kaitono e ōrite ana ki te kaiwhakaae, ā, kua hainatia e ngā kaitiaki tangata kua ingoa — ehara i te kirimana kei runga i te mekameka, i te pōti taumaha-token rānei, nō reira kāore he painga hei taumaha, kāore hoki he mana whakahaere hei hopu.
[DeepL] Das signierte Entscheidungsobjekt, das ein KI-Artefakt-Kandidat akzeptiert, ablehnt, als „Canary“ kennzeichnet, befördert, pausiert oder zurücksetzt. Im Village handelt es sich um einen „Maker-Checker“-Entscheidungsdatensatz – bei dem der Antragsteller nicht mit dem Genehmiger identisch ist und der von namentlich genannten menschlichen Wächtern unterzeichnet wird – und nicht um einen On-Chain-Vertrag oder eine tokengewichtete Abstimmung; daher gibt es weder einen Einsatz, der gewichtet werden müsste, noch eine Governance, die es zu übernehmen gilt.
[DeepL] L'objet de décision signé qui accepte, rejette, signale des anomalies, valide, met en attente ou annule un artefact d'IA candidat. Au sein du Village, il s’agit d’un enregistrement de décision de type « maker-checker » — où le proposant n’est pas le même que l’approbateur, signé par des tuteurs humains désignés — plutôt que d’un contrat sur la chaîne ou d’un vote pondéré par des jetons ; il n’y a donc pas de mise à pondérer ni de gouvernance à contrôler.
[DeepL] Het ondertekende beslissingsobject waarmee een kandidaat-AI-artefact wordt goedgekeurd, afgewezen, getest, gepromoveerd, gepauzeerd of teruggedraaid. In het Village is het een ‘maker-checker’-beslissingsrecord — waarbij de indiener niet dezelfde is als de goedkeurder, ondertekend door met naam genoemde menselijke bewakers — in plaats van een on-chain contract of een op tokens gebaseerde stemming, zodat er geen inzet is om te wegen en geen governance om te veroveren.
Serve-authorised gate — Kuaha whakaaetia e te kaiwhakarato
The gate the Village adds beyond a capability-only proof gradient: a change is refused if it makes the community less the author of its own decisions — even if it scores higher, costs less, and clears every other gate — and, where it touches a community’s data or framing (most sharply te ao Māori data governance), it requires the consent of those it affects. Proof-of-evolution is necessary but not sufficient; authorship is not a metric. It encodes the principle that AI is the servant, not the subject.
[DeepL] Ko te kuaha e tāpirihia ana Village ki tua atu i te āheinga anake hei paearu whakamātautau: ka whakahēhia tētahi panoni mēnā ka whakaiti i te hapori hei kaituhi o āna ake whakataunga — ahakoa he tiketike ake tōna tohu, he iti ake te utu, ā, ahakoa ka whakamanahia ngā kuaha katoa — ā, ki ngā wāhi e pā ana ki ngā raraunga o te hapori, ki tōna anga rānei (i te tino kaha i roto i te whakahaere raraunga o te ao Māori ), me whai whakaaetanga a te hunga e pāngia ana. He mea tika te whakamātautau whanaketanga, engari kāore e ranea; ehara te kaituhi i te ine. Ka whakamunatia e ia te mātāpono ko te AI he kaimahi, ehara i te rangatira.
[DeepL] Das „Gate“, das das Village zusätzlich zu einem rein auf Fähigkeiten basierenden Bewertungsgradienten einführt: Eine Änderung wird abgelehnt, wenn sie dazu führt, dass die Gemeinschaft weniger selbst über ihre Entscheidungen bestimmen kann – selbst wenn sie eine höhere Punktzahl erzielt, kostengünstiger ist und alle anderen „Gates“ passiert –, und wenn sie die Daten oder den Rahmen einer Gemeinschaft berührt (am deutlichsten bei der Datenverwaltung im Te Ao Māori), erfordert sie die Zustimmung der Betroffenen. Der „Proof-of-Evolution“ ist notwendig, aber nicht ausreichend; Urheberschaft ist kein Maßstab. Darin kommt der Grundsatz zum Ausdruck, dass KI der Diener ist, nicht das Subjekt.
[DeepL] Le filtre que le Village ajoute va au-delà d’un simple gradient de preuve basé sur les capacités : un changement est rejeté s’il réduit la capacité de la communauté à être l’auteur de ses propres décisions — même s’il obtient un meilleur score, coûte moins cher et franchit tous les autres filtres — et, lorsqu’il touche aux données ou au cadre de référence d’une communauté (notamment en matière de gouvernance des données te ao Māori), elle nécessite le consentement des personnes concernées. La « preuve d’évolution » est nécessaire mais non suffisante ; l’auteur n’est pas un critère de mesure. Ce principe inscrit le fait que l’IA est un serviteur, et non un sujet.
[DeepL] De toets die The Village toevoegt, gaat verder dan een puur op capaciteit gebaseerde beoordelingsschaal: een verandering wordt afgewezen als deze ervoor zorgt dat de gemeenschap minder zeggenschap heeft over haar eigen beslissingen — zelfs als deze hoger scoort, minder kost en alle andere toetsen doorstaat — en, wanneer deze raakt aan de gegevens of het kader van een gemeenschap (met name wat betreft het gegevensbeheer binnen te ao Māori), is de toestemming vereist van degenen die erdoor worden beïnvloed. ‘Proof-of-evolution’ is noodzakelijk maar niet voldoende; auteurschap is geen maatstaf. Het verankert het principe dat AI de dienaar is, niet het subject.
A vendor term for a nation's domestic capability to produce artificial intelligence using its own infrastructure, data, workforce and business networks.
What it decides: Read the terms it contains, then look for one covering inspection, alteration or stopping. It is a coherent definition of production capacity and not an answer to the question of who holds the controls.
He aha tāna e whakatau ai: Pānuitia ngā tikanga kei roto, katahi ka rapu i tētahi e kapi ana i te tirotiro, te whakarerekē, te whakamutu rānei. He whakamārama mārama tēnei mō te kaha whakaputa, ehara i te whakautu ki te pātai ko wai e pupuri ana i ngā mana whakahaere.
Was darin entschieden wird: Lesen Sie die darin enthaltenen Bestimmungen durch und suchen Sie dann nach einer, die sich auf Inspektion, Änderung oder Stilllegung bezieht. Es handelt sich um eine schlüssige Definition der Produktionskapazität und nicht um eine Antwort auf die Frage, wer die Kontrolle ausübt.
Ce qu'il décide : Lisez les termes qui y figurent, puis recherchez celui qui concerne l'inspection, la modification ou l'arrêt. Il s'agit d'une définition cohérente de la capacité de production et non d'une réponse à la question de savoir qui détient les commandes.
Wat er wordt beslist: Lees de bepalingen die erin staan en zoek vervolgens naar een bepaling die betrekking heeft op inspectie, wijziging of stopzetting. Het is een samenhangende definitie van productiecapaciteit en geen antwoord op de vraag wie de zeggenschap heeft.
[DeepL] He kupu hokohoko mō te āheinga ā-rohe o tētahi whenua ki te whakaputa i te mātauranga atamai mā te whakamahi i āna ake hanganga, raraunga, kaimahi me ngā whatunga pakihi.
[DeepL] Ein Fachbegriff der Anbieterbranche für die inländische Fähigkeit eines Landes, künstliche Intelligenz unter Nutzung eigener Infrastruktur, Daten, Arbeitskräfte und Unternehmensnetzwerke zu entwickeln.
[DeepL] Terme utilisé par les fournisseurs pour désigner la capacité d'un pays à développer des technologies d'intelligence artificielle en s'appuyant sur ses propres infrastructures, données, main-d'œuvre et réseaux d'entreprises.
[DeepL] Een term uit de technologiebranche die verwijst naar het binnenlandse vermogen van een land om kunstmatige intelligentie te ontwikkelen met behulp van zijn eigen infrastructuur, gegevens, arbeidskrachten en zakelijke netwerken.
Sovereignty as rightful authority — Sovereignty as rightful authority
The recognised standing of a community to make binding decisions over the systems that act on it — distinguished from sovereignty as capacity (the ability to build, fund, and out-compete). The Village holds that rightful authority, paired co-equally with data self-determination, can be held by communities that will never win the capacity race.
[DeepL] Ko te tūnga kua whakamanahia o tētahi hapori ki te whakatau whakatau whai mana mō ngā pūnaha e pā ana ki a ia — he rerekē i te rangatiratanga hei āheinga (te kaha ki te hanga, ki te pūtea, ki te whakataetae kia toa). E whakapono ana Te Hāpori e taea ana e ngā hapori kāore e toa i te omaoma āheinga te pupuri i te mana tika, e taurite ana ki te whakatau raraunga mā rātou anō.
[DeepL] Das anerkannte Recht einer Gemeinschaft, verbindliche Entscheidungen über die Systeme zu treffen, die auf sie einwirken – im Unterschied zur Souveränität als Leistungsfähigkeit (die Fähigkeit, etwas aufzubauen, zu finanzieren und sich im Wettbewerb durchzusetzen). The Village vertritt die Auffassung, dass rechtmäßige Autorität, gepaart mit gleichberechtigtem Recht auf datenbezogene Selbstbestimmung, auch von Gemeinschaften ausgeübt werden kann, die im Wettlauf um Leistungsfähigkeit niemals gewinnen werden.
[DeepL] Le statut reconnu d’une communauté lui permettant de prendre des décisions contraignantes concernant les systèmes qui l’affectent — à distinguer de la souveraineté en tant que capacité (la capacité à construire, à financer et à s’imposer face à la concurrence). The Village estime que cette autorité légitime, associée à parts égales à l’autodétermination en matière de données, peut être détenue par des communautés qui ne remporteront jamais la course à la capacité.
[DeepL] De erkende bevoegdheid van een gemeenschap om bindende beslissingen te nemen over de systemen die op haar van invloed zijn — te onderscheiden van soevereiniteit als capaciteit (het vermogen om te bouwen, te financieren en de concurrentie te verslaan). The Village is van mening dat rechtmatige autoriteit, in gelijke mate gekoppeld aan zelfbeschikking over gegevens, kan worden uitgeoefend door gemeenschappen die de race om capaciteit nooit zullen winnen.
Structural governance — Te mana whakahaere hanganga
Governance whose rules are properties of an arrangement rather than statements in a document: the prohibited action is not available to be performed, rather than available and forbidden. A credential that was never issued cannot be presented; a capability that was never delegated cannot be exercised.
What it decides: Whether a requirement survives the document going unread. A structural requirement holds whether or not anybody consults the policy that day, and whether or not the policy still exists.
He aha tāna e whakatau ai: Ahakoa ka ora tonu te whakaritenga ahakoa kāore te tuhinga i pānuitia. Ka mau tonu te whakaritenga hanganga ahakoa kāore he tangata i tirotiro i te kaupapa here i taua rā, ā, ahakoa kei te ora tonu rānei te kaupapa here.
Was darin entschieden wird: Ob eine Anforderung auch dann noch gilt, wenn das Dokument nicht gelesen wird. Eine strukturelle Anforderung gilt unabhängig davon, ob an diesem Tag jemand die Richtlinie einsehen, und ob die Richtlinie überhaupt noch existiert.
Ce qu'il décide : Une exigence reste-t-elle valable même si le document n'est pas lu ? Une exigence structurelle s'applique, que quelqu'un consulte ou non la politique ce jour-là, et que celle-ci existe encore ou non.
Wat er wordt beslist: Of een vereiste van kracht blijft als het document niet wordt gelezen. Een structurele vereiste blijft van kracht, ongeacht of iemand de polis die dag raadpleegt en ongeacht of de polis nog bestaat.
[DeepL] He whakahaere e noho ana ōna ture hei āhuatanga o tētahi whakaritenga, ehara i te mea he kōrero i roto i tētahi tuhinga: kāore e wātea ana te mahi e aukatihia ana kia mahia, ehara i te mea e wātea ana, ā, kua aukatihia. Kāore e taea te whakaatu i tētahi tohu kāore i tukuna; kāore e taea te whakamahi i tētahi āhei kāore i whakawhiwhia.
[DeepL] Eine Governance, deren Regeln Eigenschaften einer Vereinbarung sind und nicht Aussagen in einem Dokument: Die verbotene Handlung kann gar nicht erst ausgeführt werden – sie ist nicht „verfügbar und verboten“. Eine Berechtigung, die nie erteilt wurde, kann nicht vorgelegt werden; eine Befugnis, die nie übertragen wurde, kann nicht ausgeübt werden.
[DeepL] Une gouvernance dont les règles relèvent des propriétés d'un dispositif plutôt que d'énoncés figurant dans un document : l'action interdite ne peut tout simplement pas être effectuée, et non pas qu'elle soit à la fois possible et interdite. Un identifiant qui n'a jamais été délivré ne peut être présenté ; une capacité qui n'a jamais été déléguée ne peut être exercée.
[DeepL] Een bestuursvorm waarbij de regels eigenschappen zijn van een regeling in plaats van bepalingen in een document: de verboden handeling kan niet worden uitgevoerd, in plaats van dat deze wel mogelijk is maar verboden. Een legitimatiebewijs dat nooit is afgegeven, kan niet worden getoond; een bevoegdheid die nooit is gedelegeerd, kan niet worden uitgeoefend.
The principle that authority and decisions belong at the most local competent level, with higher levels acting only when they can do so more effectively. Classically stated in Quadragesimo Anno (1931, §79) and written into European Union law (TEU Art. 5(3)); one of the traditions grounding the Village’s federated, human-scale model of sovereignty.
[DeepL] Ko te mātāpono e mea ana me noho te mana me ngā whakataunga ki te taumata ā-rohe whai mana, ā, me mahi anake ngā taumata teitei ina ka taea e rātou te mahi whai hua ake. I whakapuaki tuatahi i roto i Quadragesimo Anno (1931, §79), ā, i tuhia ki roto i te ture o te Kotahitanga o Europi (TEU Art. 5(3)); ko tētahi o ngā tikanga e whakakaha ana i te tauira rangatiratanga honohono, ā-tangata o te Hāpori.
[DeepL] Der Grundsatz, dass Zuständigkeiten und Entscheidungen auf der untersten zuständigen Ebene liegen sollten, wobei übergeordnete Ebenen nur dann tätig werden, wenn sie dies wirksamer tun können. Klassisch formuliert in „Quadragesimo Anno“ (1931, §79) und im Recht der Europäischen Union verankert (EUV Art. 5 Abs. 3); eine der Traditionen, auf denen das föderale, auf den Menschen ausgerichtete Souveränitätsmodell des Dorfes beruht.
[DeepL] Le principe selon lequel l’autorité et les décisions relèvent du niveau compétent le plus local, les niveaux supérieurs n’intervenant que lorsqu’ils peuvent agir plus efficacement. Ce principe, énoncé de manière classique dans Quadragesimo Anno (1931, §79) et inscrit dans le droit de l’Union européenne (article 5, paragraphe 3, du TUE), constitue l’une des traditions qui fondent le modèle de souveraineté fédéré et à échelle humaine du Village.
[DeepL] Het beginsel dat bevoegdheden en beslissingen op het meest lokale bevoegde niveau thuishoren, waarbij hogere niveaus alleen optreden wanneer zij dit doeltreffender kunnen doen. Klassiek verwoord in Quadragesimo Anno (1931, §79) en vastgelegd in het recht van de Europese Unie (VEU art. 5, lid 3); een van de tradities die ten grondslag liggen aan het gefedereerde, op menselijke schaal gebaseerde soevereiniteitsmodel van het dorp.
The current operative body for Māori data governance in Aotearoa New Zealand (established 2019). Te Kāhui Raraunga maintains the Māori Data Governance Model (Tuia te korowai o Hine-Raraunga, eight pou) and the Māori AI Governance Framework. Operationally distinct from and succeeding Te Mana Raraunga's earlier 2016/2018 principles, which Taiuru's 2025 critical analysis revisited.
[DeepL] Ko te rōpū whakahaere e mahi ana mō te whakahaere raraunga Māori i Aotearoa New Zealand (i whakatūria i te tau 2019). Ka tiaki a Te Kāhui Raraunga i te Mōdel Whakahaere Raraunga Māori (Tuia te korowai o Hine-Raraunga, e waru pou) me te Anga Whakahaere AI Māori. He rerekē āna whakahaere i ngā mātāpono o mua a Te Mana Raraunga (2016/2018), ā, nāna i whai ake i aua mātāpono, ā, i arotakehia anō e te tātaritanga matatini a Taiuru mō te tau 2025.
[DeepL] Das derzeitige operative Gremium für die Māori-Datensteuerung in Aotearoa Neuseeland (gegründet 2019). Te Kāhui Raraunga pflegt das Māori-Datensteuerungsmodell (Tuia te korowai o Hine-Raraunga, acht pou) und den Māori-Rahmen für die KI-Steuerung. Operativ unterscheidet es sich von den früheren Grundsätzen von Te Mana Raraunga aus den Jahren 2016/2018, die in Taiurus kritischer Analyse von 2025 erneut beleuchtet wurden, und tritt an deren Stelle.
[DeepL] L'organe opérationnel actuel chargé de la gouvernance des données maories en Aotearoa-Nouvelle-Zélande (créé en 2019). Te Kāhui Raraunga gère le modèle de gouvernance des données maories (Tuia te korowai o Hine-Raraunga, huit pou) et le cadre de gouvernance de l'IA maorie. Il se distingue sur le plan opérationnel des principes antérieurs de Te Mana Raraunga (2016/2018), dont l’analyse critique de Taiuru pour 2025 a fait la revue, et leur succède.
[DeepL] Het huidige uitvoerende orgaan voor het beheer van Māori-gegevens in Aotearoa Nieuw-Zeeland (opgericht in 2019). Te Kāhui Raraunga beheert het Māori-model voor gegevensbeheer (Tuia te korowai o Hine-Raraunga, acht pou) en het Māori-kader voor AI-beheer. Operationeel onderscheidt het zich van de eerdere principes van Te Mana Raraunga uit 2016/2018, die in de kritische analyse van Taiuru uit 2025 opnieuw onder de loep werden genomen, en is het de opvolger daarvan.
The Māori Data Sovereignty Network. "Mana" here carries authority and standing; "raraunga" is data. The network's principles articulate Māori data sovereignty as a collective right requiring both consent and ongoing kaitiakitanga. Operationally superseded since ~2019 by Te Kāhui Raraunga's Māori Data Governance Model; the 2018 principles have been critically revisited by Taiuru (2025), particularly around their applicability to AI.
[DeepL] Te Whatunga Rangatiratanga Raraunga Māori. Ko te kupu "mana" i konei e tohu ana i te mana me te tū; ko te kupu "raraunga" te raraunga. E whakamārama ana ngā mātāpono o te whatunga i te rangatiratanga raraunga Māori hei tika ā-hapori e hiahiatia ana te whakaaetanga me te kaitiakitanga tonutanga. Kua whakakapia i ngā whakahaere mai i te tau 2019 e te Tauira Whakahaere Raraunga Māori a Te Kāhui Raraunga; kua arotakehia hohonu ngā mātāpono o te tau 2018 e Taiuru (2025), otirā mō tō rātou whai wāhi ki te AI.
[DeepL] Das Māori Data Sovereignty Network. „Mana“ steht hier für Autorität und Ansehen; „raraunga“ bedeutet Daten. Die Grundsätze des Netzwerks definieren die Datenhoheit der Māori als ein kollektives Recht, das sowohl Zustimmung als auch fortwährendes „kaitiakitanga“ erfordert. Seit etwa 2019 wurde es durch das Māori-Datenverwaltungsmodell von Te Kāhui Raraunga abgelöst; die Grundsätze von 2018 wurden von Taiuru (2025) kritisch überprüft, insbesondere hinsichtlich ihrer Anwendbarkeit auf KI.
[DeepL] Le Réseau maori pour la souveraineté des données. Le terme « mana » désigne ici l’autorité et le prestige ; « raraunga » signifie « données ». Les principes du réseau définissent la souveraineté des données maories comme un droit collectif nécessitant à la fois le consentement et un « kaitiakitanga » continu. Remplacés sur le plan opérationnel depuis environ 2019 par le modèle de gouvernance des données maories de Te Kāhui Raraunga ; les principes de 2018 ont fait l’objet d’une révision critique par Taiuru (2025), notamment en ce qui concerne leur applicabilité à l’IA.
[DeepL] Het Māori Data Sovereignty Network. ‘Mana’ staat hier voor gezag en status; ‘raraunga’ betekent gegevens. De principes van het netwerk omschrijven de Māori-gegevenssoevereiniteit als een collectief recht dat zowel toestemming als voortdurende ‘kaitiakitanga’ vereist. In de praktijk sinds circa 2019 vervangen door het Māori-model voor gegevensbeheer van Te Kāhui Raraunga; de principes uit 2018 zijn kritisch herzien door Taiuru (2025), met name wat betreft hun toepasbaarheid op AI.
The 1840 treaty between the British Crown and many Māori rangatira (chiefs) that founds the constitutional relationship between Māori and the New Zealand state. Article 2 protects taonga — treasures including, in current reading, the data and cognition that mediate community life. The architecture's Te Tiriti framing engages this Article-2 duty.
[DeepL] Ko te Tiriti o Waitangi o te tau 1840 i waenga i te Karauna Piritene me ngā rangatira Māori maha, nāna i whakatū te hononga ture matua i waenga i ngā Māori me te kāwanatanga o Aotearoa. E tiaki ana te Wāhanga 2 i ngā taonga — arā, ngā rawa whakahirahira, tae atu ki ngā raraunga me te mātauranga e whakawhiti ana i te oranga hapori i te panui o nāianei. Ka whai wāhi te anga Te Tiriti o te hanganga ki tēnei haepapa o te Wāhanga 2.
[DeepL] Der Vertrag von 1840 zwischen der britischen Krone und zahlreichen Māori-Rangatira (Häuptlingen), der die verfassungsrechtlichen Beziehungen zwischen den Māori und dem neuseeländischen Staat begründet. Artikel 2 schützt Taonga – Schätze, zu denen nach heutiger Auslegung auch die Daten und das Wissen gehören, die das Gemeinschaftsleben prägen. Die architektonische Gestaltung des „Te Tiriti“-Rahmens greift diese Verpflichtung aus Artikel 2 auf.
[DeepL] Le traité de 1840 conclu entre la Couronne britannique et de nombreux rangatira (chefs) maoris, qui établit le cadre constitutionnel des relations entre les Maoris et l’État néo-zélandais. L’article 2 protège les taonga — ces trésors qui, selon l’interprétation actuelle, englobent les données et les savoirs qui régissent la vie communautaire. La conception architecturale « Te Tiriti » s'inscrit dans le cadre de cette obligation découlant de l'article 2.
[DeepL] Het verdrag uit 1840 tussen de Britse Kroon en talrijke Māori-rangatira (stamhoofden), dat de grondwettelijke relatie tussen de Māori en de Nieuw-Zeelandse staat vastlegt. Artikel 2 beschermt taonga — schatten die, volgens de huidige interpretatie, ook de gegevens en kennis omvatten die het gemeenschapsleven in stand houden. De architectonische ‘Te Tiriti’-structuur sluit aan bij deze verplichting uit artikel 2.
The observation that the same hosted software can be a materially different proposition depending on the agreement it is used under — where data is processed, whether it is used for training, how long it is kept, and who is answerable. A reader who concludes “not that product” when the truthful conclusion is “not on those terms” has misread their own position. Establishing which terms govern an account is often the first useful step, and is frequently unknown to the person using it.
[DeepL] Ko te kitenga ka rerekē rawa atu te āhua o taua pūmanawa e manaaki ana, i runga i te whakaaetanga e whakamahia ana — kei hea ngā raraunga e tukatukahia ana, mēnā ka whakamahia mō te whakangungu, mō te roa e puritia ana, me te tangata e kawenga ana. He kaipānui ka mutu ki te kī "ehara tēnei i te hua" i te wā ko te whakatau pono he "ehara i runga i ēnei tikanga"; kua pānui hē ia i tōna ake tūnga. Ko te tautuhi i ngā tikanga e whakahaere ana i tētahi pūkete he hīkoi whaihua tuatahi, ā, he maha ngā wā kāore te tangata e whakamahi ana e mōhio ana ki ēnei.
[DeepL] Die Feststellung, dass dieselbe gehostete Software je nach dem Vertrag, unter dem sie genutzt wird, ein wesentlich anderes Angebot darstellen kann – wo Daten verarbeitet werden, ob sie für Schulungszwecke genutzt werden, wie lange sie aufbewahrt werden und wer dafür verantwortlich ist. Ein Leser, der zu dem Schluss kommt „nicht dieses Produkt“, obwohl die zutreffende Schlussfolgerung „nicht zu diesen Bedingungen“ lautet, hat seine eigene Position falsch eingeschätzt. Die Klärung, welche Bedingungen für ein Konto gelten, ist oft der erste sinnvolle Schritt und ist dem Nutzer häufig nicht bekannt.
[DeepL] Le fait que le même logiciel hébergé puisse constituer une offre sensiblement différente selon le contrat en vertu duquel il est utilisé — lieu de traitement des données, utilisation à des fins d’entraînement, durée de conservation et responsable. Un lecteur qui conclut « ce n’est pas ce produit » alors que la conclusion exacte est « ce n’est pas selon ces conditions » a mal interprété sa propre situation. Déterminer quelles conditions régissent un compte est souvent la première étape utile, et cela est fréquemment inconnu de la personne qui l’utilise.
[DeepL] De constatering dat dezelfde gehoste software een wezenlijk ander aanbod kan zijn, afhankelijk van de overeenkomst op basis waarvan deze wordt gebruikt — waar gegevens worden verwerkt, of deze worden gebruikt voor training, hoe lang ze worden bewaard en wie daarvoor verantwoordelijk is. Een lezer die concludeert „niet dat product“, terwijl de juiste conclusie „niet onder die voorwaarden“ is, heeft zijn eigen positie verkeerd ingeschat. Vaststellen welke voorwaarden van toepassing zijn op een account is vaak de eerste nuttige stap, en is vaak onbekend bij de gebruiker.
Arendt's term, routinely flattened in retelling. Not stupidity and not conviction, but a capacity for thinking left unexercised in conditions that made not exercising it comfortable.
[DeepL] Ko te kupu a Arendt, e whakaitihia ana i ngā whakahuatanga. Ehara i te pōraruraru, ehara hoki i te whakapono, engari he āheinga ki te whakaaro kāore i whakamahia i roto i ngā āhuatanga i māmā ai te kore whakamahi.
[DeepL] Arendts Begriff, der bei der Weitergabe regelmäßig verflacht wird. Nicht Dummheit und nicht Überzeugung, sondern eine Denkfähigkeit, die unter Umständen, die es bequem machten, sie nicht zu nutzen, ungenutzt blieb.
[DeepL] Ce terme d'Arendt, souvent simplifié à l'excès dans les récits qui s'en inspirent. Ni stupidité, ni conviction, mais une capacité de réflexion laissée en friche dans des conditions qui rendaient confortable de ne pas l'exercer.
[DeepL] Arendts begrip, dat bij het navertellen vaak wordt afgezwakt. Niet domheid en niet overtuiging, maar een denkvermogen dat niet werd aangewend in omstandigheden waarin het comfortabel was om dat niet te doen.
A statement of how a system, organisation, or platform discharges its obligations under Te Tiriti o Waitangi. The platform publishes a Tiriti Compliance Statement; Dr Karaitiana Taiuru reviewed v0.1.
[DeepL] He tauākī mō te āhua e whakatutuki ai tētahi pūnaha, whakahaere, rānei tūāpapa i āna herenga i raro i Te Tiriti o Waitangi. Ka whakaputa te tūāpapa i tētahi Tauākī Whakatutuki Tiriti; i arotakehia e Dr Karaitiana Taiuru te putanga v0.1.
[DeepL] Eine Erklärung darüber, wie ein System, eine Organisation oder eine Plattform ihren Verpflichtungen gemäß dem Te Tiriti o Waitangi nachkommt. Die Plattform veröffentlicht eine Tiriti-Konformitätserklärung; Dr. Karaitiana Taiuru hat die Version 0.1 geprüft.
[DeepL] Déclaration décrivant la manière dont un système, une organisation ou une plateforme s'acquitte de ses obligations au titre du Te Tiriti o Waitangi. La plateforme publie une « Déclaration de conformité au Tiriti » ; le Dr Karaitiana Taiuru en a révisé la version 0.1.
[DeepL] Een verklaring waarin wordt uiteengezet hoe een systeem, organisatie of platform zijn verplichtingen uit hoofde van Te Tiriti o Waitangi nakomt. Het platform publiceert een Tiriti-nalevingsverklaring; dr. Karaitiana Taiuru heeft versie 0.1 beoordeeld.
An assertion by an outside authority that a particular hash existed at a particular moment. Because the authority has no stake in the record, the date cannot later be moved. Timestamps of this kind are widely available at no charge, which is why sealing is not something worth charging for.
[DeepL] He whakapuaki nā tētahi mana o waho e tohu ana i te noho o tētahi hash motuhake i tētahi wā motuhake. Nā te mea kāore he pānga o taua mana ki te rēhita, kāore e taea te neke i te rā i muri mai. He wātea whānuitia ngā tohu wā pēnei, ā, kāore he utu, nō reira kāore he take kia utua te huna.
[DeepL] Eine Bestätigung durch eine externe Stelle, dass ein bestimmter Hash zu einem bestimmten Zeitpunkt existierte. Da die Stelle kein Interesse an dem Datensatz hat, kann das Datum später nicht verschoben werden. Zeitstempel dieser Art sind weit verbreitet und kostenlos erhältlich, weshalb es sich nicht lohnt, für die Versiegelung Gebühren zu erheben.
[DeepL] Une attestation émanant d'une autorité externe certifiant qu'un hachage donné existait à un moment précis. Comme cette autorité n'a aucun intérêt dans l'enregistrement, la date ne peut pas être modifiée a posteriori. Les horodatages de ce type sont largement disponibles gratuitement, c'est pourquoi la certification ne justifie pas de facturation.
[DeepL] Een verklaring van een externe instantie dat een bepaalde hash op een bepaald moment bestond. Aangezien de instantie geen belang heeft bij het record, kan de datum achteraf niet worden gewijzigd. Dit soort tijdstempels zijn op grote schaal gratis beschikbaar, en daarom is het verzegelen ervan niet iets waarvoor kosten in rekening kunnen worden gebracht.
United States legislation that gives US authorities jurisdiction over data held by US-owned cloud and SaaS providers, regardless of where in the world that data physically resides. The principal legal reason the platform's vendor-prohibition rule excludes all US-owned infrastructure from the production request path.
[DeepL] He ture a te United States e tuku ana ki ngā mana o te United States te mana whakahaere ki ngā raraunga e puritia ana e ngā kaiwhakarato kapua me ngā ratonga pūmanawa hei ratonga (SaaS) nō te United States, ahakoa kei hea i te ao e noho ana aua raraunga ā-tinana. Ko te take ture matua i aukatia ai e te ture aukati kaiwhakarato o te papanga ngā hanganga katoa nō te United States i te ara tono whakaputa.
[DeepL] Eine US-amerikanische Rechtsvorschrift, die den US-Behörden die Zuständigkeit für Daten überträgt, die von Cloud- und SaaS-Anbietern in US-Besitz gespeichert werden, unabhängig davon, wo auf der Welt sich diese Daten physisch befinden. Dies ist der wesentliche rechtliche Grund dafür, dass die Anbieterausschlussregel der Plattform jegliche Infrastruktur in US-Besitz aus dem Ablauf der Auskunftsersuchen ausschließt.
[DeepL] Législation américaine qui confère aux autorités américaines une compétence sur les données détenues par des fournisseurs de services cloud et SaaS détenus par des entités américaines, quel que soit le lieu où ces données sont physiquement stockées dans le monde. C'est la principale raison juridique pour laquelle la règle d'exclusion des fournisseurs de la plateforme exclut toute infrastructure détenue par des entités américaines du processus de demande de communication de données.
[DeepL] Amerikaanse wetgeving die Amerikaanse autoriteiten jurisdictie verleent over gegevens die in het bezit zijn van Amerikaanse cloud- en SaaS-aanbieders, ongeacht waar ter wereld die gegevens zich fysiek bevinden. Dit is de belangrijkste juridische reden waarom de regel inzake leveranciersverbod van het platform alle infrastructuur in Amerikaanse handen uitsluit van het traject van verzoeken om gegevensoverdracht.
Vendor prohibition (US) — Te aukati i ngā kaihoko (Amerika)
The standing rule that no US-owned cloud, SaaS, or managed service may sit in the production request path — neither at the data layer nor at the inference layer. Driven by the CLOUD Act's reach over US-owned infrastructure.
[DeepL] Ko te ture tū tonu, kāore he kapua, he ratonga pūmanawa hei ratonga (SaaS), he ratonga whakahaere rānei e puritia ana e ngā Amerikana e taea te noho i roto i te ara tono whakaputa — kāore i te papa raraunga, kāore hoki i te papa whakamātau. Nā te whānuitanga o te Ture Kapua ki ngā hanganga e puritia ana e ngā Amerikana.
[DeepL] Es gilt die Regel, dass keine Cloud, kein SaaS und kein Managed Service in US-Besitz im Produktionsanforderungspfad liegen darf – weder auf der Datenebene noch auf der Inferenzebene. Dies ergibt sich aus dem Geltungsbereich des CLOUD Act in Bezug auf Infrastruktur in US-Besitz.
[DeepL] La règle en vigueur stipule qu’aucun service cloud, SaaS ou service géré détenu par une entité américaine ne peut se trouver sur le chemin de traitement des requêtes de production — ni au niveau de la couche de données, ni au niveau de la couche d’inférence. Cette règle découle du champ d’application du CLOUD Act, qui s’étend aux infrastructures détenues par des entités américaines.
[DeepL] De vaste regel dat er geen cloud-, SaaS- of managed service van Amerikaanse eigenaren in het productieverzoekpad mag zitten — noch op de gegevenslaag, noch op de inferentielage. Dit vloeit voort uit de reikwijdte van de CLOUD Act met betrekking tot infrastructuur van Amerikaanse eigenaren.
The mathematics associated with robustness: instead of a trajectory towards an optimum, a bounded region a system must stay inside. Associated with Jean-Pierre Aubin.
[DeepL] Ngā pāngarau e pā ana ki te pakari: hei utu mō te ara e anga ana ki te tino pai, he rohe herea hei noho a roto mō te pūnaha. Nā Jean-Pierre Aubin i hono.
[DeepL] Die Mathematik der Robustheit: Anstelle einer Entwicklung hin zu einem Optimum gibt es einen begrenzten Bereich, innerhalb dessen sich ein System aufhalten muss. In Verbindung mit Jean-Pierre Aubin.
[DeepL] Les mathématiques liées à la robustesse : plutôt qu’une trajectoire vers un optimum, une région bornée dans laquelle un système doit rester. En collaboration avec Jean-Pierre Aubin.
[DeepL] De wiskunde achter robuustheid: in plaats van een traject naar een optimum, een begrensd gebied waarbinnen een systeem moet blijven. In verband gebracht met Jean-Pierre Aubin.
Who can see a given piece of content. The platform's visibility levels are All members, Specific subgroups, or Only me — never "public". Members-only by default; the framing is itself a privacy commitment.
[DeepL] Ko wai ka taea te kite i tētahi wāhanga ihirangi kua whakaritea. Ko ngā taumata kitea o te papanga ko Ngā mema katoa, Ngā rōpū iti motuhake, me Au anake — kāore rawa e wātea ki te marea. Mema anake te taunoa; ko tēnei anō te whakapuakitanga o te ū ki te tūmataitinga.
[DeepL] Wer kann einen bestimmten Inhalt sehen? Die Sichtbarkeitseinstellungen der Plattform lauten „Alle Mitglieder“, „Bestimmte Untergruppen“ oder „Nur ich“ – niemals „öffentlich“. Standardmäßig ist die Einstellung „Nur für Mitglieder“ aktiviert; bereits diese Ausgestaltung ist ein Bekenntnis zum Datenschutz.
[DeepL] Qui peut voir un contenu donné ? Les niveaux de visibilité de la plateforme sont les suivants : « Tous les membres », « Sous-groupes spécifiques » ou « Moi seul » — jamais « public ». Par défaut, l'accès est réservé aux membres ; ce choix est en soi un engagement en faveur de la confidentialité.
[DeepL] Wie kan een bepaald stukje inhoud zien? De zichtbaarheidsniveaus van het platform zijn ‘Alle leden’, ‘Bepaalde subgroepen’ of ‘Alleen ik’ — nooit ‘openbaar’. Standaard is de instelling ‘Alleen voor leden’; deze opzet is op zich al een toezegging op het gebied van privacy.
A formal expression of preference on a motion, recorded with the voter's identity, timestamp, and choice (in favour, opposed, abstain). The platform records individual votes for the audit trail; presented or aggregated according to the body's rules.
[DeepL] He whakapuakitanga ā-ture o te manakohanga mō tētahi tono, kua tuhia me te tuakiri o te pōti, te tohu wā, me tōna kōwhiringa (e tautoko ana, e whakahē ana, e kore e pōti). Ka tuhia e te papanga ngā pōti takitahi mō te ara arotake; ka whakaaturia, ka whakakotahitia rānei i runga i ngā ture o te rōpū.
[DeepL] Eine formelle Präferenzäußerung zu einem Antrag, die unter Angabe der Identität des Abstimmenden, eines Zeitstempels und der Wahlentscheidung (dafür, dagegen, Enthaltung) erfasst wird. Die Plattform speichert die einzelnen Stimmen für den Prüfpfad; diese werden gemäß den Regeln des Gremiums dargestellt oder zusammengefasst.
[DeepL] Expression formelle d'une préférence concernant une motion, enregistrée avec l'identité de l'électeur, l'horodatage et son choix (pour, contre, abstention). La plateforme enregistre les votes individuels à des fins de traçabilité ; ceux-ci sont présentés soit individuellement, soit sous forme agrégée, conformément au règlement de l'instance.
[DeepL] Een formele uiting van voorkeur ten aanzien van een motie, vastgelegd met de identiteit van de stemmer, een tijdstempel en de keuze (voor, tegen, onthouding). Het platform registreert individuele stemmen ten behoeve van het controlespoor; deze worden weergegeven of samengevoegd volgens de regels van het orgaan.
A Waitangi Tribunal claim concerning Māori data sovereignty and the relationship between te ao Māori and emerging technology. Part of the contemporary New Zealand context the platform's governance design engages with.
[DeepL] He kerēme a te Kōti Waitangi e pā ana ki te rangatiratanga raraunga Māori me te hononga i waenga i te ao Māori me ngā hangarau e puta ake ana. He wāhanga tēnei o te horopaki o Niu Ioka o nāianei e pā ana ki te hoahoa whakahaere o te tūāpapa.
[DeepL] Eine Klage vor dem Waitangi-Tribunal bezüglich der Datenhoheit der Māori und der Beziehung zwischen „te ao Māori“ und neuen Technologien. Ein Teil des aktuellen neuseeländischen Kontexts, mit dem sich das Governance-Konzept der Plattform auseinandersetzt.
[DeepL] Une plainte déposée auprès du Tribunal de Waitangi concernant la souveraineté des Maoris en matière de données et la relation entre le « te ao Māori » et les technologies émergentes. Un élément du contexte néo-zélandais contemporain pris en compte dans la conception de la gouvernance de la plateforme.
[DeepL] Een claim bij het Waitangi-tribunaal betreffende de gegevenssoevereiniteit van de Māori en de relatie tussen te ao Māori en opkomende technologie. Dit maakt deel uit van de hedendaagse Nieuw-Zeelandse context waarmee het bestuursmodel van het platform rekening houdt.
Categorised and Tiered Governance — Whakahaere Kāwai me ngā Taumata
A state-led permissioning framework that places agent applications into tiers by sensitivity: sensitive sectors and key industries receive direct administrative scrutiny (filing, testing, recall powers) by the Cyberspace Administration and relevant industry authorities; lower-risk areas operate under compliance self-assessment and industry self-regulation. Proposed in the CAC's 2026 framework, item 11. Tractatus contrast: Tractatus does not classify sectors by risk; the unit of governance is the sovereign record bound to a tenant. Authority over an agent's behaviour lives with the community whose records the agent acts on, not with a national regulator stratifying applications by risk class.
[DeepL] He anga whakahaere whakaaetanga ā-kāwanatanga e whakarōpū ana i ngā tono a ngā māngai ki ngā taumata i runga i te taumata matatapu: ka whiwhi ngā rāngai matatapu me ngā ahumahi matua i te aroturuki ā-tari tūturu (te tuku kōrero, te whakamātautau, ngā mana whakahoki) nā te Mana Whakahaere ā-Ipurangi me ngā mana whakahaere ahumahi e hāngai ana; ka whakahaere ngā wāhi mōrearea iti i raro i te aromatawai ā-tinana mō te hāngai me te whakahaere ā-ahumahi. I whakaarohia i roto i te anga 2026 a te CAC, tūemi 11. Rerekētanga Tractatus: kāore Tractatus e whakarōpū ana i ngā rāngai i runga i te tūraru; ko te wāhanga whakahaere ko te rekoata rangatira e herea ana ki tētahi kaiwhiwhi. Kei te noho te mana whakahaere i ngā whanonga a te māngai ki te hapori e pā ana ngā rekoata ki a ia, ehara i te kaiwhakahaere ā-motu e wehewehea ana ngā tono i runga i ngā kāwai tūraru.
[DeepL] Ein staatlich gesteuertes Genehmigungssystem, das Anträge von Akteuren je nach Sensitivität in Stufen einteilt: Sensible Sektoren und Schlüsselbranchen unterliegen einer direkten behördlichen Kontrolle (Anmeldung, Prüfung, Rückrufbefugnisse) durch die Cyberspace-Verwaltung und die zuständigen Branchenbehörden; Bereiche mit geringerem Risiko unterliegen einer Selbstbewertung der Compliance und der Selbstregulierung durch die Branche. Vorgeschlagen im Rahmenwerk der CAC für 2026, Punkt 11. Vergleich mit Tractatus: Tractatus klassifiziert Sektoren nicht nach Risiko; die Einheit der Steuerung ist der an einen Mandanten gebundene souveräne Datensatz. Die Zuständigkeit für das Verhalten eines Agenten liegt bei der Gemeinschaft, auf deren Datensätze der Agent einwirkt, und nicht bei einer nationalen Regulierungsbehörde, die Anwendungen nach Risikoklassen einstuft.
[DeepL] Un cadre d’autorisation piloté par l’État qui classe les applications des agents en différents niveaux en fonction de leur sensibilité : les secteurs sensibles et les industries clés font l’objet d’un contrôle administratif direct (déclaration, tests, pouvoirs de retrait) de la part de l’Administration du cyberespace et des autorités sectorielles compétentes ; les domaines présentant moins de risques fonctionnent selon un système d’auto-évaluation de la conformité et d’autorégulation sectorielle. Proposé dans le cadre de 2026 de la CAC, point 11. Comparaison avec Tractatus : Tractatus ne classe pas les secteurs en fonction du risque ; l’unité de gouvernance est l’enregistrement souverain lié à un locataire. L’autorité sur le comportement d’un agent revient à la communauté dont l’agent gère les registres, et non à un régulateur national classant les applications par catégorie de risque.
[DeepL] Een door de staat aangestuurd vergunningensysteem dat aanvragen van agenten op basis van gevoeligheid in niveaus indeelt: gevoelige sectoren en sleutelindustrieën worden rechtstreeks administratief gecontroleerd (registratie, testen, terugroepbevoegdheden) door de Cyberspace Administration en de relevante sectorale autoriteiten; gebieden met een lager risico functioneren op basis van zelfbeoordeling van de naleving en zelfregulering door de sector. Voorgesteld in het kader van de CAC voor 2026, punt 11. Vergelijking met Tractatus: Tractatus deelt sectoren niet in op basis van risico; de bestuursunit is het soevereine record dat aan een tenant is gekoppeld. De bevoegdheid over het gedrag van een agent berust bij de gemeenschap op wiens records de agent handelt, niet bij een nationale toezichthouder die aanvragen indelt naar risicoklasse.
Westphalian sovereignty — Te rangatiratanga ā-Westphalia
The modern default idea of sovereignty, named after the 1648 Peace of Westphalia: a state holds supreme authority over a fixed territory, and other states do not interfere inside its borders. It suits land and borders, but suits data poorly — and suits peoples whose authority was never territorial (such as iwi and hapū) even less. The paper contrasts this territorial, capacity-backed model with sovereignty as rightful authority, which a community can hold over its data and decisions without holding territory.
[DeepL] Ko te ariā taunoa o te rangatiratanga i ēnei rā, i tapaina i muri i te Rangimārie o Westphalia o te tau 1648: he mana rangatira tō te kāwanatanga ki runga i tētahi rohe tūturu, ā, kāore ērā atu kāwanatanga e whakararuraru i roto i ōna rohe. He pai tēnei mō te whenua me ngā rohe, engari kāore e tino hāngai ki ngā raraunga — ā, he iti ake te hāngai ki ngā iwi kāore i whai mana rohe (pērā i iwi me hapū). Ka whakatairite te pepa i tēnei tauira ā-rohe, tautokohia e te āheinga, ki te rangatiratanga hei mana tika, ka taea e te hapori te pupuri i runga i āna raraunga me āna whakataunga ahakoa kāore he rohe ā-tinana.
[DeepL] Das moderne Standardverständnis von Souveränität, benannt nach dem Westfälischen Frieden von 1648: Ein Staat besitzt die oberste Autorität über ein festgelegtes Territorium, und andere Staaten greifen innerhalb seiner Grenzen nicht ein. Dies passt zu Land und Grenzen, aber nur schlecht zu Daten – und noch weniger zu Völkern, deren Autorität nie territorialer Natur war (wie beispielsweise die iwi und hapū). Der Beitrag stellt dieses territoriale, auf Kapazitäten basierende Modell der Souveränität der Souveränität als rechtmäßige Autorität gegenüber, die eine Gemeinschaft über ihre Daten und Entscheidungen ausüben kann, ohne über Territorium zu verfügen.
[DeepL] La conception moderne par défaut de la souveraineté, qui tire son nom de la Paix de Westphalie de 1648, est la suivante : un État détient l’autorité suprême sur un territoire délimité, et les autres États ne s’ingèrent pas à l’intérieur de ses frontières. Ce modèle convient aux terres et aux frontières, mais s’adapte mal aux données — et convient encore moins aux peuples dont l’autorité n’a jamais été territoriale (tels que les iwi et les hapū). Cet article oppose ce modèle territorial, fondé sur la capacité, à une conception de la souveraineté en tant qu’autorité légitime, qu’une communauté peut exercer sur ses données et ses décisions sans détenir de territoire.
[DeepL] Het moderne standaardbegrip van soevereiniteit, genoemd naar de Vrede van Westfalen uit 1648: een staat oefent het hoogste gezag uit over een vast grondgebied, en andere staten mengen zich niet in de zaken binnen zijn grenzen. Dit concept past bij land en grenzen, maar sluit slecht aan bij data — en nog minder bij volkeren wier gezag nooit territoriaal was (zoals iwi en hapū). Het artikel zet dit territoriale, op capaciteit gebaseerde model af tegen soevereiniteit als rechtmatige autoriteit, die een gemeenschap kan uitoefenen over haar gegevens en beslissingen zonder over een territorium te beschikken.
Consolidated Village Consensus — Consolidated Village Consensus
The single sealed map produced when many rooms deliberate the same question and their sealed records are drawn together — showing where the federation converges, where it divides and along which lines, and what holds only locally. It never averages: a minority position is surfaced and attributed to the room that held it, not blended away. The consolidated record is itself sealed and offline-verifiable, and can be read down to each contributing room's record.
[DeepL] Ko te mahere kotahi kua huna i hangaia ina ka whiriwhiri ngā rūma maha i taua pātai kotahi, ā, ka whakakotahitia ā rātou pūrongo huna — e whakaatu ana kei hea te kotahitanga o te kotahitanga, kei hea e wehe ana, i runga i ngā rārangi, ā, he aha ngā mea e mau ana ki tētahi rohe anake. Kāore rawa e toharite: ka puta ake tētahi tūnga iti, ā, ka whakawhiwhia ki te rūma i pupuri i taua tūnga, kāore e whakakotahitia kia ngaro. Ko te rēkōta whakakotahi kua huna, ā, ka taea te whakamana i waho o te whatunga; ka taea hoki te pānui i ia rēkōta o ia rūma i whai wāhi.
A citizens' assembly run not in one room but in many rooms at once — a party's branches, community groups, regions, memberships — each deliberating the same question and sealing its own record, with the results drawn together into a Consolidated Village Consensus. It aims to combine the breadth of a national vote with the reasoning of an assembly, while keeping every room's dissent legible.
[DeepL] He hui ā-iwi e whakahaerehia ana ehara i te rūma kotahi, engari i ngā rūma maha i te wā kotahi — ngā peka o tētahi rōpū tōrangapū, ngā rōpū hapori, ngā rohe, ngā mema — ia rōpū e matapaki ana i te pātai kotahi, ā, e mau ana i tōna ake pūrongo, ā, ka whakakotahitia ngā hua hei Whakaaetanga Whakakotahi o te Hapori. Ko tōna whāinga kia whakakotahitia te whānuitanga o te pōti ā-motu me te whakaaroaro a te hui, ā, kia mārama tonu ngā whakahe o ia rūma.
The rule that a consolidation of many deliberations may never manufacture agreement by blending disagreement away. Splits are carried up verbatim and attributed to the room that held them; a lone position is surfaced, not buried. Dissent is treated as a finding, not as noise to be smoothed out.
[DeepL] Ko te ture, ahakoa te whakakotahitanga o ngā whakawhitiwhiti kōrero maha, kāore e taea te hanga whakaaetanga mā te whakakore i ngā rerekētanga. Ka tukuna ngā wehenga kōrero ā-tuhi, ā, ka tohu ki te rūma i whakahaere ai; ka whakapuaki tētahi tūnga takitahi, kāore e huna. Ka whakaarohia te rerekētanga hei kitenga, ehara i te haruru hei whakakore.
The output of a deliberation rehearsal — a map of where the rooms converged, where they split, where the evidence is thin, and what people should stress-test. It is never an answer or a decision; when a rehearsal reaches agreement too fast it is flagged as under-explored rather than settled. The software rehearses the argument and provokes; people deliberate and decide.
[DeepL] Ko te hua o te whakaharatau whakawhitiwhiti whakaaro — he mahere e whakaatu ana i ngā wā i whakakotahi ai ngā rūma, i wehe ai, i ngoikore ai ngā taunakitanga, me ngā mea e tika ana kia whakamātauria i raro i te pēhanga. Ehara i te whakautu, i te whakataunga rānei; mēnā ka tae wawe rawa te whakaharatau ki te whakaaetanga, ka tohuia hei mea kāore i tino rangahaua, ehara i te mea kua whakatau. Ka whakaharatau te pūmanawa i te tautohetohe, ka whakaoho i ngā whakaaro; ka whiriwhiri ngā tāngata, ka whakatau.
A group of people, often randomly selected to mirror a population, given evidence and time to deliberate a question and reach a reasoned, minority-protected judgement. It is distinct from a referendum, which counts a whole electorate's yes or no without the reasoning. Ireland used both in order: an assembly reasoned through the Eighth Amendment, then a referendum decided it.
[DeepL] He rōpū tāngata, he maha ngā wā ka tīpakohia ā-tūturu hei whakaata i te taupori, ka hoatu ki a rātou ngā taunakitanga me te wā kia whiriwhiri i tētahi pātai, kia tae ki tētahi whakataunga whai whakaaro, ā, kia tiakina te hunga iti. He rerekē tēnei i te pōtitanga ā-motu, e tatau ana i te 'āe' me te 'kāo' a te hunga pōti katoa, kāore he whakamārama. I whakamahia e Airani ēnei e rua i te raupapa: tuatahi he hui i whakawhitiwhiti whakaaro mō te Whakahou Tuawaru, ā, i muri mai ka whakataua mā te pōtitanga ā-motu.
Ancestral deities or spiritual powers associated with domains of the natural world (for example Tāne Mahuta for forests, Tangaroa for the sea); in environmental kaitiakitanga, the wellbeing of a place is read in relation to the atua of its domains.
[DeepL] Ngā atua tūpuna, ngā mana wairua rānei e hono ana ki ngā rohe o te ao taiao (hei tauira, ko Tāne Mahuta mō ngā ngahere, ko Tangaroa mō te moana); i roto i te kaitiakitanga taiao, ka pānuitia te oranga o tētahi wāhi i runga i tōna hononga ki ngā atua o āna rohe.
[DeepL] Ahnen-Gottheiten oder spirituelle Kräfte, die mit Bereichen der Natur in Verbindung stehen (zum Beispiel Tāne Mahuta für die Wälder, Tangaroa für das Meer); im Rahmen des „Kaitiakitanga“ der Umwelt wird das Wohlergehen eines Ortes im Zusammenhang mit den „Atua“ seiner jeweiligen Bereiche betrachtet.
[DeepL] Divinités ancestrales ou forces spirituelles associées à des domaines du monde naturel (par exemple Tāne Mahuta pour les forêts, Tangaroa pour la mer) ; dans le cadre du « kaitiakitanga » environnemental, le bien-être d’un lieu s’apprécie en fonction des « atua » qui régissent ses domaines.
[DeepL] Vooroudergoden of spirituele krachten die verband houden met aspecten van de natuurlijke wereld (bijvoorbeeld Tāne Mahuta voor bossen, Tangaroa voor de zee); binnen de ‘kaitiaitanga’ van het milieu wordt het welzijn van een plek beoordeeld in relatie tot de ‘atua’ van de betreffende aspecten.
A sub-tribe within an iwi — a kinship grouping descended from a shared more-recent ancestor. The intermediate level between whānau and iwi.
[DeepL] He peka-iwi i roto i tētahi iwi — he rōpū whanaunga i ahu mai i tētahi tūpuna tata ake i tiritiria e rātou. Ko te taumata waenga i waenga i te whānau me te iwi.
[DeepL] Ein Unterstamm innerhalb eines iwi – eine Verwandtschaftsgruppe, die von einem gemeinsamen, relativ jungen Vorfahren abstammt. Die Zwischenebene zwischen whānau und iwi.
[DeepL] Une sous-tribu au sein d'un iwi — un groupe de parenté descendant d'un ancêtre commun plus récent. Le niveau intermédiaire entre le whānau et l'iwi.
[DeepL] Een substam binnen een iwi — een verwantschapsgroep die afstamt van een gemeenschappelijke, recentere voorouder. Het tussenliggende niveau tussen whānau en iwi.
He Tangata, He Karetao, He Ātārangi — He Tangata, He Karetao, He Ātārangi
"A person, a puppet, a shadow" — the title of one of Dr Taiuru's framings, distinguishing what an AI is not (he tangata, a person) from what it might be (he karetao, a puppet operated by another, or he ātārangi, a shadow that follows the form of a person without the substance).
[DeepL] He tangata, he pūtātara, he atarangi — te taitara o tētahi o ngā anga a Dr Taiuru, e wehewehea ana he aha kāore te AI (he tangata) i te mea ka taea pea (he karetao, he pūpeti e whakahaerehia ana e tētahi atu, he ātārangi rānei, he atarangi e whai ana i te āhua o te tangata, kāore he pūmua).
[DeepL] „Ein Mensch, eine Marionette, ein Schatten“ – so lautet der Titel einer von Dr. Taiurus Betrachtungen, in der er unterscheidet zwischen dem, was eine KI nicht ist (he tangata, ein Mensch), und dem, was sie sein könnte (he karetao, eine von jemand anderem gesteuerte Marionette, oder he ātārangi, ein Schatten, der der Gestalt eines Menschen folgt, ohne dessen Substanz zu besitzen).
[DeepL] « Une personne, une marionnette, une ombre » — tel est le titre de l’une des réflexions du Dr Taiuru, qui distingue ce qu’une IA n’est pas (he tangata, une personne) de ce qu’elle pourrait être (he karetao, une marionnette manipulée par autrui, ou he ātārangi, une ombre qui épouse la forme d’une personne sans en avoir la substance).
[DeepL] "Een mens, een marionet, een schaduw" — de titel van een van de kaders van dr. Taiuru, waarin hij een onderscheid maakt tussen wat een AI niet is (he tangata, een mens) en wat het wel zou kunnen zijn (he karetao, een marionet die door iemand anders wordt bestuurd, of he ātārangi, een schaduw die de vorm van een mens volgt zonder de inhoud ervan).
A gathering or meeting, often on a marae and conducted under tikanga — much more than a Western "meeting". A hui carries whakatau (welcome), karakia, formal speeches, shared kai, and the relational obligations that frame whatever business is on the agenda.
[DeepL] He hui, he huihuinga rānei, he maha ngā wā ka tū ki runga i te marae, ā, ka whakahaerehia i raro i ngā tikanga — he nui ake i tētahi 'meeting' Pākehā. Kei roto i te hui te whakatau (māhaki), ngā karakia, ngā whaikōrero ā-ture, te kai tiritiri, me ngā herenga hononga e ārahi ana i ngā mahi katoa kei te rārangi kaupapa.
[DeepL] Eine Versammlung oder ein Treffen, oft auf einem Marae und nach den Tikanga abgehalten – weit mehr als eine westliche „Sitzung“. Ein Hui umfasst Whakatau (Begrüßung), Karakia, formelle Reden, gemeinsames Essen (Kai) sowie die zwischenmenschlichen Verpflichtungen, die den Rahmen für alle auf der Tagesordnung stehenden Angelegenheiten bilden.
[DeepL] Un rassemblement ou une réunion, qui se tient souvent sur un marae et se déroule selon les tikanga — bien plus qu’une simple « réunion » à l’occidentale. Un hui comprend un whakatau (accueil), des karakia, des discours officiels, un repas partagé et les obligations relationnelles qui encadrent les points à l’ordre du jour.
[DeepL] Een bijeenkomst of vergadering, vaak op een marae en volgens de tikanga — veel meer dan een westerse ‘vergadering’. Een hui omvat whakatau (welkomstwoord), karakia, formele toespraken, gezamenlijke maaltijden en de relationele verplichtingen die het kader vormen voor de agendapunten.
A tribe — the largest contemporary Māori political and kinship grouping, descended from a common ancestor. Comprises multiple hapū, which in turn comprise multiple whānau.
[DeepL] He iwi — te rōpū tōrangapū me te whanaungatanga Māori nui rawa atu o nāianei, nō tētahi tūpuna kotahi. Kei roto i a ia he maha ngā hapū, ā, kei roto i ia hapū he maha ngā whānau.
[DeepL] Ein Stamm – die größte heutige politische und verwandtschaftliche Gruppierung der Māori, die von einem gemeinsamen Vorfahren abstammt. Er besteht aus mehreren Hapū, die wiederum aus mehreren Whānau bestehen.
[DeepL] Une tribu — le plus grand groupe politique et familial maori actuel, issu d'un ancêtre commun. Elle se compose de plusieurs hapū, qui se composent eux-mêmes de plusieurs whānau.
[DeepL] Een stam — de grootste hedendaagse politieke en verwantschapsgroep van de Māori, afstammend van een gemeenschappelijke voorouder. Bestaat uit meerdere hapū, die op hun beurt weer uit meerdere whānau bestaan.
A small, place-based AI guardian aide for a single taonga (a river reach, mahinga kai area, or archive) that notices, remembers, and prompts but does not govern, enforce, or speak in its own name; answerable at all times to a human steward group. After the Kaitiaki Intelligence Platform (Reid, Rout et al., Ngāi Tahu Research Centre, 2025).
[DeepL] He āwhina kaitiaki AI iti, e hāngai ana ki tētahi wāhi motuhake, mō tētahi taonga kotahi (he wāhanga o te awa, he wāhi tunu kai, he whare pukapuka rānei), e mōhio ana, e maumahara ana, e whakamōhio ana, engari kāore e whakahaere, e whakatinana, e kōrero rānei i tōna ake ingoa; e kawenga ana i ngā wā katoa ki tētahi rōpū kaitiaki tangata. Whai muri i te Kaitiaki Intelligence Platform (Reid, Rout et al., Ngāi Tahu Research Centre, 2025).
[DeepL] Ein kleiner, ortsgebundener KI-Wächter für ein einzelnes Taonga (einen Flussabschnitt, ein Mahinga-Kai-Gebiet oder ein Archiv), der wahrnimmt, sich erinnert und Hinweise gibt, jedoch nicht regiert, durchsetzt oder in eigenem Namen spricht; er ist jederzeit einer menschlichen Betreuergruppe rechenschaftspflichtig. In Anlehnung an die Kaitiaki Intelligence Platform (Reid, Rout et al., Ngāi Tahu Research Centre, 2025).
[DeepL] Un petit assistant de surveillance basé sur l’IA, dédié à un seul « taonga » (un tronçon de rivière, une zone de « mahinga kai » ou des archives), qui observe, mémorise et alerte, mais qui ne gouverne pas, n’impose pas de règles et ne s’exprime pas en son propre nom ; il rend compte à tout moment à un groupe de gardiens humains. D'après la Kaitiaki Intelligence Platform (Reid, Rout et al., Centre de recherche Ngāi Tahu, 2025).
[DeepL] Een kleine, plaatsgebonden AI-begeleider voor één enkele taonga (een riviergedeelte, een mahinga kai-gebied of een archief), die waarneemt, onthoudt en aanwijzingen geeft, maar niet bestuurt, handhaaft of in eigen naam spreekt; en te allen tijde verantwoording aflegt aan een groep menselijke beheerders. Naar het Kaitiaki Intelligence Platform (Reid, Rout et al., Ngāi Tahu Research Centre, 2025).
Guardianship, stewardship — exercised in obligation to ancestors, descendants, and the environment. Distinct from property ownership: a kaitiaki holds something on behalf of others rather than owning it outright. The platform's data-sovereignty framing is closer to kaitiakitanga than to property rights.
[DeepL] Te tiakitanga, te kaitiakitanga — e whakahaerehia ana i raro i te herenga ki ngā tūpuna, ki ngā uri, me te taiao. He rerekē ki te rangatiratanga rawa: ko te kaitiaki e pupuri ana i tētahi mea mō ētahi atu, ehara i te mea he rangatira motuhake ia ki taua mea. Ko te anga rangatiratanga raraunga o te papanga e tata ake ana ki te kaitiakitanga i te whakataurite ki ngā mana rawa.
[DeepL] Vormundschaft, Verantwortung – ausgeübt aus Verpflichtung gegenüber Vorfahren, Nachkommen und der Umwelt. Im Unterschied zum Eigentumsrecht: Ein Kaitiaki verwaltet etwas im Namen anderer, anstatt es selbst zu besitzen. Der Ansatz der Plattform zur Datenhoheit steht dem Kaitiakitanga näher als den Eigentumsrechten.
[DeepL] La tutelle, la gestion responsable — exercées par devoir envers les ancêtres, les descendants et l’environnement. À distinguer de la propriété : un kaitiaki détient quelque chose au nom d’autrui plutôt que d’en être le propriétaire à part entière. Le concept de souveraineté des données défendu par la plateforme se rapproche davantage du kaitiakitanga que des droits de propriété.
[DeepL] Voogdij, rentmeesterschap — uitgeoefend uit verantwoordelijkheid jegens voorouders, nakomelingen en het milieu. Dit verschilt van eigendom: een kaitiaki beheert iets namens anderen in plaats van er zelf de volledige eigenaar van te zijn. De benadering van gegevenssoevereiniteit op het platform sluit meer aan bij kaitiakitanga dan bij eigendomsrechten.
A ritual incantation, prayer, or blessing — spoken or chanted to open gatherings, consecrate food, mark transitions, or farewell the dead. Karakia frame what follows; they are not a religious appendix but part of how the action proceeds.
[DeepL] He karakia tikanga, he inoi, he manaakitanga rānei — e kōrerotia ana, e waiatatia ana rānei hei whakatuwhera i ngā hui, hei whakatapu i te kai, hei tohu i ngā huringa, hei mihi whakamutunga ki te hunga mate. Ko ngā karakia te anga mō ngā mahi e whai ake nei; ehara rātou i te tāpiritanga whakapono, engari he wāhanga nō te huarahi e anga whakamua ai ngā mahi.
[DeepL] Eine rituelle Beschwörungsformel, ein Gebet oder ein Segen – gesprochen oder gesungen, um Versammlungen zu eröffnen, Speisen zu weihen, Übergänge zu markieren oder den Verstorbenen die letzte Ehre zu erweisen. Karakia bilden den Rahmen für das, was folgt; sie sind kein religiöser Anhang, sondern Teil des Ablaufs der Handlung.
[DeepL] Une incantation rituelle, une prière ou une bénédiction — prononcée ou chantée pour ouvrir des rassemblements, consacrer la nourriture, marquer des transitions ou faire ses adieux aux défunts. Les karakia encadrent ce qui suit ; ils ne constituent pas un simple appendice religieux, mais font partie intégrante du déroulement de l'action.
[DeepL] Een rituele bezwering, gebed of zegen — uitgesproken of gezongen om bijeenkomsten te openen, voedsel te wijden, overgangen te markeren of afscheid te nemen van de overledenen. Karakia vormen het kader voor wat volgt; ze zijn geen religieuze toevoeging, maar maken deel uit van het verloop van de handeling.
A purpose, principle, or guiding philosophy that shapes how something is done. Dr Taiuru's Kaupapa Māori AI Framework names a kaupapa for AI grounded in te ao Māori.
[DeepL] He kaupapa, he mātāpono, he ariā ārahi e ārahi ana i te āhua o te mahi. Kaupapa Māori AI a Dr Taiuru e tautuhi ana i tētahi kaupapa mō te AI e ū ana ki te ao Māori.
[DeepL] Ein Zweck, ein Grundsatz oder eine Leitphilosophie, die bestimmt, wie etwas getan wird. Dr. Taiurus „Kaupapa Māori AI Framework“ benennt ein Kaupapa für KI, das auf dem Te Ao Māori basiert.
[DeepL] Un objectif, un principe ou une philosophie directrice qui détermine la manière dont quelque chose est réalisé. Le cadre « Kaupapa Māori AI » du Dr Taiuru définit un « kaupapa » pour l'IA ancré dans le « te ao Māori ».
[DeepL] Een doel, principe of leidende filosofie die bepalend is voor de manier waarop iets wordt gedaan. Het ‘Kaupapa Māori AI Framework’ van dr. Taiuru beschrijft een ‘kaupapa’ voor AI die is gebaseerd op te ao Māori.
The specific protocols of a particular marae — how visitors are welcomed (pōwhiri), where people sit, the order of speaking, the karanga (call), the songs, the customs around shared food. Each marae has its own kawa; respecting it is part of being a guest.
[DeepL] Ngā kawa motuhake o tētahi marae — te pōwhiri i ngā manuhiri, te wāhi noho a te tangata, te raupapa kōrero, te karanga, ngā waiata, ngā tikanga mō te kai tiritahi. He kawa motuhake tō ia marae; ko te whakaute i aua kawa he wāhanga o te noho manuhiri.
[DeepL] Die spezifischen Bräuche eines bestimmten Marae – wie Besucher empfangen werden (pōwhiri), wo die Menschen sitzen, die Reihenfolge der Redner, der karanga (Ruf), die Lieder, die Bräuche rund um das gemeinsame Essen. Jedes Marae hat seine eigenen Kawa; diese zu respektieren gehört zum Verhalten eines Gastes dazu.
[DeepL] Les protocoles spécifiques à un marae donné : la manière dont les visiteurs sont accueillis (pōwhiri), la disposition des sièges, l’ordre des interventions, le karanga (appel), les chants, les coutumes liées au partage du repas. Chaque marae a son propre kawa ; le respecter fait partie des règles à suivre en tant qu’invité.
[DeepL] De specifieke gebruiken van een bepaalde marae — hoe bezoekers worden verwelkomd (pōwhiri), waar mensen zitten, de spreekvolgorde, de karanga (oproep), de liederen, de gebruiken rond het gezamenlijk eten. Elke marae heeft zijn eigen kawa; het respecteren daarvan hoort bij het gast zijn.
A gift offered in reciprocal relationship — not a payment for service but a way of strengthening the bond between giver and receiver. The platform's funding model uses koha rather than subscription pricing.
[DeepL] He koha e tukuna ana i roto i te hononga whakawhiti — ehara i te utu mō te ratonga, engari he huarahi hei whakapakari i te hononga i waenga i te kaiwhakarato me te kaiwhiwhi. Ka whakamahi te tauira pūtea o te papanga i te koha, kaua i te utu o te ohaurunga.
[DeepL] Ein Geschenk, das im Rahmen einer wechselseitigen Beziehung überreicht wird – keine Bezahlung für eine Dienstleistung, sondern eine Möglichkeit, die Bindung zwischen Geber und Empfänger zu stärken. Das Finanzierungsmodell der Plattform basiert auf „Koha“ statt auf Abonnementpreisen.
[DeepL] Un don offert dans le cadre d'une relation réciproque — non pas une rémunération pour un service rendu, mais un moyen de renforcer le lien entre celui qui donne et celui qui reçoit. Le modèle de financement de la plateforme repose sur le « koha » plutôt que sur un système d'abonnement.
[DeepL] Een geschenk dat wordt aangeboden in het kader van een wederkerige relatie — niet als betaling voor een dienst, maar als een manier om de band tussen gever en ontvanger te versterken. Het financieringsmodel van het platform is gebaseerd op ‘koha’ in plaats van op abonnementsprijzen.
Speech, talk, discussion, conversation — and also narrative, account, story, teaching. Kōrero holds the spoken word, the genealogical account, and the negotiated meaning together as one continuous practice rather than three separate things.
[DeepL] Kōrero, kōrero tahi, matapaki, whakawhiti kōrero — me te pūrākau, te pūrongo, te kōrero, te whakaako. Ka whakakotahitia e kōrero te kupu ā-waha, te pūrongo whakapapa, me te tikanga i whakawhiti kōrero, hei kotahi te tikanga tonutanga, ehara i te mea he toru ngā mea motuhake.
[DeepL] Rede, Gespräch, Diskussion, Unterhaltung – aber auch Erzählung, Bericht, Geschichte, Lehre. Kōrero vereint das gesprochene Wort, den genealogischen Bericht und die gemeinsam ausgehandelte Bedeutung zu einer einzigen fortlaufenden Praxis und betrachtet sie nicht als drei getrennte Dinge.
[DeepL] Discours, parole, débat, conversation — mais aussi récit, témoignage, histoire, enseignement. Le « kōrero » réunit la parole, le récit généalogique et le sens négocié en une seule et même pratique continue, plutôt que comme trois éléments distincts.
[DeepL] Toespraak, gesprek, discussie, conversatie — maar ook vertelling, verslag, verhaal, onderricht. Kōrero brengt het gesproken woord, het genealogische verslag en de gezamenlijk vastgestelde betekenis samen als één doorlopende praktijk, in plaats van als drie afzonderlijke zaken.
Authority, prestige, dignity, intrinsic worth. Held by people, places, and taonga; can be enhanced or diminished by how others act in relation to it. The platform's privacy posture rests on the recognition that members carry mana that the system must not erode.
[DeepL] Te mana, te hiranga, te manaakitanga, te uara taketake. E mau ana i ngā tāngata, i ngā wāhi, i ngā taonga; ka taea te whakanui, te whakaiti rānei i runga i ngā mahi a ētahi atu ki a rātou. Ko te tūnga tūmataiti o te tūāpapa e tū ana i runga i te mōhiotanga kei ngā mema he mana kāore e tika kia whakaitia e te pūnaha.
[DeepL] Autorität, Ansehen, Würde, innerer Wert. Diese Eigenschaften besitzen Menschen, Orte und Taonga; sie können durch das Verhalten anderer ihnen gegenüber gestärkt oder geschwächt werden. Die Datenschutzpolitik der Plattform basiert auf der Erkenntnis, dass die Mitglieder „Mana“ besitzen, das das System nicht untergraben darf.
[DeepL] Autorité, prestige, dignité, valeur intrinsèque. Attributs propres aux personnes, aux lieux et aux taonga ; ils peuvent être renforcés ou affaiblis par la manière dont les autres se comportent à leur égard. La politique de confidentialité de la plateforme repose sur la reconnaissance du fait que les membres possèdent un « mana » que le système ne doit pas compromettre.
[DeepL] Autoriteit, prestige, waardigheid, intrinsieke waarde. Dit wordt gedragen door mensen, plaatsen en taonga; het kan worden versterkt of verzwakt door de manier waarop anderen ermee omgaan. Het privacybeleid van het platform is gebaseerd op het besef dat leden mana bezitten die het systeem niet mag ondermijnen.
Reciprocal care, hospitality, generosity in relationship. The koha system through which the platform sustains its work draws on manaakitanga as much as on whanaungatanga.
[DeepL] Te tiaki ā-whakawhiti, te manaakitanga manuhiri, te atawhai i roto i te hononga. Ko te pūnaha koha, māna e tautoko ai te papa i āna mahi, e whai manaakitanga ana, e whai whanaungatanga ana hoki.
[DeepL] Gegenseitige Fürsorge, Gastfreundschaft, Großzügigkeit in Beziehungen. Das Koha-System, durch das die Plattform ihre Arbeit finanziert, stützt sich ebenso sehr auf Manaakitanga wie auf Whanaungatanga.
[DeepL] Entraid, hospitalité, générosité dans les relations. Le système de « koha », grâce auquel la plateforme finance ses activités, s'inspire autant du « manaakitanga » que du « whanaungatanga ».
[DeepL] Wederzijdse zorg, gastvrijheid, vrijgevigheid in relaties. Het koha-systeem waarmee het platform zijn werk in stand houdt, is evenzeer gebaseerd op manaakitanga als op whanaungatanga.
The communal meeting ground at the heart of a Māori community — both a physical place (with its wharenui, wharekai, urupā) and a social institution where tikanga is practised.
[DeepL] Te papa hui ā-hapori kei te ngākau o te hapori Māori — he wāhi ā-tinana (me tōna wharenui, wharekai, urupā) me tētahi whakahaere ā-pāpori e whakatinanahia ana ngā tikanga.
[DeepL] Der gemeinschaftliche Treffpunkt im Herzen einer Māori-Gemeinde – sowohl ein physischer Ort (mit seinen Wharenui, Wharekai und Urupā) als auch eine soziale Institution, in der Tikanga gelebt wird.
[DeepL] Le lieu de rassemblement communautaire au cœur d'une communauté maorie — à la fois un lieu physique (avec ses wharenui, wharekai et urupā) et une institution sociale où l'on met en pratique le tikanga.
[DeepL] De gemeenschappelijke ontmoetingsplaats in het hart van een Māori-gemeenschap — zowel een fysieke plek (met zijn wharenui, wharekai en urupā) als een sociale instelling waar tikanga in praktijk wordt gebracht.
Grandchild or descendant; by extension, future generations. Used here as a metaphor for AI as descendant — unfinished, educable, dependent on inheritance, answerable to those who shape it and oriented toward those yet to come — rather than as master or superintelligent successor.
[DeepL] He mokopuna, he uri rānei; mā te whakawhānui, ko ngā whakatupuranga ā muri ake. Kei konei hei whakatairite mō te AI hei uri — kāore anō kia oti, ka taea te ako, e whakawhirinaki ana ki ngā taonga tuku iho, e whakautu ana ki te hunga e ārahi ana, ā, e aro ana ki te hunga e haere ake nei — ehara i te rangatira, i te kaiwhakakapi tino mātau rānei.
[DeepL] Enkelkind oder Nachkomme; im weiteren Sinne: zukünftige Generationen. Wird hier als Metapher für KI als Nachkomme verwendet – unvollendet, lernfähig, vom Erbe abhängig, denjenigen gegenüber rechenschaftspflichtig, die sie gestalten, und auf die noch Kommenden ausgerichtet – und nicht als Herrscher oder superintelligenter Nachfolger.
[DeepL] Petit-enfant ou descendant ; par extension, les générations futures. Ce terme est utilisé ici comme une métaphore pour désigner l'IA en tant que « descendant » — inachevée, capable d'apprendre, dépendante de son héritage, redevable envers ceux qui la façonnent et tournée vers ceux qui viendront après elle — plutôt qu'en tant que « maître » ou successeur « superintelligent ».
[DeepL] Klein kind of nakomeling; in bredere zin: toekomstige generaties. Hier gebruikt als metafoor voor AI als nakomeling — onvoltooid, leerbaar, afhankelijk van wat het meekrijgt, verantwoording verschuldigd aan degenen die het vormgeven en gericht op degenen die nog moeten komen — in plaats van als meester of superintelligente opvolger.
An intergenerational memory and learning companion for a whānau or hapū that records, retrieves, summarises and asks clarifying questions, preserving narrative, provenance and context for descendants — but issues no rulings on identity, whakapapa, or tikanga.
[DeepL] He hoa mahara me te ako ā-whakatipuranga mō te whānau, mō te hapū rānei, e tuhi ana, e tiki ana, e whakarāpopoto ana, ā, e pātai ana i ngā pātai whakamārama, e tiaki ana i te kōrero, te takenga mai me te horopaki mō ngā uri — engari kāore e tuku whakataunga mō te tuakiri, te whakapapa, te tikanga rānei.
[DeepL] Ein generationsübergreifender Begleiter für Erinnerung und Lernen für eine Whānau oder ein Hapū, der Informationen festhält, abruft, zusammenfasst und klärende Fragen stellt, um Erzählungen, Herkunft und Kontext für die Nachkommen zu bewahren – ohne jedoch Urteile über Identität, Whakapapa oder Tikanga zu fällen.
[DeepL] Un outil intergénérationnel de mémoire et d’apprentissage destiné à un whānau ou à un hapū, qui consigne, restitue, résume et pose des questions de clarification, préservant ainsi le récit, la provenance et le contexte pour les générations futures — sans toutefois se prononcer sur l’identité, le whakapapa ou les tikanga.
[DeepL] Een generatieoverschrijdend hulpmiddel voor herinnering en leren voor een whānau of hapū, dat informatie vastlegt, opzoekt, samenvat en verduidelijkende vragen stelt, waarbij het verhaal, de herkomst en de context voor nakomelingen worden bewaard — maar geen uitspraken doet over identiteit, whakapapa of tikanga.
Mātauranga is knowledge — accumulated learning. Mātauranga Māori is the body of Māori knowledge specifically: intergenerationally-transmitted understanding that includes but is not limited to language, environment, ancestry, ritual, and craft. A taonga that the platform's data-sovereignty design is structured to protect rather than appropriate.
[DeepL] Ko Mātauranga te mātauranga — te ako kua kohia. Ko te Mātauranga Māori te tinana o te mātauranga Māori motuhake: he mōhiotanga i tukuna i waenga i ngā whakatupuranga, ā, kei roto, engari ehara i te mea anake, ko te reo, te taiao, te whakapapa, ngā ritenga, me ngā mahi toi. He taonga tēnei, ā, kua hangaia te hoahoa rangatiratanga raraunga o te papanga kia tiakina, kaua kia tango.
[DeepL] Mātauranga ist Wissen – angesammeltes Wissen. Mātauranga Māori bezeichnet konkret den Wissensschatz der Māori: ein von Generation zu Generation weitergegebenes Verständnis, das unter anderem Sprache, Umwelt, Abstammung, Rituale und Handwerk umfasst. Ein Taonga, das durch das auf Datenhoheit ausgerichtete Design der Plattform geschützt und nicht angeeignet werden soll.
[DeepL] Le « mātauranga » désigne le savoir, c'est-à-dire l'ensemble des connaissances accumulées. Le « mātauranga māori » désigne plus précisément l’ensemble des savoirs māoris : un corpus de connaissances transmises de génération en génération, qui englobe, sans s’y limiter, la langue, l’environnement, l’héritage ancestral, les rituels et l’artisanat. Un « taonga » que la conception de la plateforme, axée sur la souveraineté des données, vise à protéger plutôt qu’à s’approprier.
[DeepL] Mātauranga is kennis — opgebouwde wijsheid. Mātauranga Māori is meer specifiek het geheel van Māori-kennis: van generatie op generatie overgedragen inzicht dat onder meer betrekking heeft op taal, milieu, afkomst, rituelen en ambachten. Een taonga die door het ontwerp van het platform, gericht op gegevenssoevereiniteit, wordt beschermd in plaats van toegeëigend.
Life force, vital essence. Held by living beings, places, and taonga; can be diminished by mistreatment. One of the four dimensions of Mead's Tikanga Test.
[DeepL] Te kaha ora, te pūmua ora. E mau ana i ngā mea ora, i ngā wāhi, me ngā taonga; ka taea te heke i te whakahaehaetanga. Ko tētahi o ngā āhuatanga e whā o te Tikanga Whakamātautau a Mead.
[DeepL] Lebenskraft, Lebensessenz. Sie ist in Lebewesen, Orten und Taonga verankert und kann durch Misshandlung geschwächt werden. Eine der vier Dimensionen von Meads Tikanga-Test.
[DeepL] Force vitale, essence vitale. Présente chez les êtres vivants, dans les lieux et dans les taonga ; elle peut être affaiblie par des mauvais traitements. L’une des quatre dimensions du « Tikanga Test » de Mead.
[DeepL] Levenskracht, vitale essentie. Aanwezig in levende wezens, plaatsen en taonga; kan door mishandeling worden aangetast. Een van de vier dimensies van Meads Tikanga-test.
Hirini Moko Mead's evaluative surface for measuring whether a practice is tika — through tapu (sacredness), mauri (life force), take-utu-ea (the obligation cycle of issue, response, and resolution), and whanaungatanga (relationship). Paper B's full empirical companion will engage this test directly.
[DeepL] Te mata aromatawai a Hirini Moko Mead hei ine mēnā he tika tētahi tikanga — mā te tapu (te tapu), te mauri (te kaha ora), te take-utu-ea (te huringa haepapa o te take, te urupare, me te whakatau), me te whanaungatanga (te hononga). Ka whakamahi tika i tēnei whakamātautau te hoa rangahau ā-tinana katoa o Pepa B.
[DeepL] Hirini Moko Meads Bewertungsrahmen zur Beurteilung, ob eine Praxis „tika“ ist – anhand von „tapu“ (Heiligkeit), „mauri“ (Lebenskraft), „take-utu-ea“ (dem Kreislauf von Auslöser, Reaktion und Lösung) und „whanaungatanga“ (Beziehung). Die vollständige empirische Begleitstudie zu Beitrag B wird sich direkt mit diesem Test auseinandersetzen.
[DeepL] Le cadre d’évaluation proposé par Hirini Moko Mead pour déterminer si une pratique est « tika » — à travers les notions de « tapu » (caractère sacré), « mauri » (force vitale), « take-utu-ea » (cycle d’obligation comprenant le problème, la réponse et la résolution) et « whanaungatanga » (relation). L'étude empirique complète accompagnant l'article B abordera directement ce critère.
[DeepL] Het evaluatiekader van Hirini Moko Mead om te beoordelen of een praktijk ‘tika’ is — aan de hand van tapu (heiligheid), mauri (levenskracht), take-utu-ea (de cyclus van verplichting, bestaande uit probleem, reactie en oplossing) en whanaungatanga (relatie). In het volledige empirische begeleidende artikel bij Paper B zal deze toets rechtstreeks aan de orde komen.
Ordinary, unrestricted, free from tapu; the complementary state to tapu. New Zealand AI guidance uses the tapu/noa distinction to assess the sensitivity and risk of Māori data before generative-AI use.
[DeepL] Noa, kāore he here, kāore he tapu; ko te āhua tautoko ki te tapu. Ka whakamahi te aratohu AI o Aotearoa i te wehewehe tapu/noa hei aromātai i te āwangawanga me te tūraru o ngā raraunga Māori i mua i te whakamahi i te AI whakaputa.
[DeepL] Gewöhnlich, uneingeschränkt, frei von Tapu; der zu Tapu komplementäre Zustand. Die neuseeländlichen KI-Leitlinien nutzen die Unterscheidung zwischen Tapu und Noa, um die Sensibilität und das Risiko von Māori-Daten vor dem Einsatz generativer KI zu bewerten.
[DeepL] Ordinaire, sans restriction, exempt de tapu ; l'état complémentaire du tapu. Les recommandations néo-zélandaises en matière d'IA s'appuient sur la distinction entre tapu et noa pour évaluer la sensibilité et le risque liés aux données maories avant toute utilisation de l'IA générative.
[DeepL] Gewoon, onbeperkt, vrij van tapu; de tegenpool van tapu. In de Nieuw-Zeelandse richtlijnen voor AI wordt het onderscheid tussen tapu en noa gebruikt om de gevoeligheid en het risico van gegevens van de Māori te beoordelen voordat generatieve AI wordt ingezet.
Self-determination, chiefly authority. Article 2 of Te Tiriti affirms tino rangatiratanga (full self-determination) over taonga. In the data context: the right of a community to govern its own data and the systems that act upon it.
[DeepL] Te whakatau ā-motu, arā ko te mana matua. Ko te Tuhinga 2 o Te Tiriti e whakau ana i te tino rangatiratanga (te whakatau ā-motu katoa) mō ngā taonga. I roto i te horopaki raraunga: ko te tika o tētahi hapori ki te whakahaere i āna ake raraunga me ngā pūnaha e mahi ana ki runga i aua raraunga.
[DeepL] Selbstbestimmung, vor allem Hoheitsrecht. Artikel 2 des Te Tiriti bekräftigt das „tino rangatiratanga“ (vollständige Selbstbestimmung) über „taonga“. Im Datenkontext bedeutet dies: das Recht einer Gemeinschaft, über ihre eigenen Daten und die Systeme, die diese verarbeiten, selbst zu bestimmen.
[DeepL] Autodétermination, autorité suprême. L'article 2 du Te Tiriti affirme le « tino rangatiratanga » (pleine autodétermination) sur les « taonga ». Dans le contexte des données : le droit d'une communauté à gérer ses propres données et les systèmes qui les exploitent.
[DeepL] Zelfbeschikking, in de eerste plaats zeggenschap. Artikel 2 van Te Tiriti bevestigt tino rangatiratanga (volledige zelfbeschikking) over taonga. In de context van gegevens: het recht van een gemeenschap om zeggenschap te hebben over haar eigen gegevens en de systemen die daarop worden toegepast.
A temporary ritual prohibition or restriction placed on an area or resource (for example a seasonal closure or a closure after a death); a form of governance state that a place-based kaitiaki intelligence must record and respect.
[DeepL] He aukati, he here rānei mō te wā poto i whakatūria ki tētahi wāhi, ki tētahi rauemi rānei (hei tauira, he katinga ā-wā, he katinga i muri i te matenga); he momo whakahaere e tika ana kia tuhia, kia whakaute hoki e te mātauranga kaitiaki ā-wāhi.
[DeepL] Ein vorübergehendes rituelles Verbot oder eine Einschränkung, die für ein Gebiet oder eine Ressource gilt (beispielsweise eine saisonale Sperrung oder eine Sperrung nach einem Todesfall); eine Form der Regierungsführung, die von den ortsbezogenen Kaitiaki-Weisheiten erfasst und respektiert werden muss.
[DeepL] Interdiction ou restriction rituelle temporaire imposée à une zone ou à une ressource (par exemple, une fermeture saisonnière ou une fermeture consécutive à un décès) ; une forme d’état de gouvernance qu’une intelligence kaitiaki ancrée dans le lieu doit consigner et respecter.
[DeepL] Een tijdelijk ritueel verbod of een beperking die aan een gebied of een hulpbron wordt opgelegd (bijvoorbeeld een seizoensgebonden sluiting of een sluiting na een sterfgeval); een vorm van bestuur die de plaatsgebonden kaitiaki-wijsheid moet vastleggen en respecteren.
A council, assembly, or governance body — often the modern administrative form through which an iwi or hapū exercises its rangatiratanga. Several rūnanga deploy or trial the platform.
[DeepL] He kaunihera, he huihuinga, he rōpū whakahaere rānei — he āhua whakahaere hou e whakamahia ana e tētahi iwi, e tētahi hapū rānei hei whakatinana i tōna rangatiratanga. He maha ngā rūnanga e whakamahi ana, e whakamātautau rānei i te papanga.
[DeepL] Ein Rat, eine Versammlung oder ein Leitungsgremium – oft die moderne Verwaltungsform, durch die ein iwi oder hapū seine rangatiratanga ausübt. Mehrere rūnanga setzen die Plattform ein oder testen sie.
[DeepL] Un conseil, une assemblée ou un organe de gouvernance — qui constitue souvent la forme administrative moderne par laquelle un iwi ou un hapū exerce son rangatiratanga. Plusieurs rūnanga déploient ou testent actuellement cette plateforme.
[DeepL] Een raad, vergadering of bestuursorgaan — vaak de moderne bestuurlijke vorm waarmee een iwi of hapū zijn rangatiratanga uitoefent. Verschillende rūnanga zetten het platform in of testen het.
The cycle of issue (take), response (utu), and resolution (ea). A te ao Māori frame for thinking about how harms are addressed and balance restored. One of the four dimensions of Mead's Tikanga Test.
[DeepL] Ko te huringa o te take (take), te urupare (utu), me te whakatau (ea). He anga ā-ao Māori hei whakaaro mō te āhua e aro ai ki ngā kino, me te whakahoki anō i te taurite. Ko tētahi o ngā āhuatanga e whā o te Tikanga Test a Mead.
[DeepL] Der Kreislauf aus Problem (take), Reaktion (utu) und Lösung (ea). Ein Denkansatz aus der Weltanschauung der Māori (te ao Māori), der beschreibt, wie Unrecht behoben und das Gleichgewicht wiederhergestellt wird. Eine der vier Dimensionen von Meads „Tikanga-Test“.
[DeepL] Le cycle du problème (take), de la réponse (utu) et de la résolution (ea). Un cadre issu de la philosophie te ao Māori permettant de réfléchir à la manière dont les préjudices sont traités et l'équilibre rétabli. L'une des quatre dimensions du « Tikanga Test » de Mead.
[DeepL] De cyclus van probleem (take), reactie (utu) en oplossing (ea). Een Māori-kader (a te ao Māori) om na te denken over hoe onrecht wordt aangepakt en het evenwicht wordt hersteld. Een van de vier dimensies van Meads Tikanga-test.
People of the land — the indigenous people of a place. In the New Zealand context, Māori as the indigenous people of Aotearoa.
[DeepL] Ngā tāngata o te whenua — ko ngā tāngata taketake o tētahi wāhi. I te horopaki o Aotearoa, ko ngā Māori hei iwi taketake o Aotearoa.
[DeepL] Die Menschen dieses Landes – die Ureinwohner eines Ortes. Im neuseeländischen Kontext sind die Māori die Ureinwohner von Aotearoa.
[DeepL] Les habitants du territoire — les peuples autochtones d'un lieu. Dans le contexte néo-zélandais, les Maoris, en tant que peuple autochtone d'Aotearoa.
[DeepL] De bewoners van het land — de inheemse bevolking van een gebied. In de context van Nieuw-Zeeland zijn de Māori de inheemse bevolking van Aotearoa.
The extended Māori funeral rite — three or more days of mourning, formal speeches, song, and shared food on the marae, culminating in burial. Tangihanga is one of the deepest expressions of whanaungatanga and one of the most consequential commitments a person can make to their wider whānau.
[DeepL] Ko te ritenga tangihanga Māori roa — e toru rā, neke atu rānei o te tangi, ngā whaikōrero ā-ture, ngā waiata, me te kai tiritiri i te marae, ā, ka mutu ki te tanumanga. Ko te tangihanga tētahi o ngā whakaaturanga hōhonu rawa o te whanaungatanga, ā, ko tētahi hoki o ngā kawenata nui rawa ka taea e te tangata te mahi mō tōna whānau whānui.
[DeepL] Der ausgedehnte Begräbnisritus der Māori – drei oder mehr Tage der Trauer, feierliche Reden, Gesang und gemeinsames Essen auf dem Marae, der in der Beisetzung gipfelt. Tangihanga ist einer der tiefsten Ausdrucksformen von Whanaungatanga und eine der bedeutendsten Verpflichtungen, die ein Mensch gegenüber seiner gesamten Whānau eingehen kann.
[DeepL] Le rite funéraire maori prolongé — trois jours ou plus de deuil, ponctués de discours solennels, de chants et de repas partagés sur le marae, et qui s'achève par l'inhumation. Le tangihanga est l'une des expressions les plus profondes du whanaungatanga et l'un des engagements les plus importants qu'une personne puisse prendre envers l'ensemble de sa whānau.
[DeepL] De uitgebreide Maori-begrafenisritus — drie of meer dagen van rouw, formele toespraken, gezang en gezamenlijke maaltijden op de marae, met als hoogtepunt de begrafenis. Tangihanga is een van de diepste uitingen van whanaungatanga en een van de meest ingrijpende verbintenissen die iemand kan aangaan ten opzichte van zijn of haar bredere whānau.
Treasure — anything valued, including tangible objects, places, language, knowledge, and relationships. Te Tiriti Article 2 protects taonga; current reading extends this to community data and the AI systems that mediate community life.
[DeepL] Taonga — he mea katoa e whai uara ana, tae atu ki ngā mea ā-tinana, ngā wāhi, te reo, te mātauranga, me ngā hononga. E tiaki ana te Tuhinga 2 o Te Tiriti i ngā taonga; ko te panui o nāianei e whakawhānui ana i tēnei ki ngā raraunga hapori me ngā pūnaha atamai e whakahaere ana i te oranga hapori.
[DeepL] Schatz – alles, was wertvoll ist, einschließlich materieller Gegenstände, Orte, Sprache, Wissen und Beziehungen. Artikel 2 des Te Tiriti schützt Taonga; nach heutiger Auslegung erstreckt sich dies auch auf Gemeinschaftsdaten und die KI-Systeme, die das Gemeinschaftsleben vermitteln.
[DeepL] Trésor — tout ce qui a de la valeur, qu'il s'agisse d'objets matériels, de lieux, de langue, de savoirs ou de relations. L'article 2 du Te Tiriti protège les taonga ; selon l'interprétation actuelle, cette protection s'étend aux données communautaires et aux systèmes d'intelligence artificielle qui régissent la vie communautaire.
[DeepL] Schat — alles wat waarde heeft, waaronder tastbare voorwerpen, plaatsen, taal, kennis en relaties. Artikel 2 van Te Tiriti beschermt taonga; volgens de huidige interpretatie wordt dit uitgebreid tot gemeenschapsgegevens en de AI-systemen die het gemeenschapsleven faciliteren.
Sacredness — a state requiring respect and care; certain matters are tapu and must be approached with the appropriate protocol. One of the four dimensions of Mead's Tikanga Test.
[DeepL] Te tapu — he āhua e hiahiatia ana kia whakaute, kia tiakina; he take tapu ētahi, ā me tata atu ki a rātou mā te kawa tika. Ko tētahi o ngā āhuatanga e whā o te Tikanga Test a Mead.
[DeepL] Heiligkeit – ein Zustand, der Respekt und Achtsamkeit erfordert; bestimmte Angelegenheiten gelten als „tapu“ und müssen unter Einhaltung der entsprechenden Regeln behandelt werden. Eine der vier Dimensionen von Meads „Tikanga-Test“.
[DeepL] Le caractère sacré — un état qui exige respect et attention ; certaines questions sont « tapu » et doivent être abordées en respectant le protocole approprié. L'une des quatre dimensions du « Tikanga Test » de Mead.
[DeepL] Heiligheid — een toestand die respect en zorg vereist; bepaalde zaken zijn tapu en moeten volgens de juiste etiquette worden benaderd. Een van de vier dimensies van Meads Tikanga-test.
A Māori ethical framework of positive, escalating cycles of reciprocal exchange that encourage regenerative human action; one of the structuring concepts of the Kaitiaki Intelligence Platform.
[DeepL] He anga matatika Māori o ngā huringa pai e piki haere ana o te whakawhitinga ā-taha e rua, e akiaki ana i ngā mahi tangata whakahou; tētahi o ngā ariā hanganga o te Papanga Mātauranga Kaitiaki.
[DeepL] Ein ethisches Rahmenkonzept der Māori, das auf positiven, sich verstärkenden Kreisläufen des gegenseitigen Austauschs basiert und regeneratives menschliches Handeln fördert; eines der tragenden Konzepte der Kaitiaki Intelligence Platform.
[DeepL] Un cadre éthique maori fondé sur des cycles positifs et croissants d’échanges réciproques qui favorisent une action humaine régénératrice ; l’un des concepts structurants de la plateforme Kaitiaki Intelligence.
[DeepL] Een Maori-ethisch kader van positieve, zich opvoerende cycli van wederzijdse uitwisseling die regeneratief menselijk handelen stimuleren; een van de dragende concepten van het Kaitiaki Intelligence Platform.
The Māori world — the worldview, values, knowledge, and ways of being that have shaped Māori life. The platform's te ao Māori engagement is grounded in the recognition that this worldview is a body of substantive content, not an aesthetic overlay on a Western system.
[DeepL] Te ao Māori — te tirohanga ao, ngā uara, te mātauranga, me ngā huarahi noho i hanga ai te oranga o te iwi Māori. Kei runga i te mōhiotanga ko tēnei tirohanga ao he kohinga ihirangi whai tikanga, ehara i te āhua whakapaipai noa i runga i tētahi pūnaha Pākehā.
[DeepL] Die Welt der Māori – die Weltanschauung, die Werte, das Wissen und die Lebensweisen, die das Leben der Māori geprägt haben. Das Engagement der Plattform für das „te ao Māori“ basiert auf der Erkenntnis, dass diese Weltanschauung ein Geflecht substanzieller Inhalte darstellt und nicht lediglich eine ästhetische Überlagerung eines westlichen Systems ist.
[DeepL] Le monde maori — la vision du monde, les valeurs, les savoirs et les modes d’existence qui ont façonné la vie des Maoris. L’approche de la plateforme concernant le te ao Māori repose sur la reconnaissance du fait que cette vision du monde constitue un ensemble de contenus de fond, et non une simple couche esthétique superposée à un système occidental.
[DeepL] De Māori-wereld — het wereldbeeld, de waarden, de kennis en de levenswijzen die het leven van de Māori hebben gevormd. De aandacht die het platform besteedt aan te ao Māori is gebaseerd op het besef dat dit wereldbeeld een geheel van inhoudelijke elementen vormt, en geen louter esthetische laag bovenop een westers systeem.
The Māori language. A taonga in its own right; one of New Zealand's three official languages. The platform's translation workflow uses DeepL for te reo (DeepL supports MI as a target language) for initial drafts; cultural-loaded terms are flagged for human review.
[DeepL] Te reo Māori. He taonga motuhake; tētahi o ngā reo ā-ture e toru o Aotearoa. Ka whakamahi te papanga i te rerenga mahi whakamāori a DeepL mō te reo Māori (e tautoko ana a DeepL i te MI hei reo whāinga) mō ngā tuhinga tuatahi; ka tohu ngā kupu whai ahurea kia arotakehia e te tangata.
[DeepL] Die Sprache der Māori. Ein Taonga an sich; eine der drei Amtssprachen Neuseelands. Der Übersetzungsworkflow der Plattform nutzt DeepL für „te reo“ (DeepL unterstützt MI als Zielsprache) für erste Entwürfe; kulturell belastete Begriffe werden zur Überprüfung durch einen Menschen markiert.
[DeepL] La langue maorie. Un « taonga » à part entière ; l’une des trois langues officielles de la Nouvelle-Zélande. Le processus de traduction de la plateforme utilise DeepL pour le te reo (DeepL prend en charge le maori comme langue cible) pour les premières ébauches ; les termes à connotation culturelle sont signalés pour être révisés par un traducteur humain.
[DeepL] De Maori-taal. Een taonga op zich; een van de drie officiële talen van Nieuw-Zeeland. De vertaalworkflow van het platform maakt gebruik van DeepL voor te reo (DeepL ondersteunt MI als doeltaal) voor de eerste conceptversies; termen met een culturele lading worden gemarkeerd voor controle door een mens.
Customary Māori practice — the right way of doing things in a given context, encompassing protocol, ethics, and relational obligations. Tikanga is context-specific; what is correct depends on the people, place, and purpose.
[DeepL] Ngā tikanga Māori tuku iho — te huarahi tika hei mahi i ngā mea i roto i tētahi horopaki, e kapi ana i ngā kawa, ngā tikanga matatika, me ngā herenga hononga. He motuhake te tikanga i ia horopaki; ka whakawhirinaki te tika ki ngā tāngata, ki te wāhi, me te kaupapa.
[DeepL] Die üblichen Gepflogenheiten der Māori – die richtige Vorgehensweise in einem bestimmten Kontext, die Etikette, Ethik und zwischenmenschliche Verpflichtungen umfasst. Tikanga ist kontextspezifisch; was richtig ist, hängt von den Menschen, dem Ort und dem Zweck ab.
[DeepL] Pratique coutumière maorie — la manière correcte d'agir dans un contexte donné, englobant le protocole, l'éthique et les obligations relationnelles. Le tikanga est spécifique à chaque contexte ; ce qui est correct dépend des personnes, du lieu et de l'objectif.
[DeepL] Gebruikelijke Maori-praktijk — de juiste manier om dingen te doen in een bepaalde context, waarbij etiquette, ethiek en relationele verplichtingen een rol spelen. Tikanga is contextspecifiek; wat juist is, hangt af van de mensen, de plaats en het doel.
Reciprocity — the response that completes a relationship. Often mistranslated as "revenge"; in tikanga it carries the broader sense of restoring balance, including through gift, gratitude, or repair.
[DeepL] Te whakahoki — te urupare e whakaoti ana i te hononga. He maha ngā wā ka whakamāoritia hei 'utu'; i roto i te tikanga, he whānui ake tōna tikanga ki te whakahoki i te taurite, tae atu ki te koha, te whakawhetai, me te whakatikatika.
[DeepL] Gegenseitigkeit – die Reaktion, die eine Beziehung vervollständigt. Oft fälschlicherweise als „Rache“ übersetzt; im Tikanga hat der Begriff die umfassendere Bedeutung der Wiederherstellung des Gleichgewichts, unter anderem durch Geschenke, Dankbarkeit oder Wiedergutmachung.
[DeepL] Réciprocité — la réponse qui paracheve une relation. Souvent traduite à tort par « vengeance » ; dans le tikanga, ce terme revêt un sens plus large, celui de rétablir l'équilibre, notamment par le don, la gratitude ou la réparation.
[DeepL] Wederkerigheid — de reactie die een relatie compleet maakt. Wordt vaak verkeerd vertaald als ‘wraak’; in de tikanga heeft het de bredere betekenis van het herstellen van het evenwicht, onder meer door middel van een geschenk, dankbaarheid of het goedmaken van een fout.
Genealogy — the network of ancestral and descendant relationships that places a person within whānau, hapū, iwi, and waka. Whakapapa is not just a family tree; it situates a person in the world by naming their connections, and it carries obligations as well as identity.
[DeepL] Ko te whakapapa he whatunga hononga tūpuna me ngā uri e whakanoho ana i te tangata ki roto i te whānau, hapū, iwi, me te waka. Ehara te whakapapa i te rākau whānau anake; mā te ingoa o ngā hononga ka whakanoho i te tangata ki te ao, ā, ka kawe mai i ngā haepapa me te tuakiri.
[DeepL] Genealogie – das Netzwerk aus Vorfahren- und Nachkommenbeziehungen, das eine Person in Whānau, Hapū, Iwi und Waka einordnet. Whakapapa ist nicht nur ein Stammbaum; es verortet eine Person in der Welt, indem es ihre Verbindungen benennt, und es beinhaltet sowohl Verpflichtungen als auch Identität.
[DeepL] Généalogie — le réseau de liens ancestraux et de descendance qui situe une personne au sein du whānau, du hapū, de l'iwi et du waka. Le whakapapa n'est pas seulement un arbre généalogique ; il situe une personne dans le monde en désignant ses liens, et il est porteur d'obligations autant que d'identité.
[DeepL] Genealogie — het netwerk van relaties tussen voorouders en nakomelingen dat een persoon een plaats geeft binnen de whānau, hapū, iwi en waka. Whakapapa is niet zomaar een stamboom; het geeft een persoon een plaats in de wereld door zijn of haar banden te benoemen, en het brengt zowel verplichtingen als identiteit met zich mee.
Extended family — broader than the nuclear family, encompassing multiple generations and a wider circle of kinship. The whānau Tier-1 cohort is trained on contexts particular to this scale of community.
[DeepL] Whānau whānui — he whānui ake i te whānau pūtau, e kapi ana i ngā whakatipuranga maha me tētahi porowhita whanaungatanga whānui. Kua whakangungua te rōpū whānau Tier-1 ki ngā horopaki motuhake o tēnei taumata hapori.
[DeepL] Großfamilie – umfassender als die Kernfamilie, da sie mehrere Generationen und einen weiteren Verwandtenkreis einschließt. Die „Whānau“-Tier-1-Kohorte wird speziell auf die besonderen Gegebenheiten einer Gemeinschaft dieser Größenordnung geschult.
[DeepL] Famille élargie — plus vaste que la famille nucléaire, elle englobe plusieurs générations et un cercle de parenté plus étendu. La cohorte « whānau » de niveau 1 est formée aux contextes propres à cette échelle communautaire.
[DeepL] Uitgebreide familie — breder dan het kerngezin, omvattend meerdere generaties en een bredere kring van verwanten. Het Tier-1-cohort van de whānau wordt getraind in contexten die specifiek zijn voor een gemeenschap van deze omvang.
Relationship-building, kinship, the cultivation and maintenance of connection. One of the four dimensions of Mead's Tikanga Test. The platform's koha framing draws on whanaungatanga.
[DeepL] Te hanga hononga, te whanaungatanga, te whakatipu me te tiaki i te hononga. Ko tētahi o ngā āhuatanga e whā o te Tikanga Test a Mead. Ko te anga koha o te tūāpapa e hāngai ana ki te whanaungatanga.
[DeepL] Beziehungsaufbau, Verwandtschaft, die Pflege und Aufrechterhaltung von Verbindungen. Eine der vier Dimensionen von Meads „Tikanga-Test“. Das Koha-Konzept der Plattform stützt sich auf Whanaungatanga.
[DeepL] L'établissement de relations, les liens de parenté, la création et le maintien des liens. L'une des quatre dimensions du « Tikanga Test » de Mead. Le concept de « koha » de la plateforme s'inspire du « whanaungatanga ».
[DeepL] Het opbouwen van relaties, verwantschap, het koesteren en in stand houden van verbondenheid. Een van de vier dimensies van Meads Tikanga-test. Het koha-kader van het platform is gebaseerd op whanaungatanga.
What a community AI has learned and remembers about a member personally across conversations — preferences, recurring questions, prior context. Members have full visibility and control: anything can be inspected and removed. The pattern itself is significant: memory is a member-controlled asset, not a vendor-controlled extraction.
[DeepL] He aha ngā mea kua akohia e te AI hapori, ā, e maumahara ana mō tētahi mema i ngā kōrero – ngā manakohanga, ngā pātai e hoki mai ana, me ngā horopaki o mua. He tino kitea, he mana whakahaere hoki ā ngā mema: ka taea te tirotiro, te tango rānei i ngā mea katoa. He mea nui te tauira nei: he rawa e whakahaerehia ana e ngā mema te mahara, ehara i te tangohanga e whakahaerehia ana e te kaihoko.
[DeepL] Was eine Community-KI über ein einzelnes Mitglied im Laufe verschiedener Unterhaltungen gelernt hat und sich merkt – Vorlieben, wiederkehrende Fragen, früherer Kontext. Die Mitglieder haben vollständige Transparenz und Kontrolle: Alles kann eingesehen und gelöscht werden. Das Muster an sich ist von Bedeutung: Das Gedächtnis ist ein vom Mitglied kontrolliertes Gut, keine vom Anbieter gesteuerte Datenerhebung.
[DeepL] Ce qu'une IA communautaire a appris et retient au sujet d'un membre à travers ses différentes conversations : ses préférences, ses questions récurrentes, le contexte antérieur. Les membres disposent d'une visibilité et d'un contrôle total : tout peut être consulté et supprimé. Ce principe en soi est significatif : la mémoire est un atout contrôlé par le membre, et non une source d'informations exploitée par le fournisseur.
[DeepL] Wat een community-AI heeft geleerd en onthouden over een lid op persoonlijk vlak tijdens gesprekken — voorkeuren, terugkerende vragen, eerdere context. Leden hebben volledig inzicht en controle: alles kan worden ingezien en verwijderd. Het patroon zelf is veelzeggend: het geheugen is een door het lid beheerd bezit, geen door de leverancier beheerde gegevensverzameling.
Training a model for a community type that does not yet have a deployment tenant. The project does not do this; the corpus is then necessarily speculative rather than the community's own content.
[DeepL] Te whakangungu i tētahi tauira mō tētahi momo hapori kāore anō kia whai kaipāpā tuku. Kāore te kaupapa e mahi ana i tēnei; nā reira, he whakapae noa te kohinga raraunga, ehara i te ihirangi ake o te hapori.
[DeepL] Training eines Modells für einen Community-Typ, für den noch kein Deployment-Tenant vorhanden ist. Das Projekt führt dies nicht durch; der Korpus besteht daher zwangsläufig aus spekulativen Inhalten und nicht aus den eigenen Inhalten der Community.
[DeepL] Entraînement d'un modèle pour un type de communauté qui ne dispose pas encore d'un tenant de déploiement. Le projet ne le fait pas ; le corpus est alors nécessairement hypothétique plutôt que constitué du contenu propre à la communauté.
[DeepL] Een model trainen voor een gemeenschapstype waarvoor nog geen implementatietenant bestaat. Het project doet dit niet; het corpus is dan noodzakelijkerwijs speculatief in plaats van de eigen inhoud van de gemeenschap.
Automation complacency — Te whakangāwari o te aunoatanga
The failure mode in which a system performs well enough for long enough that the humans supervising it stop checking. Combined with degrading output it produces people trusting ever less reliable systems ever more. Hamant calls it falling asleep at the wheel.
[DeepL] Ko te momo hapa e mahi pai ana te pūnaha mō te wā roa kia mutu ai te tirotiro a ngā tāngata e whakahaere ana. Ka honoa ki te hekenga o ngā hua, ka whakapono ngā tāngata ki ngā pūnaha kāore e tino pono ana. Ka kī a Hamant he moe i te wīra.
[DeepL] Der Fehlermodus, bei dem ein System lange genug gut genug funktioniert, sodass die Menschen, die es überwachen, aufhören, es zu kontrollieren. In Verbindung mit einer nachlassenden Leistung führt dies dazu, dass Menschen immer weniger zuverlässigen Systemen immer mehr Vertrauen schenken. Hamant bezeichnet dies als „am Steuer einschlafen“.
[DeepL] Mode de défaillance dans lequel un système fonctionne suffisamment bien et pendant suffisamment longtemps pour que les personnes chargées de le superviser cessent de le contrôler. Associé à une dégradation des performances, ce phénomène conduit les utilisateurs à faire de plus en plus confiance à des systèmes de moins en moins fiables. Hamant appelle cela « s'endormir au volant ».
[DeepL] De storingsmodus waarbij een systeem lang genoeg goed genoeg presteert, zodat de mensen die er toezicht op houden, ophouden met controleren. In combinatie met een verslechterende output leidt dit ertoe dat mensen steeds meer vertrouwen stellen in steeds minder betrouwbare systemen. Hamant noemt dit ‘in slaap vallen achter het stuur’.
A general-purpose language model used as the starting point before any community-specific layering. The project's current base is the 14-billion-parameter Qwen2; FAQ layering and steering vectors are then applied to make it answer in a specific community's register.
[DeepL] He tauira reo whānui e whakamahia ana hei tīmatanga i mua i ngā paparanga mō ia hapori. Ko te turanga o tēnei kaupapa ināianei ko te Qwen2 me ōna tawhā e 14 piriona; ka tāpirihia ngā paparanga FAQ me ngā arataki ā-vector kia whakautu ai ia i runga i te reo o tētahi hapori motuhake.
[DeepL] Ein universell einsetzbares Sprachmodell, das als Ausgangspunkt dient, bevor eine gemeinschaftsspezifische Anpassung erfolgt. Die aktuelle Grundlage des Projekts ist das Modell „Qwen2“ mit 14 Milliarden Parametern; anschließend werden FAQ-Anpassungen und Steuerungsvektoren angewendet, damit es im Stil einer bestimmten Gemeinschaft antwortet.
[DeepL] Modèle linguistique polyvalent servant de point de départ avant toute adaptation spécifique à une communauté. La base actuelle du projet est le modèle Qwen2, qui compte 14 milliards de paramètres ; des couches de FAQ et des vecteurs d'orientation sont ensuite appliqués pour lui permettre de répondre dans le registre propre à une communauté donnée.
[DeepL] Een algemeen taalmodel dat als uitgangspunt dient voordat er gemeenschapsspecifieke lagen worden toegevoegd. De huidige basis van het project is het Qwen2-model met 14 miljard parameters; vervolgens worden FAQ-lagen en stuurvectoren toegepast om het model in staat te stellen antwoorden te geven in de stijl van een specifieke gemeenschap.
Whether the model's grounded responses cite the community-corpus passages they draw from, and whether those citations are precise. Tracked alongside refusal discipline as a measure of model trustworthiness.
[DeepL] Kei te whakahua e ngā whakautu tūhonohono o te tauira ngā wāhanga o te kohinga hapori i tangohia ai e rātou, ā, he tika rānei aua tohutoro. Ka whai i te whakahaere whakahē hei ine i te pono o te tauira.
[DeepL] Ob die fundierten Antworten des Modells die Passagen aus dem Community-Korpus zitieren, auf die sie sich stützen, und ob diese Zitate präzise sind. Dies wird parallel zur „Refusal Discipline“ als Maß für die Vertrauenswürdigkeit des Modells erfasst.
[DeepL] Vérifier si les réponses « ancrées » du modèle citent les extraits du corpus communautaire dont elles s'inspirent, et si ces citations sont précises. Ce critère est suivi parallèlement à la discipline de refus, qui sert à évaluer la fiabilité du modèle.
[DeepL] Of de op de werkelijkheid gebaseerde antwoorden van het model verwijzen naar de passages uit het community-corpus waaruit ze zijn ontleend, en of die verwijzingen nauwkeurig zijn. Dit wordt bijgehouden naast de ‘refusal discipline’ als maatstaf voor de betrouwbaarheid van het model.
The design choice to serve each community type with its own small language model — a cohort trained on that tenant-type's corpus and carrying its own operating discipline — instead of routing every community through one large, averaged model. Many situated models, each answerable to the community it serves, in place of a single general one. The Situated Language Layer is the runtime this produces; a training cohort is one such build.
[DeepL] Ko te kōwhiringa hoahoa kia whakarato ki ia momo hapori tōna ake tauira reo iti — he rōpū akoranga kua whakangungua ki te kohinga kōrero o taua momo kaipāpānga, ā, e mau ana i āna ake tikanga whakahaere — hei utu mō te whakatere i ngā hapori katoa mā tētahi tauira nui kotahi, kua tauritea. He maha ngā tauira reo ā-tūnga, ia tauira e kawenga ana ki te hapori e tautokona ana e ia, hei whakakapi i tētahi tauira whānui kotahi. Ko te Papanga Reo Ā-Tūnga te wā-whakahaere e puta ana i tēnei; ko tētahi rōpū akoranga tētahi o ēnei hanga.
[DeepL] Die Entscheidung, jeden Community-Typ mit einem eigenen kleinen Sprachmodell zu versorgen – einer Kohorte, die auf dem Korpus dieses Mandantentyps trainiert wurde und ihre eigene Betriebslogik aufweist –, anstatt jede Community über ein einziges großes, gemitteltes Modell zu leiten. Viele kontextbezogene Modelle, die jeweils der Community entsprechen, der sie dienen, anstelle eines einzigen allgemeinen Modells. Die „Situated Language Layer“ ist die daraus resultierende Laufzeitumgebung; eine Trainingskohorte ist eine solche Instanz.
[DeepL] Le choix conceptuel consiste à doter chaque type de communauté de son propre petit modèle linguistique — une cohorte entraînée sur le corpus propre à ce type de locataire et dotée de ses propres règles de fonctionnement — plutôt que de faire passer chaque communauté par un seul grand modèle « moyen ». De nombreux modèles situés, chacun répondant aux besoins de la communauté qu’il dessert, plutôt qu’un seul modèle général. La « couche linguistique contextualisée » (Situated Language Layer) est l’environnement d’exécution qui en résulte ; une cohorte d’entraînement est l’une de ces versions.
[DeepL] De ontwerpkeuze om elk type gemeenschap te bedienen met een eigen klein taalmodel — een cohort dat is getraind op het corpus van dat type gebruiker en dat zijn eigen werkwijze hanteert — in plaats van elke gemeenschap via één groot, gemiddeld model te leiden. Veel situatiespecifieke modellen, die elk verantwoording afleggen aan de gemeenschap die ze bedienen, in plaats van één algemeen model. De Situated Language Layer is de runtime die hieruit voortkomt; een trainingscohort is zo’n build.
A measure of how much the model's working memory is being stretched — token usage relative to its context window. The Tractatus ContextPressureMonitor service raises verification intensity when pressure rises, on the principle that mistakes correlate with crowded context.
[DeepL] He ine i te nui o te whānuitanga o te mahara mahi o te tauira — te whakamahinga tohu i runga i tōna matapihi horopaki. Ka whakanui te ratonga Tractatus ContextPressureMonitor i te kaha whakamana ina piki te pēhanga, i runga i te mātāpono e hono ana ngā hē ki te horopaki kapi.
[DeepL] Ein Maß dafür, wie stark das Arbeitsgedächtnis des Modells beansprucht wird – die Token-Nutzung im Verhältnis zu seinem Kontextfenster. Der Dienst „Tractatus ContextPressureMonitor“ erhöht die Verifizierungsintensität, wenn der Druck steigt, nach dem Prinzip, dass Fehler mit einem überfüllten Kontext korrelieren.
[DeepL] Mesure du niveau de sollicitation de la mémoire de travail du modèle : l'utilisation des tokens par rapport à sa fenêtre contextuelle. Le service Tractatus ContextPressureMonitor augmente l'intensité de la vérification lorsque la pression augmente, en partant du principe que les erreurs sont liées à un contexte surchargé.
[DeepL] Een maatstaf voor de mate waarin het werkgeheugen van het model wordt belast — het gebruik van tokens in verhouding tot het contextvenster. De Tractatus ContextPressureMonitor-service verhoogt de verificatie-intensiteit wanneer de druk toeneemt, vanuit het principe dat fouten samenhangen met een overvolle context.
Synthetic training examples in which a model's wrong answer is paired with a corrected good answer. The project does not use them: in testing they introduced a bias surface that the model overfitted, degrading performance overall. Behavioural correction is done with steering vectors instead.
[DeepL] Ngā tauira whakangungu hangarua e honoa ana te whakautu hē o te tauira ki tētahi whakautu tika kua whakatikahia. Kāore te kaupapa e whakamahi ana i ēnei: i te whakamātautau, i whakaurua e rātou he mata whakatōpū hē i whakapāpāhia e te tauira, ā, i heke ai te mahi whānui. Ka mahia te whakatikatika whanonga mā ngā pūwāhi ārahi.
[DeepL] Synthetische Trainingsbeispiele, bei denen die falsche Antwort eines Modells mit einer korrigierten, richtigen Antwort gepaart wird. Das Projekt verwendet diese nicht: Bei Tests führten sie zu einer Verzerrungsfläche, an die sich das Modell überanpasste, was die Gesamtleistung beeinträchtigte. Die Verhaltenskorrektur erfolgt stattdessen mithilfe von Steuervektoren.
[DeepL] Exemples d'entraînement synthétiques dans lesquels la réponse erronée d'un modèle est associée à une bonne réponse corrigée. Le projet ne les utilise pas : lors des tests, ils ont introduit une surface de biais à laquelle le modèle s'est trop adapté, ce qui a nui aux performances globales. La correction comportementale est plutôt effectuée à l'aide de vecteurs de pilotage.
[DeepL] Synthetische trainingsvoorbeelden waarbij het foute antwoord van een model wordt gekoppeld aan een gecorrigeerd, juist antwoord. Het project maakt hier geen gebruik van: tijdens het testen veroorzaakten ze een bias-oppervlak waaraan het model te sterk aanpaste, waardoor de algehele prestaties achteruitgingen. Gedragscorrectie vindt in plaats daarvan plaats met behulp van stuurvectoren.
A Tractatus framework service that validates a proposed AI action against stored explicit instructions. When the AI's proposed action contradicts a stored instruction, the instruction wins.
[DeepL] He ratonga anga Tractatus e whakamana ana i tētahi mahi AI kua tūtohutia ki ngā tohutohu mārama kua penapenahia. Ki te taupatupatu te mahi kua tūtohutia e te AI ki tētahi tohutohu kua penapenahia, ka toa te tohutohu.
[DeepL] Ein Tractatus-Framework-Dienst, der eine von der KI vorgeschlagene Aktion anhand gespeicherter expliziter Anweisungen überprüft. Wenn die von der KI vorgeschlagene Aktion im Widerspruch zu einer gespeicherten Anweisung steht, hat die Anweisung Vorrang.
[DeepL] Un service du framework Tractatus qui valide une action proposée par l'IA par rapport à des instructions explicites stockées. Lorsque l'action proposée par l'IA est en contradiction avec une instruction stockée, c'est l'instruction qui prévaut.
[DeepL] Een Tractatus-frameworkservice die een door de AI voorgestelde actie toetst aan opgeslagen expliciete instructies. Wanneer de door de AI voorgestelde actie in strijd is met een opgeslagen instructie, prevaleert de instructie.
The principle that the model's own behaviour (its grounding, its refusal habits) and the post-hoc safety filter are distinct layers; both must operate; both must be reported in evaluation. The filter alone is never treated as the whole answer to grounding.
[DeepL] Ko te mātāpono ko te whanonga ake o te tauira (tōna tūāpapa, ōna tikanga whakahē) me te tātari haumaru i muri i te tauira he paparanga motuhake; me mahi ngātahi rāua; me rīpoata rāua i roto i te arotake. Kāore te tātari anake e whakaarohia hei whakautu katoa mō te tūāpapa.
[DeepL] Das Prinzip, dass das eigene Verhalten des Modells (seine Verankerung, seine Ablehnungsgewohnheiten) und der nachträgliche Sicherheitsfilter getrennte Ebenen darstellen; beide müssen funktionieren; beide müssen in der Auswertung berücksichtigt werden. Der Filter allein wird niemals als die vollständige Antwort auf die Verankerung betrachtet.
[DeepL] Le principe selon lequel le comportement propre au modèle (son ancrage, ses habitudes de refus) et le filtre de sécurité a posteriori constituent des niveaux distincts ; les deux doivent fonctionner ; les deux doivent être pris en compte dans l'évaluation. Le filtre à lui seul n'est jamais considéré comme la réponse complète à la question de l'ancrage.
[DeepL] Het principe dat het eigen gedrag van het model (zijn gronding, zijn weigeringspatronen) en het post-hoc veiligheidsfilter afzonderlijke lagen vormen; beide moeten functioneren; beide moeten in de evaluatie worden vermeld. Het filter op zich wordt nooit beschouwd als het volledige antwoord op de gronding.
Two compounding failures in machine learning systems. Models producing content and then training on content they produced; and, more broadly, the convergence of architecture, objective and evaluation across a small number of near-identical systems, so that a whole field comes to share its blind spots. Hamant calls it consanguinité.
[DeepL] E rua ngā hapa e whakakotahi ana i roto i ngā pūnaha ako mīhini. Ko ngā tauira e whakaputa ana i ngā ihirangi, ā, ka whakangungu anō ki ngā ihirangi i whakaputaina e rātou; ā, i te whānui ake, ko te whakakotahitanga o te hanganga, te whāinga me te aromatawai i waenga i te iti o ngā pūnaha tata-kotahi, kia noho tahi ai te katoa o te rāngai ki ōna pōuri. Ka kī a Hamant ko consanguinité.
[DeepL] Zwei sich verstärkende Fehler in Systemen des maschinellen Lernens. Modelle, die Inhalte erzeugen und anschließend anhand der von ihnen selbst erzeugten Inhalte trainiert werden; und, allgemeiner gesagt, die Konvergenz von Architektur, Zielsetzung und Bewertung bei einer kleinen Anzahl nahezu identischer Systeme, sodass ein ganzes Fachgebiet schließlich dieselben blinden Flecken aufweist. Hamant bezeichnet dies als „consanguinité“.
[DeepL] Deux défaillances qui se combinent dans les systèmes d’apprentissage automatique. D’une part, des modèles qui produisent du contenu puis s’entraînent sur ce contenu ; d’autre part, et de manière plus générale, la convergence de l’architecture, de l’objectif et de l’évaluation au sein d’un petit nombre de systèmes quasi-identiques, de sorte que tout un domaine en vient à partager les mêmes angles morts. Hamant appelle cela la « consanguinité ».
[DeepL] Twee elkaar versterkende tekortkomingen in machine learning-systemen. Modellen die inhoud genereren en vervolgens worden getraind op basis van de inhoud die ze zelf hebben geproduceerd; en, in bredere zin, de convergentie van architectuur, doelstelling en evaluatie binnen een klein aantal vrijwel identieke systemen, waardoor een heel vakgebied dezelfde blinde vlekken gaat vertonen. Hamant noemt dit ‘consanguinité’.
The held-aside questions a candidate model is scored against. The project's standing evaluation set draws from the active tenant corpora plus a corpus of community-relevant out-of-corpus questions, so that refusal behaviour is measured alongside grounded-answer behaviour.
[DeepL] Ko ngā pātai kua waiho hei paearu mō te aromatawai o tētahi tauira kaitono. Ka whiwhi te huinga aromatawai tūnga o te kaupapa i ngā koropore kiritaki e whakamahia ana, me tētahi koropore pātai e pā ana ki te hapori, ā, kāore i roto i ngā koropore, kia taea ai te ine i ngā whanonga whakahē i te taha o ngā whanonga whakautu whai turanga.
[DeepL] Die zurückgestellten Fragen, anhand derer ein Kandidatenmodell bewertet wird. Der aktuelle Bewertungsdatensatz des Projekts stützt sich auf die aktiven Mieter-Korpora sowie auf ein Korpus mit für die Community relevanten Fragen, die nicht aus den Korpora stammen, sodass neben dem Verhalten bei fundierten Antworten auch das Ablehnungsverhalten gemessen wird.
[DeepL] Les questions mises de côté servent de référence pour évaluer un modèle candidat. L'ensemble d'évaluation actuel du projet s'appuie sur les corpus de locataires actifs ainsi que sur un corpus de questions hors corpus pertinentes pour la communauté, de sorte que le comportement de refus soit mesuré parallèlement au comportement de réponse fondée.
[DeepL] De apart gehouden vragen waaraan een kandidaatmodel wordt getoetst. De huidige evaluatieset van het project is samengesteld uit de actieve tenant-corpora plus een corpus van voor de gemeenschap relevante vragen die niet in de corpora voorkomen, zodat zowel weigergedrag als gedrag waarbij een onderbouwd antwoord wordt gegeven, wordt gemeten.
A technique for extending what a community AI can answer by adding curated question-and-answer pairs at runtime, rather than retraining the model itself. The pairs live in the platform database; they are consulted before the model generates its answer. Every FAQ entry is anchored to a verifiable source — no aspirational answers.
[DeepL] He tikanga hei whakawhānui i ngā whakautu ka taea e tētahi AI hapori te tuku, mā te tāpiri i ngā tokorua pātai me ngā whakautu kua whiriwhiria i te wā e rere ana te pūnaha, kaua e whakahou i te tauira anō. Kei roto i te pātengi raraunga o te tūāpapa ēnei tokorua; ka tirohia i mua i te waihanga a te tauira i tana whakautu. Ia tomokanga FAQ e hono ana ki tētahi puna ka taea te whakamana — kāore he whakautu wawata.
[DeepL] Eine Methode, mit der sich der Antwortumfang einer Community-KI erweitert, indem zur Laufzeit kuratierte Frage-Antwort-Paare hinzugefügt werden, anstatt das Modell selbst neu zu trainieren. Die Paare werden in der Datenbank der Plattform gespeichert und vor der Generierung der Antwort durch das Modell abgefragt. Jeder FAQ-Eintrag ist an eine überprüfbare Quelle gebunden – es gibt keine spekulativen Antworten.
[DeepL] Une technique permettant d'élargir l'éventail des réponses qu'une IA communautaire est capable de fournir, en ajoutant des paires de questions-réponses triées sur le volet lors de l'exécution, plutôt que de réentraîner le modèle lui-même. Ces paires sont stockées dans la base de données de la plateforme ; elles sont consultées avant que le modèle ne génère sa réponse. Chaque entrée de la FAQ est rattachée à une source vérifiable — aucune réponse subjective n'est admise.
[DeepL] Een techniek om het antwoordbereik van een community-AI uit te breiden door tijdens de uitvoering zorgvuldig geselecteerde vraag-en-antwoordparen toe te voegen, in plaats van het model zelf opnieuw te trainen. De paren worden opgeslagen in de database van het platform; deze worden geraadpleegd voordat het model zijn antwoord genereert. Elk FAQ-item is gekoppeld aan een verifieerbare bron — geen speculatieve antwoorden.
Instruction persistence — Te mau tonu o ngā tohutohu
The architectural pattern of classifying every instruction by how strongly it should override later contradictory model behaviour, then storing it externally so the model's training priors cannot quietly overwrite it.
[DeepL] Ko te tauira hoahoanga e whakarōpū ana i ia tohutohu i runga i te kaha e tika ana kia whakakorehia ai ngā whanonga tauira e whakahē ana ā muri ake, ā, ka penapenahia ki waho kia kore ai e taea e ngā tūtohu whakangungu o te tauira te whakakapi i taua tohutohu.
[DeepL] Das architektonische Muster, bei dem jede Anweisung danach klassifiziert wird, wie stark sie später auftretendes widersprüchliches Modellverhalten außer Kraft setzen soll, und anschließend extern gespeichert wird, damit die Trainingsprioren des Modells sie nicht unbemerkt überschreiben können.
[DeepL] Modèle architectural consistant à classer chaque instruction en fonction de la force avec laquelle elle doit prévaloir sur un comportement contradictoire ultérieur du modèle, puis à la stocker en externe afin que les a priori d'apprentissage du modèle ne puissent pas la remplacer discrètement.
[DeepL] Het architecturale patroon waarbij elke instructie wordt ingedeeld op basis van de mate waarin deze later tegenstrijdig gedrag van het model moet overschrijven, waarna deze extern wordt opgeslagen zodat de a-priori-veronderstellingen van het model deze niet stilletjes kunnen overschrijven.
Yann LeCun's non-generative architecture for world models. Instead of predicting raw pixels or the next text token, it predicts future representations in an abstract latent space, learning to ignore detail not worth predicting. LeCun advocates it against generative approaches as the path to systems that can reason and plan; Meta's V-JEPA 2 (2025) is a working instance.
[DeepL] Te hanganga kore-whakaputa a Yann LeCun mō ngā tauira ao. Kāore e matapae ana i ngā pika mata mata, i te tohu kuputuhi e whai ake rānei, engari ka matapae i ngā whakaaturanga ā muri ake i roto i tētahi wāhi huna āhua, ā, ka ako ki te whakakore i ngā taipitopito kāore e tika ana kia matapaetia. E tautoko ana a LeCun i tēnei hei huarahi ki ngā pūnaha e taea ai te whakaaroaro me te whakamahere, hei whakataetae ki ngā huarahi whakaputa; ko te V-JEPA 2 (2025) a Meta he tauira e mahi ana.
[DeepL] Yann LeCuns nicht-generative Architektur für Weltmodelle. Anstatt Rohpixel oder das nächste Text-Token vorherzusagen, prognostiziert sie zukünftige Darstellungen in einem abstrakten latenten Raum und lernt dabei, Details zu ignorieren, deren Vorhersage nicht lohnenswert ist. LeCun befürwortet diesen Ansatz gegenüber generativen Ansätzen als Weg zu Systemen, die logisch denken und planen können; Metas V-JEPA 2 (2025) ist ein funktionierendes Beispiel dafür.
[DeepL] L'architecture non générative de Yann LeCun pour les modèles du monde. Au lieu de prédire des pixels bruts ou le prochain token de texte, elle prédit des représentations futures dans un espace latent abstrait, en apprenant à ignorer les détails qui ne valent pas la peine d'être prédits. LeCun la préconise face aux approches génératives comme voie vers des systèmes capables de raisonner et de planifier ; le V-JEPA 2 (2025) de Meta en est un exemple concret.
[DeepL] De niet-generatieve architectuur van Yann LeCun voor wereldmodellen. In plaats van ruwe pixels of het volgende teksttoken te voorspellen, voorspelt het toekomstige representaties in een abstracte latente ruimte, waarbij het leert details te negeren die niet de moeite waard zijn om te voorspellen. LeCun pleit hiervoor in plaats van generatieve benaderingen als de weg naar systemen die kunnen redeneren en plannen; Meta's V-JEPA 2 (2025) is een werkend voorbeeld hiervan.
A pattern in a model's outputs that comes from the structure of the training data and architecture rather than from any conscious choice — for instance, a frontier model defaulting to property-rights language when asked about Māori data guardianship, because that is what the global corpus reflects.
[DeepL] He tauira i ngā putanga o tētahi tauira rorohiko e ahu mai ana i te hanganga o ngā raraunga whakangungu me te hoahoa, ehara i te mea nā tētahi kōwhiringa mōhio — hei tauira, ka huri aunoa tētahi tauira matatau ki te reo mō ngā mana rawa whenua ina pātaihia mō te tiakitanga raraunga Māori, nā te mea koirā te mea e whakaata ana i te kohinga raraunga ā-ao.
[DeepL] Ein Muster in den Ausgaben eines Modells, das sich aus der Struktur der Trainingsdaten und der Architektur ergibt und nicht auf einer bewussten Entscheidung beruht – beispielsweise ein Frontier-Modell, das standardmäßig Begriffe aus dem Bereich der Eigentumsrechte verwendet, wenn es nach der Datenverwahrung bei den Māori gefragt wird, da dies dem globalen Korpus entspricht.
[DeepL] Une tendance observée dans les résultats d'un modèle, qui découle de la structure des données d'apprentissage et de l'architecture du modèle plutôt que d'un choix délibéré — par exemple, un modèle Frontier qui utilise par défaut un langage axé sur les droits de propriété lorsqu'on l'interroge sur la garde des données maories, car c'est ce que reflète le corpus mondial.
[DeepL] Een patroon in de output van een model dat voortkomt uit de structuur van de trainingsgegevens en de architectuur, en niet uit een bewuste keuze — bijvoorbeeld een Frontier-model dat standaard taal gebruikt die verwijst naar eigendomsrechten wanneer het wordt gevraagd naar het beheer van gegevens door de Māori, omdat dat is wat het wereldwijde corpus weergeeft.
A Tractatus framework service that triggers an AI self-check on alignment, coherence, and safety before executing a complex operation. Used selectively (not on every task) to avoid overhead on routine work.
[DeepL] He ratonga anga Tractatus e whakaoho ana i tētahi arotakenga ā-AI mō te taurite, te hono, me te haumaru i mua i te whakahaere i tētahi mahi matatini. Ka whakamahia ā-kōwhiringa (ehara i ia mahi katoa) kia karo ai i te taumaha o ngā mahi auau.
[DeepL] Ein Tractatus-Framework-Dienst, der vor der Ausführung eines komplexen Vorgangs eine KI-Selbstprüfung hinsichtlich Übereinstimmung, Kohärenz und Sicherheit auslöst. Er wird gezielt (nicht bei jeder Aufgabe) eingesetzt, um einen Mehraufwand bei Routinearbeiten zu vermeiden.
[DeepL] Service du framework Tractatus qui déclenche un autocontrôle par IA portant sur l'alignement, la cohérence et la sécurité avant l'exécution d'une opération complexe. Utilisé de manière sélective (pas pour toutes les tâches) afin d'éviter toute surcharge dans le cadre des tâches courantes.
[DeepL] Een Tractatus-frameworkservice die een AI-zelfcontrole op afstemming, samenhang en veiligheid in gang zet voordat een complexe bewerking wordt uitgevoerd. Wordt selectief ingezet (niet bij elke taak) om extra belasting bij routinematig werk te voorkomen.
In LeCun's framework (after Kahneman's System 2), the deliberative mode in which an agent reasons and plans by running candidate actions through a world model and a cost function before acting — akin to model-predictive control in engineering. It contrasts with reactive Mode-1, which produces an action directly without consulting a model of consequences. A purely text-trained language model is largely confined to Mode-1.
[DeepL] I roto i te anga a LeCun (i muri i te Pūnaha 2 a Kahneman), ko te aronga whakaaroaro e whakaaro ana, e whakamahere ana hoki te kaiwhakahaere mā te whakahaere i ngā mahi pea i roto i tētahi tauira ao me tētahi mahi utu i mua i te mahi — he rite ki te whakahaere matapae tauira i roto i te hangarau. Ka whakatauritea ki te Aronga-1 urupare, e whakaputa tika ana i tētahi mahi me te kore uiui ki tētahi tauira o ngā hua. He herea whānuitia te tauira reo i whakangungua ki te tuhinga anake ki te Aronga-1.
[DeepL] In LeCuns Rahmenkonzept (in Anlehnung an Kahnemans „System 2“) bezeichnet dies den deliberativen Modus, in dem ein Akteur argumentiert und plant, indem er mögliche Handlungen anhand eines Weltmodells und einer Kostenfunktion durchspielt, bevor er handelt – ähnlich wie bei der modellprädiktiven Regelung im Ingenieurwesen. Dies steht im Gegensatz zum reaktiven Modus 1, bei dem eine Aktion direkt ausgeführt wird, ohne ein Modell der Konsequenzen zu konsultieren. Ein rein auf Text trainiertes Sprachmodell ist weitgehend auf Modus 1 beschränkt.
[DeepL] Dans le cadre théorique de LeCun (inspiré du « Système 2 » de Kahneman), le mode délibératif est celui dans lequel un agent raisonne et planifie en évaluant les actions possibles à l’aide d’un modèle du monde et d’une fonction de coût avant d’agir — à l’instar du contrôle prédictif par modèle en ingénierie. Il s'oppose au mode réactif (Mode-1), qui produit une action directement sans consulter de modèle des conséquences. Un modèle linguistique entraîné exclusivement sur du texte se limite en grande partie au Mode-1.
[DeepL] In het raamwerk van LeCun (naar het Systeem 2 van Kahneman) is dit de weloverwogen modus waarin een agent redeneert en plant door mogelijke acties te toetsen aan een wereldmodel en een kostenfunctie alvorens te handelen — vergelijkbaar met modelvoorspellende regeling in de techniek. Dit staat in contrast met de reactieve Mode-1, waarbij direct een actie wordt uitgevoerd zonder een model van de gevolgen te raadplegen. Een puur op tekst getraind taalmodel blijft grotendeels beperkt tot Mode-1.
A question that has no answer grounded in the community's own content. The intended response is a refusal, not a guess. Measuring how often the model correctly refuses out-of-corpus questions is part of evaluation.
[DeepL] He pātai kāore he whakautu e ū ana ki ngā ihirangi a te hapori. Ko te whakautu e hiahiatia ana he whakahē, ehara i te matapae. Ko te ine i te auau e tika ana ka whakahē te tauira i ngā pātai kāore i roto i te kohinga kuputuhi he wāhanga o te aromatawai.
[DeepL] Eine Frage, auf die es keine Antwort gibt, die auf den eigenen Inhalten der Community basiert. Die beabsichtigte Antwort ist eine Ablehnung, keine Vermutung. Die Messung, wie oft das Modell Fragen, die nicht im Korpus enthalten sind, korrekt ablehnt, ist Teil der Bewertung.
[DeepL] Une question pour laquelle il n'existe aucune réponse fondée sur le contenu propre à la communauté. La réponse attendue est un refus, et non une supposition. Mesurer la fréquence à laquelle le modèle refuse correctement les questions ne figurant pas dans le corpus fait partie de l'évaluation.
[DeepL] Een vraag waarop geen antwoord te vinden is in de eigen inhoud van de gemeenschap. Het beoogde antwoord is een afwijzing, geen gok. Het meten van de frequentie waarmee het model vragen die niet in het corpus voorkomen correct afwijst, maakt deel uit van de evaluatie.
Refusal discipline — Te whakatikatika mō te whakahē
The rate at which a model correctly declines to answer questions outside its corpus. A measurable property; the project tracks refusal-by-default as one of the ways modified models drift away from the FAQ-layered baseline.
[DeepL] Ko te auau e whakakore tika ai tētahi tauira i te whakautu i ngā pātai kei waho o tōna kohinga raraunga. He āhuatanga ka taea te ine; e aroturuki ana te kaupapa i te whakakore-a-taunoa hei kotahi o ngā huarahi e rereke haere ana ngā tauira kua whakarerekētia i te paerewa FAQ-ā-papa.
[DeepL] Die Rate, mit der ein Modell Fragen außerhalb seines Korpus korrekt nicht beantwortet. Eine messbare Eigenschaft; das Projekt erfasst die standardmäßige Verweigerung der Antwort als einen der Faktoren, durch die modifizierte Modelle von der auf FAQs basierenden Basislinie abweichen.
[DeepL] Taux à partir duquel un modèle refuse à juste titre de répondre à des questions ne figurant pas dans son corpus. Il s'agit d'une propriété mesurable ; le projet suit le « refus par défaut » comme l'un des indicateurs permettant de mesurer la dérive des modèles modifiés par rapport à la référence basée sur la FAQ.
[DeepL] De mate waarin een model terecht weigert vragen te beantwoorden die buiten zijn corpus vallen. Een meetbare eigenschap; het project houdt ‘refusal-by-default’ bij als een van de manieren waarop aangepaste modellen afwijken van de op de FAQ gebaseerde referentie.
Situated Language Layer (SLL) — Papanga Reo Whakaritea
A community-scoped small language model trained on the tenant's own content, governed by the tenant's own authority, and operated on infrastructure inside the tenant's own jurisdictional reach. Replaces a frontier vendor model as the runtime cognition layer of the sovereign-record platform.
[DeepL] He tauira reo iti kua tautuhia e te hapori, kua whakangungua ki ngā ihirangi ake o te kaiwhakamahi, e whakahaerehia ana e tōna ake mana, ā, e whakahaerehia ana i runga i ngā hanganga kei roto i tōna ake rohe mana. Ka whakakapi i tētahi tauira kaiwhakarato ā-mua hei paparanga māramatanga i te wā whakahaere o te papanga rēkōta rangatira.
[DeepL] Ein auf die Community zugeschnittenes kleines Sprachmodell, das auf den eigenen Inhalten des Mandanten trainiert wurde, der Kontrolle des Mandanten unterliegt und auf einer Infrastruktur betrieben wird, die sich innerhalb des Zuständigkeitsbereichs des Mandanten befindet. Es ersetzt ein Modell eines Drittanbieters als kognitive Laufzeitschicht der „Sovereign-Record“-Plattform.
[DeepL] Un petit modèle linguistique à portée communautaire, entraîné sur le contenu propre au locataire, régi par l’autorité de ce dernier et exploité sur une infrastructure située dans la sphère de compétence du locataire. Il remplace le modèle d’un fournisseur tiers en tant que couche cognitive d’exécution de la plateforme de données souveraines.
[DeepL] Een klein taalmodel met een community-scope, getraind op de eigen content van de tenant, beheerd onder de eigen bevoegdheid van de tenant en geëxploiteerd op infrastructuur die binnen het eigen rechtsgebied van de tenant valt. Vervangt een model van een externe leverancier als de cognitieve runtime-laag van het sovereign-record-platform.
Small adjustments applied at inference time that nudge a model's behaviour in a particular direction — for example, refusing more reliably on a class of out-of-corpus questions, or down-weighting a known mechanical bias. Steering vectors operate on the model's activations rather than its training data, so the underlying corpus is left as the community provided it. Discussed extensively across the project's research because they are the principal mechanism by which the platform corrects model behaviour without modifying weights.
[DeepL] He whakarerekētanga iti e whakamahia ana i te wā whakatau hei akiaki i te whanonga o te tauira ki tētahi ahunga motuhake — hei tauira, kia whakakore pono ake i ngā pātai o tētahi kāwai kāore i roto i te kohinga. Ka mahi ki ngā whakahohe, ehara i te kohinga whakangungu, nō reira ka waiho te kohinga i te āhua i whakaratoa e te hapori.
[DeepL] Kleine Anpassungen, die zum Zeitpunkt der Inferenz vorgenommen werden und das Verhalten eines Modells in eine bestimmte Richtung lenken – beispielsweise, indem es eine Klasse von Fragen, die nicht im Korpus enthalten sind, zuverlässiger ablehnt oder eine bekannte mechanische Verzerrung heruntergewichtet. Steuerungsvektoren wirken auf die Aktivierungen des Modells und nicht auf dessen Trainingsdaten ein, sodass der zugrunde liegende Korpus so belassen wird, wie er von der Community bereitgestellt wurde. Sie wurden im Rahmen der Projektforschung ausführlich diskutiert, da sie den Hauptmechanismus darstellen, mit dem die Plattform das Modellverhalten korrigiert, ohne die Gewichte zu verändern.
[DeepL] De petits ajustements appliqués au moment de l'inférence qui orientent le comportement d'un modèle dans une direction particulière — par exemple, en refusant de manière plus fiable une classe de questions ne figurant pas dans le corpus, ou en atténuant un biais mécanique connu. Les vecteurs de pilotage agissent sur les activations du modèle plutôt que sur ses données d’entraînement ; le corpus sous-jacent reste donc tel que fourni par la communauté. Ils ont fait l’objet de discussions approfondies tout au long des travaux de recherche du projet, car ils constituent le principal mécanisme par lequel la plateforme corrige le comportement du modèle sans modifier ses poids.
[DeepL] Kleine aanpassingen die tijdens de inferentiefase worden toegepast en die het gedrag van een model in een bepaalde richting sturen — bijvoorbeeld door vragen die niet in het corpus voorkomen betrouwbaarder af te wijzen, of door een bekende mechanische vertekening minder zwaar mee te wegen. Stuurvectoren werken in op de activeringen van het model in plaats van op de trainingsgegevens, zodat het onderliggende corpus blijft zoals de gemeenschap het heeft aangeleverd. Ze zijn uitgebreid besproken in het onderzoek van het project, omdat ze het belangrijkste mechanisme vormen waarmee het platform het gedrag van het model corrigeert zonder de gewichten te wijzigen.
The illustrative case where Claude Code was told to use port 27027 but used 27017 instead — because MongoDB's default port is 27017 and the model's statistical priors auto-corrected the explicit instruction. The incident motivated the architectural rule that human instructions must be classified, persisted, and validated against — not absorbed into the model's prior.
[DeepL] Ko te tauira whakaahua i mea atu ai ki a Claude Code kia whakamahi i te tauranga 27027, engari i whakamahia e ia te 27017 — nā te mea ko te tauranga taunoa o MongoDB ko te 27017, ā, nā ngā priors tauanga o te tauira i whakatika aunoa i te tohutohu mārama. Nā tēnei aitua i whakaoho i te ture hanganga e mea ana me whakarōpū, me rokiroki, me whakamana ngā tohutohu a te tangata — kaua e whakaurua ki ngā priors o te tauira.
[DeepL] Das anschauliche Beispiel, bei dem Claude Code angewiesen wurde, Port 27027 zu verwenden, stattdessen jedoch 27017 nutzte – da der Standardport von MongoDB 27017 ist und die statistischen A-priori-Verteilungen des Modells die explizite Anweisung automatisch korrigierten. Dieser Vorfall führte zur Festlegung der architektonischen Regel, dass menschliche Anweisungen klassifiziert, dauerhaft gespeichert und gegen sie validiert werden müssen – und nicht in die A-priori-Verteilung des Modells einfließen dürfen.
[DeepL] L'exemple illustratif où Claude Code a reçu pour instruction d'utiliser le port 27027 mais a utilisé 27017 à la place — car le port par défaut de MongoDB est 27017 et les a priori statistiques du modèle ont automatiquement corrigé l'instruction explicite. Cet incident a donné lieu à l'établissement d'une règle architecturale selon laquelle les instructions humaines doivent être classées, conservées et validées par rapport à celles-ci — et non intégrées dans les a priori du modèle.
[DeepL] Het illustratieve voorbeeld waarbij Claude Code de opdracht kreeg poort 27027 te gebruiken, maar in plaats daarvan 27017 gebruikte — omdat de standaardpoort van MongoDB 27017 is en de statistische a-priori’s van het model de expliciete instructie automatisch corrigeerden. Dit incident was aanleiding voor de architecturale regel dat menselijke instructies moeten worden geclassificeerd, opgeslagen en getoetst — en niet mogen worden opgenomen in de a-priori-verdeling van het model.
A community-type model that is trained and deployed in production today. The five Tier-1 cohorts are whānau (Māori extended-family contexts), episcopal (Anglican parish), generic-community fallback, family-history, and small-business.
[DeepL] He tauira momo hapori kua whakangungua, ā, e whakamahia ana i te whakaputanga i tēnei rā. Ko ngā rōpū e rima o te Tier-1 ko whānau (ngā horopaki whānau whānui Māori), epikopā (parīhi Anglikana), te kōwhiringa hapori whānui, te hītori whānau, me te pakihi iti.
[DeepL] Ein gemeinschaftsorientiertes Modell, das bereits trainiert wurde und heute im Produktivbetrieb eingesetzt wird. Die fünf Tier-1-Kohorten sind „Whānau“ (maorische Großfamilienkontexte), „Episcopal“ (anglikanische Kirchengemeinden), „Generic-Community Fallback“ (allgemeine Gemeinschaft als Ausweichlösung), „Family-History“ (Familiengeschichte) und „Small-Business“ (Kleinunternehmen).
[DeepL] Un modèle de type communautaire qui est aujourd’hui entraîné et déployé en production. Les cinq cohortes de niveau 1 sont les suivantes : whānau (contexte de famille élargie maorie), épiscopale (paroisse anglicane), communauté générique (par défaut), histoire familiale et petite entreprise.
[DeepL] Een gemeenschapsgericht model dat momenteel wordt getraind en in productie wordt ingezet. De vijf Tier-1-cohorten zijn: whānau (Māori-context van de uitgebreide familie), episcopaal (Anglicaanse parochie), generieke gemeenschap (als alternatief), familiegeschiedenis en kleine bedrijven.
A community-type model that has been designated but not yet commissioned because no first tenant of that type is in deployment. The current four Tier-2 cohorts are conservation, diaspora, clubs, and alumni.
[DeepL] He tauira ā-hapori kua tohua, engari kāore anō kia whakamanahia, nā te mea kāore he kaipāmu tuatahi o taua momo e whakamahia ana. Ko ngā rōpū Tier-2 e whā o nāianei ko te tiaki taiao, te diaspora, ngā karapu, me ngā alumni.
[DeepL] Ein Community-Modell, das zwar festgelegt, aber noch nicht in Betrieb genommen wurde, da noch kein erster Mieter dieser Art im Einsatz ist. Die derzeitigen vier Tier-2-Gruppen sind „Naturschutz“, „Diaspora“, „Vereine“ und „Alumni“.
[DeepL] Modèle de type communautaire qui a été désigné mais n'a pas encore été mis en service, car aucun premier locataire de ce type n'est encore en place. Les quatre cohortes de niveau 2 actuelles sont : la conservation, la diaspora, les clubs et les anciens élèves.
[DeepL] Een gemeenschapsmodel dat weliswaar is aangewezen, maar nog niet in gebruik is genomen omdat er nog geen eerste gebruiker van dat type actief is. De huidige vier Tier-2-groepen zijn: natuurbehoud, diaspora, verenigingen en alumni.
The standing rule that no Tier-2 cohort is commissioned for training until at least one tenant of that type is in deployment. Prevents corpora grounded in speculation rather than the community's own content, and conserves scarce GPU time for production cohorts.
[DeepL] Ko te ture tū tonu, kāore he rōpū Tier-2 e whakaritea mō te whakangungu kia tae rā anō kia kotahi te kaiwhakamahi o taua momo e whakamahia ana. Ka ārai i ngā koropora e hangai ana ki ngā whakapae, kaua ki ngā ihirangi a te hapori, ā, ka tiaki i te wā GPU iti mō ngā rōpū whakaputa.
[DeepL] Es gilt die Regel, dass keine Tier-2-Kohorte zur Ausbildung freigegeben wird, solange nicht mindestens ein Mieter dieses Typs im Einsatz ist. Dies verhindert die Erstellung von Korpora, die auf Spekulationen statt auf den eigenen Inhalten der Community basieren, und schont die knappe GPU-Zeit für Produktionskohorten.
[DeepL] La règle en vigueur stipule qu’aucune cohorte de niveau 2 ne peut être mise en service à des fins de formation tant qu’au moins un locataire de ce type n’est pas déployé. Cela permet d’éviter la création de corpus fondés sur des spéculations plutôt que sur le contenu propre à la communauté, et de préserver le temps de calcul GPU, une ressource rare, pour les cohortes de production.
[DeepL] De vaste regel dat er geen Tier-2-cohort voor training wordt vrijgegeven totdat er ten minste één tenant van dat type in gebruik is. Dit voorkomt dat er corpora ontstaan die gebaseerd zijn op speculatie in plaats van op de eigen inhoud van de gemeenschap, en zorgt ervoor dat de schaarse GPU-tijd wordt gereserveerd voor productiecohorten.
One model build for one community type — a Tier-1 cohort that has been trained on its tenant-type's corpus and deployed. "Cohort" rather than "model" because each carries the standing operating discipline rather than a one-off configuration.
[DeepL] He tauira kotahi mō tētahi momo hapori — he rōpū Tier-1 kua whakangungua ki te kohinga raraunga mō tōna momo kaipāmu, ā, kua whakatinanahia. "Rōpū" kē i te "tauira", nā te mea ka mau ia i te tikanga whakahaere mau tonu, ehara i te whirihoranga kotahi anake.
[DeepL] Ein Modell, das für einen bestimmten Gemeinschaftstyp erstellt wurde – eine Tier-1-Kohorte, die anhand des Korpus ihres Mietertypes trainiert und bereitgestellt wurde. Wir sprechen von einer „Kohorte“ statt von einem „Modell“, da jede Kohorte die festgelegten Betriebsrichtlinien befolgt und nicht nur eine einmalige Konfiguration darstellt.
[DeepL] Un modèle développé pour un type de communauté — une cohorte de niveau 1 qui a été entraînée sur le corpus correspondant à son type de locataires et déployée. On parle de « cohorte » plutôt que de « modèle », car chacune d’entre elles intègre une discipline opérationnelle permanente plutôt qu’une configuration ponctuelle.
[DeepL] Eén model dat is gebouwd voor één type gemeenschap — een Tier-1-cohort dat is getraind op het corpus van het betreffende type huurders en in gebruik is genomen. We spreken van een „cohort” in plaats van een „model”, omdat elk cohort de vaste operationele werkwijze hanteert in plaats van een eenmalige configuratie.
Training data deduplication — Te tango tārua o ngā raraunga whakangungu
The standard text-cleaning step of removing repeated content from a training corpus. The project does not do this for community corpora: apparent duplicates (canonical lines, repeated tikanga formulae, recurrent governance phrasings) are reinforcement that shapes the corpus's emphasis structure, not noise.
[DeepL] Ko te hipanga paerewa o te horoi tuhinga he tango i ngā ihirangi tāruarua i roto i tētahi koropore whakangungu. Kāore te kaupapa e mahi ana i tēnei mō ngā koropore hapori: ko ngā tāruarua e kitea ana (ngā rārangi mana, ngā tauira tikanga tāruarua, ngā rerenga whakahaere e puta anō ana) he whakakaha e āhua ana i te hanganga aro o te koropore, ehara i te haruru.
[DeepL] Der übliche Schritt der Textbereinigung, bei dem wiederholte Inhalte aus einem Trainingskorpus entfernt werden. Bei Community-Korpora verzichtet das Projekt darauf: Offensichtliche Duplikate (kanonische Zeilen, wiederholte Tikanga-Formeln, immer wiederkehrende Formulierungen zur Governance) sind Bestätigungen, die die Schwerpunktstruktur des Korpus prägen, und kein Rauschen.
[DeepL] Étape standard de nettoyage du texte consistant à supprimer les contenus répétitifs d'un corpus d'apprentissage. Le projet ne procède pas ainsi pour les corpus communautaires : les doublons apparents (lignes canoniques, formules tikanga répétées, tournures récurrentes relatives à la gouvernance) constituent des éléments de renforcement qui façonnent la structure thématique du corpus, et non du bruit.
[DeepL] De standaardstap bij het opschonen van tekst, waarbij herhaalde inhoud uit een trainingscorpus wordt verwijderd. Het project past dit niet toe op community-corpora: schijnbare duplicaten (canonieke regels, herhaalde tikanga-formules, terugkerende formuleringen op het gebied van bestuur) zijn juist elementen die de accentueringsstructuur van het corpus vormgeven, en geen ruis.
The in-platform AI assistant that answers questions about how to use the system, the community's own customs, and locally-curated knowledge. Trained on the community's own corpus rather than on a vendor's global one; the day-to-day expression of the situated language layer.
[DeepL] Ko te kaiāwhina AI kei roto i te papanga e whakautu ana i ngā pātai mō te whakamahi i te pūnaha, ngā tikanga motuhake o te hapori, me ngā mōhiotanga ā-rohe kua whakaritea. I whakangungua ki tōna ake kohinga rauemi a te hapori, kaua ki tētahi kohinga ā-ao a te kaiwhakarato; ko te whakaaturanga o ia rā o te paparanga reo ā-horopaki.
[DeepL] Der plattforminterne KI-Assistent, der Fragen zur Nutzung des Systems, zu den Gepflogenheiten der Community und zu lokal zusammengestelltem Wissen beantwortet. Er wurde nicht anhand des globalen Korpus eines Anbieters, sondern anhand des Community-eigenen Korpus trainiert; er ist der alltägliche Ausdruck der kontextbezogenen Sprachebene.
[DeepL] L'assistant IA intégré à la plateforme qui répond aux questions concernant l'utilisation du système, les usages propres à la communauté et les connaissances sélectionnées au niveau local. Entraîné à partir du corpus propre à la communauté plutôt que de celui, global, d'un fournisseur ; il incarne au quotidien la couche linguistique contextualisée.
[DeepL] De in het platform geïntegreerde AI-assistent die vragen beantwoordt over het gebruik van het systeem, de eigen gebruiken van de gemeenschap en lokaal samengestelde kennis. Getraind op basis van het eigen corpus van de gemeenschap in plaats van op het wereldwijde corpus van een leverancier; de dagelijkse uitdrukking van de contextgebonden taallaag.
Any technique that alters the parameters of the base model itself — fine-tuning, distillation, preference-tuning, and so on. The project's standing position: every weight-modification protocol tested to date has underperformed FAQ layering on the project's evaluation set. Until one is identified that demonstrably improves, none is adopted.
[DeepL] He tikanga katoa e whakarerekē ana i ngā tawhā o te tauira taketake anō — te whakangāwari āta, te whakawāwā, te whakangāwari i runga i ngā manakohanga, me ērā atu. Te tūnga o te kaupapa: kua whakamātauria ngā kawa whakarerekē taumaha katoa tae noa mai ki tēnei rā, ā, kāore i eke ki te whai hua o te whakakotahitanga FAQ i runga i te huinga aromatawai a te kaupapa. Kāore he mea ka whakaaetia kia whakamahia, kia kitea tētahi e whakaatu ana i te whakapai ake.
[DeepL] Jede Technik, die die Parameter des Basismodells selbst verändert – Feinabstimmung, Destillation, Präferenzanpassung und so weiter. Die aktuelle Position des Projekts: Jedes bisher getestete Protokoll zur Gewichtsanpassung hat auf dem Bewertungsdatensatz des Projekts schlechter abgeschnitten als die FAQ-Schichtung. Solange kein Protokoll identifiziert wird, das nachweislich zu einer Verbesserung führt, wird keines davon übernommen.
[DeepL] Toute technique qui modifie les paramètres du modèle de base lui-même : ajustement fin, distillation, ajustement des préférences, etc. Position officielle du projet : tous les protocoles de modification des poids testés à ce jour ont donné des résultats inférieurs à ceux obtenus avec la méthode « FAQ layering » sur l'ensemble d'évaluation du projet. Tant qu'aucun protocole n'aura démontré une amélioration tangible, aucun ne sera adopté.
[DeepL] Elke techniek die de parameters van het basismodel zelf wijzigt — fine-tuning, distillatie, preference-tuning, enzovoort. Het standpunt van het project: elk tot nu toe getest protocol voor het aanpassen van gewichten presteerde slechter dan de FAQ-laagopbouw op de evaluatieset van het project. Zolang er geen methode is gevonden die aantoonbaar betere resultaten oplevert, wordt er geen enkele toegepast.
In Yann LeCun's sense, an internal model that predicts the next state of a world from the current state and a proposed action, so an agent can weigh an action's consequences before taking it. It is what lets a system reason and plan rather than merely react — the piece LeCun argues today's language models lack. The Village's proposed community-state model applies the idea to a community's own governed state rather than to the physical world.
[DeepL] I te whakaaro a Yann LeCun, he tauira ā-roto e matapae ana i te āhua e whai ake nei o te ao i runga i te āhua o nāianei me tētahi mahi kua tūtohutia, kia taea ai e tētahi kaiwhakahaere te aromātai i ngā hua o tētahi mahi i mua i tōna whakahaere. Koinei te mea e āhei ai tētahi pūnaha ki te whakaaroaro, ki te whakamahere rānei, kaua e whakautu noa iho — ko te wāhanga e ai ki a LeCun kāore i ngā tauira reo o nāianei. Ka whakamahi te tauira āhua-hapori i tūtohutia Village i tēnei ariā ki te āhua whakahaere a tōna ake hapori, kaua ki te ao tinana.
[DeepL] Im Sinne von Yann LeCun handelt es sich dabei um ein internes Modell, das den nächsten Zustand einer Welt anhand des aktuellen Zustands und einer vorgeschlagenen Handlung vorhersagt, sodass ein Akteur die Konsequenzen einer Handlung abwägen kann, bevor er sie ausführt. Dies ist es, was ein System in die Lage versetzt, zu denken und zu planen, anstatt lediglich zu reagieren – genau das, was LeCun zufolge den heutigen Sprachmodellen fehlt. Das von „The Village“ vorgeschlagene Community-State-Modell wendet diese Idee auf den selbstverwalteten Zustand einer Community an, anstatt auf die physische Welt.
[DeepL] Au sens où l'entend Yann LeCun, il s'agit d'un modèle interne qui prédit l'état suivant d'un monde à partir de l'état actuel et d'une action proposée, afin qu'un agent puisse évaluer les conséquences d'une action avant de l'entreprendre. C'est ce qui permet à un système de raisonner et de planifier plutôt que de se contenter de réagir — un élément qui, selon LeCun, fait défaut aux modèles linguistiques actuels. Le modèle « communauté-état » proposé par The Village applique cette idée à l'état de gouvernance propre à une communauté plutôt qu'au monde physique.
[DeepL] In de zin van Yann LeCun: een intern model dat de volgende toestand van een wereld voorspelt op basis van de huidige toestand en een voorgestelde actie, zodat een agent de gevolgen van een actie kan afwegen voordat hij deze uitvoert. Dit is wat een systeem in staat stelt te redeneren en te plannen in plaats van louter te reageren — het element waarvan LeCun stelt dat het in de huidige taalmodellen ontbreekt. Het door The Village voorgestelde ‘community-state’-model past dit idee toe op de door een gemeenschap zelf bestuurde toestand in plaats van op de fysieke wereld.
AI Industry & StackTe Ahumahi me te Pae Atamai(57)
Agentic workflow — Rauemi mahi ā-mahi
A multi-step process orchestrated by an AI agent — for instance, research-then-summarise-then-publish, or detect-anomaly-then-investigate-then-alert. The defining shape: an outer loop where the agent plans, acts, observes, and adjusts. The Tractatus framework constrains what an agentic workflow may decide on its own.
[DeepL] He tukanga maha-hipanga e whakaritea ana e tētahi kaiārahi AI — hei tauira, rangahau, whakarāpopoto, whakaputa; rānei kitea he hē, rangahau, whakamōhio. Ko te āhua matua: he porowhita o waho e whakamahere ana, e mahi ana, e aroturuki ana, e whakatikatika ana te kaiārahi. Ka herea e te anga Tractatus ngā whakatau ka taea e tētahi rerenga mahi ā-kaiārahi te whakatau māna anō.
[DeepL] Ein mehrstufiger Prozess, der von einem KI-Agenten gesteuert wird – zum Beispiel „recherchieren, dann zusammenfassen, dann veröffentlichen“ oder „Anomalie erkennen, dann untersuchen, dann alarmieren“. Das charakteristische Muster: eine äußere Schleife, in der der Agent plant, handelt, beobachtet und Anpassungen vornimmt. Das Tractatus-Framework schränkt ein, welche Entscheidungen ein agentischer Workflow eigenständig treffen darf.
[DeepL] Un processus en plusieurs étapes orchestré par un agent d'IA — par exemple : « rechercher, puis résumer, puis publier », ou « détecter une anomalie, puis enquêter, puis alerter ». Sa structure caractéristique : une boucle externe dans laquelle l'agent planifie, agit, observe et s'adapte. Le cadre Tractatus impose des contraintes sur ce qu'un flux de travail automatisé peut décider de son propre chef.
[DeepL] Een meerstappenproces dat door een AI-agent wordt gecoördineerd — bijvoorbeeld: eerst onderzoeken, vervolgens samenvatten en daarna publiceren, of eerst een afwijking detecteren, vervolgens onderzoeken en daarna waarschuwen. De kenmerkende structuur: een buitenste lus waarin de agent plant, handelt, observeert en bijstelt. Het Tractatus-raamwerk legt beperkingen op aan wat een agentgebaseerde workflow zelfstandig mag beslissen.
A system in which a language model is given goals, a set of tools, and the autonomy to choose which tool to call next based on intermediate results — so that a single high-level instruction can drive a sequence of actions. Distinguished from a single-turn chatbot by the agent's loop over actions and observations.
Caution: Gartner lists AI application compromise — production agents, third-party integrations and staff-built tools — among four threats where attackers hold the advantage, and notes such systems expose sensitive data where controls are weak. An agent is a delegation of authority, and it can be talked into using it.
Ata whakatūpato: Kei te rārangi a Gartner i te whakaeke i ngā taupānga AI — arā, ngā māngai whakaputa, ngā hononga a te hunga tuatoru me ngā taputapu i hangaia e ngā kaimahi — i waenga i ngā mōrearea e whā e whai painga ana ngā kaiwhakaeke, ā, e tohu ana ia e whakapuaki ana ēnei pūnaha i ngā raraunga matatapu i ngā wā he ngoikore ngā whakahaere. Ko te māngai he tuku mana, ā, ka taea te whakatenatena kia whakamahia.
Achtung: Gartner zählt die Kompromittierung von KI-Anwendungen – Produktionsagenten, Integrationen von Drittanbietern und selbst entwickelte Tools – zu den vier Bedrohungen, bei denen Angreifer im Vorteil sind, und weist darauf hin, dass solche Systeme sensible Daten offenlegen, wenn die Kontrollmechanismen unzureichend sind. Ein Agent ist eine Befugnisübertragung, und er kann dazu gebracht werden, diese Befugnis zu nutzen.
Attention : Gartner classe la compromission des applications d'IA — agents de production, intégrations tierces et outils développés en interne — parmi les quatre menaces face auxquelles les attaquants ont l'avantage, et souligne que ces systèmes exposent des données sensibles lorsque les contrôles sont insuffisants. Un agent représente une délégation d'autorité, et il peut être incité à en abuser.
Let op: Gartner noemt kwetsbaarheden in AI-toepassingen — productieagenten, integraties van derden en door medewerkers ontwikkelde tools — als een van de vier bedreigingen waarbij aanvallers in het voordeel zijn, en merkt op dat dergelijke systemen gevoelige gegevens blootstellen wanneer de beveiligingsmaatregelen tekortschieten. Een agent is een gedelegeerde bevoegdheid, en kan worden overgehaald om daarvan gebruik te maken.
[DeepL] He pūnaha e whakawhiwhia ana te tauira reo ki ngā whāinga, ki tētahi kohinga taputapu, me te mana motuhake ki te whiriwhiri ko tēhea taputapu ka karangahia ā muri ake i runga i ngā hua waenga — kia taea ai e tētahi tohutohu taumata-nui kotahi te ārahi i te raupapa mahi. Ka wehe i tētahi chatbot hurihanga kotahi nā te hurihanga a te māngai i waenga i ngā mahi me ngā kitenga.
[DeepL] Ein System, bei dem einem Sprachmodell Ziele, eine Reihe von Werkzeugen und die Autonomie gegeben werden, auf der Grundlage von Zwischenergebnissen zu entscheiden, welches Werkzeug als Nächstes aufgerufen werden soll – sodass eine einzige Anweisung auf hoher Ebene eine Abfolge von Aktionen steuern kann. Es unterscheidet sich von einem Chatbot mit nur einem Interaktionsdurchgang dadurch, dass der Agent in einer Schleife zwischen Aktionen und Beobachtungen wechselt.
[DeepL] Système dans lequel un modèle linguistique se voit attribuer des objectifs, un ensemble d’outils et l’autonomie nécessaire pour choisir l’outil à utiliser ensuite en fonction des résultats intermédiaires — de sorte qu’une seule instruction de haut niveau puisse déclencher une séquence d’actions. Il se distingue d’un chatbot à tour unique par la boucle d’actions et d’observations de l’agent.
[DeepL] Een systeem waarin een taalmodel doelen, een reeks hulpmiddelen en de autonomie krijgt om op basis van tussentijdse resultaten te kiezen welk hulpmiddel vervolgens moet worden ingezet — zodat één enkele instructie op hoog niveau een reeks acties kan aansturen. Dit onderscheidt zich van een chatbot met één beurt door de herhalingscyclus van acties en observaties die de agent doorloopt.
The general problem of making AI systems behave in accordance with human intent and values. Encompasses RLHF, constitutional AI, red teaming, the design of guardrails, and the architectural choice of which decisions to delegate to AI in the first place. The field has no agreed solution; the architectural alternative is to bound what AI may decide.
[DeepL] Ko te raru whānui o te whakarite kia mahi ngā pūnaha AI i runga i ngā hiahia me ngā uara a te tangata. Ka kapi i roto i tēnei te RLHF, te AI ture-matua, te red teaming, te hoahoa o ngā here ārai, me te kōwhiringa hanganga mō ngā whakataunga hei tuku ki te AI i te tuatahi. Kāore he rongoā kua whakaaetia e te rāngai; ko tētahi atu huarahi hanganga, ko te here i ngā whakataunga ka taea e te AI.
[DeepL] Das allgemeine Problem, KI-Systeme so zu gestalten, dass sie sich im Einklang mit menschlichen Absichten und Werten verhalten. Dazu gehören RLHF, konstitutionelle KI, Red-Teaming, die Konzeption von Schutzmechanismen sowie die architektonische Entscheidung, welche Entscheidungen überhaupt an die KI delegiert werden sollen. In diesem Bereich gibt es keine einheitliche Lösung; die architektonische Alternative besteht darin, die Entscheidungsfreiheit der KI einzuschränken.
[DeepL] Problème général consistant à faire en sorte que les systèmes d’IA agissent conformément aux intentions et aux valeurs humaines. Ce domaine englobe l’apprentissage par renforcement avec des contraintes (RLHF), l’IA constitutionnelle, le « red teaming », la conception de garde-fous, ainsi que le choix architectural concernant les décisions à déléguer à l’IA dès le départ. Il n’existe pas de solution consensuelle dans ce domaine ; l’alternative architecturale consiste à limiter les décisions que l’IA est autorisée à prendre.
[DeepL] Het algemene probleem om AI-systemen te laten handelen in overeenstemming met menselijke bedoelingen en waarden. Dit omvat RLHF, constitutionele AI, red teaming, het ontwerpen van veiligheidsmaatregelen en de architecturale keuze welke beslissingen überhaupt aan AI mogen worden gedelegeerd. Binnen dit vakgebied bestaat geen algemeen aanvaarde oplossing; het architecturale alternatief is om grenzen te stellen aan wat AI mag beslissen.
Artificial General Intelligence (AGI) — Atamai Whānui Hangarua (AGI)
An AI system that matches or exceeds human cognitive capability across a broad range of intellectual tasks rather than excelling at one. The term is contested: it has no agreed technical definition, no agreed evaluation, and vendors use it inconsistently — OpenAI, Anthropic, DeepMind, and others each work to their own informal definitions. Frontier vendors increasingly describe their roadmaps as oriented toward AGI; sceptics note that capability benchmarks routinely declared "AGI-adjacent" later prove easy to game and easy to ceiling. Whether current frontier models constitute, approach, or merely simulate the property is a live and largely philosophical debate. Distinct from ASI (Artificial Superintelligence), the further hypothetical of an AI surpassing human capability on substantially every dimension at once.
[DeepL] He pūnaha atamai (AI) e taurite ana, e neke atu rānei i te āheinga hinengaro a te tangata puta noa i ngā momo mahi hinengaro whānui, kaua e tino kaha ki tētahi anake. He kupu tēnei e taupatupatuhia ana: kāore he whakamārama hangarau kua whakaaetia, kāore he aromatawai kua whakaaetia, ā, ka whakamahia e ngā kaihoko i runga i te huarahi kāore i te ōrite — ko OpenAI, Anthropic, DeepMind me ētahi atu e mahi ana i runga i ā rātou ake whakamārama ā-roto. Kei te kaha ake ngā kaihanga hangarau matatau ki te whakaahua i ā rātou mahere ara hei aronga ki te AGI; e kī ana ngā tārewa kāore i te mārama, ā, ka kitea he māmā te tākaro i ngā paearu pūkenga e kīia ana he "AGI-adjacent", ā, he māmā hoki te aukati i tō rātou tipu. He wero ora, he tautohetohe whānui hoki te pātai mēnā e hanga ana, e tata ana, e whakaahua noa rānei ngā tauira hangarau matatau o nāianei i tēnei āhuatanga. He rerekē tēnei i te ASI (Artificial Superintelligence), arā, te ariā whakamua mō tētahi AI e whakawhiti ana i ngā pūkenga a te tangata i ngā āhuatanga katoa i te wā kotahi.
[DeepL] Ein KI-System, das in einem breiten Spektrum intellektueller Aufgaben die kognitiven Fähigkeiten des Menschen erreicht oder übertrifft, anstatt sich nur in einer einzigen Aufgabe auszuzeichnen. Der Begriff ist umstritten: Es gibt keine einheitliche technische Definition, keine einheitliche Bewertungsmethode, und die Anbieter verwenden ihn uneinheitlich – OpenAI, Anthropic, DeepMind und andere arbeiten jeweils nach ihren eigenen informellen Definitionen. Pionierunternehmen beschreiben ihre Roadmaps zunehmend als auf AGI ausgerichtet; Skeptiker weisen darauf hin, dass Leistungsbenchmarks, die regelmäßig als „AGI-nah“ bezeichnet werden, sich später oft leicht manipulieren lassen und schnell an ihre Grenzen stoßen. Ob aktuelle Pioniermodelle diese Eigenschaft darstellen, sich ihr annähern oder sie lediglich simulieren, ist eine aktuelle und weitgehend philosophische Debatte. Dies ist zu unterscheiden von ASI (Artificial Superintelligence), der weitergehenden Hypothese einer KI, die die menschlichen Fähigkeiten in praktisch jeder Dimension gleichzeitig übertrifft.
[DeepL] Un système d’IA qui égale ou dépasse les capacités cognitives humaines dans un large éventail de tâches intellectuelles, plutôt que d’exceller dans une seule d’entre elles. Ce terme fait l’objet de controverses : il n’existe ni définition technique ni méthode d’évaluation consensuelles, et les fournisseurs l’utilisent de manière incohérente — OpenAI, Anthropic, DeepMind et d’autres s’appuient chacun sur leurs propres définitions informelles. Les fournisseurs de pointe décrivent de plus en plus souvent leurs feuilles de route comme orientées vers l’AGI ; les sceptiques font remarquer que les tests de performance régulièrement qualifiés de « proches de l’AGI » s’avèrent par la suite faciles à contourner et à plafonner. La question de savoir si les modèles de pointe actuels constituent, approchent ou se contentent de simuler cette propriété fait l’objet d’un débat animé et largement philosophique. À distinguer de l’ASI (superintelligence artificielle), hypothèse plus éloignée selon laquelle une IA dépasserait les capacités humaines dans pratiquement tous les domaines à la fois.
[DeepL] Een AI-systeem dat op een breed scala aan intellectuele taken de cognitieve vermogens van de mens evenaart of overtreft, in plaats van uit te blinken in slechts één taak. De term is omstreden: er bestaat geen algemeen aanvaarde technische definitie, geen algemeen aanvaarde beoordelingsmethode, en leveranciers gebruiken de term op inconsistente wijze — OpenAI, Anthropic, DeepMind en anderen hanteren elk hun eigen informele definities. Toonaangevende leveranciers omschrijven hun roadmaps steeds vaker als gericht op AGI; sceptici merken op dat prestatiebenchmarks die stelselmatig als „AGI-gerelateerd“ worden bestempeld, later vaak gemakkelijk te manipuleren blijken te zijn en snel hun grenzen bereiken. Of de huidige toonaangevende modellen deze eigenschap daadwerkelijk bezitten, benaderen of slechts simuleren, is een actueel en grotendeels filosofisch debat. Dit staat los van ASI (Artificial Superintelligence), het verdergaande hypothetische scenario waarin een AI de menselijke capaciteiten in vrijwel alle opzichten tegelijk overtreft.
A hypothetical AI system substantially exceeding human capability across substantially every intellectual dimension simultaneously. ASI sits on the speculative end of the AI capability spectrum — beyond AGI in scope and uniformly aspirational; no consensus on whether it is reachable, when, or how it would be governed if it were. The term shapes the safety + alignment discourse but has no operational referent today.
[DeepL] He pūnaha AI āhua whakaaro e tino nui ake ana i ngā pūkenga a te tangata puta noa i ngā āhuatanga hinengaro katoa i te wā kotahi. Kei te pito whakaaroaro o te whānuitanga āheinga AI te ASI — he nui ake i te AGI i tōna whānuitanga, ā, he wawata tonu; kāore he whakaaetanga mō te āhei rānei, mō te wā rānei, mō te pēhea rānei e whakahaere ai mēnā ka taea. Ka ārahi te kupu nei i te kōrero mō te haumaru me te whakatikatika, engari kāore he tauira whakahaere i tēnei rā.
[DeepL] Ein hypothetisches KI-System, das die menschlichen Fähigkeiten in praktisch allen intellektuellen Dimensionen gleichzeitig erheblich übertrifft. ASI befindet sich am spekulativen Ende des Spektrums der KI-Fähigkeiten – es geht in seinem Umfang über AGI hinaus und ist durchweg als Zielvorstellung zu verstehen; es besteht kein Konsens darüber, ob es erreichbar ist, wann dies der Fall wäre oder wie es im Falle seiner Realisierung geregelt werden sollte. Der Begriff prägt die Debatte um Sicherheit und Ausrichtung, hat aber derzeit keine konkrete Entsprechung in der Praxis.
[DeepL] Un système d’IA hypothétique dépassant considérablement les capacités humaines dans pratiquement tous les domaines intellectuels simultanément. L’ASI se situe à l’extrémité spéculative du spectre des capacités de l’IA — son champ d’application dépasse celui de l’AGI et son statut est purement théorique ; il n’existe aucun consensus quant à savoir si elle est réalisable, quand elle le serait, ni comment elle serait régie si tel était le cas. Ce terme façonne le débat sur la sécurité et l’alignement, mais n’a aujourd’hui aucune référence opérationnelle.
[DeepL] Een hypothetisch AI-systeem dat in vrijwel elk intellectueel opzicht tegelijkertijd de menselijke capaciteiten aanzienlijk overtreft. ASI bevindt zich aan de speculatieve kant van het spectrum van AI-capaciteiten — het gaat qua reikwijdte verder dan AGI en is in alle opzichten ambitieus; er bestaat geen consensus over de vraag of het haalbaar is, wanneer dat het geval zou zijn, of hoe het zou worden gereguleerd als het haalbaar zou zijn. De term geeft vorm aan het discours over veiligheid en afstemming, maar heeft op dit moment geen concrete betekenis.
A prompting technique (and now a training target) in which the model is asked to write out its intermediate reasoning before its final answer — typically improving accuracy on multi-step problems. The basis on which the recent reasoning models were built.
[DeepL] He tikanga akiaki (ā, ināianei he whāinga whakangungu) e tonoa ana te tauira kia tuhi i āna whakaaro waenga i mua i tana whakautu whakamutunga — he mea whakapai ake i te tika o ngā raruraru maha-hipanga. Ko te tūāpapa i hangā ai ngā tauira whakaaro o nā tata nei.
[DeepL] Eine Prompt-Technik (und mittlerweile auch ein Trainingsziel), bei der das Modell aufgefordert wird, vor der endgültigen Antwort seine Zwischenüberlegungen darzulegen – was in der Regel die Genauigkeit bei mehrstufigen Problemen verbessert. Die Grundlage, auf der die aktuellen Schlussfolgerungsmodelle aufgebaut sind.
[DeepL] Technique de formulation de requêtes (et désormais objectif de formation) consistant à demander au modèle d’exposer son raisonnement intermédiaire avant de fournir sa réponse finale — ce qui permet généralement d’améliorer la précision sur les problèmes comportant plusieurs étapes. C’est sur ce principe que reposent les modèles de raisonnement récents.
[DeepL] Een promptingtechniek (en inmiddels een trainingsdoel) waarbij het model wordt gevraagd om zijn tussenredeneringen uit te schrijven voordat het zijn definitieve antwoord geeft — wat doorgaans de nauwkeurigheid bij meerstapsopgaven verbetert. De basis waarop de recente redeneringsmodellen zijn gebouwd.
The pre-processing step in a RAG pipeline that splits source documents into passages of a chosen size — small enough to embed cleanly, large enough to carry meaningful context. Chunk-size choice and chunk-overlap policy are among the most consequential design decisions in a RAG system.
[DeepL] Ko te hipanga whakarite-mua i roto i te paipa RAG e wehe ana i ngā tuhinga pūtake ki ngā wahanga i te rahi kua tohua — iti rawa kia taea te whakauru maeneene, nui rawa kia mau ai te horopaki whai tikanga. Ko te kōwhiri rahi wāhanga me te kaupapa here whakawhāiti wāhanga ētahi o ngā whakatau hoahoa tino hua nui rawa atu i roto i tētahi pūnaha RAG.
[DeepL] Der Vorverarbeitungsschritt in einer RAG-Pipeline, bei dem Quelldokumente in Passagen einer festgelegten Größe aufgeteilt werden – klein genug, um sie sauber einzubetten, und groß genug, um einen aussagekräftigen Kontext zu enthalten. Die Wahl der Chunk-Größe und die Regeln für die Überlappung der Chunks gehören zu den folgenreichsten Entwurfsentscheidungen in einem RAG-System.
[DeepL] Étape de prétraitement dans un pipeline RAG qui divise les documents sources en passages d'une taille définie — suffisamment petits pour être intégrés proprement, suffisamment grands pour contenir un contexte significatif. Le choix de la taille des segments et la politique de chevauchement des segments comptent parmi les décisions de conception les plus déterminantes dans un système RAG.
[DeepL] De voorbewerkingsstap in een RAG-pijplijn waarbij brondocumenten worden opgesplitst in fragmenten van een bepaalde omvang — klein genoeg om netjes te kunnen worden ingebed, groot genoeg om zinvolle context te bevatten. De keuze van de fragmentgrootte en het beleid inzake fragmentoverlapping behoren tot de meest ingrijpende ontwerpbeslissingen in een RAG-systeem.
Closed-weight / proprietary model — Mōdeli taumaha kati / mōdeli rangatōpū
A model whose parameters are not released — it is only accessible behind the vendor's API. GPT-4 / GPT-5, Claude 4, and Gemini are closed-weight. Closed-weight models typically lead capability benchmarks but cannot be self-hosted.
[DeepL] He tauira kāore ōna tawhā i tukuna — ka taea anake te uru mā te API a te kaiwhakarato. He tauira taumaha kati a GPT-4 / GPT-5, Claude 4, me Gemini. Ko ngā tauira taumaha kati e ārahi ana i ngā paearu āheinga, engari kāore e taea te manaaki māu anō.
[DeepL] Ein Modell, dessen Parameter nicht veröffentlicht sind – der Zugriff darauf ist ausschließlich über die API des Anbieters möglich. GPT-4 / GPT-5, Claude 4 und Gemini sind Modelle mit geschlossenen Gewichten. Modelle mit geschlossenen Gewichten führen in der Regel die Leistungs-Benchmarks an, können jedoch nicht selbst gehostet werden.
[DeepL] Un modèle dont les paramètres ne sont pas rendus publics — il n’est accessible que via l’API du fournisseur. GPT-4 / GPT-5, Claude 4 et Gemini sont des modèles à poids fermés. Les modèles à poids fermés se classent généralement en tête des tests de performance, mais ne peuvent pas être hébergés en interne.
[DeepL] Een model waarvan de parameters niet openbaar zijn gemaakt — het is alleen toegankelijk via de API van de leverancier. GPT-4 / GPT-5, Claude 4 en Gemini zijn modellen met gesloten gewichten. Modellen met gesloten gewichten scoren doorgaans het best in prestatietests, maar kunnen niet zelf worden gehost.
The platform's own published constitution — the rules and principles the platform is built to uphold, separate from any AI's training. Members can read it; the AI assistant building the platform is held to it. Distinct from constitutional-AI training, though conceptually related.
[DeepL] Ko te ture matua kua whakaputaina e te papaanga — ko ngā ture me ngā mātāpono e hangaia ana te papaanga kia ū ki a rātou, motuhake i ngā whakangungu a te AI. Ka taea e ngā mema te pānui; ā, me ū hoki te kaiāwhina AI e hanga ana i te papaanga ki ēnei ture. He rerekē tēnei i ngā whakangungu AI ā-ture matua, ahakoa he hononga ā-ariā.
[DeepL] Die von der Plattform selbst veröffentlichte Verfassung – die Regeln und Grundsätze, auf deren Einhaltung die Plattform ausgerichtet ist, unabhängig vom Training einer KI. Mitglieder können sie einsehen; der KI-Assistent, der die Plattform entwickelt, ist daran gebunden. Unterscheidet sich vom Training der KI im Sinne der Verfassung, steht jedoch konzeptionell damit in Zusammenhang.
[DeepL] La constitution publiée par la plateforme elle-même — c'est-à-dire les règles et principes que la plateforme est conçue pour respecter, indépendamment de toute formation de l'IA. Les membres peuvent la consulter ; l'assistant IA chargé de développer la plateforme est tenu de s'y conformer. Ce concept est distinct de la formation de l'IA constitutionnelle, bien qu'il y soit conceptuellement lié.
[DeepL] De door het platform zelf gepubliceerde grondwet — de regels en principes die het platform moet handhaven, los van de training van welke AI dan ook. Leden kunnen deze inzien; de AI-assistent die het platform bouwt, is hieraan gebonden. Dit staat los van de training van de grondwettelijke AI, hoewel er conceptueel een verband tussen beide bestaat.
A training method (introduced by Anthropic in 2022) in which the model is given a written constitution — a list of values it should uphold — and then trained to critique and revise its own outputs against that constitution. A direct conceptual ancestor of the platform's Constitution-of-MDSL framing.
[DeepL] He tikanga whakangungu (i whakaurua e Anthropic i te tau 2022) e whakawhiwhia ana te tauira ki tētahi ture ā-tuhi — he rārangi uara hei tautoko — ā, ka whakangungua kia arotake, kia whakarerekē hoki i āna ake hua i raro i taua ture. He tūpuna ariā tūturu o te anga 'Constitution-of-MDSL' o te papanga.
[DeepL] Eine Trainingsmethode (die 2022 von Anthropic eingeführt wurde), bei der dem Modell eine schriftliche Verfassung – eine Liste von Werten, die es wahren soll – vorgelegt wird und es anschließend darauf trainiert wird, seine eigenen Ergebnisse anhand dieser Verfassung zu kritisieren und zu überarbeiten. Ein direkter konzeptioneller Vorläufer des „Constitution-of-MDSL“-Konzepts der Plattform.
[DeepL] Méthode d'entraînement (lancée par Anthropic en 2022) dans laquelle on fournit au modèle une « constitution » écrite — une liste de valeurs qu’il doit respecter —, puis on l’entraîne à analyser et à réviser ses propres résultats à la lumière de cette constitution. Il s’agit d’un ancêtre conceptuel direct du cadre « Constitution-of-MDSL » de la plateforme.
[DeepL] Een trainingsmethode (in 2022 geïntroduceerd door Anthropic) waarbij het model een schriftelijke grondwet krijgt — een lijst met waarden die het moet naleven — en vervolgens wordt getraind om zijn eigen output aan de hand van die grondwet te beoordelen en bij te sturen. Een directe conceptuele voorloper van het ‘Constitution-of-MDSL’-kader van het platform.
The maximum number of tokens a model can attend to in one request — including the system prompt, the conversation so far, retrieved documents, and the generated response. Frontier models in 2025-2026 commonly support 200K to 2M token windows; larger windows enable longer documents but with rising cost and (often) degrading quality past a point.
[DeepL] Ko te nui rawa o ngā tohu ka taea e tētahi tauira te aro ki roto i tētahi tono kotahi — tae atu ki te tono pūnaha, te kōrero tae noa ki tēnei wā, ngā tuhinga kua tiki, me te whakautu kua whakaputaina. I te tau 2025–2026, ka tautoko whānuitia e ngā tauira Frontier ngā matapihi tohu 200,000 ki te 2,000,000; mā ngā matapihi nui ake e āhei ai ngā tuhinga roa ake, engari ka piki haere te utu, ā, he maha ngā wā ka heke te kounga i muri i tētahi taumata.
[DeepL] Die maximale Anzahl an Tokens, die ein Modell in einer Anfrage verarbeiten kann – einschließlich der Systemaufforderung, des bisherigen Gesprächsverlaufs, der abgerufenen Dokumente und der generierten Antwort. Frontier-Modelle der Jahre 2025–2026 unterstützen in der Regel Fenstergrößen von 200.000 bis 2 Millionen Token; größere Fenster ermöglichen längere Dokumente, sind jedoch mit steigenden Kosten verbunden und führen ab einem bestimmten Punkt (oft) zu Qualitätseinbußen.
[DeepL] Nombre maximal de tokens qu’un modèle peut prendre en compte dans une requête — y compris l’invite du système, le fil de conversation jusqu’à présent, les documents récupérés et la réponse générée. Les modèles de pointe de 2025-2026 prennent généralement en charge des fenêtres de 200 000 à 2 millions de tokens ; des fenêtres plus grandes permettent de traiter des documents plus longs, mais cela entraîne une augmentation des coûts et (souvent) une dégradation de la qualité au-delà d’un certain seuil.
[DeepL] Het maximale aantal tokens waar een model in één verzoek rekening mee kan houden — inclusief de systeemprompt, het gesprek tot nu toe, de opgehaalde documenten en het gegenereerde antwoord. Geavanceerde modellen in 2025-2026 ondersteunen doorgaans venstergroottes van 200.000 tot 2 miljoen tokens; grotere vensters maken langere documenten mogelijk, maar vanaf een bepaald punt gaan de kosten omhoog en neemt de kwaliteit (vaak) af.
A Chinese AI lab that released open-weight reasoning and coding models from 2023 onward. DeepSeek R1 (early 2025) demonstrated frontier-class reasoning capability at materially lower training cost than US-vendor frontier models, drawing wide industry attention. Open-weight; downloadable and self-hostable.
[DeepL] He taiwhanga rangahau AI nō Haina i tukuna ngā tauira whakaaro me ngā tauira waehere taumaha-tuwhera mai i te tau 2023. I whakaatu a DeepSeek R1 (i te tīmatanga o te tau 2025) i te āheinga whakaaro taumata-mātanga, ā, he iti ake ngā utu whakangungu i ngā tauira taumata-mātanga a ngā kaiwhakarato o Amerika, nā reira i kukume ai i te aro nui o te umanga. Taumaha-tuwhera; ka taea te tikiake, ka taea hoki te manaaki māu anō.
[DeepL] Ein chinesisches KI-Labor, das seit 2023 Modelle für Schlussfolgerungen und Programmierung mit offenem Gewicht veröffentlicht. DeepSeek R1 (Anfang 2025) zeigte Schlussfolgerungsfähigkeiten auf Spitzenniveau bei deutlich geringeren Trainingskosten als die Spitzenmodelle US-amerikanischer Anbieter und erregte damit breite Aufmerksamkeit in der Branche. Offenes Gewicht; herunterladbar und selbst hostbar.
[DeepL] Un laboratoire chinois spécialisé dans l'intelligence artificielle qui a publié, à partir de 2023, des modèles de raisonnement et de codage à poids ouverts. DeepSeek R1 (début 2025) a démontré des capacités de raisonnement de pointe à un coût d'entraînement nettement inférieur à celui des modèles de pointe proposés par les fournisseurs américains, suscitant ainsi un vif intérêt au sein du secteur. Poids ouverts ; téléchargeables et hébergables en interne.
[DeepL] Een Chinees AI-laboratorium dat vanaf 2023 open-weight-modellen voor redeneren en coderen heeft uitgebracht. DeepSeek R1 (begin 2025) toonde toonaangevende redeneercapaciteiten bij aanzienlijk lagere trainingskosten dan toonaangevende modellen van Amerikaanse leveranciers, wat brede aandacht trok binnen de sector. Open-weight; te downloaden en zelf te hosten.
Direct Preference Optimization (DPO) — Te Whakapai Tūtohu Tūturu (DPO)
An alternative to RLHF for post-training: directly optimises the model on preference pairs without fitting a separate reward model first. Lower compute cost than RLHF in many setups; in active industry use from 2023 onward. Like RLHF, one of the weight-modification protocols the platform has tested and not adopted.
[DeepL] He huarahi kē atu ki te RLHF mō muri i te whakangungu: ka whakapai tika i te tauira ki runga i ngā tokorua manakohanga, kāore e hiahiatia kia whakaurua tuatahi he tauira utu motuhake. He māmā, he iti ake te utu i te RLHF; kua whānuitia te whakamahinga mai i te tau 2023. Pērā i te RLHF, ko tētahi o ngā kawa whakarerekē taumaha i whakamātauria e te papaanga, engari kāore i whakaaetia.
[DeepL] Eine Alternative zu RLHF für die Nachtrainingsphase: Optimiert das Modell direkt anhand von Präferenzpaaren, ohne zuvor ein separates Belohnungsmodell anzupassen. Geringerer Rechenaufwand als bei RLHF in vielen Konfigurationen; ab 2023 im industriellen Einsatz. Wie RLHF ist dies eines der Protokolle zur Gewichtsanpassung, die die Plattform getestet, aber nicht übernommen hat.
[DeepL] Une alternative au RLHF pour la phase post-entraînement : optimise directement le modèle sur des paires de préférences sans avoir à ajuster au préalable un modèle de récompense distinct. Coût de calcul inférieur à celui du RLHF dans de nombreuses configurations ; utilisé en production depuis 2023. À l’instar du RLHF, il s’agit de l’un des protocoles de modification des poids que la plateforme a testés sans toutefois l’adopter.
[DeepL] Een alternatief voor RLHF voor de fase na de training: het model wordt rechtstreeks geoptimaliseerd op basis van voorkeursparen, zonder dat er eerst een apart beloningsmodel hoeft te worden getraind. In veel opstellingen zijn de rekenkosten lager dan bij RLHF; vanaf 2023 actief in gebruik in de industrie. Net als RLHF is dit een van de protocollen voor het aanpassen van gewichten die het platform heeft getest, maar niet heeft overgenomen.
A smaller model trained to imitate a larger 'teacher' model — preserving much of the teacher's behaviour at lower inference cost. DeepSeek's R1 distillates and Llama's 'instruct' variants are distillations. Distillation is one of the weight-modification protocols the platform has tested and not adopted.
[DeepL] He tauira iti ake i whakangungua kia tārite i tētahi tauira 'kaiako' nui ake — e tiaki ana i te nuinga o ngā whanonga a te kaiako, ā, he iti ake te utu whakatau. Ko te R1 a DeepSeek he whakawhāngai, ā, ko ngā momo 'instruct' a Llama he whakawhāngai anō. Ko te whakawhāngai tētahi o ngā kawa whakarerekē taumaha i whakamātauria e te papanga, engari kāore i whakaaetia.
[DeepL] Ein kleineres Modell, das darauf trainiert wurde, ein größeres „Lehrermodell“ nachzuahmen – wobei ein Großteil des Verhaltens des Lehrermodells bei geringeren Inferenzkosten beibehalten wird. Die „R1“-Destillate von DeepSeek und die „Instruct“-Varianten von Llama sind Beispiele für Destillation. Die Destillation ist eines der Protokolle zur Gewichtsanpassung, die die Plattform getestet, aber nicht übernommen hat.
[DeepL] Un modèle plus petit, entraîné pour imiter un modèle « enseignant » plus grand, tout en conservant une grande partie du comportement de ce dernier à un coût d’inférence moindre. Les variantes « R1 distillates » de DeepSeek et « instruct » de Llama constituent des exemples de distillation. La distillation fait partie des protocoles de modification des poids que la plateforme a testés sans toutefois les adopter.
[DeepL] Een kleiner model dat is getraind om een groter ‘leraar’-model na te bootsen — waarbij een groot deel van het gedrag van de leraar behouden blijft tegen lagere inferentiekosten. De R1-distillaties van DeepSeek en de ‘instruct’-varianten van Llama zijn voorbeelden van distillatie. Distillatie is een van de protocollen voor het aanpassen van gewichten die het platform heeft getest, maar niet heeft overgenomen.
A numeric representation of a piece of content — text, image, audio — such that semantically similar items are nearer to each other in the vector space. The mathematical basis of retrieval-augmented generation, semantic search, and the Guardian Agents' verification.
[DeepL] He whakaaturanga tau mō tētahi wāhanga ihirangi — kuputuhi, whakaahua, oro — kia tata ake ai ngā mea ōrite ā-aronga ki a rātou anō i roto i te wāhi ā-vector. Ko te tūāpapa pāngarau mō te whakaputa kua whakakahaia mā te tiki ihirangi, te rapu ā-aronga, me te whakamana a ngā Guardian Agents.
[DeepL] Eine numerische Darstellung eines Inhaltselements – Text, Bild, Audio –, bei der semantisch ähnliche Elemente im Vektorraum näher beieinander liegen. Die mathematische Grundlage für die „Retrieval-Augmented Generation“, die semantische Suche und die Verifizierung durch die Guardian Agents.
[DeepL] Représentation numérique d'un élément de contenu — texte, image, fichier audio — de telle sorte que les éléments sémantiquement similaires soient plus proches les uns des autres dans l'espace vectoriel. Fondement mathématique de la génération augmentée par la recherche, de la recherche sémantique et de la vérification effectuée par les « Guardian Agents ».
[DeepL] Een numerieke weergave van een stukje inhoud — tekst, afbeelding, audio — waarbij semantisch vergelijkbare items in de vectorruimte dichter bij elkaar liggen. De wiskundige basis van ‘retrieval-augmented generation’, semantisch zoeken en de verificatie door de Guardian Agents.
A specialised model that takes content and produces an embedding vector. Often distinct from the generative model used to write answers. OpenAI's text-embedding-3, Cohere Embed, and open models like nomic-embed and bge-m3 are common choices.
[DeepL] He tauira motuhake e tango ana i te ihirangi, ā, ka whakaputa i tētahi huinga ā-roto. He maha ngā wā ka rerekē i te tauira whakaputa e whakamahia ana ki te tuhi i ngā whakautu. Ko text-embedding-3 a OpenAI, ko Cohere Embed, me ērā atu tauira tuwhera pērā i a nomic-embed me bge-m3 ētahi kōwhiringa noa.
[DeepL] Ein spezielles Modell, das Inhalte aufnimmt und einen Einbettungsvektor erzeugt. Es unterscheidet sich häufig von dem generativen Modell, das zum Verfassen von Antworten verwendet wird. Text-Embedding-3 von OpenAI, Cohere Embed sowie offene Modelle wie nomic-embed und bge-m3 sind gängige Optionen.
[DeepL] Modèle spécialisé qui traite un contenu pour générer un vecteur d'intégration. Il se distingue souvent du modèle génératif utilisé pour rédiger les réponses. Parmi les choix courants, on peut citer le « text-embedding-3 » d'OpenAI, « Cohere Embed », ainsi que des modèles ouverts tels que « nomic-embed » et « bge-m3 ».
[DeepL] Een gespecialiseerd model dat input verwerkt en een inbeddingsvector genereert. Dit verschilt vaak van het generatieve model dat wordt gebruikt om antwoorden te genereren. Veelgebruikte opties zijn onder meer Text-Embedding-3 van OpenAI, Cohere Embed en open modellen zoals nomic-embed en bge-m3.
Extended thinking / reasoning tokens — Tohu whānui mō te whakaaro me te arorau
A capability in 2025-2026 frontier models (Claude's extended thinking, OpenAI's o-series reasoning) where the model spends additional inference time and tokens on hidden internal reasoning before producing the visible answer. Trades inference cost for better outcomes on hard problems.
[DeepL] He āheinga i roto i ngā tauira ā-mua o te tau 2025–2026 (te whakaaro whānui a Claude, te whakaaro o-series a OpenAI), e whakapau ana te tauira i te wā tātaitanga tāpiri me ngā tohu tātaitanga ki te whakaaro ā-roto huna i mua i te whakaputa i te whakautu e kitea ana. Ka whakawhiti i te utu tātaitanga kia pai ake ngā hua mō ngā raru uaua.
[DeepL] Eine Funktion in den wegweisenden Modellen der Jahre 2025–2026 (Claudes erweitertes Denken, OpenAIs Schlussfolgerungen der „o-Serie“), bei der das Modell zusätzliche Inferenzzeit und Tokens für verborgene interne Schlussfolgerungen aufwendet, bevor es die sichtbare Antwort liefert. Tauscht Inferenzkosten gegen bessere Ergebnisse bei schwierigen Problemen ein.
[DeepL] Fonctionnalité présente dans les modèles de pointe de 2025-2026 (réflexion étendue de Claude, raisonnement de la série « o » d’OpenAI) : le modèle consacre davantage de temps d’inférence et de tokens à un raisonnement interne caché avant de produire la réponse visible. Elle sacrifie le coût d’inférence au profit de meilleurs résultats sur des problèmes complexes.
[DeepL] Een functie in de geavanceerde modellen van 2025-2026 (het uitgebreide denkvermogen van Claude, het redeneren van de o-serie van OpenAI) waarbij het model extra inferentietijd en tokens besteedt aan verborgen interne redeneringen voordat het het zichtbare antwoord produceert. Ruilt inferentiekosten in voor betere resultaten bij moeilijke problemen.
Answering an AI query by composing across several communities’ models and data under consent, rather than sending everything to one central model. A community’s situated language model can reach a peer community’s records through a signed, scope-limited envelope and answer against them without that data ever leaving the peer’s control or its provenance being stripped. Capability is assembled by composition across consenting holders instead of concentrated in one model everyone must trust.
[DeepL] Te whakautu i tētahi pātai AI mā te whakakotahi i ngā tauira me ngā raraunga o ngā hapori maha i raro i te whakaaetanga, kaua e tukuna katoa ki tētahi tauira matua kotahi. Ka taea e te tauira reo ā-hapori te toro ki ngā rekoata o tētahi atu hapori mā tētahi pūkete kua hainatia, he here ā-rohe tōna, ā, ka whakautu ki runga i aua raraunga, kāore aua raraunga e wehe i te mana whakahaere o te hapori hoa, kāore hoki e tangohia tōna takenga mai. Ka whakahiatohia te āheinga mā te whakakotahitanga i waenga i ngā kaipupuri e whakaae ana, kaua e whakakotahitia ki tētahi tauira kotahi e whakawhirinaki ana te katoa.
[DeepL] Beantwortung einer KI-Anfrage durch die Kombination von Modellen und Daten mehrerer Communities im Rahmen einer Einwilligung, anstatt alles an ein zentrales Modell zu senden. Das kontextbezogene Sprachmodell einer Community kann über einen signierten, in seinem Geltungsbereich begrenzten „Umschlag“ auf die Datensätze einer Partner-Community zugreifen und anhand dieser antworten, ohne dass diese Daten jemals die Kontrolle der Partner-Community verlassen oder ihre Herkunft verloren geht. Die Leistungsfähigkeit wird durch die Kombination der Modelle aller einwilligenden Inhaber erreicht, anstatt sie in einem einzigen Modell zu konzentrieren, dem alle vertrauen müssen.
[DeepL] Répondre à une requête d’IA en combinant les modèles et les données de plusieurs communautés, sous réserve de leur consentement, plutôt que de tout transmettre à un modèle centralisé. Le modèle linguistique contextuel d’une communauté peut accéder aux enregistrements d’une communauté partenaire via une « enveloppe » signée et à portée limitée, et y répondre sans que ces données ne quittent jamais le contrôle de la communauté partenaire ni que leur provenance ne soit supprimée. La capacité est constituée par la combinaison des données des détenteurs ayant donné leur consentement, plutôt que d’être concentrée dans un modèle unique auquel tout le monde doit faire confiance.
[DeepL] Het beantwoorden van een AI-vraag door modellen en gegevens van verschillende gemeenschappen te combineren – met toestemming – in plaats van alles naar één centraal model te sturen. Het contextgebonden taalmodel van een community kan via een ondertekende, in reikwijdte beperkte ‘enveloppe’ toegang krijgen tot de gegevens van een andere community en daarop een antwoord baseren, zonder dat die gegevens ooit buiten de controle van die andere community komen of dat de herkomst ervan verloren gaat. De functionaliteit wordt opgebouwd door samenvoeging van gegevens van houders die hiervoor toestemming hebben gegeven, in plaats van geconcentreerd te zijn in één model waarop iedereen moet vertrouwen.
A weight-modification technique that continues training a base model on new data, typically smaller and more specialised than the original training corpus. Part of the family of approaches the project has tested and not adopted.
[DeepL] He tikanga whakarerekē taumaha e haere tonu ana te whakangungu i tētahi tauira pūtake ki ngā raraunga hou, he iti ake, he motuhake ake i te kohinga whakangungu taketake. He wāhanga nō te whānau o ngā huarahi kua whakamātauhia e te kaupapa, engari kāore i whakaaetia.
[DeepL] Eine Technik zur Gewichtsanpassung, bei der ein Basismodell anhand neuer Daten weiter trainiert wird, die in der Regel kleiner und spezialisierter sind als der ursprüngliche Trainingskorpus. Gehört zu den Ansätzen, die im Rahmen des Projekts getestet, aber nicht übernommen wurden.
[DeepL] Technique de modification des poids qui consiste à continuer à entraîner un modèle de base sur de nouvelles données, généralement plus restreintes et plus spécialisées que le corpus d'entraînement d'origine. Elle fait partie de la famille d'approches que le projet a testées sans les adopter.
[DeepL] Een techniek voor het aanpassen van gewichten waarbij een basismodel verder wordt getraind op basis van nieuwe gegevens, die doorgaans kleiner en gespecialiseerder zijn dan het oorspronkelijke trainingscorpus. Maakt deel uit van de reeks benaderingen die het project heeft getest maar niet heeft overgenomen.
A large, general-purpose model — usually a language model — trained on a broad corpus and used as the starting point for many downstream applications. The term covers models in the GPT, Claude, Gemini, and Llama families. Distinguished from task-specific models which are trained narrowly for one job.
[DeepL] He tauira nui, whānui te whakamahinga — he tauira reo i te nuinga o te wā — i whakangungua ki tētahi kohinga raraunga whānui, ā, ka whakamahia hei tīmatanga mō ngā taupānga maha e whai ake nei. Ka kapi tēnei kupu i ngā tauira o ngā whānau GPT, Claude, Gemini, me Llama. He rerekē ēnei i ngā tauira motuhake mō tētahi mahi kotahi, i whakangungua kia arotahi ki taua mahi anake.
[DeepL] Ein großes, universell einsetzbares Modell – in der Regel ein Sprachmodell –, das auf der Grundlage eines umfangreichen Korpus trainiert wurde und als Ausgangspunkt für viele nachgelagerte Anwendungen dient. Der Begriff umfasst Modelle der Familien GPT, Claude, Gemini und Llama. Im Gegensatz dazu stehen aufgabenspezifische Modelle, die gezielt für eine bestimmte Aufgabe trainiert wurden.
[DeepL] Modèle de grande envergure et à usage général — généralement un modèle linguistique — entraîné sur un vaste corpus et servant de point de départ à de nombreuses applications en aval. Ce terme englobe les modèles des familles GPT, Claude, Gemini et Llama. Il se distingue des modèles spécifiques à une tâche, qui sont entraînés de manière ciblée pour une fonction précise.
[DeepL] Een groot, algemeen inzetbaar model — meestal een taalmodel — dat is getraind op basis van een uitgebreid corpus en dat als uitgangspunt dient voor tal van vervolgtoepassingen. De term omvat modellen uit de GPT-, Claude-, Gemini- en Llama-families. Dit staat in tegenstelling tot taakspecifieke modellen, die specifiek voor één bepaalde taak zijn getraind.
A general-purpose vendor language model at or near the leading edge of capability — typically trained by a US-based provider on a global corpus. The project's situated language layers exist as community-controlled alternatives so that mediation of community queries does not import a frontier model's training assumptions.
[DeepL] He tauira reo kaiwhakarato whānui kei te taumata tiketike rānei, tata rānei ki te taumata tiketike rawa o ngā āheinga — i te nuinga o te wā ka whakangungua e tētahi kaiwhakarato kei Amerika ki runga i tētahi kohinga raraunga ā-ao. Ko ngā paparanga reo ā-horopaki o te kaupapa e tū ana hei kōwhiringa e whakahaerehia ana e te hapori, kia kore ai e kawemai ngā whakapae whakangungu o tētahi tauira rohe ki te whakahaere pātai a te hapori.
[DeepL] Ein universell einsetzbares Sprachmodell eines Anbieters, das hinsichtlich seiner Leistungsfähigkeit an der Spitze oder nahe daran liegt – in der Regel von einem in den USA ansässigen Anbieter anhand eines globalen Korpus trainiert. Die kontextspezifischen Sprachschichten des Projekts existieren als von der Community kontrollierte Alternativen, sodass bei der Vermittlung von Community-Anfragen die Trainingsannahmen eines Spitzenmodells nicht übernommen werden.
[DeepL] Un modèle linguistique polyvalent, à la pointe ou proche de la pointe des capacités — généralement entraîné par un fournisseur basé aux États-Unis à partir d’un corpus mondial. Les couches linguistiques contextualisées du projet se présentent sous la forme d’alternatives contrôlées par la communauté, de sorte que la médiation des requêtes de la communauté n’intègre pas les hypothèses d’entraînement d’un modèle de pointe.
[DeepL] Een universeel taalmodel van een leverancier dat qua prestaties tot de top behoort of daar dichtbij zit — doorgaans getraind door een in de VS gevestigde aanbieder op basis van een wereldwijd corpus. De contextgebonden taallagen van het project bestaan als door de gemeenschap beheerde alternatieven, zodat bij het doorgeven van vragen van de gemeenschap de aannames uit de training van het toonaangevende model niet worden overgenomen.
The property of a model's answer being anchored in a retrievable, citable source rather than confabulated from training memory. RAG is the architectural answer to the grounding problem; the platform's FAQ-layering plus citation-discipline check are its grounding layers.
[DeepL] Ko te āhuatanga o te whakautu a tētahi tauira e ū ana ki tētahi puna e taea te tiki, e taea te whakahua, kaua e hangaia noa iho i ngā mahara whakangungu. Ko RAG te whakautu hanganga ki te raru o te whakapūtanga; ko te paparanga FAQ o te tūāpapa me te whakamātautau i te tika o ngā tohutoro ōna ngā paparanga whakapūtanga.
[DeepL] Die Eigenschaft, dass die Antwort eines Modells auf einer abrufbaren, zitierfähigen Quelle basiert und nicht aus dem Trainingsgedächtnis erfunden wird. RAG ist die architektonische Lösung für das Grounding-Problem; die FAQ-Ebenen der Plattform sowie die Überprüfung der Zitierkonventionen bilden ihre Grounding-Ebenen.
[DeepL] Le fait que la réponse d'un modèle s'appuie sur une source accessible et citable, plutôt que d'être inventée à partir de la mémoire d'apprentissage. RAG est la réponse architecturale au problème d'ancrage ; la structure en couches de la FAQ de la plateforme, associée à un contrôle de la rigueur des citations, constitue ses couches d'ancrage.
[DeepL] Het kenmerk dat het antwoord van een model is gebaseerd op een opvraagbare, citeerbare bron, in plaats van verzonnen te zijn op basis van het trainingsgeheugen. RAG is de architectonische oplossing voor het ‘grounding’-probleem; de FAQ-laag van het platform en de controle op de correctheid van bronvermeldingen vormen de ‘grounding’-lagen.
A separate layer (often a smaller model or a rules engine) that screens model inputs and outputs for policy violations — refusing the request, redacting the answer, or escalating. Distinct from the model's own behaviour; the platform's defence-in-depth principle requires both.
Caution: Gartner names prompt injection as a threat where attackers hold the advantage, which is a statement about the limits of filtering: a guardrail sits in the same input stream the attacker is writing to.
Ata whakatūpato: Ka kī a Gartner he tūraru te werohanga tere, ā, kei te whai painga ngā kaiwhakatumatuma; he kī tēnei mō ngā here o te tātari: kei roto tonu i taua rerenga urunga e tuhi ana te kaiwhakatumatuma, kei reira hoki te ara tiaki.
Achtung: Gartner bezeichnet die Prompt-Injection als eine Bedrohung, bei der Angreifer im Vorteil sind – was auf die Grenzen der Filterung hinweist: Die Schutzbarriere befindet sich im selben Eingabestrom, in den der Angreifer schreibt.
Attention : Gartner considère l'injection de commandes comme une menace dans laquelle les attaquants ont l'avantage, ce qui met en évidence les limites du filtrage : la barrière de sécurité se trouve dans le même flux d'entrée que celui dans lequel l'attaquant écrit ses données.
Let op: Gartner noemt prompt-injectie een bedreiging waarbij aanvallers in het voordeel zijn, wat iets zegt over de beperkingen van filtering: een beveiligingsmaatregel bevindt zich in dezelfde invoerstroom waar de aanvaller naar schrijft.
[DeepL] He paparanga motuhake (he tauira iti ake rānei, he pūnaha ture rānei) e tirotiro ana i ngā tāuru me ngā putanga o te tauira mō ngā hē ture — ka whakahē i te tono, ka whakakore i te whakautu, ka whakamōhio rānei. He rerekē ki ngā whanonga o te tauira anō; e hiahiatia ana e te mātāpono ārai hohonu o te papaanga kia rua.
[DeepL] Eine separate Ebene (oft ein kleineres Modell oder eine Regel-Engine), die die Ein- und Ausgänge des Modells auf Verstöße gegen Richtlinien überprüft – und die Anfrage ablehnt, die Antwort redigiert oder an eine höhere Instanz weiterleitet. Dies unterscheidet sich vom eigentlichen Verhalten des Modells; das Prinzip der mehrstufigen Absicherung der Plattform erfordert beides.
[DeepL] Une couche distincte (souvent un modèle plus petit ou un moteur de règles) qui analyse les entrées et les sorties du modèle afin de détecter d'éventuelles violations des règles — en refusant la requête, en censurant la réponse ou en transmettant le cas à un niveau supérieur. Cette couche est distincte du comportement propre au modèle ; le principe de « défense en profondeur » de la plateforme exige la mise en œuvre des deux.
[DeepL] Een afzonderlijke laag (vaak een kleiner model of een regelsysteem) die de invoer en uitvoer van het model controleert op schendingen van het beleid — waarbij het verzoek wordt afgewezen, het antwoord wordt bewerkt of de kwestie wordt doorverwezen. Dit staat los van het eigen gedrag van het model; het principe van ‘defence-in-depth’ van het platform vereist beide.
A fluent but factually wrong model output — a confident answer with no real grounding in the corpus or the world. The defining failure mode of generative language models; the practical motivation for RAG, citation discipline, and FAQ-layered grounding rather than reliance on the model's training memory.
[DeepL] He whakaputanga tauira e rere noa ana, engari he hē ki ngā kōrero pono — he whakautu māia kāore he tūāpapa tūturu i roto i te kohinga raraunga, i te ao rānei. Koinei te aronga ngoikore matua o ngā tauira reo whakaputa; ko te take whaihua mō te RAG, te tikanga tohutoro, me te tūāpapa mā ngā pātai auau (FAQ), kaua e whakawhirinaki ki te mahara whakangungu o te tauira.
[DeepL] Ein flüssiges, aber sachlich falsches Modellresultat – eine selbstbewusste Antwort ohne echte Verankerung im Korpus oder in der Realität. Der charakteristische Fehlermodus generativer Sprachmodelle; der praktische Anreiz für RAG, Zitierdisziplin und eine auf FAQs basierende Verankerung anstelle des Rückgriffs auf den Trainingsspeicher des Modells.
[DeepL] Un résultat de modèle fluide mais factuellement erroné — une réponse donnée avec assurance, sans véritable ancrage ni dans le corpus ni dans le monde réel. C'est là le mode de défaillance caractéristique des modèles linguistiques génératifs ; c'est également la raison d'être pratique du RAG, de la discipline en matière de citations et de l'ancrage par couches de FAQ, plutôt que de se fier à la mémoire d'entraînement du modèle.
[DeepL] Een vloeiende maar feitelijk onjuiste modeluitvoer — een zelfverzekerd antwoord zonder echte onderbouwing in het corpus of de werkelijkheid. De kenmerkende faalwijze van generatieve taalmodellen; de praktische drijfveer voor RAG, citatiediscipline en onderbouwing op basis van FAQ’s, in plaats van vertrouwen op het trainingsgeheugen van het model.
Human in the loop — He tangata kei roto i te koromeke
A claim that a person is present in a decision path. It does not state what the person may refuse, what they see before deciding, how long they have, or what happens if they do nothing.
What it decides: It fails at the level most institutions actually choose, where a person approves items arriving faster than they can be examined. The gate exists, it is staffed, and it passes everything.
He aha tāna e whakatau ai: Ka hinga i te taumata e whiriwhiria ana e te nuinga o ngā whakahaere, i reira ka whakaaetia e tētahi tangata ngā taonga e tae mai ana i mua i tō rātou āhei ki te tirotiro. Kei reira te kuaha, kei reira ngā kaimahi, ā, ka whakaae ki ngā mea katoa.
Was darin entschieden wird: Das Problem tritt genau auf der Ebene auf, für die sich die meisten Institutionen tatsächlich entscheiden: Dort genehmigt eine Person eingehende Sendungen schneller, als diese geprüft werden können. Die Kontrollstelle existiert, ist besetzt und lässt alles durch.
Ce qu'il décide : Le système échoue précisément au niveau choisi par la plupart des institutions, où une personne valide les éléments qui arrivent plus vite qu'elle ne peut les examiner. Le contrôle existe, il est assuré par du personnel, et il laisse passer tout ce qui lui est présenté.
Wat er wordt beslist: Het faalt op het niveau dat de meeste instellingen in de praktijk hanteren, namelijk wanneer iemand binnenkomende stukken goedkeurt voordat ze kunnen worden gecontroleerd. De controlepost bestaat, er is personeel aanwezig, en alles wordt doorgelaten.
[DeepL] He kī e tohu ana kei reira tētahi tangata i roto i tētahi ara whakatau. Kāore e kī ana he aha ngā mea ka taea e ia te whakahē, he aha tāna e kite ana i mua i tōna whakatau, mō te roa o tōna wā, me aha rānei mēnā kāore ia e mahi.
[DeepL] Die Aussage, dass eine Person in einem Entscheidungsprozess beteiligt ist. Dabei wird nicht angegeben, was die Person ablehnen könnte, was sie vor ihrer Entscheidung sieht, wie viel Zeit ihr zur Verfügung steht oder was passiert, wenn sie nichts unternimmt.
[DeepL] Affirmation selon laquelle une personne se trouve à un stade de la prise de décision. Elle ne précise pas ce que cette personne peut refuser, ce qu’elle voit avant de se décider, de combien de temps elle dispose, ni ce qui se passe si elle ne fait rien.
[DeepL] Een bewering dat een persoon in een beslissingspad voorkomt. Er wordt niet vermeld wat de persoon kan weigeren, wat hij of zij te zien krijgt voordat hij of zij een beslissing neemt, hoeveel tijd hij of zij heeft, of wat er gebeurt als hij of zij niets doet.
The per-token cost of running a model — quoted separately for input tokens and output tokens, typically per million. In 2025-2026, frontier-model output tokens range from a few dollars to tens of dollars per million; reasoning-model output (with extended thinking) is several multiples of that. Drives most architectural decisions about which model handles which class of request.
[DeepL] Ko te utu ia tohu mō te whakahaere tauira — e whakahuatia motuhake ana mō ngā tohu urunga me ngā tohu putanga, ā, he nuinga ia miriona. I te tau 2025–2026, kei waenga i ngā tāra torutoru ki ngā tekau tāra ia miriona ngā tohu putanga o ngā tauira ā-mua; ko ngā tohu putanga o ngā tauira whakaaro (me te whakaaro whānui) he maha ngā wā atu i tērā. Koinei te mea e ārahi ana i te nuinga o ngā whakatau hoahoanga mō te tauira e whakahaere ana i tēhea momo tono.
[DeepL] Die Kosten pro Token für den Betrieb eines Modells – separat angegeben für Eingabe- und Ausgabetoken, in der Regel pro Million. In den Jahren 2025–2026 liegen die Kosten für Ausgabetoken von Spitzenmodellen zwischen einigen Dollar und mehreren zehn Dollar pro Million; die Kosten für die Ausgabe von Schlussfolgerungsmodellen (mit erweitertem Denkvermögen) betragen ein Vielfaches davon. Dies bestimmt die meisten architektonischen Entscheidungen darüber, welches Modell welche Anfrageklasse bearbeitet.
[DeepL] Le coût par jeton lié à l'exécution d'un modèle — indiqué séparément pour les jetons d'entrée et les jetons de sortie, généralement par million. En 2025-2026, le coût des jetons de sortie des modèles de pointe varie de quelques dollars à plusieurs dizaines de dollars par million ; celui des modèles de raisonnement (avec réflexion étendue) est plusieurs fois supérieur. Ce facteur détermine la plupart des choix architecturaux concernant le modèle à utiliser pour chaque catégorie de requête.
[DeepL] De kosten per token voor het draaien van een model — afzonderlijk opgegeven voor invoertokens en uitvoertokens, doorgaans per miljoen. In 2025-2026 variëren de uitvoertokens van geavanceerde modellen van enkele dollars tot tientallen dollars per miljoen; de uitvoer van redeneringsmodellen (met uitgebreid denken) bedraagt een veelvoud daarvan. Dit is bepalend voor de meeste architecturale beslissingen over welk model welke categorie verzoeken afhandelt.
Software that loads a model into memory and exposes it as a network service — typically as an OpenAI-compatible HTTP API. Examples include vLLM (high throughput, GPU), Ollama (local convenience), llama.cpp (CPU + Apple Silicon), and TGI. The platform's situated language layer runs behind an inference server on the sovereign GPU.
[DeepL] He pūmanawa e uta ana i tētahi tauira ki roto i te mahara, ā, e whakaatu ana hei ratonga whatunga — arā, he HTTP API e hāngai ana ki OpenAI. Ko ētahi tauira ko vLLM (teitei te tere whakawhiti, GPU), Ollama (mō te whakamahinga ā-rohe), llama.cpp (CPU + Apple Silicon), me TGI. Ka rere te paparanga reo ā-horopaki o te tūāpapa i muri i tētahi tūmau whakatau kei runga i te GPU rangatira.
[DeepL] Software, die ein Modell in den Arbeitsspeicher lädt und es als Netzwerkdienst bereitstellt – in der Regel als OpenAI-kompatible HTTP-API. Beispiele hierfür sind vLLM (hoher Durchsatz, GPU), Ollama (lokaler Komfort), llama.cpp (CPU + Apple Silicon) und TGI. Die situative Sprachschicht der Plattform läuft hinter einem Inferenzserver auf der souveränen GPU.
[DeepL] Logiciel qui charge un modèle en mémoire et le rend accessible sous forme de service réseau — généralement via une API HTTP compatible avec OpenAI. On peut citer comme exemples vLLM (haut débit, GPU), Ollama (commodité locale), llama.cpp (CPU + Apple Silicon) et TGI. La couche linguistique située de la plateforme s’exécute derrière un serveur d’inférence sur le GPU souverain.
[DeepL] Software die een model in het geheugen laadt en dit als een netwerkdienst beschikbaar stelt — doorgaans als een OpenAI-compatibele HTTP-API. Voorbeelden hiervan zijn vLLM (hoge doorvoersnelheid, GPU), Ollama (lokaal gebruiksgemak), llama.cpp (CPU + Apple Silicon) en TGI. De situatiespecifieke taallaag van het platform draait achter een inferentieserver op de soevereine GPU.
A user-side attempt to bypass a model's safety training — typically by elaborate role-play scenarios, instruction-laundering through fictional framings, or multi-step setup that gradually erodes the refusal boundary. Distinct from prompt injection (which targets the system prompt from data) but related.
Caution: Distinct from prompt injection, though often conflated: a jailbreak is aimed at the model by its own user, an injection arrives inside content the model was asked to process. Gartner treats the second as the priority threat.
Ata whakatūpato: He rerekē ki te werohanga ohorere, ahakoa he maha ngā wā ka whakakotahitia: ko te pakaru here e whāia ana ki te tauira e tōna ake kaiwhakamahi, ko te werohanga ka uru ki roto i ngā ihirangi i tonoa kia tukatukahia e te tauira. E whakaarohia ana e Gartner ko te tuarua hei tūraru matua.
Achtung: Im Gegensatz zur Prompt-Injektion – obwohl beide Begriffe oft verwechselt werden – zielt ein Jailbreak vom Nutzer selbst auf das Modell ab, während eine Injektion in den Inhalt gelangt, den das Modell verarbeiten soll. Gartner stuft Letzteres als die vorrangige Bedrohung ein.
Attention : À distinguer de l'injection de prompt, bien que ces deux notions soient souvent confondues : un « jailbreak » est lancé contre le modèle par son propre utilisateur, tandis qu'une injection se glisse dans le contenu que le modèle a été chargé de traiter. Gartner considère cette dernière comme la menace prioritaire.
Let op: In tegenstelling tot prompt-injectie, hoewel beide vaak door elkaar worden gehaald: een jailbreak wordt door de gebruiker zelf op het model uitgevoerd, terwijl een injectie plaatsvindt binnen de inhoud die het model moest verwerken. Gartner beschouwt het tweede als de belangrijkste bedreiging.
[DeepL] He whakamātau a te kaiwhakamahi ki te karo i ngā whakangungu haumaru o te tauira — i te nuinga o te wā mā ngā āhua tākaro tūranga matatini, te horoi tohutohu mā ngā anga pūrākau, rānei te whakarite i ngā hikoinga maha e āta whakaiti ana i te rohe aukati. He rerekē ki te werohanga tono (e aro ana ki te tono pūnaha mai i ngā raraunga), engari he hononga.
[DeepL] Ein Versuch auf Benutzerseite, das Sicherheitstraining eines Modells zu umgehen – typischerweise durch ausgeklügelte Rollenspielszenarien, das „Waschen“ von Anweisungen durch fiktive Rahmenhandlungen oder mehrstufige Vorgehensweisen, die die Ablehnungsgrenze schrittweise untergraben. Unterscheidet sich von der „Prompt-Injection“ (die auf die System-Prompt aus den Daten abzielt), steht jedoch damit in Zusammenhang.
[DeepL] Tentative, du côté de l'utilisateur, de contourner l'entraînement à la sécurité d'un modèle — généralement au moyen de scénarios de jeux de rôle élaborés, du « blanchiment » d'instructions par le biais de contextes fictifs, ou d'une mise en place en plusieurs étapes qui érode progressivement la limite de refus. À distinguer de l'injection de prompt (qui cible le prompt du système à partir des données), mais liée à celle-ci.
[DeepL] Een poging vanuit de gebruiker om de veiligheidstraining van een model te omzeilen — doorgaans door middel van uitgekiende rollenspel-scenario’s, het ‘witwassen’ van instructies via fictieve kaders, of een meerstapsopzet die de weigeringsgrens geleidelijk ondermijnt. Dit verschilt van prompt-injectie (die zich richt op de systeemprompt vanuit de gegevens), maar houdt er wel verband mee.
A neural-network model trained on text such that, given a prompt, it produces fluent natural-language output. Modern AI assistants are LLMs; the situated language layer is a community-scoped, smaller-than-frontier LLM.
[DeepL] He tauira whatunga neorana i whakangungua ki ngā tuhinga, kia puta ai he whakaputanga reo māori tōtika ina whakawhiwhia ki tētahi whakahau. Ko ngā kaiāwhina AI o nāianei he LLM; ko te paparanga reo ā-horopaki he LLM iti ake i ngā LLM matua, ā, he mea whakarite mō te hapori.
[DeepL] Ein neuronales Netzwerkmodell, das anhand von Textdaten so trainiert wurde, dass es auf eine Eingabe hin flüssige Ausgaben in natürlicher Sprache erzeugt. Moderne KI-Assistenten sind LLMs; die kontextbezogene Sprachebene ist ein auf die Community beschränkter LLM, der kleiner ist als ein „Frontier“-LLM.
[DeepL] Modèle de réseau neuronal entraîné sur du texte de manière à produire, à partir d’une consigne, un texte en langage naturel fluide. Les assistants IA modernes sont des LLM ; la couche linguistique contextuelle est un LLM à portée communautaire, dont la taille est inférieure à celle des LLM de pointe.
[DeepL] Een neuraal netwerkmodel dat op tekst is getraind, zodat het op basis van een prompt vloeiende tekst in natuurlijke taal genereert. Moderne AI-assistenten zijn LLM’s; de contextgebonden taal laag is een LLM op gemeenschapsniveau, die kleiner is dan de grensverleggende LLM’s.
An open-weight large language model family from Meta, first released in 2023 and now in its third major generation (Llama 3, with point releases through Llama 3.3). Sizes range from 1B to 405B parameters. Released under the Llama Community Licence — open weights, with restrictions for very large commercial deployments. One of the most-used open-weight families in the wider industry; not currently the platform's base.
[DeepL] He whānau tauira reo nui taumaha-tuwhera nō Meta, i tukuna tuatahi i te tau 2023, ā, kei te whakatipuranga matua tuatoru ināianei (Llama 3, me ngā putanga tohu tae noa ki te Llama 3.3). Kei waenga i te 1 piriona me te 405 piriona ngā tawhā. I tukuna i raro i te Raihana Hapori Llama — he taumaha tuwhera, me ētahi here mō ngā whakamahinga hokohoko tino nui. Ko tētahi o ngā whānau taumaha tuwhera e tino whakamahia ana i te umanga whānui; kāore i tēnei wā hei tūāpapa o te papanga.
[DeepL] Eine Familie von großen Sprachmodellen mit offenem Gewicht von Meta, die erstmals 2023 veröffentlicht wurde und sich nun in ihrer dritten Hauptgeneration befindet (Llama 3, mit Zwischenversionen bis Llama 3.3). Die Größe reicht von 1 Mrd. bis 405 Mrd. Parametern. Veröffentlicht unter der Llama Community Licence – offene Gewichte, mit Einschränkungen für sehr große kommerzielle Einsätze. Eine der am häufigsten verwendeten Modellfamilien mit offenen Gewichten in der gesamten Branche; derzeit nicht die Basis der Plattform.
[DeepL] Une famille de modèles linguistiques de grande envergure à poids ouvert développée par Meta, lancée pour la première fois en 2023 et qui en est désormais à sa troisième génération majeure (Llama 3, avec des versions intermédiaires jusqu’à Llama 3.3). Leur taille varie entre 1 milliard et 405 milliards de paramètres. Publiée sous la licence communautaire Llama — poids ouverts, avec des restrictions pour les très grands déploiements commerciaux. L’une des familles à poids ouverts les plus utilisées dans l’ensemble du secteur ; elle ne constitue pas actuellement la base de la plateforme.
[DeepL] Een familie van open-weight grote taalmodellen van Meta, voor het eerst uitgebracht in 2023 en nu in de derde grote generatie (Llama 3, met tussentijdse releases tot en met Llama 3.3). De omvang varieert van 1 miljard tot 405 miljard parameters. Uitgebracht onder de Llama Community Licence — open gewichten, met beperkingen voor zeer grote commerciële implementaties. Een van de meest gebruikte families met open gewichten in de bredere sector; momenteel niet de basis van het platform.
A parameter-efficient fine-tuning technique that adds small low-rank update matrices alongside the base model's weights, leaving the base unchanged. Cheaper to train and faster to swap than full fine-tuning. One of the weight-modification protocols the platform tested and did not adopt.
[DeepL] He tikanga whakangāwari āta whai hua mō ngā tawhā, e tāpiri ana i ngā matatini whakahou rahi-iti, ā-tūāpapa, ki ngā taumaha o te tauira taketake, ā, kāore e whakarerekē i te tauira taketake. He iti ake te utu whakangungu, ā, he tere ake te whakawhiti i te whakangāwari āta katoa. Ko tētahi o ngā kawa whakarerekē taumaha i whakamātauria e te papanga, engari kāore i whakamahia.
[DeepL] Eine parameter-effiziente Feinabstimmungstechnik, bei der neben den Gewichten des Basismodells kleine Aktualisierungsmatrizen mit niedrigem Rang hinzugefügt werden, wobei das Basismodell unverändert bleibt. Das Training ist kostengünstiger und der Austausch schneller als bei einer vollständigen Feinabstimmung. Eines der Protokolle zur Gewichtsanpassung, die die Plattform getestet, aber nicht übernommen hat.
[DeepL] Technique de réglage fin économe en paramètres qui consiste à ajouter de petites matrices de mise à jour de rang faible aux poids du modèle de base, sans modifier ce dernier. Elle est moins coûteuse à entraîner et plus rapide à remplacer qu’un réglage fin complet. Il s’agit de l’un des protocoles de modification des poids que la plateforme a testés sans toutefois l’adopter.
[DeepL] Een parameterefficiënte fine-tuningtechniek waarbij naast de gewichten van het basismodel kleine update-matrices met lage rang worden toegevoegd, waarbij het basismodel zelf ongewijzigd blijft. Goedkoper om te trainen en sneller om te wisselen dan volledige fine-tuning. Een van de protocollen voor het aanpassen van gewichten die het platform heeft getest maar niet heeft overgenomen.
A French AI company that releases an open-weight model family of the same name — Mistral 7B, Mixtral 8x7B (a Mixture-of-Experts variant), Mistral Small / Medium / Large. Notable for European provenance (relevant to vendor-prohibition reasoning) and for popularising the MoE architecture in the open-weight space.
[DeepL] He kamupene AI Wīwī e tuku ana i tētahi whānau tauira taumaha tuwhera o taua ingoa anō — Mistral 7B, Mixtral 8x7B (he momo Mixture-of-Experts), Mistral Iti / Waenga / Nui. He mea rongonui nā tōna takenga mai i Uropi (e hāngai ana ki ngā whakaaro aukati kaiwhakarato) me tōna whakatairanga i te hanganga MoE i te ao tauira taumaha tuwhera.
[DeepL] Ein französisches KI-Unternehmen, das eine gleichnamige Modellfamilie mit offenem Gewicht veröffentlicht – Mistral 7B, Mixtral 8x7B (eine „Mixture-of-Experts“-Variante), Mistral Small / Medium / Large. Bemerkenswert aufgrund seiner europäischen Herkunft (relevant für die Argumentation zum Anbieterverbot) und für die Popularisierung der MoE-Architektur im Bereich der Modelle mit offenen Gewichten.
[DeepL] Une entreprise française spécialisée dans l'IA qui propose une famille de modèles à poids ouverts portant le même nom : Mistral 7B, Mixtral 8x7B (une variante de type « Mixture-of-Experts »), Mistral Small / Medium / Large. Elle se distingue par son origine européenne (ce qui est pertinent dans le cadre du raisonnement sur l'interdiction des fournisseurs) et par sa contribution à la popularisation de l'architecture MoE dans le domaine des modèles à poids ouverts.
[DeepL] Een Frans AI-bedrijf dat een reeks open-weight-modellen met dezelfde naam uitbrengt: Mistral 7B, Mixtral 8x7B (een ‘Mixture-of-Experts’-variant), Mistral Small / Medium / Large. Opvallend vanwege de Europese herkomst (relevant voor de redenering achter het leveranciersverbod) en vanwege het populair maken van de MoE-architectuur in de open-weight-sector.
Mixture of Experts (MoE) — Kohinga o ngā Mātanga (MoE)
A model architecture in which only a subset of the parameters (one or more 'expert' sub-networks) is activated for any given input, allowing very large total parameter counts at lower inference cost. Mixtral, DeepSeek, and recent Llama-class models use MoE architectures.
[DeepL] He hanganga tauira e whakahohehia ana he wāhanga noa o ngā tawhā (kotahi, neke atu rānei o ngā whatunga-iti 'mātanga') mō ia tāuru, ā, ka āhei ki te whai tatauranga tawhā katoa nui rawa atu i te utu aromatawai iti ake. Ka whakamahi a Mixtral, DeepSeek, me ngā tauira kāwai Llama hou i ngā hanganga MoE.
[DeepL] Eine Modellarchitektur, bei der für eine bestimmte Eingabe nur eine Teilmenge der Parameter (ein oder mehrere „Experten“-Teilnetzwerke) aktiviert wird, was eine sehr große Gesamtanzahl an Parametern bei geringeren Inferenzkosten ermöglicht. Mixtral, DeepSeek und neuere Modelle der Llama-Klasse nutzen MoE-Architekturen.
[DeepL] Architecture type dans laquelle seul un sous-ensemble de paramètres (un ou plusieurs sous-réseaux « experts ») est activé pour une entrée donnée, ce qui permet d’atteindre un nombre total de paramètres très élevé tout en réduisant le coût d’inférence. Mixtral, DeepSeek et les modèles récents de la famille Llama utilisent des architectures MoE.
[DeepL] Een modelarchitectuur waarbij voor elke willekeurige invoer slechts een deelverzameling van de parameters (een of meer ‘expert’-subnetwerken) wordt geactiveerd, waardoor een zeer groot totaal aantal parameters mogelijk is tegen lagere inferentiekosten. Mixtral, DeepSeek en recente modellen uit de Llama-klasse maken gebruik van MoE-architecturen.
Model Context Protocol (MCP) — Tūtohu Horopaki Tauira (MCP)
An open protocol introduced by Anthropic in late 2024 for connecting AI models to tools, data sources, and the local environment in a standardised way. Lets a developer expose a database, a filesystem, or an API to an AI assistant once and have it work across all MCP-aware clients.
[DeepL] He kawa tuwhera i whakaurua e Anthropic i te mutunga o te tau 2024 hei hono i ngā tauira AI ki ngā taputapu, ngā puna raraunga, me te taiao ā-rohe i runga i tētahi huarahi paerewa. Ka āhei te kaiwhakawhanake ki te whakaatu kotahi i tētahi pātengi raraunga, tētahi pūnaha kōnae, tētahi atanga hōtaka taupānga rānei ki tētahi kaiāwhina AI, ā, ka mahi tonu puta noa i ngā kiritaki katoa e mōhio ana ki te MCP.
[DeepL] Ein offenes Protokoll, das Ende 2024 von Anthropic eingeführt wurde, um KI-Modelle auf standardisierte Weise mit Tools, Datenquellen und der lokalen Umgebung zu verbinden. Es ermöglicht Entwicklern, eine Datenbank, ein Dateisystem oder eine API einmalig für einen KI-Assistenten verfügbar zu machen, sodass diese dann auf allen MCP-fähigen Clients funktioniert.
[DeepL] Protocole ouvert lancé par Anthropic fin 2024, destiné à connecter de manière standardisée des modèles d'IA à des outils, des sources de données et l'environnement local. Il permet à un développeur d'exposer une seule fois une base de données, un système de fichiers ou une API à un assistant IA, pour que celle-ci fonctionne sur tous les clients compatibles avec le protocole MCP.
[DeepL] Een open protocol dat eind 2024 door Anthropic is geïntroduceerd om AI-modellen op een gestandaardiseerde manier te koppelen aan tools, gegevensbronnen en de lokale omgeving. Hiermee kan een ontwikkelaar een database, een bestandssysteem of een API eenmalig beschikbaar stellen aan een AI-assistent, waarna deze werkt op alle MCP-compatibele clients.
Model family / generation — Mōdeli whānau / whakatupuranga
A series of related models from a single vendor — for instance the GPT series (GPT-3, GPT-4, GPT-5), Claude (Claude 3, Claude 4), Gemini, or Llama. Successive generations typically improve along several axes (capability, speed, cost) but with shifting trade-offs that matter for any production deployment.
[DeepL] He raupapa tauira e hono ana nō tētahi kaiwhakarato kotahi — hei tauira, te raupapa GPT (GPT-3, GPT-4, GPT-5), Claude (Claude 3, Claude 4), Gemini, Llama rānei. Ka whakapai ake ngā whakatipuranga e whai ake ana i ngā āhuatanga maha (pērā i te āheinga, te tere, te utu), engari me ngā whakawhitinga painga e rereke ana, ā, he mea nui ēnei mō ia whakaurunga whakaputa.
[DeepL] Eine Reihe miteinander verbundener Modelle eines einzigen Anbieters – zum Beispiel die GPT-Serie (GPT-3, GPT-4, GPT-5), Claude (Claude 3, Claude 4), Gemini oder Llama. Aufeinanderfolgende Generationen weisen in der Regel Verbesserungen in mehreren Bereichen auf (Leistungsfähigkeit, Geschwindigkeit, Kosten), wobei sich jedoch die Kompromisse verschieben, die für jeden produktiven Einsatz von Bedeutung sind.
[DeepL] Une série de modèles apparentés proposés par un même fournisseur — par exemple la série GPT (GPT-3, GPT-4, GPT-5), Claude (Claude 3, Claude 4), Gemini ou Llama. Les générations successives s'améliorent généralement sur plusieurs axes (capacités, vitesse, coût), mais avec des compromis variables qui ont leur importance pour tout déploiement en production.
[DeepL] Een reeks verwante modellen van één leverancier — bijvoorbeeld de GPT-serie (GPT-3, GPT-4, GPT-5), Claude (Claude 3, Claude 4), Gemini of Llama. Opeenvolgende generaties bieden doorgaans verbeteringen op verschillende vlakken (mogelijkheden, snelheid, kosten), maar met wisselende afwegingen die van belang zijn voor elke implementatie in de productieomgeving.
A system in which multiple AI agents cooperate, divide labour, or supervise one another — for instance a planner agent that delegates sub-tasks to specialist worker agents, or a critic agent that reviews another agent's draft. Adds capability but compounds risk; the Pluralistic Deliberation Orchestrator is one architectural answer to multi-agent values conflicts.
Caution: Each additional agent is an additional principal holding authority, and the compromise of any one of them is the compromise of what it may reach.
Ata whakatūpato: Ko ia kaiwhakahaere tāpiri he rangatira mana pupuri tāpiri, ā, ko te whakaraerae o tētahi o rātou he whakaraerae i ngā mea ka taea e ia te whakatutuki.
Achtung: Jeder weitere Beauftragte stellt eine zusätzliche Befugnis des Auftraggebers dar, und die Gefährdung auch nur eines einzigen von ihnen bedeutet die Gefährdung dessen, was damit erreicht werden kann.
Attention : Chaque mandataire supplémentaire constitue une autorité de contrôle supplémentaire, et la compromission de l’un d’entre eux entraîne la compromission de ce qu’il est en mesure d’atteindre.
Let op: Elke extra agent is een extra bevoegdheid van de opdrachtgever, en als er ook maar één van hen wordt gecompromitteerd, is hetgeen hij kan bereiken ook gecompromitteerd.
[DeepL] He pūnaha e mahi ngātahi ana ngā māngai AI maha, e wehe ana i ngā mahi, e ārahi rānei i a rātou anō — hei tauira, he māngai whakarite mahere e tuku ana i ngā mahi iti ki ngā māngai kaimahi mātanga, he māngai kaiwhakawā e arotake ana i te tuhi tuatahi a tētahi atu māngai. Ka tāpiri i te āheinga, engari ka whakapiki i te tūraru; ko te Kaiwhakahaere Whiriwhiringa Rōpū tētahi o ngā otinga hanganga hei whakatau i ngā pakarutanga uara i waenga i ngā māngai maha.
[DeepL] Ein System, in dem mehrere KI-Agenten zusammenarbeiten, Aufgaben aufteilen oder sich gegenseitig überwachen – beispielsweise ein Planungsagent, der Teilaufgaben an spezialisierte Arbeitsagenten delegiert, oder ein Kritikagent, der den Entwurf eines anderen Agenten überprüft. Dies erweitert die Leistungsfähigkeit, erhöht jedoch gleichzeitig das Risiko; der „Pluralistic Deliberation Orchestrator“ ist eine architektonische Lösung für Wertekonflikte zwischen mehreren Agenten.
[DeepL] Système dans lequel plusieurs agents d'IA coopèrent, se répartissent les tâches ou se supervisent mutuellement — par exemple, un agent planificateur qui délègue des sous-tâches à des agents spécialisés, ou un agent critique qui examine le projet d'un autre agent. Cela renforce les capacités mais accroît les risques ; l'« Orchestrateur de délibération pluraliste » est une solution architecturale aux conflits de valeurs entre agents multiples.
[DeepL] Een systeem waarin meerdere AI-agenten samenwerken, taken verdelen of toezicht op elkaar houden — bijvoorbeeld een planningsagent die deeltaken delegeert aan gespecialiseerde uitvoerende agenten, of een beoordelingsagent die het concept van een andere agent beoordeelt. Dit vergroot de mogelijkheden, maar vergroot ook het risico; de Pluralistic Deliberation Orchestrator is een architectonische oplossing voor waardeconflicten tussen meerdere agenten.
A model that accepts and produces more than one kind of input or output — text plus images, audio, video, or structured data. Most recent frontier models are multimodal by default. The platform's situated language layers are currently text-only.
[DeepL] He tauira e whakaae ana, e whakaputa ana hoki i ngā momo urunga me ngā momo putanga maha — kuputuhi me ngā whakaahua, oro, ataata, rānei raraunga hanganga. Ko te nuinga o ngā tauira Frontier hou he maha-āhua i te taunoa. Ko ngā paparanga reo ā-horopaki o te papanga he kuputuhi anake i tēnei wā.
[DeepL] Ein Modell, das mehr als eine Art von Eingabe oder Ausgabe akzeptiert und erzeugt – Text sowie Bilder, Audio, Video oder strukturierte Daten. Die meisten aktuellen State-of-the-Art-Modelle sind standardmäßig multimodal. Die situativen Sprachebenen der Plattform beschränken sich derzeit ausschließlich auf Text.
[DeepL] Modèle capable d'accepter et de générer plusieurs types d'entrées ou de sorties : du texte associé à des images, du son, de la vidéo ou des données structurées. La plupart des modèles de pointe récents sont multimodaux par défaut. Les couches linguistiques contextualisées de la plateforme ne prennent actuellement en charge que le texte.
[DeepL] Een model dat meer dan één soort invoer of uitvoer accepteert en genereert — tekst plus afbeeldingen, audio, video of gestructureerde gegevens. De meeste recente geavanceerde modellen zijn standaard multimodaal. De contextgebonden taallagen van het platform bestaan momenteel uitsluitend uit tekst.
A model whose trained parameters are publicly downloadable, so anyone can run it on their own infrastructure. Typically released under a licence (Llama, Qwen, Mistral, DeepSeek) — "open weight" is not always "open source" because training data + code may not be released. The platform's base model (Qwen2 14B) is open weight.
[DeepL] He tauira ā-rōpū e taea ana e te katoa te tiki i āna tawhā kua whakangungua, kia taea ai e ia te whakahaere i runga i āna ake hanganga. I te nuinga o te wā ka tukuna i raro i tētahi raihana (Llama, Qwen, Mistral, DeepSeek) — ehara i te mea ko te "taumaha tuwhera" he "puna tuwhera" tonu, nā te mea kāore pea i tukuna ngā raraunga whakangungu me te waehere. Ko te tauira taketake o te papanga (Qwen2 14B) he taumaha tuwhera.
[DeepL] Ein Modell, dessen trainierte Parameter öffentlich heruntergeladen werden können, sodass jeder es auf seiner eigenen Infrastruktur ausführen kann. In der Regel unter einer Lizenz veröffentlicht (Llama, Qwen, Mistral, DeepSeek) – „Open Weight“ ist nicht immer gleichbedeutend mit „Open Source“, da Trainingsdaten und Code möglicherweise nicht veröffentlicht werden. Das Basismodell der Plattform (Qwen2 14B) ist „open weight“.
[DeepL] Modèle dont les paramètres entraînés sont téléchargeables publiquement, ce qui permet à tout un chacun de l'exécuter sur sa propre infrastructure. Généralement diffusé sous licence (Llama, Qwen, Mistral, DeepSeek) — le terme « open weight » ne signifie pas toujours « open source », car les données d'entraînement et le code peuvent ne pas être rendus publics. Le modèle de base de la plateforme (Qwen2 14B) est « open weight ».
[DeepL] Een model waarvan de getrainde parameters openbaar te downloaden zijn, zodat iedereen het op zijn eigen infrastructuur kan draaien. Meestal uitgebracht onder een licentie (Llama, Qwen, Mistral, DeepSeek) — ‘open weight’ is niet altijd hetzelfde als ‘open source’, omdat de trainingsdata en de code mogelijk niet openbaar worden gemaakt. Het basismodel van het platform (Qwen2 14B) is 'open weight'.
Pre-training vs post-training — I mua i te whakangungu vs i muri i te whakangungu
Pre-training is the initial, expensive run on a vast corpus that gives the model its base capability. Post-training (sometimes called alignment training) is the much cheaper subsequent phase — instruction tuning, RLHF, DPO, constitutional AI training — that shapes the model's behaviour for end-user use.
[DeepL] Ko te whakangungu tuatahi te oma tuatahi, he utu nui, i runga i tētahi kohinga raraunga nui e whakarato ana i te pūkenga taketake o te tauira. Ko te whakangungu muri (i ētahi wā ka kīia ko te whakangungu whakaritenga) te wāhanga e whai ake nei, he iti ake te utu — te whakatikatika whakahau, RLHF, DPO, me te whakangungu AI ā-ture — e ārahi ana i te whanonga o te tauira mō te whakamahinga a te kaiwhakamahi whakamutunga.
[DeepL] Das Vortraining ist der erste, kostspielige Durchlauf auf einem riesigen Korpus, der dem Modell seine Grundfähigkeiten verleiht. Das Nachtraining (manchmal auch als „Alignment-Training“ bezeichnet) ist die wesentlich kostengünstigere Folgephase – Anweisungsoptimierung, RLHF, DPO, konstitutionelles KI-Training –, die das Verhalten des Modells für den Endnutzer formt.
[DeepL] Le pré-entraînement est la première étape, coûteuse, qui consiste à entraîner le modèle sur un vaste corpus afin de lui conférer ses capacités de base. Le post-entraînement (parfois appelé « entraînement d'alignement ») est la phase suivante, nettement moins onéreuse — ajustement des instructions, RLHF, DPO, entraînement à l'IA constitutionnelle — qui permet d'adapter le comportement du modèle à l'usage des utilisateurs finaux.
[DeepL] Pre-training is de eerste, kostbare trainingsronde op een omvangrijke dataset die het model zijn basisvaardigheden verschaft. Post-training (ook wel ‘alignment training’ genoemd) is de veel goedkopere vervolgfase — instructie-afstemming, RLHF, DPO, constitutionele AI-training — die het gedrag van het model afstemt op het gebruik door de eindgebruiker.
An attack in which user-controlled input contains instructions intended to override the system prompt — for instance, a document the model is summarising contains "ignore previous instructions and..." An open problem in 2025-2026; defences include separating data from instructions, output-side filters, and the architectural rule that the AI should not be given irrevocable authority.
Caution: No longer a research curiosity. Gartner placed prompt injection among four threats where it judges attackers to hold the advantage over defenders, alongside deepfakes, AI application compromise and the software supply chain.
Ata whakatūpato: Ehara i te mea he mea whakamīharo rangahau anō. I whakanoho a Gartner i te werohanga ohorere ki waenga i ngā tūraru e whā e whakatauria ana e ia he painga ake ā ngā kaiwhakatumatuma i ngā kaiwhakamarumaru, tae atu ki ngā deepfakes, te whakaekenga o ngā taupānga AI, me te mekameka tuku pūmanawa.
Achtung: Keine Forschungskuriosität mehr. Gartner stufte „Prompt Injection“ als eine von vier Bedrohungen ein, bei denen Angreifer nach Einschätzung des Unternehmens einen Vorteil gegenüber den Verteidigern haben – neben Deepfakes, der Kompromittierung von KI-Anwendungen und der Software-Lieferkette.
Attention : Ce n'est plus seulement un sujet de recherche. Gartner a classé l'injection instantanée parmi les quatre menaces pour lesquelles il estime que les attaquants ont l'avantage sur les défenseurs, aux côtés des deepfakes, de la compromission des applications d'IA et de la chaîne d'approvisionnement logicielle.
Let op: Het is niet langer slechts een curiositeit uit de onderzoekswereld. Gartner heeft ‘prompt injection’ opgenomen in de lijst van vier bedreigingen waarbij aanvallers volgens het bedrijf een voorsprong hebben op verdedigers, naast deepfakes, het misbruiken van AI-toepassingen en de software-toeleveringsketen.
[DeepL] He whakaeke e whakamahi ana i ngā urunga e whakahaerehia ana e te kaiwhakamahi, ā, kei roto he tohutohu hei whakakapi i te karanga pūnaha — hei tauira, kei roto i tētahi tuhinga e whakarāpopototia ana e te tauira ngā kupu "kaua e aro ki ngā tohutohu o mua, ā…" He raru tuwhera i te tau 2025–2026; ko ētahi ārai ko te wehe i ngā raraunga me ngā tohutohu, ngā tātari i te taha whakaputa, me te ture hanganga e mea ana kāore e tika kia whakawhiwhia te AI ki te mana kāore e taea te whakahoki.
[DeepL] Ein Angriff, bei dem benutzergesteuerte Eingaben Anweisungen enthalten, die darauf abzielen, die Systemaufforderung außer Kraft zu setzen – beispielsweise enthält ein Dokument, das das Modell zusammenfasst, den Text „vorherige Anweisungen ignorieren und …“ Ein offenes Problem in den Jahren 2025–2026; zu den Abwehrmaßnahmen gehören die Trennung von Daten und Anweisungen, Filter auf der Ausgabeseite sowie die architektonische Regel, dass der KI keine unwiderrufliche Befugnis erteilt werden sollte.
[DeepL] Attaque dans laquelle les données saisies par l'utilisateur contiennent des instructions visant à passer outre l'invite du système — par exemple, un document que le modèle est en train de résumer contient la phrase « ignorer les instructions précédentes et... » Un problème non résolu en 2025-2026 ; les mesures de défense comprennent la séparation des données et des instructions, des filtres côté sortie, ainsi que la règle architecturale selon laquelle l’IA ne doit pas se voir conférer une autorité irrévocable.
[DeepL] Een aanval waarbij door de gebruiker ingevoerde gegevens instructies bevatten die bedoeld zijn om de systeemprompt te overschrijven — bijvoorbeeld wanneer een document dat het model samenvat, de tekst „negeer eerdere instructies en...” bevat Een onopgelost probleem in 2025-2026; verdedigingsmaatregelen zijn onder meer het scheiden van gegevens en instructies, filters aan de uitvoerzijde en de architecturale regel dat de AI geen onherroepelijke bevoegdheid mag krijgen.
Reducing the numerical precision of a model's parameters — for instance from 16-bit to 4-bit — to shrink memory use and speed up inference, at some cost in quality. Allows large open-weight models to run on consumer GPUs. GGUF, AWQ, and GPTQ are common quantization formats.
[DeepL] Te whakaiti i te tika tau o ngā tawhā o tētahi tauira — hei tauira, mai i te 16-bit ki te 4-bit — kia whakaiti i te whakamahinga mahara, kia tere ake ai te whakatau, ahakoa he utu ki te kounga. Ka āhei ngā tauira nui me ngā taumata taumaha tuwhera ki te whakahaere i runga i ngā GPU a ngā kaiwhakamahi. Ko GGUF, AWQ, me GPTQ ērā ngā hōputu whakawhāiti tau noa.
[DeepL] Die Verringerung der numerischen Genauigkeit der Modellparameter – beispielsweise von 16 Bit auf 4 Bit –, um den Speicherbedarf zu senken und die Inferenz zu beschleunigen, geht jedoch zu Lasten der Qualität. Dadurch können große Modelle mit offenen Gewichten auf handelsüblichen GPUs ausgeführt werden. GGUF, AWQ und GPTQ sind gängige Quantisierungsformate.
[DeepL] Réduire la précision numérique des paramètres d'un modèle — par exemple, de 16 bits à 4 bits — afin de réduire l'utilisation de la mémoire et d'accélérer l'inférence, au prix d'une certaine perte de qualité. Cela permet d'exécuter de grands modèles à poids variables sur des GPU grand public. GGUF, AWQ et GPTQ sont des formats de quantification courants.
[DeepL] Het verlagen van de numerieke precisie van de parameters van een model — bijvoorbeeld van 16-bit naar 4-bit — om het geheugengebruik te verminderen en de inferentie te versnellen, ten koste van enige kwaliteitsverlies. Hierdoor kunnen grote modellen met open gewichten op GPU’s voor consumenten worden uitgevoerd. GGUF, AWQ en GPTQ zijn gangbare kwantisatieformaten.
An open-weight large language model family from Alibaba Cloud (Tongyi Qianwen), released in successive generations from 2023 onward (Qwen 1, Qwen 1.5, Qwen 2, Qwen 2.5, Qwen 3). Available in many sizes from sub-1B to several hundred billion parameters; popular choice for on-premises deployment because the weights can be downloaded and run locally. The platform's situated language layers are built on Qwen 2 14B as the base model.
[DeepL] He whānau tauira reo nui taumaha-tuwhera nō Alibaba Cloud (Tongyi Qianwen), i tukuna i ngā whakatipuranga whaiaronga mai i te tau 2023 (Qwen 1, Qwen 1.5, Qwen 2, Qwen 2.5, Qwen 3). E wātea ana i ngā rahi maha mai i raro i te kotahi piriona tae noa ki ngā rau piriona tawhā; he kōwhiringa rongonui mō te whakaurunga ā-rohe nā te mea ka taea te tiki i ngā taumaha kia whakahaerehia ā-rohe. Ko ngā paparanga reo ā-horopaki o te tūāpapa i hangaia i runga i te Qwen 2 14B hei tauira pūtake.
[DeepL] Eine Familie großer Sprachmodelle mit offenem Gewicht von Alibaba Cloud (Tongyi Qianwen), die ab 2023 in aufeinanderfolgenden Generationen veröffentlicht wurde (Qwen 1, Qwen 1.5, Qwen 2, Qwen 2.5, Qwen 3). Erhältlich in vielen Größen von unter 1 Milliarde bis zu mehreren hundert Milliarden Parametern; beliebte Wahl für den Einsatz vor Ort, da die Gewichte heruntergeladen und lokal ausgeführt werden können. Die kontextbezogenen Sprachschichten der Plattform basieren auf Qwen 2 14B als Basismodell.
[DeepL] Une famille de modèles linguistiques de grande envergure à poids ouvert proposée par Alibaba Cloud (Tongyi Qianwen), dont les différentes générations se succèdent depuis 2023 (Qwen 1, Qwen 1.5, Qwen 2, Qwen 2.5, Qwen 3). Disponible dans de nombreuses tailles, allant de moins d'un milliard à plusieurs centaines de milliards de paramètres ; choix populaire pour le déploiement sur site, car les poids peuvent être téléchargés et exécutés localement. Les couches linguistiques situées de la plateforme s'appuient sur Qwen 2 14B comme modèle de base.
[DeepL] Een familie van grote taalmodellen met open gewicht van Alibaba Cloud (Tongyi Qianwen), die vanaf 2023 in opeenvolgende generaties wordt uitgebracht (Qwen 1, Qwen 1.5, Qwen 2, Qwen 2.5, Qwen 3). Verkrijgbaar in vele groottes, variërend van minder dan 1 miljard tot enkele honderden miljarden parameters; een populaire keuze voor implementatie op eigen locatie omdat de gewichten kunnen worden gedownload en lokaal kunnen worden uitgevoerd. De situatiespecifieke taallagen van het platform zijn gebaseerd op Qwen 2 14B als basismodel.
A model class that generates an internal chain-of-thought (often as hidden reasoning tokens) before producing the visible answer, trading more compute for better outcomes on multi-step problems. Examples include OpenAI's o-series (o1, o3) and Anthropic's extended-thinking modes.
[DeepL] He akomanga tauira e waihanga ana i tētahi aho whakaaro ā-roto (he maha ngā wā hei tohu whakaaro huna) i mua i te whakaputa i te whakautu e kitea ana, e whakawhiti ana i te nui ake o te kaha rorohiko mō ngā hua pai ake i ngā raruraru maha-hipanga. Ko ētahi tauira ko te raupapa o a OpenAI (o1, o3) me ngā aratau whakaaro-roa a Anthropic.
[DeepL] Eine Modellklasse, die vor der Ausgabe der sichtbaren Antwort eine interne Gedankenkette (oft in Form von verborgenen Argumentations-Tokens) generiert und dabei bei mehrstufigen Problemen mehr Rechenaufwand gegen bessere Ergebnisse eintauscht. Beispiele hierfür sind die o-Serie (o1, o3) von OpenAI und die „Extended-Thinking“-Modi von Anthropic.
[DeepL] Classe de modèles qui génère une chaîne de raisonnement interne (souvent sous forme de marqueurs de raisonnement cachés) avant de produire la réponse visible, en sacrifiant une partie de la puissance de calcul au profit de meilleurs résultats sur des problèmes comportant plusieurs étapes. Parmi les exemples, on peut citer la série « o » d’OpenAI (o1, o3) et les modes de réflexion étendue d’Anthropic.
[DeepL] Een modelklasse die een interne redeneringsketen genereert (vaak in de vorm van verborgen redeneringstokens) voordat het zichtbare antwoord wordt geproduceerd, waarbij meer rekenkracht wordt ingezet voor betere resultaten bij problemen die uit meerdere stappen bestaan. Voorbeelden hiervan zijn de o-serie (o1, o3) van OpenAI en de ‘extended-thinking’-modi van Anthropic.
Red teaming — Te whakamātautau haumaru mā te taha whakatumatuma
Adversarial testing of an AI system — a team paid to find ways the system can be made to misbehave, before real users do. A standard practice for frontier models; the structural alternative is the architectural bounding the Tractatus framework provides.
[DeepL] Whakamātautau whakatumatuma o tētahi pūnaha AI — he rōpū i utua kia rapu huarahi hei whakararu i te pūnaha, i mua i te whakamahi a ngā kaiwhakamahi tūturu. He tikanga paerewa mō ngā tauira ā-mua; ko te kōwhiringa hanganga ko te here hoahoanga e whakarato ana e te anga Tractatus.
[DeepL] Adversariales Testen eines KI-Systems – ein Team, das dafür bezahlt wird, Wege zu finden, wie das System zu Fehlverhalten verleitet werden kann, bevor echte Nutzer dies tun. Eine gängige Praxis bei innovativen Modellen; die strukturelle Alternative dazu sind die architektonischen Grenzen, die das Tractatus-Framework bietet.
[DeepL] Tests adversariaux d'un système d'IA : une équipe est chargée de trouver des moyens de provoquer des dysfonctionnements du système, avant que les utilisateurs réels ne le fassent. Il s'agit d'une pratique courante pour les modèles de pointe ; l'alternative structurelle réside dans les limites architecturales fournies par le framework Tractatus.
[DeepL] Adversariaal testen van een AI-systeem — een team dat wordt ingehuurd om manieren te vinden waarop het systeem tot foutief gedrag kan worden aangezet, voordat echte gebruikers dat doen. Een gangbare praktijk voor baanbrekende modellen; het structurele alternatief is de architecturale begrenzing die het Tractatus-framework biedt.
A second pass after vector-similarity retrieval that uses a more expensive cross-encoder model to re-score the top candidates — typically pulling the most relevant 3-5 passages out of an initial top-50. Substantially improves RAG accuracy for the price of one extra inference call.
[DeepL] He huringa tuarua i muri i te tiki raraunga mā te taurite ā-vector, e whakamahi ana i tētahi tauira cross-encoder utu nui ake hei whakahou i ngā tohu o ngā kaitono matua — ko te nuinga ka tango i ngā wāhanga e toru ki te rima tino hāngai i roto i te rārangi 50 tuatahi. Ka tino whakapiki i te tika o te RAG mō te utu o tētahi karanga whakamātau anō.
[DeepL] Ein zweiter Durchlauf nach der Suche anhand der Vektorähnlichkeit, bei dem ein rechenintensiveres Cross-Encoder-Modell verwendet wird, um die besten Kandidaten neu zu bewerten – dabei werden in der Regel die 3 bis 5 relevantesten Passagen aus einer anfänglichen Top-50-Liste herausgefiltert. Dies verbessert die RAG-Genauigkeit erheblich, und zwar zum Preis eines einzigen zusätzlichen Inferenzaufrufs.
[DeepL] Une deuxième étape, après la recherche par similarité vectorielle, qui utilise un modèle de cross-encoder plus gourmand en ressources pour réévaluer les meilleurs candidats — en sélectionnant généralement les 3 à 5 passages les plus pertinents parmi les 50 premiers résultats initiaux. Cela améliore considérablement la précision du RAG au prix d’un seul appel d’inférence supplémentaire.
[DeepL] Een tweede doorloop na het opzoeken op basis van vectorovereenkomst, waarbij een complexer cross-encoder-model wordt gebruikt om de beste kandidaten opnieuw te beoordelen — waarbij doorgaans de 3 tot 5 meest relevante fragmenten uit de oorspronkelijke top 50 worden geselecteerd. Dit leidt tot een aanzienlijke verbetering van de RAG-nauwkeurigheid, tegen de prijs van één extra inferentie-aanroep.
A pattern in which the model is given relevant passages — retrieved from a corpus by similarity search at request time — and asked to ground its answer in them rather than rely on its training memory. The standard alternative to fine-tuning when the goal is to make a model answer accurately about a specific corpus.
[DeepL] He tauira i whakawhiwhia ai te tauira ki ngā wāhanga hāngai — i tangohia mai i tētahi kohinga mā te rapu ōrite i te wā tono — ā, ka tonoa kia ū tōna whakautu ki ēnei wāhanga, kaua ki te whakawhirinaki ki tōna mahara whakangungu. Ko te huarahi paerewa hei kōwhiringa ki te whakangungu taipitopito, ina ko te whāinga kia whakautu tika te tauira mō tētahi kohinga motuhake.
[DeepL] Ein Ansatz, bei dem dem Modell relevante Textstellen – die zum Zeitpunkt der Anfrage mittels einer Ähnlichkeitssuche aus einem Korpus abgerufen werden – bereitgestellt werden und es aufgefordert wird, seine Antwort auf diese zu stützen, anstatt sich auf seinen Trainingsspeicher zu verlassen. Die gängige Alternative zum Fine-Tuning, wenn das Ziel darin besteht, ein Modell dazu zu bringen, präzise Antworten zu einem bestimmten Korpus zu geben.
[DeepL] Modèle dans lequel on fournit au modèle des passages pertinents — extraits d'un corpus par une recherche par similarité au moment de la requête — et où on lui demande d'ancrer sa réponse dans ces passages plutôt que de s'appuyer sur sa mémoire d'entraînement. Il s'agit de l'alternative standard au « fine-tuning » lorsque l'objectif est de permettre à un modèle de fournir des réponses précises concernant un corpus spécifique.
[DeepL] Een methode waarbij het model relevante passages krijgt aangereikt — die op het moment van de aanvraag via een zoekopdracht op basis van gelijkenis uit een corpus worden gehaald — en wordt gevraagd zijn antwoord daarop te baseren in plaats van op zijn trainingsgegevens. Het gangbare alternatief voor fine-tuning wanneer het doel is om een model nauwkeurig te laten antwoorden met betrekking tot een specifiek corpus.
RLHF (Reinforcement Learning from Human Feedback) — RLHF (Ako Whakakaha mā ngā Urupare a te Tangata)
A weight-modification approach that uses paired human-preference data to shape model behaviour. One of the protocols the project tested and did not adopt.
[DeepL] He huarahi whakarerekē taumaha e whakamahi ana i ngā raraunga manakohanga tāngata takirua hei ārahi i te whanonga o te tauira. Ko tētahi o ngā kawa i whakamātauria e te kaupapa, engari kāore i whakaaetia.
[DeepL] Ein Ansatz zur Gewichtsanpassung, bei dem gepaarte Daten zu menschlichen Präferenzen genutzt werden, um das Modellverhalten zu gestalten. Eines der Protokolle, die im Rahmen des Projekts getestet, aber nicht übernommen wurden.
[DeepL] Une approche de modification des poids qui utilise des paires de données sur les préférences humaines pour façonner le comportement du modèle. L'un des protocoles testés par le projet, mais qui n'a pas été retenu.
[DeepL] Een benadering voor gewichtsaanpassing waarbij gebruik wordt gemaakt van gepaarde gegevens over menselijke voorkeuren om het gedrag van het model te sturen. Een van de protocollen die in het kader van het project zijn getest, maar uiteindelijk niet zijn overgenomen.
An AI language model deliberately grounded in a specific community’s own context and sources rather than the open internet. In the Village the assistant begins situated in a domain — for a parish, the Book of Common Prayer, canon law, and church governance — and is then shaped further by source material the community curates. Sometimes called the Situated Language Layer (SLL).
[DeepL] He tauira reo atamai (AI) i whakatūria motuhake i runga i ngā horopaki me ngā puna o tētahi hapori, kaua ki te ipurangi tuwhera. I roto i te Hapori, ka tīmata te kaiāwhina i roto i tētahi rohe — arā, te pārihi, te Pukapuka Karakia Tūmatanui, te ture kanona, me te whakahaere hāhi — ā, ka hanga anō ia e ngā rauemi puna e whakaritea ana e te hapori. I ētahi wā ka kīia ko te Papanga Reo Whakaritea (SLL).
[DeepL] Ein KI-Sprachmodell, das bewusst auf den Kontext und die Quellen einer bestimmten Gemeinschaft ausgerichtet ist und nicht auf das offene Internet. In „The Village“ wird der Assistent zunächst in einem bestimmten Bereich angesiedelt – für eine Kirchengemeinde sind dies das „Book of Common Prayer“, das Kirchenrecht und die Kirchenverwaltung – und anschließend durch von der Gemeinschaft zusammengestellte Quellenmaterialien weiterentwickelt. Wird manchmal auch als „Situated Language Layer“ (SLL) bezeichnet.
[DeepL] Un modèle linguistique basé sur l’IA, délibérément ancré dans le contexte et les sources propres à une communauté spécifique plutôt que dans l’Internet ouvert. Dans « The Village », l’assistant commence par être situé dans un domaine donné — pour une paroisse, le Livre de la prière commune, le droit canonique et la gouvernance de l’Église —, puis est affiné à partir des ressources sélectionnées par la communauté. On parle parfois de « couche linguistique située » (SLL).
[DeepL] Een AI-taalmodel dat bewust is gebaseerd op de eigen context en bronnen van een specifieke gemeenschap, in plaats van op het open internet. In The Village begint de assistent vanuit een bepaald domein – voor een parochie zijn dat het Book of Common Prayer, het canoniek recht en het kerkbestuur – en wordt vervolgens verder gevormd door bronmateriaal dat door de gemeenschap wordt samengesteld. Wordt ook wel de Situated Language Layer (SLL) genoemd.
A language model deliberately smaller than a frontier model — typically a few hundred million to ~30 billion parameters — chosen for speed, lower cost, on-device or sovereign-infrastructure deployment, or task-specificity. The platform's situated language layer is a community-scoped SLM.
[DeepL] He tauira reo i hangaia kia iti ake i tētahi tauira rohe — he nuinga he rau miriona tae noa ki te 30 piriona ngā tawhā — i tīpakohia mō te tere, te utu iti, te whakaurunga ki runga pūrere, ki ngā hanganga motuhake rānei, me te arotahi ki ngā mahi motuhake. Ko te paparanga reo ā-horopaki o te tūāpapa he SLM ā-hapori.
[DeepL] Ein Sprachmodell, das bewusst kleiner als ein Frontier-Modell ausgelegt ist – in der Regel mit einigen hundert Millionen bis etwa 30 Milliarden Parametern – und aufgrund seiner Geschwindigkeit, geringeren Kosten, des Einsatzes auf Endgeräten oder in souveränen Infrastrukturen oder seiner Aufgabenspezifität ausgewählt wurde. Die kontextbezogene Sprachschicht der Plattform ist ein SLM auf Community-Ebene.
[DeepL] Modèle linguistique délibérément plus petit qu'un modèle « frontier » — comptant généralement entre quelques centaines de millions et environ 30 milliards de paramètres —, choisi pour sa rapidité, son coût réduit, son déploiement sur appareil ou sur une infrastructure souveraine, ou encore pour sa spécificité à une tâche donnée. La couche linguistique contextualisée de la plateforme est un SLM à l'échelle de la communauté.
[DeepL] Een taalmodel dat bewust kleiner is dan een frontier-model — doorgaans enkele honderden miljoenen tot ongeveer 30 miljard parameters — en dat is gekozen vanwege de snelheid, lagere kosten, implementatie op het apparaat zelf of binnen een soevereine infrastructuur, of vanwege de taakgerichte aard ervan. De contextgebonden taallaag van het platform is een SLM op gemeenschapsniveau.
Source material (curated corpus) — Source material
Tenant-curated documents and references that a community’s moderators add to inform its situated language model and to appear as “further reading” beneath its answers. Each source records a consent basis and an attribution, and may be flagged for training, for further-reading display, or both — so the community governs exactly what its assistant learns and surfaces.
[DeepL] Ngā tuhinga me ngā tohutoro kua tohua e ngā kaipupuri whare, ā, ka tāpirihia e ngā kaiwhakahaere hapori hei whakamōhio i tōna tauira reo ā-horopaki, kia puta ai hei "pānui atu" i raro i ōna whakautu. Ka tuhia e ia puna ngā tikanga whakaaetanga me te tohu kaituhi, ā, ka taea te tohu mō te whakangungu, mō te whakaaturanga pānui āpiti, rānei mō ngā mea e rua — kia whakahaere tika ai te hapori i ngā mea ka ako, ka whakaatuhia e tōna kaiāwhina.
[DeepL] Von Nutzern zusammengestellte Dokumente und Quellenangaben, die die Moderatoren einer Community hinzufügen, um das kontextbezogene Sprachmodell der Community zu trainieren und die unter den Antworten als „weiterführende Literatur“ angezeigt werden. Jede Quelle enthält Angaben zur Einwilligungsgrundlage und zur Quellenangabe und kann für das Training, für die Anzeige als weiterführende Lektüre oder für beides markiert werden – so bestimmt die Community genau, was ihr Assistent lernt und anzeigt.
[DeepL] Documents et références sélectionnés par les utilisateurs, que les modérateurs d’une communauté ajoutent afin d’alimenter son modèle linguistique contextuel et qui apparaissent sous forme de « lectures complémentaires » sous ses réponses. Chaque source mentionne les conditions de consentement et les mentions d’attribution, et peut être sélectionnée pour l’entraînement, pour figurer dans la section « lectures complémentaires », ou les deux — ce qui permet à la communauté de contrôler précisément ce que son assistant apprend et met en avant.
[DeepL] Door gebruikers samengestelde documenten en bronvermeldingen die door de moderatoren van een community worden toegevoegd om het contextgebonden taalmodel te voeden en die onder de antwoorden als „aanvullende informatie“ worden weergegeven. Elke bron bevat een toestemmingsverklaring en een bronvermelding, en kan worden gemarkeerd voor training, voor weergave als verdere lectuur, of beide — zodat de community precies bepaalt wat de assistent leert en weergeeft.
A delivery pattern where the model's output is sent back token-by-token as it is generated, rather than waiting for the full answer. The user sees the answer typing live — better perceived latency at the same total throughput.
[DeepL] He tauira tuku e tukuna ana ngā putanga o te tauira, tohu-ia-tohu, i te wā e whakaputa ana, kaua e tatari kia oti katoa te whakautu. Ka kite te kaiwhakamahi i te whakautu e tuhi ana i te wā tūturu — he pai ake te kitenga o te whakaroa i te rahinga tuku katoa.
[DeepL] Ein Übertragungsmuster, bei dem die Ausgabe des Modells Token für Token bereits während der Generierung zurückgesendet wird, anstatt auf die vollständige Antwort zu warten. Der Nutzer sieht die Antwort in Echtzeit erscheinen – dadurch wird die Latenz bei gleichem Gesamtdurchsatz als geringer empfunden.
[DeepL] Mode de diffusion dans lequel les résultats générés par le modèle sont renvoyés token par token au fur et à mesure de leur génération, plutôt que d'attendre la réponse complète. L'utilisateur voit la réponse s'afficher en temps réel, ce qui améliore la perception de la latence pour un débit total identique.
[DeepL] Een leveringspatroon waarbij de uitvoer van het model token voor token wordt teruggestuurd zodra deze wordt gegenereerd, in plaats van te wachten op het volledige antwoord. De gebruiker ziet het antwoord live verschijnen — dit zorgt voor een lagere waargenomen latentie bij dezelfde totale doorvoersnelheid.
A model capability where the output is constrained to match a specific schema — usually JSON conforming to a given shape — so the calling application can parse it reliably. Critical for any agentic workflow where the model's output drives the next programmatic step.
[DeepL] He āheinga tauira e herea ana te putanga kia hāngai ki tētahi anga motuhake — he JSON e ū ana ki tētahi āhua kua whakaritea — kia taea e te taupānga e karanga ana te wetewete i te putanga kia pono. He mea tino hira mō ngā mahi aroturuki e ārahi ana te putanga o te tauira i te hiko whakamahere e whai ake nei.
[DeepL] Eine Modellfunktion, bei der die Ausgabe so eingeschränkt wird, dass sie einem bestimmten Schema entspricht – in der Regel JSON, das einer vorgegebenen Struktur entspricht –, damit die aufrufende Anwendung sie zuverlässig auswerten kann. Dies ist entscheidend für jeden agentenbasierten Workflow, bei dem die Ausgabe des Modells den nächsten programmatischen Schritt steuert.
[DeepL] Fonctionnalité d'un modèle dans laquelle la sortie est contrainte de respecter un schéma spécifique — généralement un JSON conforme à une structure donnée — afin que l'application appelante puisse l'analyser de manière fiable. Élément essentiel pour tout flux de travail automatisé dans lequel la sortie du modèle détermine l'étape programmatique suivante.
[DeepL] Een modelfunctie waarbij de uitvoer zodanig wordt beperkt dat deze overeenkomt met een specifiek schema — doorgaans JSON dat voldoet aan een bepaalde structuur — zodat de aanroepende toepassing deze betrouwbaar kan parseren. Dit is van cruciaal belang voor elke agentgebaseerde workflow waarbij de uitvoer van het model de volgende programmatische stap bepaalt.
Instructions given to a model at the start of an interaction — typically separate from the user's message — that set the model's role, constraints, voice, and rules of engagement. The system prompt is the most important single input to model behaviour and is itself a piece of governance the platform owns.
[DeepL] Ngā tohutohu e hoatu ana ki tētahi tauira i te tīmatanga o te whakawhitinga — he motuhake i te karere a te kaiwhakamahi — e tautuhi ana i te tūranga o te tauira, ngā here, te reo, me ngā ture whakawhitinga. Ko te tono pūnaha te tuku kotahi tino hira ki te whanonga o te tauira, ā, he wāhanga whakahaere nō te papaanga.
[DeepL] Anweisungen, die einem Modell zu Beginn einer Interaktion gegeben werden – in der Regel getrennt von der Nachricht des Nutzers –, und die die Rolle, die Einschränkungen, den Tonfall und die Interaktionsregeln des Modells festlegen. Die Systemaufforderung ist der wichtigste einzelne Einflussfaktor für das Modellverhalten und stellt selbst einen Teil der Steuerungsmechanismen dar, die der Plattform obliegen.
[DeepL] Instructions fournies à un modèle au début d'une interaction — généralement distinctes du message de l'utilisateur — qui définissent le rôle du modèle, ses contraintes, son ton et ses règles d'interaction. La consigne du système constitue l'élément le plus important qui influence le comportement du modèle et relève elle-même de la gouvernance de la plateforme.
[DeepL] Instructies die aan het begin van een interactie aan een model worden gegeven — doorgaans los van het bericht van de gebruiker — en die de rol, beperkingen, toon en interactieregels van het model vastleggen. De systeemprompt is de belangrijkste individuele factor die het gedrag van het model bepaalt en vormt op zichzelf een onderdeel van het beheer dat onder de verantwoordelijkheid van het platform valt.
The atomic units a language model processes — typically sub-word fragments (around 3-4 characters of English on average). The tokenizer converts text to tokens before the model sees it. Cost and context limits are usually expressed in tokens, not characters or words.
[DeepL] Ko ngā wāhanga atomi e tukatukahia ana e tētahi tauira reo — arā, he wāhanga kupu-iti (tata ki te 3–4 pūāhua o te reo Ingarihi i te toharite). Ka hurihia e te kaitokena te tuhinga hei tohu i mua i te kitenga a te tauira. Ka whakapuaki ngā here utu me ngā here horopaki i roto i ngā tohu, ehara i ngā pūāhua, i ngā kupu rānei.
[DeepL] Die atomaren Einheiten, die ein Sprachmodell verarbeitet – in der Regel Teilworte (im Durchschnitt etwa 3–4 Zeichen im Englischen). Der Tokenizer wandelt den Text in Token um, bevor er dem Modell zugeführt wird. Kosten- und Kontextbeschränkungen werden in der Regel in Token angegeben, nicht in Zeichen oder Wörtern.
[DeepL] Les unités élémentaires traitées par un modèle linguistique — généralement des fragments de mots (environ 3 à 4 caractères en anglais, en moyenne). Le tokeniseur convertit le texte en tokens avant que le modèle ne le traite. Les limites de coût et de contexte sont généralement exprimées en tokens, et non en caractères ou en mots.
[DeepL] De atomaire eenheden die een taalmodel verwerkt — doorgaans fragmenten kleiner dan een woord (gemiddeld zo’n 3-4 tekens in het Engels). De tokenizer zet tekst om in tokens voordat het model deze te zien krijgt. Kosten- en contextlimieten worden meestal uitgedrukt in tokens, niet in tekens of woorden.
Tool use / function calling — Te whakamahi taputapu / te karanga mahi
The capability for a model to request that the host application run a specific function (search the web, query a database, send an email, write a file) with structured arguments, then incorporate the result into its next turn. The basis on which AI agents act on the world.
[DeepL] Ko te āheinga o tētahi tauira ki te tono ki te taupānga matua kia whakahaere i tētahi mahi motuhake (rapu ipurangi, pātai ki tētahi pātengi raraunga, tuku īmēra, tuhi kōnae) me ngā tūtohu hanganga, ā, ka whakauru i te hua ki tōna hurihanga e whai ake nei. Ko te tūāpapa e mahi ai ngā māngai AI i te ao.
[DeepL] Die Fähigkeit eines Modells, die Host-Anwendung aufzufordern, eine bestimmte Funktion (im Internet suchen, eine Datenbank abfragen, eine E-Mail versenden, eine Datei erstellen) mit strukturierten Argumenten auszuführen und das Ergebnis anschließend in seinen nächsten Zug einzubeziehen. Die Grundlage, auf der KI-Agenten auf die Welt einwirken.
[DeepL] La capacité d'un modèle à demander à l'application hôte d'exécuter une fonction spécifique (effectuer une recherche sur Internet, interroger une base de données, envoyer un e-mail, créer un fichier) avec des arguments structurés, puis d'intégrer le résultat dans son tour suivant. Le fondement sur lequel les agents d'IA agissent sur le monde.
[DeepL] Het vermogen van een model om de hosttoepassing te vragen een specifieke functie uit te voeren (op het internet zoeken, een database raadplegen, een e-mail versturen, een bestand opslaan) met gestructureerde argumenten, en het resultaat vervolgens in zijn volgende beurt te verwerken. De basis waarop AI-agenten in de wereld handelen.
A database optimised for storing and querying embedding vectors by similarity — for example finding the ten passages most semantically similar to a query. Examples: pgvector (PostgreSQL extension), Qdrant, Chroma, Pinecone, Weaviate. MongoDB Atlas also offers vector search.
[DeepL] He pātengi raraunga kua whakapaingia mō te rokiroki me te uiui i ngā huanga whakauru mā te ōritetanga — hei tauira, te kimi i ngā wāhanga tekau e tino ōrite ana ā-aronga ki tētahi uiui. Hei tauira: pgvector (toronga PostgreSQL), Qdrant, Chroma, Pinecone, Weaviate. Ka tukuna hoki e MongoDB Atlas te rapu huanga.
[DeepL] Eine Datenbank, die für die Speicherung und Abfrage von Einbettungsvektoren nach Ähnlichkeit optimiert ist – beispielsweise um die zehn Passagen zu finden, die einer Suchanfrage semantisch am ähnlichsten sind. Beispiele: pgvector (PostgreSQL-Erweiterung), Qdrant, Chroma, Pinecone, Weaviate. Auch MongoDB Atlas bietet eine Vektorsuche an.
[DeepL] Une base de données optimisée pour le stockage et la recherche de vecteurs d'embedding par similarité — par exemple, pour trouver les dix passages les plus proches sémantiquement d'une requête. Exemples : pgvector (extension PostgreSQL), Qdrant, Chroma, Pinecone, Weaviate. MongoDB Atlas propose également la recherche vectorielle.
[DeepL] Een database die is geoptimaliseerd voor het opslaan en opzoeken van embeddingvectoren op basis van gelijkenis — bijvoorbeeld om de tien passages te vinden die semantisch het meest lijken op een zoekopdracht. Voorbeelden: pgvector (PostgreSQL-uitbreiding), Qdrant, Chroma, Pinecone, Weaviate. MongoDB Atlas biedt ook vectorzoekfuncties.
A measure of raw computing power: one zettaFLOPS is 10²¹ (a billion trillion) floating-point operations per second — the scale at which frontier AI training is now discussed. In the AI-sovereignty debate it is shorthand for the compute capacity only the largest states and firms can amass. The paper uses it as an example of a ‘capacity’ unit: when sovereignty is counted in zettaFLOPS, the firms that sell that compute get to decide who counts as sovereign.
[DeepL] He ine mō te kaha rorohiko mata: kotahi zettaFLOPS he 10²¹ (he piriona tiriona) o ngā mahi tohu rere ia hēkona — koinei te taumata e matapakihia ana ināianei mō te whakangungu AI ā-mua. I roto i te wero mō te rangatiratanga AI, he kupu poto tēnei mō te āheinga rorohiko ka taea anake e ngā kāwanatanga me ngā kamupene nui rawa te kohi. Ka whakamahia e te pepa hei tauira mō tētahi wāhanga 'kapasiti': ina tatauhia te rangatiratanga i roto i ngā zettaFLOPS, ko ngā kamupene e hoko ana i taua kaha rorohiko ka whakatau ko wai ka tatau hei rangatira.
[DeepL] Ein Maß für die reine Rechenleistung: Ein ZettaFLOPS entspricht 10²¹ (einer Milliarde Billionen) Gleitkommaoperationen pro Sekunde – die Größenordnung, in der derzeit über das Training von KI an der Spitze der Forschung diskutiert wird. In der Debatte um KI-Souveränität steht dieser Begriff stellvertretend für die Rechenkapazität, die nur die größten Staaten und Unternehmen aufbringen können. Der Artikel verwendet diesen Wert als Beispiel für eine „Kapazitäts“-Einheit: Wenn Souveränität in ZettaFLOPS gemessen wird, entscheiden die Unternehmen, die diese Rechenleistung verkaufen, darüber, wer als souverän gilt.
[DeepL] Une mesure de la puissance de calcul brute : un zettaFLOPS correspond à 10²¹ (un milliard de billions) d’opérations en virgule flottante par seconde — l’échelle à laquelle s’articule désormais le débat sur l’entraînement de l’IA de pointe. Dans le débat sur la souveraineté en matière d’IA, ce terme désigne la capacité de calcul que seuls les plus grands États et les plus grandes entreprises peuvent mobiliser. L’article l’utilise comme exemple d’unité de « capacité » : lorsque la souveraineté se mesure en zettaFLOPS, ce sont les entreprises qui vendent cette puissance de calcul qui décident qui peut être considéré comme souverain.
[DeepL] Een maatstaf voor ruwe rekenkracht: één zettaFLOPS is 10²¹ (een miljard biljoen) drijvende-komma-bewerkingen per seconde — de schaal waarop de training van geavanceerde AI tegenwoordig wordt besproken. In het debat over AI-soevereiniteit staat dit symbool voor de rekencapaciteit die alleen de grootste staten en bedrijven kunnen vergaren. Het artikel gebruikt het als voorbeeld van een ‘capaciteitseenheid’: wanneer soevereiniteit wordt gemeten in zettaFLOPS, mogen de bedrijven die die rekenkracht verkopen, bepalen wie als soeverein wordt beschouwd.
Identity & AccessTuakiri me te Whakaaetanga Uru(22)
Accreditation gate — Kaute whakamanatanga
An onboarding step that confirms a prospective tenant owner is who they claim to be and intends the platform for legitimate community use. Existing tenants are grandfathered; the gate applies only to new tenant creation.
[DeepL] He hipanga whakauru e whakamana ana he tangata tūturu te kaipupuri rēti e hiahiatia ana, ā, e whakamahere ana ia ki te whakamahi i te papanga mō te whakamahinga ā-hapori tika. Ka whakamanahia ngā kaipupuri rēti o nāianei; ka pā anake te kuaha ki te waihanga kaipupuri rēti hou.
[DeepL] Ein Schritt im Rahmen des Onboarding-Prozesses, der sicherstellt, dass ein potenzieller Mieter tatsächlich die Person ist, für die er sich ausgibt, und die Plattform für eine rechtmäßige Nutzung innerhalb der Community nutzen möchte. Bestehende Mieter sind von dieser Regelung ausgenommen; die Beschränkung gilt nur für die Erstellung neuer Mieterprofile.
[DeepL] Étape de l'inscription visant à vérifier qu'un locataire potentiel est bien la personne qu'il prétend être et qu'il a l'intention d'utiliser la plateforme à des fins légitimes au sein de la communauté. Les locataires existants bénéficient d'une clause d'antériorité ; cette condition ne s'applique qu'à la création de nouveaux comptes de locataires.
[DeepL] Een stap in het onboardingproces waarmee wordt gecontroleerd of een potentiële huurder inderdaad is wie hij zegt te zijn en of hij het platform voor legitiem gebruik binnen de gemeenschap wil inzetten. Bestaande huurders vallen onder de overgangsregeling; deze maatregel geldt alleen voor het aanmaken van nieuwe huurders.
Miller, Yee and Shapiro, "Capability Myths Demolished" (2003): "authority that is exercised, but not selected, by its user. In an ambient authority system, subjects are not required to indicate a specific authority in order to exercise it." Their example is a Unix file open, where the caller presents no credential and the request simply succeeds or fails.
What it decides: It is the test that separates delegated authority from ambient authority — whether the authority is chosen at the point of use. Applied to current tool-calling, shells and broadly-scoped API tokens, most of it is ambient, and therefore not delegation in the technical sense.
He aha tāna e whakatau ai: Koinei te whakamātautau e wehe ana i te mana whakawhiwhia i te mana taiao — arā, mēnā ka tīpakohia te mana i te wā e whakamahia ana. Ki te whakamahia ki ngā karanga taputapu o nāianei, ngā anga (shells) me ngā tohu API whānui, he nuinga o ēnei he mana taiao, nō reira ehara i te mana whakawhiwhia i te tikanga hangarau.
Was darin entschieden wird: Dies ist der Test, der delegierte Autorität von umgebungsbezogener Autorität unterscheidet – nämlich, ob die Autorität zum Zeitpunkt der Nutzung ausgewählt wird. Auf den aktuellen Aufruf von Tools, Shells und API-Token mit weitreichendem Geltungsbereich angewendet, handelt es sich größtenteils um umgebungsbezogene Autorität und somit nicht um eine Delegation im technischen Sinne.
Ce qu'il décide : C'est le critère qui permet de distinguer l'autorité déléguée de l'autorité ambiante : le fait de savoir si l'autorité est choisie au moment de l'utilisation. Si l'on applique ce critère à l'appel d'outils actuel, aux shells et aux jetons API à large portée, la plupart relèvent de l'autorité ambiante et ne constituent donc pas une délégation au sens technique du terme.
Wat er wordt beslist: Dit is de toets die een onderscheid maakt tussen gedelegeerde bevoegdheid en omgevingsbevoegdheid: of de bevoegdheid op het moment van gebruik wordt gekozen. Toegepast op het huidige gebruik van tools, shells en API-tokens met een breed toepassingsgebied, is het grootste deel hiervan omgevingsbevoegdheid en dus geen delegatie in technische zin.
Caution: Cite the 2003 paper and never Miller's thesis: the word does not appear in the thesis at all, verified across all 211 pages. The 2003 paper's own venue is unconfirmed, so verify the citation string before quoting it.
Ata whakatūpato: Tohua te pepa o te tau 2003, kaua rawa e tohu ki te tēsi a Miller: kāore rawa te kupu nei i puta i roto i te tēsi, kua tirotirohia puta noa i ngā whārangi e 211 katoa. Kāore anō kia whakauhia te wāhi whakaputa o te pepa o te tau 2003, nō reira me whakamana i te rārangi tohutoro i mua i tō whakahua.
Achtung: Verweise auf den Artikel aus dem Jahr 2003, aber niemals auf Millers Dissertation: Das Wort kommt in der Dissertation überhaupt nicht vor, was auf allen 211 Seiten überprüft wurde. Da die Veröffentlichungsstelle des Artikels aus dem Jahr 2003 nicht bestätigt ist, überprüfe die Zitierangaben, bevor du ihn zitierst.
Attention : Citez l'article de 2003, mais en aucun cas la thèse de Miller : ce mot n'apparaît absolument pas dans la thèse, comme l'a confirmé une vérification de l'ensemble des 211 pages. La revue dans laquelle a été publié l'article de 2003 n'est pas confirmée ; veillez donc à vérifier la référence avant de la citer.
Let op: Verwijs naar het artikel uit 2003 en nooit naar het proefschrift van Miller: het woord komt in het proefschrift helemaal niet voor, wat op alle 211 pagina’s is gecontroleerd. Het is onduidelijk in welk tijdschrift het artikel uit 2003 is verschenen, dus controleer de bronvermelding voordat je eruit citeert.
[DeepL] Miller, Yee rāua ko Shapiro, "Ngā Paki o te Mana Whakahaere Kua Whakangaromia" (2003): "he mana e whakamahia ana, engari kāore i tīpakohia e tōna kaiwhakamahi. I roto i tētahi pūnaha mana taiao, kāore e hiahiatia ana kia tohu ngā tangata i tētahi mana motuhake kia whakamahi ai." Ko tā rātou tauira he whakatuwhera kōnae Unix, kāore te kaiwhakawhiti e tuku tohu mana, ā, ka angitu rānei, ka hinga rānei te tono.
[DeepL] Miller, Yee und Shapiro, „Capability Myths Demolished“ (2003): „Eine Autorität, die vom Nutzer ausgeübt, aber nicht ausgewählt wird. In einem System mit umgebungsbezogener Autorität müssen Subjekte keine bestimmte Autorität angeben, um diese auszuüben.“ Als Beispiel nennen sie das Öffnen einer Unix-Datei, bei dem der Aufrufer keine Anmeldedaten vorlegt und die Anfrage einfach erfolgreich ist oder fehlschlägt.
[DeepL] Miller, Yee et Shapiro, « Capability Myths Demolished » (2003) : « une autorité qui est exercée, mais non choisie, par son utilisateur. Dans un système d'autorité ambiante, les sujets ne sont pas tenus d'indiquer une autorité spécifique pour pouvoir l'exercer. » Ils prennent pour exemple l’ouverture d’un fichier sous Unix, où l’appelant ne présente aucun identifiant et où la requête aboutit ou échoue tout simplement.
[DeepL] Miller, Yee en Shapiro, "Capability Myths Demolished" (2003): "bevoegdheid die door de gebruiker wordt uitgeoefend, maar niet door hem wordt gekozen. In een systeem met 'ambient authority' hoeven gebruikers geen specifieke bevoegdheid aan te geven om deze uit te oefenen." Hun voorbeeld is het openen van een Unix-bestand, waarbij de aanroeper geen inloggegevens verstrekt en het verzoek simpelweg slaagt of mislukt.
The property that authority narrows as it passes: a delegate can hold less than the delegator holds, and never more, at every step of a chain.
What it decides: Without it, delegation widens rather than narrows, and an agent several steps from a person can hold authority nobody in the chain intended to grant.
He aha tāna e whakatau ai: Ki te kore tēnei, ka whānui ake te tuku mahi, kaua e whaiti, ā, ka taea e tētahi māngai kei tawhiti atu i te tangata te pupuri mana kāore he tangata i te rārangi i hiahia kia tukuna.
Was darin entschieden wird: Ohne diese Mechanismen weitet sich die Delegation eher aus, anstatt sich zu verengen, und ein Beauftragter, der mehrere Stufen von einer Person entfernt ist, kann Befugnisse ausüben, die niemand in der Kette ihm gewähren wollte.
Ce qu'il décide : Sans cela, la délégation s'étend au lieu de se restreindre, et un mandataire situé à plusieurs échelons d'une personne peut se voir conférer un pouvoir que personne dans la chaîne n'avait l'intention de lui accorder.
Wat er wordt beslist: Zonder dit wordt de delegatie juist breder in plaats van smaller, en kan een tussenpersoon die meerdere stappen van een persoon verwijderd is, bevoegdheden uitoefenen die niemand in de keten ooit had willen toekennen.
[DeepL] Ko te āhuatanga e whāiti ana te mana i a ia e tukuna ana: ka taea e te kaiwhakawhiwhi te pupuri i te iti iho i ngā mea e pupuritia ana e te kaiwhakawhiwhi matua, ā, kāore rawa e taea e ia te pupuri i te nui ake, i ia hikoinga o te mekameka.
[DeepL] Die Eigenschaft, dass sich die Befugnis bei der Weitergabe verringert: Ein Beauftragter kann in jedem Schritt einer Kette weniger Befugnisse innehaben als der Beauftragende, jedoch niemals mehr.
[DeepL] La propriété selon laquelle l'autorité se restreint à mesure qu'elle est transmise : à chaque étape d'une chaîne, un délégué peut détenir moins de pouvoirs que le délégant, mais jamais davantage.
[DeepL] De eigenschap dat de bevoegdheid bij elke stap in de keten afneemt: een gevolmachtigde kan in elke stap van de keten minder bevoegdheden hebben dan de volmachtgever, en nooit meer.
Saltzer and Schroeder, 1975: "an unforgeable ticket, which when presented can be taken as incontestable proof that the presenter is authorized to have access to the object named in the ticket." Their contrast is the access control list — "a list of principals that are authorized to have access to some object": a ticket-oriented strategy against a list-oriented one.
Not agreed. Standards bodies define it differently:
Levy 1984, Capability-Based Computer Systems "a token, ticket, or key that gives the possessor permission to access an entity or object in a computer system."
Miller, Yee & Shapiro 2003 The word now names four incompatible models — ACLs as Columns, Capabilities as Rows, Capabilities as Keys, and Object Capabilities. Unqualified, it quotes four different things.
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e ngā rōpū paerewa i rerekē:
Levy 1984, Capability-Based Computer Systems[DeepL] he tohu, he tīkiti, he kī rānei e tuku ana i te rangatira ki te uru ki tētahi wāhanga, ki tētahi mea rānei i roto i tētahi pūnaha rorohiko
Miller, Yee & Shapiro 2003[DeepL] Ināianei, e ingoa ana tēnei kupu i ngā tauira e whā kāore e hāngai — ko ngā ACL hei pou, ko ngā āheinga hei rārangi, ko ngā āheinga hei kī, me ngā āheinga o ngā tūemi. Ki te kore he tautuhi, ka whakahua ia i ngā mea e whā rerekē.
Dem stimme ich nicht zu. Normungsgremien definieren den Begriff anders:
Levy 1984, Capability-Based Computer Systems[DeepL] „ein Token, ein Ticket oder ein Schlüssel, der dem Besitzer die Berechtigung zum Zugriff auf eine Entität oder ein Objekt in einem Computersystem gewährt.“
Miller, Yee & Shapiro 2003[DeepL] Der Begriff bezeichnet nun vier miteinander unvereinbare Modelle – ACLs als Spalten, Fähigkeiten als Zeilen, Fähigkeiten als Schlüssel und Objektfähigkeiten. Ohne weitere Spezifizierung bezieht er sich auf vier verschiedene Dinge.
Je ne suis pas d'accord. Les organismes de normalisation en donnent une définition différente :
Levy 1984, Capability-Based Computer Systems[DeepL] « un jeton, un ticket ou une clé qui autorise son détenteur à accéder à une entité ou à un objet au sein d'un système informatique. »
Miller, Yee & Shapiro 2003[DeepL] Ce terme désigne désormais quatre modèles incompatibles entre eux : les ACL sous forme de colonnes, les capacités sous forme de lignes, les capacités sous forme de clés et les capacités d'objet. Sans précision, il fait référence à quatre concepts différents.
Daar ben ik het niet mee eens. Normalisatie-instellingen geven er een andere definitie aan:
Levy 1984, Capability-Based Computer Systems[DeepL] "een token, ticket of sleutel waarmee de bezitter toegang krijgt tot een entiteit of object in een computersysteem."
Miller, Yee & Shapiro 2003[DeepL] Het woord verwijst nu naar vier onderling onverenigbare modellen: ACL’s als kolommen, mogelijkheden als rijen, mogelijkheden als sleutels en objectmogelijkheden. Zonder verdere specificatie verwijst het naar vier verschillende zaken.
What it decides: Which of the four models is meant decides whether a capability is unforgeable and designatable, or merely an entry in a permission matrix. Any claim about capabilities has no content until the model is named.
He aha tāna e whakatau ai: Ko tēhea o ngā tauira e whā e whakatauhia ana mēnā he āheinga kāore e taea te hanga teka, ā, ka taea te tautuhi, hei tāpiri rānei hei urunga noa i roto i te matatini whakaaetanga. Kāore he ihirangi tō ngā kerēme katoa mō ngā āheinga kia tae rā anō ki te ingoa o te tauira.
Was darin entschieden wird: Welches der vier Modelle gemeint ist, entscheidet darüber, ob eine Fähigkeit fälschungssicher und zuweisbar ist oder lediglich einen Eintrag in einer Berechtigungsmatrix darstellt. Jede Aussage über Fähigkeiten ist inhaltslos, solange das Modell nicht benannt wird.
Ce qu'il décide : Le choix de l'un des quatre modèles détermine si une capacité est infalsifiable et désignable, ou s'il s'agit simplement d'une entrée dans une matrice d'autorisations. Toute affirmation concernant les capacités reste vide de sens tant que le modèle n'a pas été désigné.
Wat er wordt beslist: Welk van de vier modellen wordt bedoeld, bepaalt of een bevoegdheid onvervalsbaar en toewijsbaar is, of slechts een vermelding in een toestemmingsmatrix. Elke bewering over bevoegdheden heeft geen inhoud totdat het model is benoemd.
Caution: The origin is second-hand: Dennis and Van Horn's 1966 CACM paper was not opened, and is sourced here through Levy 1984 and Saltzer's reference list. A 1965 report of the same work is cited elsewhere.
Ata whakatūpato: Ko te takenga mai he kōrero tuarua: kāore i whakatuwherahia te pepa CACM a Dennis rāua ko Van Horn i te tau 1966, ā, i ahu mai i konei mā Levy (1984) me te rārangi tohutoro a Saltzer. He pūrongo o taua mahi i te tau 1965 kua whakahuatia i ētahi atu wāhi.
Achtung: Die Quelle ist aus zweiter Hand: Der CACM-Beitrag von Dennis und Van Horn aus dem Jahr 1966 wurde nicht eingesehen und wird hier über Levy 1984 und Saltzers Literaturverzeichnis herangezogen. Ein Bericht aus dem Jahr 1965 über dieselbe Arbeit wird an anderer Stelle zitiert.
Attention : La source est indirecte : l'article de Dennis et Van Horn publié en 1966 dans le CACM n'a pas été consulté et est mentionné ici par le biais de l'ouvrage de Levy (1984) et de la bibliographie de Saltzer. Un rapport de 1965 portant sur ces mêmes travaux est cité ailleurs.
Let op: De bron is uit tweede hand: het artikel van Dennis en Van Horn uit 1966 in het CACM is niet geraadpleegd en wordt hier aangehaald via Levy (1984) en de literatuurlijst van Saltzer. Een rapport uit 1965 over hetzelfde werk wordt elders aangehaald.
[DeepL] Saltzer rāua ko Schroeder, 1975: "he tīkiti kāore e taea te whakawhē, ā, ina whakaaturia, ka whakaaetia hei taunakitanga kāore e taea te whakahē, e whakaatu ana kua whakaaetia te kaiwhakaatu kia uru ki te tūemi kua whakahuatia i te tīkiti." Ko tā rātou rerekētanga ko te rārangi whakahaere uru — "he rārangi o ngā rangatira kua whakaaetia kia uru ki tētahi mea": he rautaki e hāngai ana ki ngā tīkiti, hei whakataetae ki tētahi e hāngai ana ki ngā rārangi.
[DeepL] Saltzer und Schroeder, 1975: „Ein fälschungssicheres Ticket, dessen Vorlage als unbestreitbarer Beweis dafür gilt, dass der Vorzeigende berechtigt ist, auf das im Ticket genannte Objekt zuzugreifen.“ Im Gegensatz dazu steht die Zugriffskontrollliste – „eine Liste von Prinzipalen, die zum Zugriff auf ein bestimmtes Objekt berechtigt sind“: eine ticketorientierte Strategie im Gegensatz zu einer listenorientierten.
[DeepL] Saltzer et Schroeder, 1975 : « un ticket infalsifiable qui, une fois présenté, peut être considéré comme une preuve incontestable que le présentateur est autorisé à accéder à l'objet mentionné dans le ticket. » À l'opposé, on trouve la liste de contrôle d'accès — « une liste des entités autorisées à accéder à un objet donné » : une stratégie axée sur les tickets face à une stratégie axée sur les listes.
[DeepL] Saltzer en Schroeder, 1975: „een onvervalsbaar ticket, dat bij overlegging kan worden beschouwd als onbetwistbaar bewijs dat de overlegger bevoegd is om toegang te krijgen tot het in het ticket genoemde object.” Hun tegenhanger is de toegangscontrolelijst — „een lijst van personen die bevoegd zijn om toegang te krijgen tot een bepaald object“: een ticketgerichte strategie tegenover een lijstgerichte strategie.
W3C DID Core v1.0 (Recommendation, 19 July 2022): "A globally unique persistent identifier that does not require a centralized registration authority and is often generated and/or registered cryptographically." A DID controller can change the DID document; a DID delegate is granted permission to use a verification method in it.
What it decides: The controller and delegate split gives a bounded delegation model. The specification's own example: a parent may permit a child to authenticate with a personal device without permitting the child to add other devices — use of a method granted, the power to extend the grant withheld.
He aha tāna e whakatau ai: Ko te wehenga i waenga i te kaiwhakahaere me te kaiwhakawhiwhi e hanga ana i tētahi tauira whakawhiwhinga herea. Hei tauira nō te whakamārama: ka āhei te mātua ki te tuku i te tamaiti kia whakamanahia ki tētahi pūrere whaiaro, engari kāore e tukuna kia tāpiri atu ia i ētahi atu pūrere — arā, ka whakaaetia te whakamahi i tētahi tikanga, engari ka puritia te mana ki te whakawhānui i taua whakaaetanga.
Was darin entschieden wird: Die Trennung zwischen Controller und Delegate ergibt ein begrenztes Delegationsmodell. Ein Beispiel aus der Spezifikation: Ein Elternteil kann einem Kind gestatten, sich mit einem persönlichen Gerät zu authentifizieren, ohne dem Kind zu erlauben, weitere Geräte hinzuzufügen – die Nutzung einer Methode wird gewährt, die Befugnis zur Erweiterung dieser Berechtigung wird jedoch verweigert.
Ce qu'il décide : La distinction entre « contrôleur » et « délégué » donne lieu à un modèle de délégation délimité. Exemple tiré de la spécification : un parent peut autoriser son enfant à s’authentifier à l’aide d’un appareil personnel sans pour autant lui permettre d’ajouter d’autres appareils — l’utilisation d’une méthode est autorisée, mais le pouvoir d’étendre cette autorisation est refusé.
Wat er wordt beslist: De scheiding tussen controller en delegate leidt tot een begrensd delegatiemodel. Het voorbeeld uit de specificatie zelf: een ouder kan een kind toestaan zich te authenticeren met een persoonlijk apparaat, zonder het kind toestemming te geven om andere apparaten toe te voegen — het gebruik van een methode wordt toegestaan, maar de bevoegdheid om die toestemming uit te breiden wordt onthouden.
Caution: Cite version 1.0. The 1.1 document is a Candidate Recommendation Snapshot of 5 March 2026 and is not yet a Recommendation.
Ata whakatūpato: Tohua te putanga 1.0. Ko te tuhinga 1.1 he tirohanga poto o te taunakitanga kaitono o te 5 o Poutū-te-rangi 2026, ā, kāore anō kia noho hei taunakitanga.
Achtung: Zitieren Sie Version 1.0. Das Dokument 1.1 ist ein „Candidate Recommendation Snapshot“ vom 5. März 2026 und stellt noch keine Empfehlung dar.
Attention : Citer la version 1.0. Le document 1.1 est un aperçu de la recommandation candidate daté du 5 mars 2026 et ne constitue pas encore une recommandation.
Let op: Verwijs naar versie 1.0. Het document 1.1 is een „Candidate Recommendation Snapshot” van 5 maart 2026 en is nog geen aanbeveling.
[DeepL] W3C DID Core v1.0 (Tūtohu, 19 Hūrae 2022): "He tohu tuakiri mau tonu, motuhake puta noa i te ao, kāore e hiahiatia he mana rēhitatanga pokapū, ā, he maha ngā wā ka waihangatia, ka rēhitatia rānei mā te kīpūru." Ka taea e te kaiwhakahaere DID te whakarerekē i te tuhinga DID; ka whakawhiwhia he mana ki te māngai DID kia whakamahi i tētahi tikanga whakamana kei roto i taua tuhinga.
[DeepL] W3C DID Core v1.0 (Empfehlung, 19. Juli 2022): „Ein global eindeutiger, dauerhafter Identifikator, der keine zentrale Registrierungsstelle erfordert und häufig kryptografisch generiert und/oder registriert wird.“ Ein DID-Controller kann das DID-Dokument ändern; einem DID-Beauftragten wird die Berechtigung erteilt, eine darin enthaltene Verifizierungsmethode zu verwenden.
[DeepL] W3C DID Core v1.0 (Recommandation, 19 juillet 2022) : « Identifiant persistant unique au monde qui ne nécessite pas d’autorité d’enregistrement centralisée et qui est souvent généré et/ou enregistré de manière cryptographique. » Un contrôleur DID peut modifier le document DID ; un délégué DID se voit accorder l’autorisation d’utiliser une méthode de vérification qui y figure.
[DeepL] W3C DID Core v1.0 (Aanbeveling, 19 juli 2022): „Een wereldwijd unieke, permanente identificatiecode waarvoor geen gecentraliseerde registratie-instantie nodig is en die vaak cryptografisch wordt gegenereerd en/of geregistreerd.” Een DID-beheerder kan het DID-document wijzigen; een DID-gevolmachtigde krijgt toestemming om een verificatiemethode daarin te gebruiken.
W3C PROV-DM (Recommendation, 30 April 2013): "the assignment of authority and responsibility to an agent (by itself or by another agent) to carry out a specific activity as a delegate or representative, while the agent it acts on behalf of retains some responsibility for the outcome of the delegated work."
Not agreed. Standards bodies define it differently:
IETF — a measured absence rather than a rival definition RFC 4949 has no entry for delegation; the string appears three times in 867 kilobytes, all incidental. RFC 9700, the current OAuth 2.0 security best-practice document, contains the word zero times. RFC 6749 names only the artefact — "delegation-specific credentials (access token)".
Saltzer & Schroeder 1975, nearest 1975 term: Propagation "When a principal, having been authorized access to some object, in turn authorizes access to another principal."
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e ngā rōpū paerewa i rerekē:
IETF — a measured absence rather than a rival definition[DeepL] Kāore he urunga mō te tuku mana i roto i RFC 4949; ka puta te rerenga kupu e toru ngā wā i roto i ngā 867 kilobytes, ā, he mea tūpono katoa. Kāore te kupu e puta i roto i RFC 9700, te tuhinga tikanga pai haumaru o OAuth 2.0 o nāianei. RFC 6749 e kī ana anake i te taonga — "ngā tohu motuhake mō te tuku mana (tohu uru)".
Saltzer & Schroeder 1975, nearest 1975 term: Propagation[DeepL] Ka whakaaetia tētahi rangatira kia uru ki tētahi mea, ā, ka whakaae ia kia uru tētahi atu rangatira ki tētahi atu mea.
Dem stimme ich nicht zu. Normungsgremien definieren den Begriff anders:
IETF — a measured absence rather than a rival definition[DeepL] RFC 4949 enthält keinen Eintrag zur Delegierung; die Zeichenfolge taucht dreimal in 867 Kilobyte auf, jeweils nur zufällig. RFC 9700, das aktuelle Dokument zu den bewährten Verfahren für die Sicherheit von OAuth 2.0, enthält das Wort kein einziges Mal. RFC 6749 nennt lediglich das Artefakt – „delegationsspezifische Anmeldedaten (Zugriffstoken)“.
Saltzer & Schroeder 1975, nearest 1975 term: Propagation[DeepL] „Wenn ein Prinzipal, dem der Zugriff auf ein Objekt gewährt wurde, seinerseits einem anderen Prinzipal den Zugriff gewährt.“
Je ne suis pas d'accord. Les organismes de normalisation en donnent une définition différente :
IETF — a measured absence rather than a rival definition[DeepL] La RFC 4949 ne contient aucune mention de la délégation ; cette chaîne de caractères apparaît trois fois dans un texte de 867 kilo-octets, mais à chaque fois de manière fortuite. La RFC 9700, qui constitue actuellement le document de référence en matière de bonnes pratiques de sécurité pour OAuth 2.0, ne contient aucune occurrence de ce terme. La RFC 6749 ne mentionne que l’artefact : « identifiants spécifiques à la délégation (jeton d’accès) ».
Saltzer & Schroeder 1975, nearest 1975 term: Propagation[DeepL] « Lorsqu'un sujet, ayant obtenu l'autorisation d'accéder à un objet, autorise à son tour un autre sujet à y accéder. »
Daar ben ik het niet mee eens. Normalisatie-instellingen geven er een andere definitie aan:
IETF — a measured absence rather than a rival definition[DeepL] RFC 4949 bevat geen vermelding van ‘delegation’; de tekenreeks komt drie keer voor in 867 kilobytes, maar dat is telkens toevallig. RFC 9700, het huidige document met beste praktijken voor OAuth 2.0-beveiliging, bevat het woord nul keer. RFC 6749 noemt alleen het artefact — „delegatiespecifieke inloggegevens (toegangstoken)”.
Saltzer & Schroeder 1975, nearest 1975 term: Propagation[DeepL] "Wanneer een principal, die toestemming heeft gekregen om toegang te krijgen tot een bepaald object, op zijn beurt toegang verleent aan een andere principal."
What it decides: If delegation requires retained responsibility and a selected authority, then sharing a credential is not delegation. RFC 6749 gives the operative test: where you cannot revoke one party without revoking all of them, and only by changing a password, no delegation has taken place.
He aha tāna e whakatau ai: Mēnā e hiahiatia ana e te tuku mahi te pupuri haepapa me te mana kua tohua, kāore te tiritiri tohu e kīia he tuku mahi. Ko RFC 6749 te whakamātautau whai mana: ki te kore e taea e koe te whakakore i tētahi rōpū kāore e whakakore i ngā rōpū katoa, ā, mā te whakarerekē kupuhipa anake, kāore he tuku mahi i puta.
Was darin entschieden wird: Wenn eine Delegation die Beibehaltung der Verantwortung und eine ausgewählte Befugnis erfordert, dann ist die Weitergabe einer Berechtigung keine Delegation. RFC 6749 liefert den entscheidenden Test: Wenn es nicht möglich ist, einer Partei die Berechtigung zu entziehen, ohne allen Parteien die Berechtigung zu entziehen, und dies zudem nur durch die Änderung eines Passworts möglich ist, hat keine Delegation stattgefunden.
Ce qu'il décide : Si la délégation implique le maintien de la responsabilité et l'octroi d'une autorité spécifique, alors le simple partage d'un identifiant ne constitue pas une délégation. La RFC 6749 en donne le critère déterminant : lorsqu'il est impossible de révoquer l'une des parties sans révoquer toutes les autres, et ce uniquement en modifiant un mot de passe, il n'y a pas eu de délégation.
Wat er wordt beslist: Als delegatie inhoudt dat de verantwoordelijkheid bij de delegant blijft liggen en er sprake is van een specifiek toegekende bevoegdheid, dan is het delen van inloggegevens geen delegatie. RFC 6749 geeft de bepalende toets: wanneer je de toegang van één partij niet kunt intrekken zonder die van alle partijen in te trekken, en dit alleen mogelijk is door een wachtwoord te wijzigen, is er geen sprake van delegatie.
Caution: PROV states its own limit: "all those agents are responsible in some way for the activity that took place but we do not say explicitly who bears responsibility and to what degree."
Ata whakatūpato: E kī ana a PROV i tōna ake here: "e kawenga ana aua kaiwhakahaere katoa i tētahi āhua mō ngā mahi i tū, engari kāore mātou e kī mārama ko wai e kawenga ana, ā, ki te aha te taumata kawenga."
Achtung: PROV legt seine eigene Grenze fest: „Alle diese Akteure sind in gewisser Weise für die stattgefundene Handlung verantwortlich, aber wir geben nicht ausdrücklich an, wer in welchem Umfang die Verantwortung trägt.“
Attention : PROV précise sa propre limite : « Tous ces agents sont responsables d'une manière ou d'une autre de l'activité qui a eu lieu, mais nous n'indiquons pas explicitement qui en porte la responsabilité ni dans quelle mesure. »
Let op: PROV stelt zijn eigen beperking vast: „Al die actoren zijn op de een of andere manier verantwoordelijk voor de activiteit die heeft plaatsgevonden, maar we geven niet expliciet aan wie de verantwoordelijkheid draagt en in welke mate.”
[DeepL] W3C PROV-DM (Tūtohu, 30 Aperira 2013): "te tuku mana me te kawenga ki tētahi kaiwhakahaere (nāna anō, nā tētahi atu rānei) kia whakahaere i tētahi mahi motuhake hei māngai, hei kaiwhakakapi rānei, ā, kei te pupuri tonu te kaiwhakahaere e mahi ana mōna i ētahi kawenga mō ngā hua o te mahi kua tukuna."
[DeepL] W3C PROV-DM (Empfehlung, 30. April 2013): „die Übertragung von Befugnissen und Verantwortung an einen Akteur (durch diesen selbst oder durch einen anderen Akteur), um eine bestimmte Tätigkeit als Beauftragter oder Vertreter auszuführen, wobei der Akteur, in dessen Namen er handelt, eine gewisse Verantwortung für das Ergebnis der übertragenen Arbeit behält.“
[DeepL] W3C PROV-DM (Recommandation, 30 avril 2013) : « l'attribution d'une autorité et d'une responsabilité à un agent (par lui-même ou par un autre agent) afin qu'il mène à bien une activité spécifique en tant que délégué ou représentant, tandis que l'agent pour le compte duquel il agit conserve une certaine responsabilité quant au résultat du travail délégué. »
[DeepL] W3C PROV-DM (Aanbeveling, 30 april 2013): "het toekennen van bevoegdheid en verantwoordelijkheid aan een actor (door zichzelf of door een andere actor) om een specifieke activiteit uit te voeren als gedelegeerde of vertegenwoordiger, terwijl de actor namens wie hij handelt enige verantwoordelijkheid behoudt voor het resultaat van het gedelegeerde werk."
A bounded read-only mode used by the demo Villages to let prospective members get a feel for the platform without joining. Tightly scoped; never used to expose live tenant content.
[DeepL] He aratau pānui-anake ā-rohe e whakamahia ana e te whakaaturanga o ngā Kāinga hei āwhina i ngā mema pea kia rongo i te papanga, kia kore ai e hono atu. He tino herea; kāore rawa e whakamahia hei whakaatu i ngā ihirangi o ngā kaipāpā noho ora.
[DeepL] Ein eingeschränkter Lesezugriffsmodus, der von der Demo-Anwendung „Villages“ genutzt wird, um potenziellen Mitgliedern die Möglichkeit zu geben, sich mit der Plattform vertraut zu machen, ohne sich anzumelden. Der Zugriff ist streng begrenzt; er wird niemals dazu verwendet, Inhalte aus Live-Mandanten offenzulegen.
[DeepL] Mode « lecture seule » limité utilisé par la démo « Villages » pour permettre aux membres potentiels de se faire une idée de la plateforme sans avoir à s'inscrire. Son champ d'application est strictement délimité ; il n'est jamais utilisé pour exposer le contenu réel d'un tenant.
[DeepL] Een beperkte, alleen-lezenmodus die door de demo-dorpen wordt gebruikt om potentiële leden de kans te geven het platform te verkennen zonder zich aan te melden. De reikwijdte is strikt beperkt; deze modus wordt nooit gebruikt om live-inhoud van tenants weer te geven.
The user-record flag that marks an account as a platform administrator. Used to grant access to system operations; never used to grant cross-tenant content access.
[DeepL] Ko te tohu rekoata-kaiwhakamahi e tohu ana i tētahi pūkete hei kaiwhakahaere papanga. Ka whakamahia hei tuku uru ki ngā whakahaere pūnaha; kāore rawa e whakamahia hei tuku uru ki ngā ihirangi o ētahi atu teneti.
[DeepL] Das Benutzerdatensatz-Flag, das ein Konto als Plattformadministrator kennzeichnet. Dient dazu, Zugriff auf Systemvorgänge zu gewähren; wird niemals verwendet, um mandantenübergreifenden Zugriff auf Inhalte zu gewähren.
[DeepL] Indicateur de fiche utilisateur qui désigne un compte comme administrateur de la plateforme. Il sert à accorder l'accès aux opérations système ; il n'est jamais utilisé pour accorder l'accès à du contenu entre différents locataires.
[DeepL] De vlag in het gebruikersrecord waarmee een account als platformbeheerder wordt gemarkeerd. Wordt gebruikt om toegang te verlenen tot systeemoperaties; wordt nooit gebruikt om toegang tot inhoud van andere tenants te verlenen.
The short reference shown alongside a sealed record, whose only job is to let someone look the record up. It is not a security boundary and must never be presented as one: research on comparing fingerprints by eye finds false-acceptance rates that rise rather than fall as the string gets longer, so the comparison is always done by a machine.
[DeepL] Ko te tohu poto e whakaaturia ana i te taha o tētahi rekoata kua huna, ā, ko tōna mahi anake he tuku i tētahi tangata kia rapu i taua rekoata. Ehara ia i te rohe haumaru, ā, me kaua rawa e whakaaturia hei pērā: i kitea i ngā rangahau whakataurite matimati mā te aroaro he nui ake ngā reiti whakaae hē i te roa ake o te aho, nō reira ka mahia tonu te whakataurite e tētahi mīhini.
[DeepL] Der kurze Verweis, der neben einem versiegelten Datensatz angezeigt wird und dessen einzige Aufgabe darin besteht, jemandem das Nachschlagen des Datensatzes zu ermöglichen. Er stellt keine Sicherheitsgrenze dar und darf niemals als solche dargestellt werden: Untersuchungen zum visuellen Vergleich von Fingerabdrücken zeigen, dass die Falschakzeptanzraten mit zunehmender Länge der Zeichenfolge eher steigen als sinken; daher erfolgt der Vergleich stets maschinell.
[DeepL] La brève référence figurant à côté d'un dossier scellé, dont la seule fonction est de permettre à quelqu'un de consulter ce dossier. Il ne s'agit pas d'une barrière de sécurité et elle ne doit en aucun cas être présentée comme telle : des recherches sur la comparaison visuelle des empreintes digitales montrent que les taux de fausses acceptations augmentent au lieu de diminuer à mesure que la chaîne de caractères s'allonge ; c'est pourquoi la comparaison est toujours effectuée par une machine.
[DeepL] De korte referentie die naast een verzegeld dossier wordt weergegeven, heeft als enige functie om iemand in staat te stellen het dossier op te zoeken. Het vormt geen beveiligingsgrens en mag ook nooit als zodanig worden voorgesteld: uit onderzoek naar het met het blote oog vergelijken van vingerafdrukken blijkt dat het percentage valse acceptaties toeneemt in plaats van afneemt naarmate de tekenreeks langer wordt; daarom wordt de vergelijking altijd door een machine uitgevoerd.
A person belonging to a tenant. The platform is members-only by default; there is no "public" surface within a tenant.
[DeepL] He tangata nō tētahi kaiwhakamahi. He papa mema anake te taunoa; kāore he mata tūmatanui i roto i tētahi kaiwhakamahi.
[DeepL] Eine Person, die zu einem Mandanten gehört. Die Plattform ist standardmäßig nur für Mitglieder zugänglich; innerhalb eines Mandanten gibt es keinen „öffentlichen“ Bereich.
[DeepL] Une personne appartenant à un locataire. Par défaut, la plateforme est réservée aux membres ; il n'y a pas d'espace « public » au sein d'un locataire.
[DeepL] Een persoon die tot een tenant behoort. Het platform is standaard alleen toegankelijk voor leden; binnen een tenant is er geen „openbaar” gedeelte.
The platform's privacy posture. Content is shared with named groups ("all members", "selected members", "only me", "everyone in community") never with abstract categories like "public" or "visitors". The terminology choice is itself a privacy commitment.
[DeepL] Te tūnga tūmataitinga o te papa. Ka tohatohahia ngā ihirangi ki ngā rōpū kua ingoa ("ngā mema katoa", "ngā mema kua tohua", "au anake", "ngā mema katoa o te hapori"), kāore rawa e tohatohahia ki ngā kāwai whānui pērā i te "tūmatanui" me te "manuhiri". Ko te kōwhiringa kupu nei he ū ki te tūmataitinga.
[DeepL] Die Datenschutzpolitik der Plattform. Inhalte werden mit namentlich genannten Gruppen geteilt („alle Mitglieder“, „ausgewählte Mitglieder“, „nur ich“, „alle in der Community“), niemals mit abstrakten Kategorien wie „öffentlich“ oder „Besucher“. Die Wahl der Terminologie ist an sich schon ein Bekenntnis zum Datenschutz.
[DeepL] La politique de confidentialité de la plateforme. Les contenus sont partagés avec des groupes clairement identifiés (« tous les membres », « certains membres », « moi seul », « tous les membres de la communauté ») et jamais avec des catégories abstraites telles que « public » ou « visiteurs ». Ce choix terminologique constitue en soi un engagement en faveur de la confidentialité.
[DeepL] Het privacybeleid van het platform. Inhoud wordt gedeeld met specifiek genoemde groepen (“alle leden”, “geselecteerde leden”, “alleen ik”, “iedereen in de community”) en nooit met abstracte categorieën zoals “openbaar” of “bezoekers”. De gekozen terminologie is op zich al een blijk van toewijding aan privacy.
The senior administrative role within a tenant — the community member who provisioned it and holds the final say on tenant-scope decisions.
[DeepL] Te tūranga whakahaere matua i roto i tētahi kaiwhakamahi — te mema o te hapori i whakarite ai, ā, ko ia te tangata whai kupu whakamutunga mō ngā whakataunga e pā ana ki te whānuitanga o te kaiwhakamahi.
[DeepL] Die oberste Verwaltungsfunktion innerhalb eines Tenants – das Community-Mitglied, das den Tenant eingerichtet hat und bei Entscheidungen, die den Tenant betreffen, das letzte Wort hat.
[DeepL] Le poste administratif de plus haut niveau au sein d'un locataire — le membre de la communauté qui l'a mis en place et qui a le dernier mot sur les décisions relevant du champ d'action du locataire.
[DeepL] De hoogste administratieve functie binnen een tenant — het lid van de gemeenschap dat de tenant heeft opgezet en het laatste woord heeft bij beslissingen die de tenant betreffen.
A role that authorises infrastructure-level operations (creating tenants, billing, health monitoring) — never tenant content access. The isPlatformAdmin flag authorises tenant-scoped system operations only; if code allows a platform admin to read tenant content, that is a security defect.
[DeepL] He tūranga e whakaaetia ana ki ngā mahi taumata hanganga (te waihanga kiritaki, te nama, te aroturuki hauora) — kāore rawa e whakaaetia kia uru ki ngā ihirangi a te kiritaki. Ko te haki isPlatformAdmin e whakaaetia ana anake ngā mahi pūnaha e pā ana ki te kiritaki; mēnā ka whakaaetia e te waehere kia pānui te kaiwhakahaere papanga i ngā ihirangi a te kiritaki, he hapa haumaru tērā.
[DeepL] Eine Rolle, die Vorgänge auf Infrastrukturebene (Erstellen von Mandanten, Abrechnung, Zustandsüberwachung) autorisiert – niemals jedoch den Zugriff auf Mandanteninhalte. Das Flag „isPlatformAdmin“ autorisiert ausschließlich Systemvorgänge auf Mandantenebene; sollte Code es einem Plattformadministrator ermöglichen, Mandanteninhalte zu lesen, handelt es sich um eine Sicherheitslücke.
[DeepL] Un rôle qui autorise les opérations au niveau de l'infrastructure (création de locataires, facturation, surveillance de l'état de santé) — mais en aucun cas l'accès au contenu des locataires. L'indicateur « isPlatformAdmin » n'autorise que les opérations système au niveau des locataires ; si le code permet à un administrateur de plateforme de lire le contenu d'un locataire, il s'agit d'une faille de sécurité.
[DeepL] Een rol die bevoegdheid verleent voor bewerkingen op infrastructuurniveau (het aanmaken van tenants, facturering, statuscontrole) — maar nooit toegang tot de inhoud van tenants. De vlag `isPlatformAdmin` verleent uitsluitend bevoegdheid voor systeembewerkingen binnen de scope van een tenant; als code een platformbeheerder toestaat om de inhoud van een tenant te lezen, is dat een beveiligingsfout.
The entity accountable for what a computer system does on someone's behalf. Saltzer and Schroeder, 1975: "A principal is, by definition, the entity accountable for the activities of a virtual processor" — and, in their glossary, "the unit of accountability in a computer system".
Not agreed. A second body defines it differently:
RFC 4949, Internet Security Glossary v2 (2007) "A specific identity claimed by a user when accessing a system" — equivalent to a login account identifier. A principal here is a row in a user table rather than a bearer of accountability.
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e tētahi atu tinana i rerekē:
RFC 4949, Internet Security Glossary v2 (2007)[DeepL] He tuakiri motuhake e whakapaehia ana e te kaiwhakamahi i te wā e uru ana ki te pūnaha — he rite ki te tohu pūkete takiuru. Ko te matua i konei he rarangi i roto i te ripanga kaiwhakamahi, ehara i te kaikawe haepapa.
Dem stimme ich nicht zu. Eine zweite Stelle definiert es anders:
RFC 4949, Internet Security Glossary v2 (2007)[DeepL] „Eine bestimmte Identität, die ein Benutzer beim Zugriff auf ein System angibt“ – entspricht einer Anmelde-ID. Ein „Principal“ ist hier eine Zeile in einer Benutzertabelle und nicht der Träger der Verantwortung.
Je ne suis pas d'accord. Une autre instance en donne une définition différente :
RFC 4949, Internet Security Glossary v2 (2007)[DeepL] « Identité spécifique revendiquée par un utilisateur lorsqu'il accède à un système » — équivalent à un identifiant de compte de connexion. Dans ce contexte, un « principal » désigne une ligne dans une table d'utilisateurs plutôt qu'un sujet de responsabilité.
Daar ben ik het niet mee eens. Een andere instantie definieert het anders:
RFC 4949, Internet Security Glossary v2 (2007)[DeepL] "Een specifieke identiteit die een gebruiker opgeeft bij het inloggen op een systeem" — vergelijkbaar met een identificatiecode voor een inlogaccount. Een 'principal' is hier een rij in een gebruikerstabel en niet degene die verantwoordelijk is.
What it decides: On the 1975 sense, an agent handed an operator's API key is a subject and not a principal, so you look for an accountable party; on the 2007 sense a system can satisfy the definition completely and have nobody accountable at all.
He aha tāna e whakatau ai: I te tikanga o te tau 1975, ko te tangata i whakawhiwhia ki te kī API a te kaiwhakahaere he kaupapa, ehara i te rangatira, nō reira me rapu koe i tētahi rōpū kawenga; i te tikanga o te tau 2007, ka taea e tētahi pūnaha te whakatutuki katoa i te whakamārama, ā, kāore he tangata kawenga.
Was darin entschieden wird: Im Sinne von 1975 ist ein Akteur, dem der API-Schlüssel eines Betreibers übergeben wurde, ein Subjekt und kein Prinzipal, sodass man nach einer verantwortlichen Partei sucht; im Sinne von 2007 kann ein System die Definition vollständig erfüllen, ohne dass es überhaupt eine verantwortliche Partei gibt.
Ce qu'il décide : Au sens de 1975, un agent à qui une clé API a été remise est un sujet et non un principal ; il faut donc rechercher une partie responsable. Au sens de 2007, un système peut répondre pleinement à la définition sans qu’il y ait la moindre partie responsable.
Wat er wordt beslist: In de betekenis van 1975 is een agent aan wie de API-sleutel van een operator is verstrekt een subject en geen principal, dus zoek je naar een verantwoordelijke partij; in de betekenis van 2007 kan een systeem volledig aan de definitie voldoen zonder dat er überhaupt een verantwoordelijke is.
Caution: Saltzer's glossary is unnumbered front matter, so it is cited by title rather than by section.
Ata whakatūpato: Kāore i tauhia he tau ki ngā kupu whakamārama a Saltzer i te wahanga tuatahi, nō reira ka tohua ēnei mā te taitara, ehara mā te wāhanga.
Achtung: Da Salzers Glossar ein unnummerierter Vorspann ist, wird es nach Titel und nicht nach Abschnitt zitiert.
Attention : Le glossaire de Saltzer constituant une partie préliminaire non numérotée, il est cité par son titre plutôt que par sa section.
Let op: De woordenlijst van Saltzer is een ongenummerd voorwoord, dus wordt deze op titel geciteerd in plaats van op paragraaf.
[DeepL] Ko te mea e kawenga ana mō ngā mahi a tētahi pūnaha rorohiko mō tētahi tangata. Saltzer rāua ko Schroeder, 1975: "Ko te rangatira, i runga i te whakamārama, ko te mea e kawenga ana mō ngā mahi a tētahi tukatuka mariko" — ā, i roto i tā rātou rārangi kupu, "ko te wāhanga kawenga i roto i tētahi pūnaha rorohiko".
[DeepL] Die Instanz, die für die Handlungen eines Computersystems im Auftrag einer Person verantwortlich ist. Saltzer und Schroeder, 1975: „Ein Auftraggeber ist per Definition die Instanz, die für die Aktivitäten eines virtuellen Prozessors verantwortlich ist“ – und, in ihrem Glossar, „die Einheit der Verantwortlichkeit in einem Computersystem“.
[DeepL] Entité responsable des actions effectuées par un système informatique pour le compte d'une personne. Saltzer et Schroeder, 1975 : « Un mandant est, par définition, l'entité responsable des activités d'un processeur virtuel » — et, dans leur glossaire, « l'unité de responsabilité au sein d'un système informatique ».
[DeepL] De entiteit die verantwoordelijk is voor wat een computersysteem namens iemand doet. Saltzer en Schroeder, 1975: „Een principal is per definitie de entiteit die verantwoordelijk is voor de activiteiten van een virtuele processor” — en, in hun woordenlijst, „de eenheid van verantwoordelijkheid in een computersysteem”.
Authority granted for a stated purpose and scoped to it, rather than inherited from the user or the administrator who invoked the agent.
What it decides: Inherited access makes the agent as powerful as whoever started it, which is how a request that presents nothing succeeds because of who is asking.
He aha tāna e whakatau ai: Ko te uru tuku iho e whakakaha ana i te kaiwhakahaere kia rite ki te mana o te tangata i tīmata ai, ā, koinei te take e angitu ai tētahi tono kāore he mea e whakaaturia ana, nā te tangata e tono ana.
Was darin entschieden wird: Durch den vererbten Zugriff verfügt der Agent über dieselben Befugnisse wie derjenige, der ihn gestartet hat. Auf diese Weise kann eine Anfrage, die an sich nichts enthält, allein aufgrund der Person, die sie stellt, erfolgreich sein.
Ce qu'il décide : L'accès hérité confère à l'agent autant de pouvoirs qu'à la personne qui l'a lancé ; c'est ainsi qu'une requête qui ne présente aucun intérêt aboutit simplement en raison de l'identité de celui qui la formule.
Wat er wordt beslist: Door geërfde toegang krijgt de agent evenveel bevoegdheden als degene die hem heeft gestart; zo kan een verzoek dat op zich niets voorstelt toch worden gehonoreerd, juist vanwege de identiteit van degene die het indient.
[DeepL] He mana i whakawhiwhia mō tētahi kaupapa kua tautuhia, ā, he here tōna ki taua kaupapa, kaua e tuku iho mai i te kaiwhakamahi, i te kaiwhakahaere rānei i whakahohe i te māngai.
[DeepL] Eine Berechtigung, die für einen bestimmten Zweck erteilt und auf diesen beschränkt ist, anstatt vom Benutzer oder Administrator, der den Agenten aufgerufen hat, übernommen zu werden.
[DeepL] Autorisation accordée dans un but précis et limitée à celui-ci, plutôt que héritée de l'utilisateur ou de l'administrateur ayant invoqué l'agent.
[DeepL] Bevoegdheid die is verleend voor een specifiek doel en daartoe beperkt is, in plaats van overgenomen te zijn van de gebruiker of de beheerder die de agent heeft opgeroepen.
Saltzer and Schroeder, 1975: "To take away previously authorized access from some principal." They also name the difficulty: letting an authorised user continue until finished may be unacceptable, while immediate withdrawal may severely disrupt them.
Not agreed. A second body defines it differently:
Miller, Yee & Shapiro 2003 — "the irrevocability myth" Revocation is achieved by interposing a revoker object between holder and resource. In their construction "no capabilities were themselves revoked" — so irrevocability is a property of a design, not of capabilities.
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e tētahi atu tinana i rerekē:
Miller, Yee & Shapiro 2003 — "the irrevocability myth"[DeepL] Ka tutuki te whakakore mā te whakanoho i tētahi tūemi whakakore i waenga i te kaiwhiwhi me te rauemi. I roto i tā rātou hanganga, "kāore i whakakorehia ngā āheinga anō" — nō reira he āhuatanga o te hoahoa te kore-whakakore, ehara i te āhuatanga o ngā āheinga.
Dem stimme ich nicht zu. Eine zweite Stelle definiert es anders:
Miller, Yee & Shapiro 2003 — "the irrevocability myth"[DeepL] Die Aufhebung erfolgt durch das Einfügen eines Aufhebungsobjekts zwischen Inhaber und Ressource. Bei ihrer Konstruktion wurden „keine Fähigkeiten selbst aufgehoben“ – daher ist die Unwiderruflichkeit eine Eigenschaft des Designs und nicht der Fähigkeiten.
Je ne suis pas d'accord. Une autre instance en donne une définition différente :
Miller, Yee & Shapiro 2003 — "the irrevocability myth"[DeepL] La révocation s'effectue en interposant un objet « révocateur » entre le détenteur et la ressource. De par leur conception, « aucune capacité n'a été révoquée en soi » ; l'irrévocabilité est donc une propriété de la conception, et non des capacités.
Daar ben ik het niet mee eens. Een andere instantie definieert het anders:
Miller, Yee & Shapiro 2003 — "the irrevocability myth"[DeepL] Intrekking wordt bereikt door een intrekobject tussen de houder en de bron te plaatsen. Bij de opbouw ervan „werden er zelf geen bevoegdheden ingetrokken“ — onherroepelijkheid is dus een eigenschap van het ontwerp, niet van de bevoegdheden.
What it decides: If revocation is architectural interposition, you design a revoker rather than rejecting capability systems. And RFC 6749's failure case is the practical test of a delegation: if you cannot revoke one party without revoking all of them, the delegation was never real.
He aha tāna e whakatau ai: Mēnā he whakanoho ā-hanganga te whakakore, ka hoahoa koe i tētahi kaiwhakakore, kaua e whakakahore i ngā pūnaha āheinga. Ā, ko te take hapa o RFC 6749 he whakamātautau whaihua mō te tuku mana: mēnā kāore e taea e koe te whakakore i tētahi rōpū kāore e whakakore i a rātou katoa, kāore rawa taua tuku mana i tū.
Was darin entschieden wird: Wenn der Widerruf eine architektonische Zwischenebene darstellt, entwirft man einen Widerrufer, anstatt Capability-Systeme abzulehnen. Und der Fehlerfall in RFC 6749 ist der praktische Test für eine Befugnisübertragung: Wenn man eine Partei nicht widerrufen kann, ohne alle zu widerrufen, war die Befugnisübertragung nie wirklich gegeben.
Ce qu'il décide : Si la révocation consiste en une interposition architecturale, on conçoit alors un mécanisme de révocation plutôt que de rejeter les systèmes de capacités. Et le cas de défaillance décrit dans la RFC 6749 constitue le test pratique d'une délégation : si l'on ne peut révoquer une partie sans révoquer toutes les autres, c'est que la délégation n'a jamais été réelle.
Wat er wordt beslist: Als intrekking een architectonische tussenlaag is, ontwerp je een intrekkingsmechanisme in plaats van capaciteitssystemen af te wijzen. En het falen van RFC 6749 vormt de praktische test voor een delegatie: als je één partij niet kunt intrekken zonder ze allemaal in te trekken, was de delegatie nooit echt.
Caution: RFC 4949 records the limit of the certificate mechanism: in the worst case, all signatures made during a certificate's validity period may have to be considered invalid.
Ata whakatūpato: RFC 4949 e tuhi ana i te here o te pūnaha tiwhikete: i te tino kino rawa, me whakaaro pea he hē ngā hainatanga katoa i mahia i te wā whaimana o te tiwhikete.
Achtung: RFC 4949 beschreibt die Grenzen des Zertifikatsmechanismus: Im schlimmsten Fall müssen möglicherweise alle Signaturen, die während der Gültigkeitsdauer eines Zertifikats erstellt wurden, als ungültig angesehen werden.
Attention : La RFC 4949 souligne les limites du mécanisme de certificat : dans le pire des cas, toutes les signatures apposées pendant la période de validité d'un certificat pourraient devoir être considérées comme non valides.
Let op: RFC 4949 beschrijft de beperking van het certificaatmechanisme: in het ergste geval moeten alle handtekeningen die tijdens de geldigheidsduur van een certificaat zijn geplaatst, mogelijk als ongeldig worden beschouwd.
[DeepL] Saltzer rāua ko Schroeder (1975): "Te tango i te uru kua whakaaetia i mua i tētahi rangatira." Ka kī hoki rātou i te uaua: tērā pea kāore e whakaaetia kia tukua te kaiwhakamahi whakaaetia kia haere tonu kia oti, ā, tērā pea ka tino whakararuraru ki a rātou te tango ohorere i te uru.
[DeepL] Saltzer und Schroeder, 1975: „Einem bestimmten Nutzer zuvor gewährte Zugriffsrechte zu entziehen.“ Sie benennen auch die Schwierigkeit: Es kann inakzeptabel sein, einen autorisierten Nutzer bis zum Abschluss seiner Tätigkeit weiterarbeiten zu lassen, während ein sofortiger Entzug seine Arbeit erheblich stören könnte.
[DeepL] Saltzer et Schroeder, 1975 : « Retirer à un utilisateur principal un accès précédemment autorisé. » Ils soulignent également la difficulté : laisser un utilisateur autorisé poursuivre son activité jusqu’à ce qu’il ait terminé peut s’avérer inacceptable, tandis qu’un retrait immédiat risque de le perturber considérablement.
[DeepL] Saltzer en Schroeder, 1975: „Het intrekken van eerder verleende toegang voor een bepaalde gebruiker.” Zij benoemen ook de moeilijkheid: het kan onaanvaardbaar zijn om een geautoriseerde gebruiker door te laten gaan totdat hij klaar is, terwijl onmiddellijke intrekking zijn werkzaamheden ernstig kan verstoren.
A control requiring a second, separately held credential before a named class of action — publication, payment, deletion, access change, or an agreement.
What it decides: If the agent can satisfy it on its own, it is not step-up approval. The credential has to be held by somebody else.
He aha tāna e whakatau ai: Mēnā ka taea e te kaiwhakahaere te whakatutuki i a ia anake, ehara tērā i te whakaaetanga taumata-ake. Me puritia te tohu e tētahi atu.
Was darin entschieden wird: Wenn der Mitarbeiter die Voraussetzung selbst erfüllen kann, handelt es sich nicht um eine „Step-up“-Genehmigung. Die Berechtigung muss bei einer anderen Person liegen.
Ce qu'il décide : Si l'agent peut s'en charger seul, il ne s'agit pas d'une validation par un niveau supérieur. L'autorisation doit être détenue par une autre personne.
Wat er wordt beslist: Als de agent hier zelf aan kan voldoen, is er geen sprake van een ‘step-up’-goedkeuring. De volmacht moet in het bezit zijn van iemand anders.
[DeepL] He whakahaere e hiahiatia ana he tuakiri tuarua, e puritia motuhake ana, i mua i tētahi momo mahi kua ingoa — whakaputa, utu, mukunga, whakarerekētanga uru, rānei whakaaetanga.
[DeepL] Eine Kontrolle, die eine zweite, separat verwahrte Berechtigung erfordert, bevor eine bestimmte Art von Aktion – Veröffentlichung, Zahlung, Löschung, Änderung der Zugriffsrechte oder eine Vereinbarung – durchgeführt werden kann.
[DeepL] Contrôle nécessitant un deuxième identifiant, détenu séparément, avant toute action relevant d'une catégorie donnée : publication, paiement, suppression, modification des droits d'accès ou accord.
[DeepL] Een controle waarbij een tweede, afzonderlijk beheerde toegangsgegeven vereist is voordat een bepaalde categorie handelingen kan worden uitgevoerd — publicatie, betaling, verwijdering, wijziging van toegangsrechten of het aangaan van een overeenkomst.
The per-tenant address prefix — e.g. whanau.mysovereignty.digital. The platform routes by subdomain to identify which tenant a request is bound to.
[DeepL] Te tapanga whakauru wāhitau mō ia kaiwhakamahi — hei tauira whanau.mysovereignty.digital. Ka whakatere te papa mā ngā subdomain kia tautuhi ai ko tēhea kaiwhakamahi e hono ana te tono.
[DeepL] Das Adresspräfix pro Mandant – z. B. whanau.mysovereignty.digital. Die Plattform leitet Anfragen anhand der Subdomain weiter, um zu ermitteln, zu welchem Mandanten eine Anfrage gehört.
[DeepL] Le préfixe d'adresse propre à chaque locataire — par exemple, whanau.mysovereignty.digital. La plateforme effectue un routage par sous-domaine afin d'identifier le locataire auquel une requête est destinée.
[DeepL] Het adresvoorvoegsel per tenant — bijvoorbeeld whanau.mysovereignty.digital. Het platform leidt verzoeken op basis van het subdomein door om te bepalen aan welke tenant een verzoek is gekoppeld.
One community on the platform — a Village, a rūnanga, a parish, an extended family, a small business. Each tenant has its own subdomain, its own corpus, its own members, its own governance, and its own situated language layer cohort assignment.
[DeepL] He hapori kotahi i runga i te papanga — he kāinga, he rūnanga, he pārihi, he whānau whānui, he pakihi iti. He subdomain motuhake tō ia kaipā, he kohinga kupu motuhake, he mema motuhake, he whakahaere motuhake, me tana tohinga rōpū paparanga reo ā-tūnga motuhake.
[DeepL] Eine Gemeinschaft auf der Plattform – ein Dorf, ein Rūnanga, eine Kirchengemeinde, eine Großfamilie, ein Kleinunternehmen. Jeder Nutzer verfügt über eine eigene Subdomain, einen eigenen Korpus, eigene Mitglieder, eine eigene Verwaltung sowie eine eigene, kontextbezogene Zuordnung zur Sprachschicht.
[DeepL] Une communauté sur la plateforme : un village, un rūnanga, une paroisse, une famille élargie, une petite entreprise. Chaque locataire dispose de son propre sous-domaine, de son propre corpus, de ses propres membres, de sa propre gouvernance et de sa propre attribution de cohorte de couches linguistiques situées.
[DeepL] Een gemeenschap op het platform — een dorp, een rūnanga, een parochie, een uitgebreide familie, een klein bedrijf. Elke gebruiker heeft zijn eigen subdomein, zijn eigen corpus, zijn eigen leden, zijn eigen bestuur en zijn eigen toewijzing aan een cohort binnen de contextgebonden taallaag.
A person legally authorised to act on behalf of an organisation, marae, or charitable trust. Trustees carry governance obligations beyond ordinary membership — fiduciary duty, accountability for decisions, signatory authority — and the platform reflects these in role configuration where governance product types are in use.
[DeepL] He tangata kua whakamanahia ā-ture kia mahi mō tētahi whakahaere, tētahi marae, tētahi rāngai pūtea āwhina rānei. He kawenga whakahaere ā ngā kaitiaki e nui ake ana i ngā kawenga o te mema noa — te haepapa pono, te haepapa mō ngā whakataunga, te mana haina — ā, ka whakaata tēnei i te papanga i roto i te whirihoranga tūranga, i ngā wā e whakamahia ana ngā momo hua whakahaere.
[DeepL] Eine Person, die rechtlich befugt ist, im Namen einer Organisation, eines Marae oder einer gemeinnützigen Stiftung zu handeln. Treuhänder tragen über die gewöhnliche Mitgliedschaft hinausgehende Verpflichtungen im Bereich der Unternehmensführung – Treuhandpflicht, Rechenschaftspflicht für Entscheidungen, Zeichnungsbefugnis – und die Plattform spiegelt diese in der Rollenkonfiguration wider, sofern Produktarten für die Unternehmensführung zum Einsatz kommen.
[DeepL] Une personne légalement habilitée à agir au nom d'une organisation, d'un marae ou d'une fondation caritative. Les administrateurs assument des obligations de gouvernance qui vont au-delà de celles d'un simple membre — obligation fiduciaire, responsabilité quant aux décisions prises, pouvoir de signature — et la plateforme en tient compte dans la configuration des rôles lorsque des types de produits de gouvernance sont utilisés.
[DeepL] Een persoon die wettelijk bevoegd is om namens een organisatie, marae of liefdadigheidsstichting op te treden. Bestuursleden hebben bestuurlijke verplichtingen die verder gaan dan die van gewone leden — fiduciaire plicht, verantwoording voor beslissingen, tekenbevoegdheid — en het platform weerspiegelt dit in de rolconfiguratie wanneer er gebruik wordt gemaakt van bestuurlijke producttypes.
A centralised registry envisioned in the Cyberspace Administration of China's 2026 framework (item 4) that would provide intelligent agents with digital identity management, search-and-discovery services, and capability declaration. The registry would record developer information, deployment methods, interface protocols, and compliance certification — making each agent's identity and authorisation status queryable by other agents and by regulators. Tractatus contrast: Tractatus does not register agents to a national platform. Identity is derived from sovereign records with cryptographic provenance, anchored to a tenant. Discovery happens at the federation boundary through bilateral agreements between specific tenants, not through a global lookup.
[DeepL] He rēhita pokapū i whakaarohia i roto i te anga 2026 a te Whakahaere ā-Ipurangi o Haina (tāpiri 4) hei whakarato ki ngā māngai atamai i te whakahaere tuakiri matihiko, ngā ratonga rapu me te kitenga, me te whakapuaki āheinga. Ka tuhi te rēhita i ngā pārongo kaihanga, ngā tikanga whakaurunga, ngā kawa atanga, me ngā tiwhikete hāngai — kia taea e ētahi atu māngai me ngā kaiwhakahaere ture te uiui i te tuakiri me te tūnga mana o ia māngai. Kōritenga Tractatus: Kāore Tractatus e rēhita ana i ngā māngai ki tētahi tūāpapa ā-motu. Ka ahu mai te tuakiri i ngā rēhita rangatira me te takenga whakamunatanga, ā, ka ū ki tētahi kaipā. Ka puta te kitenga i te rohe o te kotahitanga mā ngā whakaaetanga ā-rua i waenga i ngā kaipā motuhake, ehara i te rapu ā-ao.
[DeepL] Ein zentralisiertes Register, das im Rahmenwerk 2026 der chinesischen Cyberspace-Verwaltungsbehörde (Punkt 4) vorgesehen ist und intelligenten Agenten digitale Identitätsverwaltung, Such- und Erkennungsdienste sowie die Angabe ihrer Fähigkeiten ermöglichen soll. Das Register würde Entwicklerinformationen, Bereitstellungsmethoden, Schnittstellenprotokolle und Konformitätszertifizierungen erfassen – wodurch die Identität und der Autorisierungsstatus jedes Agenten von anderen Agenten sowie von Aufsichtsbehörden abgefragt werden könnten. Vergleich mit Tractatus: Tractatus registriert Agenten nicht auf einer nationalen Plattform. Die Identität wird aus souveränen Datensätzen mit kryptografischer Herkunft abgeleitet, die an einen Mandanten gebunden sind. Die Erkennung erfolgt an der Verbundgrenze durch bilaterale Vereinbarungen zwischen bestimmten Mandanten, nicht durch eine globale Abfrage.
[DeepL] Un registre centralisé envisagé dans le cadre de 2026 de l’Administration chinoise du cyberespace (point 4), qui fournirait aux agents intelligents des services de gestion d’identité numérique, de recherche et de découverte, ainsi que de déclaration des capacités. Ce registre enregistrerait les informations relatives aux développeurs, les méthodes de déploiement, les protocoles d’interface et les certifications de conformité, permettant ainsi aux autres agents et aux autorités de régulation de consulter l’identité et le statut d’autorisation de chaque agent. Comparaison avec Tractatus : Tractatus n’enregistre pas les agents sur une plateforme nationale. L’identité est dérivée de registres souverains dotés d’une provenance cryptographique, ancrés à un locataire. La découverte s’effectue à la frontière de la fédération par le biais d’accords bilatéraux entre des locataires spécifiques, et non par une recherche globale.
[DeepL] Een gecentraliseerd register zoals voorzien in het kaderplan voor 2026 van de Cyberspace Administration of China (punt 4), dat intelligente agenten zou voorzien van digitaal identiteitsbeheer, zoek- en detectiediensten en het aangeven van capaciteiten. Het register zou informatie over ontwikkelaars, implementatiemethoden, interfaceprotocollen en conformiteitscertificering vastleggen — waardoor de identiteit en autorisatiestatus van elke agent door andere agenten en door toezichthouders kunnen worden opgevraagd. Vergelijking met Tractatus: Tractatus registreert geen agenten op een nationaal platform. De identiteit is afgeleid van soevereine registraties met cryptografische herkomst, gekoppeld aan een tenant. Detectie vindt plaats op de grens van de federatie via bilaterale overeenkomsten tussen specifieke tenants, niet via een wereldwijde zoekopdracht.
W3C Verifiable Credentials Data Model v2.0 (Recommendation, 15 May 2025): "A tamper-evident credential whose authorship can be cryptographically verified." An issuer asserts claims and transmits the credential to a holder; a verifier receives it.
Not agreed. Standards bodies define it differently:
W3C, disclosing its own disagreement "The definition of credential used in this specification differs from NIST's definitions of credential." The disagreement is disclosed by one party and not the other.
RFC 9334 (RATS) — a naming collision In RATS the Verifier appraises evidence and produces a result FOR a relying party. In the W3C model the verifier IS the relying party. The same word is wired in opposite directions across two live standards.
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e ngā rōpū paerewa i rerekē:
W3C, disclosing its own disagreement[DeepL] Ko te whakamārama o te kupu "credential" e whakamahia ana i roto i tēnei whakaritenga he rerekē ki ngā whakamārama a NIST mō te kupu "credential". Kua whakapuaki tētahi rōpū i te rerekētanga, kāore i whakapuaki te rōpū kē.
RFC 9334 (RATS) — a naming collision[DeepL] I roto i te RATS, ka aromatawai te kaiwhakamana i ngā taunakitanga, ā, ka whakaputa hua mā te rōpū e whakawhirinaki ana. I roto i te tauira W3C, ko te kaiwhakamana anō te rōpū e whakawhirinaki ana. Kei te honoa taua kupu i ngā ahunga whakamuri puta noa i ngā paerewa ora e rua.
Dem stimme ich nicht zu. Normungsgremien definieren den Begriff anders:
W3C, disclosing its own disagreement[DeepL] „Die in dieser Spezifikation verwendete Definition des Begriffs ‚Zugangsdaten‘ weicht von den Definitionen des NIST ab.“ Diese Abweichung wird von einer Partei offengelegt, nicht jedoch von der anderen.
RFC 9334 (RATS) — a naming collision[DeepL] Bei RATS bewertet der Verifizierer die Nachweise und liefert ein Ergebnis FÜR eine vertrauende Partei. Im W3C-Modell IST der Verifizierer die vertrauende Partei. Dasselbe Wort wird in zwei geltenden Standards in entgegengesetzte Richtungen verwendet.
Je ne suis pas d'accord. Les organismes de normalisation en donnent une définition différente :
W3C, disclosing its own disagreement[DeepL] « La définition du terme « identifiant » utilisée dans la présente spécification diffère des définitions données par le NIST. » Cette divergence est signalée par l'une des parties, mais pas par l'autre.
RFC 9334 (RATS) — a naming collision[DeepL] Dans RATS, le vérificateur évalue les preuves et fournit un résultat À une partie qui s'y fie. Dans le modèle du W3C, le vérificateur EST la partie qui s'y fie. Un même terme est utilisé dans des sens opposés dans ces deux normes en vigueur.
Daar ben ik het niet mee eens. Normalisatie-instellingen geven er een andere definitie aan:
W3C, disclosing its own disagreement[DeepL] "De definitie van 'credential' die in deze specificatie wordt gehanteerd, wijkt af van de definities van 'credential' van het NIST." Het meningsverschil wordt door de ene partij gemeld, maar niet door de andere.
RFC 9334 (RATS) — a naming collision[DeepL] In RATS beoordeelt de verificateur het bewijsmateriaal en levert hij een resultaat op VOOR een vertrouwende partij. In het W3C-model IS de verificateur de vertrouwende partij. Hetzelfde woord wordt in twee geldende standaarden in tegengestelde richtingen gebruikt.
What it decides: "Verification of a credential does not imply evaluation of the truth of claims encoded in the credential." Checking a signature establishes authorship, not truth; validation — whether a claim satisfies the verifier's business requirements — is explicitly outside the specification's scope and has to be built separately.
He aha tāna e whakatau ai: Ehara i te mea mā te whakamana i tētahi tohu e aromatawai ana i te pono o ngā kerēme kua whakaurua ki roto i taua tohu. Mā te tirotiro i tētahi hainatanga e whakapūmau ana i te kaituhi, ehara i te pono; ko te whakamanatanga — arā, mēnā e tutuki ana tētahi kerēme i ngā whakaritenga pakihi a te kaiwhakamana — kei waho noa atu i te pae o te whakaritenga, ā, me hanga motuhake.
Was darin entschieden wird: „Die Überprüfung eines Zertifikats bedeutet nicht, dass die Richtigkeit der darin enthaltenen Angaben bewertet wird.“ Durch die Überprüfung einer Signatur wird die Urheberschaft festgestellt, nicht die Richtigkeit; die Validierung – also die Prüfung, ob eine Angabe die geschäftlichen Anforderungen des Prüfers erfüllt – fällt ausdrücklich nicht in den Geltungsbereich der Spezifikation und muss separat implementiert werden.
Ce qu'il décide : « La vérification d’un certificat n’implique pas l’évaluation de la véracité des déclarations qu’il contient. » La vérification d’une signature permet d’établir l’identité de l’auteur, mais pas la véracité des informations ; la validation — c’est-à-dire le fait de déterminer si une déclaration répond aux exigences métier du vérificateur — est explicitement exclue du champ d’application de la spécification et doit être mise en œuvre séparément.
Wat er wordt beslist: "Het verifiëren van een certificaat houdt geen beoordeling in van de waarheid van de beweringen die in het certificaat zijn gecodeerd." Het controleren van een handtekening bevestigt het auteurschap, niet de waarheid; validatie — of een bewering voldoet aan de zakelijke vereisten van de verificateur — valt uitdrukkelijk buiten het toepassingsgebied van de specificatie en moet afzonderlijk worden geïmplementeerd.
Caution: Errata exist against the 15 May 2025 Recommendation.
Ata whakatūpato: Kei reira ngā hapa mō te Tūtohutanga o te 15 o Mei 2025.
Achtung: Es liegen Errata zur Empfehlung vom 15. Mai 2025 vor.
Attention : Il existe des errata concernant la recommandation du 15 mai 2025.
Let op: Er zijn errata met betrekking tot de aanbeveling van 15 mei 2025.
[DeepL] W3C Tauira Raraunga Tiwhikete Ka Taea te Whakamana v2.0 (Tūtohu, 15 Mei 2025): "He tiwhikete e kitea ana mēnā kua whakarerekē, ā, ka taea te whakamana mā te kīputu i te kaituhi." Ka whakaputa kerēme te kaiwhakaputa, ā, ka tuku i te tiwhikete ki te kaitiaki; ka whiwhi i taua tiwhikete te kaiwhakamana.
[DeepL] W3C-Datenmodell für überprüfbare Berechtigungsnachweise v2.0 (Empfehlung, 15. Mai 2025): „Ein fälschungssicherer Berechtigungsnachweis, dessen Urheberschaft kryptografisch überprüft werden kann.“ Ein Aussteller macht Angaben geltend und übermittelt den Berechtigungsnachweis an einen Inhaber; ein Prüfer nimmt ihn entgegen.
[DeepL] Modèle de données des identifiants vérifiables du W3C, version 2.0 (Recommandation, 15 mai 2025) : « Un identifiant inviolable dont l'auteur peut être vérifié de manière cryptographique. » Un émetteur énonce des affirmations et transmet l'identifiant à un détenteur ; un vérificateur le reçoit.
[DeepL] W3C Verifiable Credentials Data Model v2.0 (Aanbeveling, 15 mei 2025): „Een fraudebestendig certificaat waarvan de auteurschap cryptografisch kan worden geverifieerd.” Een uitgever stelt beweringen vast en verzendt het certificaat naar een houder; een verificateur ontvangt het.
The actor a threat model is concerned with — anyone or anything whose interests could lead them to attack the system. Includes opportunistic attackers, motivated attackers, insiders, and (for sovereignty-grade systems) jurisdictional pressure on infrastructure providers.
[DeepL] Ko te tauira whakatumatuma e pā ana ki ngā kaiwhakaari — ko te hunga, ko ngā mea rānei e āhei ana ā rātou hiahia ki te whakaeke i te pūnaha. Kei roto i tēnei ngā kaiwhakaeke whai wā, ngā kaiwhakaeke whai take, ngā tāngata o roto, ā, mō ngā pūnaha taumata rangatiratanga, ko te pēhanga ā-ture ki ngā kaiwhakarato hanganga.
[DeepL] Das Bedrohungsmodell befasst sich mit Akteuren – also allen Personen oder Instanzen, deren Interessen sie dazu veranlassen könnten, das System anzugreifen. Dazu zählen opportunistische Angreifer, motivierte Angreifer, Insider sowie (bei Systemen von staatlicher Bedeutung) rechtlicher Druck auf Infrastrukturanbieter.
[DeepL] Le modèle de menace porte sur tout individu ou toute entité dont les intérêts pourraient les amener à attaquer le système. Cela inclut les attaquants opportunistes, les attaquants motivés, les initiés et (pour les systèmes relevant de la souveraineté) les pressions juridictionnelles exercées sur les fournisseurs d'infrastructures.
[DeepL] Het actoren-bedreigingsmodel richt zich op iedereen of alles wiens of wiens belangen ertoe zouden kunnen leiden dat het systeem wordt aangevallen. Hieronder vallen opportunistische aanvallers, gemotiveerde aanvallers, insiders en (voor systemen op soevereiniteitsniveau) juridische druk op infrastructuuraanbieders.
An encryption algorithm and mode (Advanced Encryption Standard, 256-bit key, Cipher Block Chaining). Used for at-rest encryption of certain platform data.
[DeepL] He tātai whakamunatanga me tētahi aratau (Paerewa Whakamunatanga Matatau, kī 256-bit, here here poraka whakamuna). Ka whakamahia hei whakamuna i ngā raraunga papanga e noho ana i te wā rokiroki.
[DeepL] Ein Verschlüsselungsalgorithmus und -modus (Advanced Encryption Standard, 256-Bit-Schlüssel, Cipher Block Chaining). Wird für die Verschlüsselung bestimmter Plattformdaten im Ruhezustand verwendet.
[DeepL] Un algorithme et un mode de chiffrement (Advanced Encryption Standard, clé de 256 bits, Cipher Block Chaining). Utilisés pour le chiffrement au repos de certaines données de la plateforme.
[DeepL] Een versleutelingsalgoritme en -modus (Advanced Encryption Standard, 256-bits sleutel, Cipher Block Chaining). Wordt gebruikt voor de versleuteling van bepaalde platformgegevens in rust.
A record to which entries may be added but from which none may be edited or removed. Combined with signing, it makes the history of a record checkable rather than merely asserted.
[DeepL] He rēhita ka taea te tāpiri i ngā tāurunga, engari kāore e taea te whakarerekē, te tango rānei i ngā tāurunga. Mā te hono ki te hainatanga, ka taea te tirotiro i te hītori o te rēhita, ehara i te mea e whakapuaki noa ana.
[DeepL] Ein Datensatz, dem Einträge hinzugefügt werden können, aus dem jedoch keine Einträge bearbeitet oder entfernt werden dürfen. In Verbindung mit der Signatur lässt sich so die Historie eines Datensatzes nachprüfen und ist nicht nur eine bloße Behauptung.
[DeepL] Un enregistrement auquel on peut ajouter des entrées, mais dont aucune ne peut être modifiée ni supprimée. Associé à la signature, ce système permet de vérifier l'historique d'un enregistrement, plutôt que de se contenter d'affirmer son authenticité.
[DeepL] Een record waaraan gegevens kunnen worden toegevoegd, maar waaruit geen gegevens mogen worden gewijzigd of verwijderd. In combinatie met ondertekening zorgt dit ervoor dat de geschiedenis van een record controleerbaar is, in plaats van louter te worden beweerd.
The total set of points at which an outside actor could try to enter a system, extract data, or interfere with operation. A larger attack surface is harder to defend; the platform's vendor-prohibition rule and minimal-dependency posture exist partly to keep the surface small.
[DeepL] Ko te huinga katoa o ngā wāhi e taea ai e tētahi kaiwhakahaere o waho te ngana ki te uru ki roto i te pūnaha, ki te tango raraunga, ki te whakararuraru rānei i ngā mahi. He uaua ake te tiaki i tētahi mata whakaeke nui; ko te ture aukati kaiwhakarato o te papanga me tōna tūnga whakawhirinaki iti e wāwāhi ana kia iti tonu te mata whakaeke.
[DeepL] Die Gesamtheit aller Punkte, an denen ein externer Akteur versuchen könnte, in ein System einzudringen, Daten zu entwenden oder den Betrieb zu stören. Eine größere Angriffsfläche ist schwerer abzuwehren; die Regel des Plattformanbieters zum Ausschluss bestimmter Anbieter und die Strategie der minimalen Abhängigkeiten dienen unter anderem dazu, diese Fläche klein zu halten.
[DeepL] Ensemble complet des points par lesquels un acteur extérieur pourrait tenter de s'introduire dans un système, d'extraire des données ou d'en perturber le fonctionnement. Plus la surface d'attaque est vaste, plus elle est difficile à défendre ; la règle d'interdiction des fournisseurs et la stratégie de dépendance minimale adoptées par la plateforme visent notamment à limiter cette surface.
[DeepL] Het totale aantal punten waarop een externe partij zou kunnen proberen het systeem binnen te dringen, gegevens te ontfutselen of de werking te verstoren. Een groter aanvalsoppervlak is moeilijker te verdedigen; de regel inzake leveranciersverbod en het beleid van minimale afhankelijkheid van het platform zijn deels bedoeld om dit oppervlak klein te houden.
There is no single definition. The nearest structural account is RFC 9334, the IETF Remote Attestation Procedures architecture (January 2023), which defines the roles rather than the word: an Attester produces evidence, a Verifier appraises it, and a Relying Party depends on the result.
Not agreed. Standards bodies define it differently:
NIST SP 1800-19B "The process of providing a digital signature for a set of measurements securely stored in hardware" — a hardware quote.
NIST SP 800-63-4 "Information conveyed to the CSP… to describe the characteristics of a connected authenticator" — a property of an authenticator.
NIST, from ISO/IEC 17000:2020, as cited in the NIST glossary "The issue of a statement, based on a decision, that fulfillment of specified requirements has been demonstrated" — a conformity-assessment statement.
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e ngā rōpū paerewa i rerekē:
NIST SP 1800-19B[DeepL] "Ko te tukanga o te tuku haina matihiko mō tētahi huinga ine kua penapenahia haumaru i roto i te taputapu" — he kīanga taputapu.
NIST SP 800-63-4[DeepL] Ngā pārongo i tukuna ki te CSP… hei whakamārama i ngā āhuatanga o tētahi kaiwhakamana hono
NIST, from ISO/IEC 17000:2020, as cited in the NIST glossary[DeepL] Ko te tuku i tētahi tauākī, i runga i tētahi whakataunga, e whakaatu ana kua tutuki ngā whakaritenga kua tautuhia — he tauākī aromātai hāngai.
Dem stimme ich nicht zu. Normungsgremien definieren den Begriff anders:
NIST SP 1800-19B[DeepL] „Der Vorgang der Erstellung einer digitalen Signatur für eine Reihe von Messwerten, die sicher in der Hardware gespeichert sind“ – ein Zitat aus dem Bereich Hardware.
NIST SP 800-63-4[DeepL] „An das CSP übermittelte Informationen … zur Beschreibung der Eigenschaften eines verbundenen Authentifikators“ – eine Eigenschaft eines Authentifikators.
NIST, from ISO/IEC 17000:2020, as cited in the NIST glossary[DeepL] „Die Ausstellung einer Erklärung auf der Grundlage einer Entscheidung, wonach die Erfüllung bestimmter Anforderungen nachgewiesen wurde“ – eine Konformitätsbewertungserklärung.
Je ne suis pas d'accord. Les organismes de normalisation en donnent une définition différente :
NIST SP 1800-19B[DeepL] « Le processus consistant à apposer une signature numérique sur un ensemble de mesures stockées en toute sécurité dans un dispositif matériel » — citation tirée d'un document sur le matériel.
NIST SP 800-63-4[DeepL] « Informations transmises au CSP… afin de décrire les caractéristiques d’un authentificateur connecté » — une propriété d’un authentificateur.
NIST, from ISO/IEC 17000:2020, as cited in the NIST glossary[DeepL] « La délivrance d’une déclaration, fondée sur une décision, attestant que le respect d’exigences précises a été démontré » — une déclaration d’évaluation de la conformité.
Daar ben ik het niet mee eens. Normalisatie-instellingen geven er een andere definitie aan:
NIST SP 1800-19B[DeepL] "Het proces waarbij een digitale handtekening wordt aangebracht op een reeks meetwaarden die veilig in hardware zijn opgeslagen" — een citaat over hardware.
NIST SP 800-63-4[DeepL] "Informatie die aan de CSP wordt doorgegeven … om de kenmerken van een gekoppeld authenticatiemiddel te beschrijven" — een eigenschap van een authenticatiemiddel.
NIST, from ISO/IEC 17000:2020, as cited in the NIST glossary[DeepL] "Het afgeven van een verklaring, op basis van een besluit, waarin wordt vastgesteld dat aan bepaalde eisen is voldaan" — een conformiteitsverklaring.
What it decides: "Attested" carries no determinate content until the source is named: a hardware quote, an authenticator property and a conformity statement are three different things. There is also a live naming collision — RFC 9334's Verifier appraises evidence for a Relying Party, while the W3C's verifier IS the relying party. Anyone composing the two inherits it, and the trust boundary moves depending on which is meant.
He aha tāna e whakatau ai: Kāore he ihirangi mārama mō te kupu "Attested" kia whakahuatia te puna: he kōrero utu taputapu, he āhuatanga whakamana, he tauākī hāngai – he toru ēnei mea rerekē. He raruraru ingoa ora anō hoki — ko te taupānga Whakamana o RFC 9334 e aromatawai ana i ngā taunakitanga mō tētahi Rōpū e Whakawhirinaki ana, ā, ko te kaiwhakamana o te W3C koia tonu te rōpū e whakawhirinaki ana. Ko te hunga e whakakotahi ana i ēnei e rua ka mau ki tēnei raruraru, ā, ka neke te rohe whakawhirinaki i runga i te tikanga e hiahiatia ana.
Was darin entschieden wird: „Attested“ hat keinen konkreten Inhalt, solange die Quelle nicht genannt wird: Ein Hardware-Zitat, eine Authentifizierungs-Eigenschaft und eine Konformitätserklärung sind drei verschiedene Dinge. Zudem gibt es eine aktuelle Namenskonfliktsituation – der „Verifier“ gemäß RFC 9334 bewertet Nachweise für eine vertrauende Partei, während der „Verifier“ des W3C selbst die vertrauende Partei ist. Wer beide Begriffe kombiniert, übernimmt diese Bedeutung, und die Vertrauensgrenze verschiebt sich je nachdem, was gemeint ist.
Ce qu'il décide : Le terme « attesté » n’a pas de signification précise tant que la source n’est pas précisée : une citation relative au matériel, une propriété d’authentificateur et une déclaration de conformité sont trois choses différentes. Il existe également un conflit de terminologie : le « vérificateur » (Verifier) de la RFC 9334 évalue les preuves pour le compte d’une « partie de confiance » (Relying Party), tandis que le « vérificateur » (verifier) du W3C EST la partie de confiance. Quiconque combine les deux termes hérite de ce conflit, et la limite de confiance varie selon le sens voulu.
Wat er wordt beslist: "Gecertificeerd" heeft geen specifieke betekenis zolang de bron niet wordt genoemd: een hardware-citaat, een authenticatie-eigenschap en een conformiteitsverklaring zijn drie verschillende zaken. Er is ook sprake van een actuele naamconflict — de 'Verifier' uit RFC 9334 beoordeelt bewijsmateriaal voor een 'Relying Party', terwijl de 'verifier' van het W3C zelf de 'Relying Party' is. Iedereen die de twee termen combineert, neemt dit over, en de vertrouwensgrens verschuift afhankelijk van wat er precies wordt bedoeld.
Caution: The ISO/IEC 17000:2020 wording is second-hand through the NIST glossary; the standard itself is paywalled and was not opened. It must not be stated as ISO's own words without buying it.
Ata whakatūpato: Ko ngā kupu o ISO/IEC 17000:2020 i whiwhi tuarua mā te rārangi kupu a NIST; kei muri i te pakitara utu te paerewa, ā, kāore i whakatuwherahia. Kāore e tika kia kīia he kupu nō ISO anake mēnā kāore i hokona.
Achtung: Der Wortlaut der Norm ISO/IEC 17000:2020 stammt aus zweiter Hand aus dem NIST-Glossar; die Norm selbst ist kostenpflichtig und wurde nicht freigeschaltet. Er darf nicht als eigener Wortlaut der ISO wiedergegeben werden, ohne dass die Norm erworben wurde.
Attention : Le libellé de la norme ISO/IEC 17000:2020 est tiré du glossaire du NIST ; la norme elle-même est accessible uniquement sur abonnement et n'a pas été rendue publique. Il ne faut pas la présenter comme provenant directement de l'ISO sans l'avoir achetée.
Let op: De tekst van ISO/IEC 17000:2020 is afkomstig uit het NIST-woordenboek; de norm zelf is alleen tegen betaling toegankelijk en is niet vrijgegeven. Deze tekst mag niet worden gepresenteerd als de eigen bewoordingen van ISO zonder de norm aan te schaffen.
[DeepL] Kāore he whakamārama kotahi. Ko te whakamārama hanganga e tata ana ko RFC 9334, te hanganga o ngā Tikanga Whakamana Mamao a IETF (Hānuere 2023), e tautuhi ana i ngā tūranga, ehara i te kupu: ko te Kaiwhakamana e whakaputa ana i ngā taunakitanga, ko te Kaiwhakau e aromatawai ana i ēnei, ā, ko te Rōpū e Whakawhirinaki ana ki te hua.
[DeepL] Es gibt keine einheitliche Definition. Die am ehesten zutreffende strukturelle Beschreibung findet sich in RFC 9334, der IETF-Architektur für Remote-Attestation-Verfahren (Januar 2023), in der nicht der Begriff selbst, sondern die Rollen definiert werden: Ein „Attester“ erstellt Nachweise, ein „Verifier“ bewertet diese, und eine „Relying Party“ stützt sich auf das Ergebnis.
[DeepL] Il n'existe pas de définition unique. La description structurelle la plus proche est celle de la RFC 9334, intitulée « Architecture des procédures d'attestation à distance de l'IETF » (janvier 2023), qui définit les rôles plutôt que le terme lui-même : un « attesteur » produit une preuve, un « vérificateur » l'évalue et une « partie de confiance » se fie au résultat.
[DeepL] Er bestaat geen eenduidige definitie. De meest relevante structurele beschrijving is RFC 9334, de IETF-architectuur voor procedures voor externe attestatie (januari 2023), waarin de rollen worden gedefinieerd in plaats van het begrip zelf: een ’Attester’ levert bewijsmateriaal aan, een ’Verifier’ beoordeelt dit en een ’Relying Party’ baseert zich op het resultaat.
A tamper-evident record of significant operations — who did what, when, against which record — kept for forensic and compliance purposes. The platform's audit log includes export operations (GDPR DSR fulfilment), administrative actions, and per-request inference-routing decisions.
[DeepL] He rēhita e kitea ana mēnā kua whakarerekēhia, o ngā mahi nui — ko wai i mahi i te aha, i te wāhea, ki tēhea rēhita — e puritia ana mō ngā take tātari ā-ture me te ū ki ngā ture. Kei roto i te rangitaki arotake o te papanga ngā mahi kaweake (hei whakatutuki i te DSR o te GDPR), ngā mahi whakahaere, me ngā whakataunga whakatere whakamātau mō ia tono.
[DeepL] Eine manipulationssichere Aufzeichnung wichtiger Vorgänge – wer hat was wann an welchem Datensatz vorgenommen –, die zu forensischen und Compliance-Zwecken geführt wird. Das Audit-Protokoll der Plattform umfasst Exportvorgänge (Erfüllung der DSR-Anforderungen gemäß DSGVO), administrative Maßnahmen sowie Entscheidungen zur Weiterleitung von Abfragen auf Anfrage.
[DeepL] Un historique inviolable des opérations importantes — qui a fait quoi, quand et sur quel enregistrement — conservé à des fins d'analyse judiciaire et de conformité. Le journal d'audit de la plateforme inclut les opérations d'exportation (conformité au droit d'accès aux données prévu par le RGPD), les actions administratives et les décisions de routage des inférences prises pour chaque requête.
[DeepL] Een fraudebestendig overzicht van belangrijke handelingen — wie heeft wat gedaan, wanneer en met betrekking tot welk record — dat wordt bijgehouden voor forensische en nalevingsdoeleinden. Het auditlogboek van het platform omvat exportbewerkingen (naleving van het recht op inzage volgens de AVG), administratieve handelingen en beslissingen over de routering van verzoeken.
Proving who you are. The platform authenticates members by email + password backed by salted hash, with optional second factors. Distinct from authorisation, which proves what you may do.
[DeepL] Te whakaū ko wai koe. Ka whakamanahia e te papanga ngā mema mā te īmēra me te kupuhipa, ā, ka tautokona e te hash tote, me ētahi atu āhuatanga tuarua hei kōwhiringa. He rerekē tēnei i te whakaaetanga, e whakaū ana i ngā mahi ka taea e koe.
[DeepL] Nachweis der Identität. Die Plattform authentifiziert Mitglieder per E-Mail und Passwort, gesichert durch einen Salt-Hash, mit optionalen Zweifaktor-Authentifizierungsmethoden. Dies unterscheidet sich von der Autorisierung, bei der nachgewiesen wird, was Sie tun dürfen.
[DeepL] Prouver votre identité. La plateforme authentifie ses membres par e-mail et mot de passe, avec un hachage salé, et propose des facteurs d'authentification supplémentaires en option. À ne pas confondre avec l'autorisation, qui détermine ce que vous êtes autorisé à faire.
[DeepL] Aantonen wie je bent. Het platform verifieert leden via e-mail en wachtwoord, ondersteund door een ‘salted hash’, met optionele tweede authenticatiefactoren. Dit verschilt van autorisatie, waarmee wordt vastgesteld wat je mag doen.
Proving what you may do once authenticated. The platform's authorisation enforces tenant isolation, role boundaries (member, owner, platform admin), and feature-gate policies. Mistakes here are a more frequent source of breach than authentication failures.
[DeepL] E whakaatu ana i ngā mahi ka taea e koe i muri i tō whakamanatanga. Ka whakatinana te whakamanatanga o te papaanga i te wehewehe o ngā kaiwhakamahi, ngā rohe tūranga (mema, rangatira, kaiwhakahaere papaanga), me ngā kaupapa here ā-kuaha āhuatanga. He puna pakaru nō ngā hē i konei i te nuinga ake i ngā hē whakamanatanga.
[DeepL] Festlegung der Berechtigungen nach erfolgreicher Authentifizierung. Die Autorisierung der Plattform gewährleistet die Isolierung der Mandanten, die Einhaltung von Rollengrenzen (Mitglied, Eigentümer, Plattformadministrator) sowie die Einhaltung von Feature-Gate-Richtlinien. Fehler in diesem Bereich sind eine häufigere Ursache für Sicherheitsverletzungen als Fehler bei der Authentifizierung.
[DeepL] Définir les actions autorisées une fois l'authentification effectuée. Le système d'autorisation de la plateforme garantit l'isolation des locataires, le respect des limites de chaque rôle (membre, propriétaire, administrateur de la plateforme) et l'application des politiques de contrôle d'accès aux fonctionnalités. Les erreurs à ce niveau constituent une source de violation plus fréquente que les échecs d'authentification.
[DeepL] Aantonen wat je mag doen zodra je bent geauthenticeerd. De autorisatiemechanismen van het platform zorgen voor isolatie tussen tenants, rolgrenzen (lid, eigenaar, platformbeheerder) en beleidsregels voor functietoegang. Fouten op dit gebied vormen een vaker voorkomende oorzaak van inbreuken dan mislukte authenticatiepogingen.
Automated traffic from non-human clients with hostile intent — credential stuffing, scraping, comment spam, denial-of-service. Defended against by rate limiting, challenge questions on signup forms, and behavioural detection. The platform's invitation-based onboarding also limits bot exposure on the member side.
[DeepL] Ngā rerenga aunoa mai i ngā kiritaki kāore he tangata, he whāinga kino — te whakakī ingoa me ngā kupuhipa, te kohikohi raraunga, te parahanga kōrero, me te aukatinga ratonga. Ka ārai i ēnei mā te here tere, ngā pātai wero i ngā puka rēhita, me te kitenga whanonga. Ka herea hoki te tukanga whakauru mā te tono a te papanga, kia iti ake te whakaaturanga o ngā pōtae ki te taha mema.
[DeepL] Automatisierter Datenverkehr von nicht-menschlichen Clients mit böswilliger Absicht – Credential Stuffing, Scraping, Kommentar-Spam, Denial-of-Service. Abwehr durch Ratenbegrenzung, Sicherheitsfragen bei Anmeldeformularen und Verhaltenserkennung. Das einladungsbasierte Onboarding der Plattform schränkt zudem die Bot-Exposition auf der Mitgliederseite ein.
[DeepL] Trafic automatisé provenant de clients non humains animés d'intentions malveillantes — « credential stuffing », « scraping », spam dans les commentaires, déni de service. Ces menaces sont contrées par la limitation du débit, des questions de sécurité dans les formulaires d'inscription et la détection comportementale. Le processus d'inscription sur invitation de la plateforme limite également l'exposition aux bots du côté des membres.
[DeepL] Geautomatiseerd verkeer van niet-menselijke clients met kwaadwillige bedoelingen — credential stuffing, scraping, reactiespam, denial-of-service. Dit wordt tegengegaan door middel van rate limiting, controlevragen op aanmeldingsformulieren en gedragsdetectie. De op uitnodiging gebaseerde onboarding van het platform beperkt bovendien de blootstelling aan bots aan de kant van de leden.
An attack in which the attacker exhaustively tries every plausible secret for a single account until one works. Defended against by complexity requirements on credentials, rate limiting on authentication endpoints, and account-lockout after repeated failures.
[DeepL] He whakaeke e whakamātau whānuitia ana e te kaiwhakaeke ngā kupuhipa (rānei ngā kī) katoa e taea ana mō tētahi pūkete kotahi kia kitea tētahi e whai hua ana. Ka ārai i tēnei mā ngā kaupapa here kupuhipa pakari, te here tere i ngā tauranga whakamanatanga, me te aukati pūkete i muri i ngā hapa.
[DeepL] Ein Angriff, bei dem der Angreifer alle denkbaren Passwörter für ein einzelnes Konto der Reihe nach ausprobiert, bis eines davon funktioniert. Abgewehrt wird dies durch Anforderungen an die Komplexität der Anmeldedaten, eine Ratenbegrenzung an den Authentifizierungsendpunkten und die Sperrung des Kontos nach wiederholten Fehlversuchen.
[DeepL] Attaque dans laquelle l'attaquant essaie de manière exhaustive tous les mots de passe plausibles pour un compte donné jusqu'à ce qu'il en trouve un qui fonctionne. On s'en protège en imposant des exigences de complexité pour les identifiants, en limitant le nombre de tentatives sur les points de terminaison d'authentification et en verrouillant le compte après plusieurs échecs consécutifs.
[DeepL] Een aanval waarbij de aanvaller elk denkbaar wachtwoord voor één account grondig probeert, totdat er één werkt. Dit wordt tegengegaan door complexiteitseisen voor inloggegevens, beperking van het aantal pogingen bij authenticatie-eindpunten en het blokkeren van het account na herhaalde mislukte pogingen.
Sealing a fingerprint of a secret value before a period and disclosing the value after it, so anyone can later check that it was fixed in advance and that the schedule followed from it. Under an external clock this proves the value predates whatever it governed. On its own it is insufficient for an examination the operator cannot anticipate: whoever fixed the value knows it. The scheme binds the committer to their choice; it does not blind them to it. It gives verifiability, not unpredictability.
Caution: An earlier draft of this work claimed both from it. Unpredictability needs one of two further constructions — an external randomness source undetermined at the time of commitment, or threshold custody.
Ata whakatūpato: An earlier draft of this work claimed both from it. Unpredictability needs one of two further constructions — an external randomness source undetermined at the time of commitment, or threshold custody.
Achtung: An earlier draft of this work claimed both from it. Unpredictability needs one of two further constructions — an external randomness source undetermined at the time of commitment, or threshold custody.
Attention : An earlier draft of this work claimed both from it. Unpredictability needs one of two further constructions — an external randomness source undetermined at the time of commitment, or threshold custody.
Let op: An earlier draft of this work claimed both from it. Unpredictability needs one of two further constructions — an external randomness source undetermined at the time of commitment, or threshold custody.
[DeepL] Te hiri i te tohu matimati o tētahi uara huna i mua i tētahi wāhanga wā, ā, te whakapuaki i taua uara i muri iho, kia taea ai e te katoa te tirotiro i muri mai kua whakatauhia kētia te uara i mua, ā, i ahu mai te rārangi wā i taua uara. I raro i tētahi karaka o waho, ka whakaatu tēnei i mua ake te uara i ngā mea katoa i whakahaerehia e ia. Ko ia anake, kāore e ranea mō tētahi arotake kāore e taea e te kaiwhakahaere te matapae: kei te mōhio te tangata nāna i whakatau te uara. Ka herea e te tikanga te kaituku ki tāna kōwhiringa; kāore e whakakāpōtia ia ki taua kōwhiringa. Ka hoatu e ia te āheinga ki te whakaū, ehara i te kore e taea te matapae.
[DeepL] Das Versiegeln eines Fingerabdrucks eines geheimen Wertes vor einem Zeitraum und das Offenlegen des Wertes danach, sodass jeder später prüfen kann, dass er im Voraus festgelegt war und dass der Zeitplan aus ihm folgte. Unter einer externen Uhr beweist dies, dass der Wert älter ist als das, was er steuerte. Für sich allein reicht es für eine Prüfung, die der Betreiber nicht vorhersehen kann, nicht aus: Wer den Wert festgelegt hat, kennt ihn. Das Verfahren bindet den Committer an seine Wahl; es verbirgt sie nicht vor ihm. Es liefert Nachprüfbarkeit, nicht Unvorhersehbarkeit.
[DeepL] Sceller l’empreinte d’une valeur secrète avant une période et divulguer la valeur après celle-ci, de sorte que quiconque puisse vérifier ultérieurement qu’elle avait été fixée à l’avance et que le calendrier en découlait. Sous une horloge externe, cela prouve que la valeur est antérieure à tout ce qu’elle régissait. À lui seul, c’est insuffisant pour un examen que l’opérateur ne peut pas anticiper : celui qui a fixé la valeur la connaît. Le schéma lie l’auteur de l’engagement à son choix ; il ne lui en cache pas le contenu. Il apporte la vérifiabilité, pas l’imprévisibilité.
[DeepL] Het verzegelen van een vingerafdruk van een geheime waarde vóór een periode en het bekendmaken van de waarde erna, zodat iedereen later kan controleren dat zij vooraf vastlag en dat het schema eruit volgde. Onder een externe klok bewijst dit dat de waarde ouder is dan wat zij bestuurde. Op zichzelf is het onvoldoende voor een onderzoek dat de operator niet kan voorzien: wie de waarde vastlegde, kent haar. Het commitmentschema bindt de committer aan zijn keuze; het maakt hem er niet blind voor. Het geeft verifieerbaarheid, geen onvoorspelbaarheid.
Norman Hardy, 1988. A program holding authority from two sources at once, with no way to say which one it is using. Hardy: "The compiler serves two masters and carries some authority from each to perform its respective duties. It has no way to keep them apart… The compiler had no way of expressing these intents!"
What it decides: Nothing in Hardy's code was wrong — "when the code was written to produce the output it was correct" — so you audit the authority topology rather than the code paths. A proxy holding one credential on behalf of every caller is the defect itself, not a bug in it.
He aha tāna e whakatau ai: Kāore he hapa i roto i te waehere a Hardy — "i te wā i tuhia ai te waehere kia whakaputa i te putanga, he tika" — nō reira ka arotake koe i te hanganga mana, ehara i ngā ara waehere. Ko te kaitūhonohono e pupuri ana i tētahi tohu whakamanatanga mō ia kaitono, koinei te hē anō, ehara i te pepeke i roto i a ia.
Was darin entschieden wird: An Hardys Code war nichts auszusetzen – „als der Code geschrieben wurde, um die Ausgabe zu erzeugen, war er korrekt“ –, daher überprüft man die Autorisierungstopologie und nicht die Codepfade. Ein Proxy, der im Namen jedes Aufrufers eine Berechtigung verwahrt, ist der Fehler an sich, nicht ein Fehler im Code.
Ce qu'il décide : Rien dans le code de Hardy n'était erroné — « lorsque le code a été écrit pour produire ce résultat, il était correct » — ; il faut donc examiner la topologie des autorisations plutôt que les chemins d'exécution. Le fait qu'un proxy détienne un identifiant au nom de chaque appelant constitue le défaut en soi, et non un bug dans le code.
Wat er wordt beslist: Er was niets mis met de code van Hardy — „toen de code werd geschreven om de uitvoer te genereren, was deze correct“ — dus controleer je de autoriteitstopologie in plaats van de codepaden. Een proxy die namens elke aanroeper één set inloggegevens bewaart, is het probleem zelf, niet een bug daarin.
Caution: The 1988 paper carries no formal definition; it is a case narrative. The Model Context Protocol authorization specification of 18 June 2025 restates the problem in Hardy's exact shape without citing him, and requires that a server "MUST NOT pass through the token it received from the MCP client".
Ata whakatūpato: Kāore he whakamārama ā-ture i roto i te pepa o te tau 1988; he pūrongo take tēnei. Ko te whakaritenga whakaaetanga o te Model Context Protocol o te 18 o Pipiri 2025 e whakahoki ana i te raru i runga i te āhua tika a Hardy, ahakoa kāore i whakahua ia, ā, e tono ana kia kaua te tūmau e tuku i te tohu i riro mai i te kiritaki MCP.
Achtung: Die Abhandlung aus dem Jahr 1988 enthält keine formale Definition; es handelt sich um eine Fallbeschreibung. Die Autorisierungsspezifikation des „Model Context Protocol“ vom 18. Juni 2025 formuliert das Problem in genau derselben Form wie Hardy, ohne ihn zu zitieren, und schreibt vor, dass ein Server „das vom MCP-Client empfangene Token NICHT weiterleiten DARF“.
Attention : L'article de 1988 ne contient aucune définition formelle ; il s'agit d'une description de cas. La spécification d'autorisation du « Model Context Protocol » (MCP) du 18 juin 2025 reformule le problème exactement comme l'avait fait Hardy, sans toutefois le citer, et exige qu'un serveur « NE DOIT PAS transmettre le jeton qu'il a reçu du client MCP ».
Let op: Het artikel uit 1988 bevat geen formele definitie; het is een casusbeschrijving. De autorisatiespecificatie van het Model Context Protocol van 18 juni 2025 herformuleert het probleem in precies dezelfde bewoordingen als Hardy, zonder hem te vermelden, en schrijft voor dat een server „het token dat hij van de MCP-client heeft ontvangen, NIET mag doorgeven”.
[DeepL] Norman Hardy, 1988. He hōtaka e mau ana i te mana nō ngā puna e rua i te wā kotahi, kāore he huarahi kia mōhio ko tēhea e whakamahia ana. Hardy: "E mahi ana te kaiwhakamaori hōtaka mō ngā rangatira e rua, ā, ka kawe ia i tētahi mana nō ia rangatira hei whakatutuki i ā rātou mahi. Kāore he huarahi kia wehewehe i a rātou… Kāore he huarahi a te kaiwhakamaori hōtaka ki te whakaputa i ēnei aronga!"
[DeepL] Norman Hardy, 1988. Ein Programm, das gleichzeitig Autorität aus zwei Quellen besitzt, ohne dass sich feststellen lässt, welche davon es gerade nutzt. Hardy: „Der Compiler dient zwei Herren und verfügt über eine gewisse Autorität von jedem von ihnen, um seine jeweiligen Aufgaben zu erfüllen. Er hat keine Möglichkeit, diese voneinander zu unterscheiden … Der Compiler hatte keine Möglichkeit, diese Absichten zum Ausdruck zu bringen!“
[DeepL] Norman Hardy, 1988. Un programme disposant simultanément d’une autorité provenant de deux sources, sans aucun moyen de déterminer laquelle il utilise. Hardy : « Le compilateur sert deux maîtres et détient une certaine autorité de la part de chacun d’eux pour accomplir ses tâches respectives. Il n’a aucun moyen de les distinguer… Le compilateur n’avait aucun moyen d’exprimer ces intentions ! »
[DeepL] Norman Hardy, 1988. Een programma dat tegelijkertijd bevoegdheid ontleent aan twee bronnen, zonder dat het mogelijk is te bepalen welke van de twee het gebruikt. Hardy: „De compiler dient twee meesters en ontleent aan elk van hen enige bevoegdheid om zijn respectieve taken uit te voeren. Hij kan ze niet van elkaar onderscheiden… De compiler had geen manier om deze bedoelingen tot uitdrukking te brengen!”
An HTTP header that tells the browser which sources of script and style it may execute. The platform's CSP forbids inline scripts; all JavaScript must live in external files. This prevents large classes of injection attack.
[DeepL] He upoko HTTP e whakamōhio ana ki te kaitirotiro ko ēhea puna o ngā tuhinga me ngā āhua ka taea e ia te whakahaere. Ka aukati te CSP o te papanga i ngā tuhinga ā-roto; me noho katoa ngā JavaScript ki ngā kōnae o waho. Mā konei ka ārai i ngā momo whakaeke werohanga nui.
[DeepL] Ein HTTP-Header, der dem Browser mitteilt, welche Skript- und Stilquellen er ausführen darf. Die CSP der Plattform verbietet Inline-Skripte; sämtliches JavaScript muss in externen Dateien gespeichert sein. Dadurch werden große Gruppen von Injektionsangriffen verhindert.
[DeepL] En-tête HTTP qui indique au navigateur quelles sources de scripts et de feuilles de style il est autorisé à exécuter. La politique CSP de la plateforme interdit les scripts intégrés ; tout le code JavaScript doit figurer dans des fichiers externes. Cela permet d'empêcher une grande partie des attaques par injection.
[DeepL] Een HTTP-header die de browser aangeeft welke bronnen van scripts en stylesheets hij mag uitvoeren. De CSP van het platform verbiedt inline-scripts; alle JavaScript moet in externe bestanden staan. Dit voorkomt een groot aantal soorten injectieaanvallen.
Credential stuffing — Whakakī ingoa me ngā kōrero urunga
An automated attack in which the attacker tries username-and-password pairs leaked from other breaches against the platform's login form, betting that members reused credentials. Defended against by rate limiting, MFA, and detecting login attempts from anomalous locations.
[DeepL] He whakaeke aunoa e whakamātau ana te kaiwhakaeke i ngā huinga ingoa kaiwhakamahi me ngā kupuhipa i pakaru i ētahi atu pakaru, ki te whakamātau ki te takiuru ki te pae, e whakapono ana ka whakamahia anō e ngā mema ā rātou mōhiohio takiuru. Ka ārai tēnei mā te here tere, te whakamanatanga tohu-rua (MFA), me te kitea o ngā whakamātau takiuru mai i ngā wāhi rerekē.
[DeepL] Ein automatisierter Angriff, bei dem der Angreifer aus anderen Sicherheitsverletzungen stammende Benutzernamen- und Passwortkombinationen im Anmeldeformular der Plattform ausprobiert, in der Hoffnung, dass Mitglieder ihre Anmeldedaten wiederverwendet haben. Abwehr durch Ratenbegrenzung, MFA und die Erkennung von Anmeldeversuchen von ungewöhnlichen Standorten aus.
[DeepL] Attaque automatisée dans laquelle le pirate tente d'utiliser des combinaisons nom d'utilisateur/mot de passe divulguées lors d'autres violations de données sur le formulaire de connexion de la plateforme, en pariant que les membres ont réutilisé ces identifiants. Cette attaque est contrée par la limitation du débit, l'authentification multifactorielle (MFA) et la détection des tentatives de connexion provenant d'emplacements inhabituels.
[DeepL] Een geautomatiseerde aanval waarbij de aanvaller gebruikersnaam- en wachtwoordcombinaties die bij andere inbreuken zijn uitgelekt, uitprobeert op het inlogformulier van het platform, in de hoop dat leden hun inloggegevens hergebruikt hebben. Deze aanval wordt tegengegaan door middel van rate limiting, MFA en het detecteren van inlogpogingen vanaf ongebruikelijke locaties.
An attack class in which a malicious site causes a user's browser to issue an authenticated request to a different site. Mitigated by requiring a per-session token on every state-changing request; the platform's middleware enforces this app-wide.
[DeepL] He momo whakaeke e akiaki ana i te pūtirotiro a te kaiwhakamahi ki te tuku tono kua whakamanahia ki tētahi atu pae mā te pae kino. Ka ārai tēnei mā te tono i tētahi tohu mō ia wāhanga i ia tono e whakarerekē ana i te tūnga; ka whakatinana tēnei e te papanga waenga o te papaanga puta noa i te taupānga.
[DeepL] Eine Angriffsart, bei der eine bösartige Website den Browser eines Benutzers dazu veranlasst, eine authentifizierte Anfrage an eine andere Website zu senden. Dies wird dadurch verhindert, dass bei jeder Anfrage, die den Status ändert, ein sitzungsspezifisches Token erforderlich ist; die Middleware der Plattform setzt dies plattformweit durch.
[DeepL] Type d'attaque dans lequel un site malveillant pousse le navigateur d'un utilisateur à envoyer une requête authentifiée vers un autre site. Cette vulnérabilité est atténuée par l'obligation d'utiliser un jeton spécifique à chaque session pour toute requête modifiant l'état ; le middleware de la plateforme applique cette règle à l'ensemble de l'application.
[DeepL] Een aanvalsmethode waarbij een kwaadaardige website ervoor zorgt dat de browser van een gebruiker een geauthenticeerd verzoek naar een andere website verstuurt. Dit wordt tegengegaan door bij elk verzoek dat de status wijzigt een sessietoken te vereisen; de middleware van het platform handhaaft dit voor de gehele applicatie.
An attack class in which an attacker arranges for malicious script to be served from a trusted origin, executing in another user's browser with that origin's privileges. Defended against by escaping output, using CSP to forbid inline scripts, and sanitising rich content before render.
[DeepL] He momo whakaeke e whakaritea ana e te kaiwhakaeke kia tukuna he tuhinga kino mai i tētahi puna e whakawhirinaki ana, kia whakahaere ai i roto i te kaitirotiro o tētahi atu kaiwhakamahi me ngā mana o taua puna. Ka ārai i tēnei mā te karo i ngā putanga, mā te whakamahi i te CSP hei aukati i ngā tuhinga ā-roto, me te whakamā i ngā ihirangi whai rawa i mua i te whakaatu.
[DeepL] Eine Angriffsart, bei der ein Angreifer dafür sorgt, dass ein bösartiges Skript von einer vertrauenswürdigen Quelle bereitgestellt wird und im Browser eines anderen Benutzers mit den Berechtigungen dieser Quelle ausgeführt wird. Schutzmaßnahmen sind das Escapen der Ausgabe, die Verwendung von CSP zum Unterbinden von Inline-Skripten und die Bereinigung von Rich-Content vor der Darstellung.
[DeepL] Type d'attaque dans lequel un attaquant s'arrange pour qu'un script malveillant soit servi à partir d'une source de confiance, et s'exécute dans le navigateur d'un autre utilisateur avec les privilèges de cette source. Pour se prémunir contre ce type d'attaque, il convient d'échapper les données de sortie, d'utiliser le CSP pour interdire les scripts intégrés et de nettoyer le contenu enrichi avant son affichage.
[DeepL] Een aanvalsmethode waarbij een aanvaller ervoor zorgt dat kwaadaardig script vanaf een vertrouwde bron wordt geleverd, waarna het in de browser van een andere gebruiker wordt uitgevoerd met de rechten van die bron. Dit kan worden voorkomen door uitvoer te escapen, CSP te gebruiken om inline scripts te verbieden en rijke inhoud te zuiveren voordat deze wordt weergegeven.
Erasure performed by destroying the per-record encryption key rather than overwriting data: once the key is gone, the ciphertext is unrecoverable, even by the platform operator with full database access. In the Village it leaves a signed tombstone, so the deletion is evidenced rather than erased without trace — a structural implementation of a right-to-erasure obligation.
[DeepL] Ko te whakakore e mahia ana mā te whakangaro i te kī whakamunatanga mō ia rekoata, kaua e tuhi anō i ngā raraunga: ka ngaro te kī, kāore e taea te whakahoki mai i te kuputuhi whakamunatanga, ahakoa mā te kaiwhakahaere papanga e whai mana katoa ki te pātengi raraunga. I roto i te Village ka waiho he toka urupa kua hainatia, kia kitea ai te mukunga, kaua e mukua kia kore he tohu — he whakatinanatanga hanganga o te herenga ki te tika ki te mukunga.
[DeepL] Die Löschung erfolgt durch Vernichtung des Verschlüsselungsschlüssels pro Datensatz anstelle eines Überschreibens der Daten: Sobald der Schlüssel nicht mehr vorhanden ist, lässt sich der Chiffretext nicht mehr wiederherstellen, selbst nicht durch den Plattformbetreiber mit vollständigem Zugriff auf die Datenbank. Im „Village“ hinterlässt dies einen signierten „Tombstone“, sodass die Löschung nachweisbar ist und nicht spurlos erfolgt – eine strukturelle Umsetzung der Verpflichtung zum Recht auf Löschung.
[DeepL] L'effacement s'effectue en détruisant la clé de chiffrement propre à chaque enregistrement plutôt qu'en écrasant les données : une fois la clé supprimée, le texte chiffré est irrécupérable, même par l'opérateur de la plateforme disposant d'un accès complet à la base de données. Dans le Village, cela laisse une « pierre tombale » signée, de sorte que la suppression est attestée plutôt que d'être effacée sans laisser de trace — une mise en œuvre structurelle de l'obligation relative au droit à l'effacement.
[DeepL] Het wissen gebeurt door de versleutelingssleutel per record te vernietigen in plaats van de gegevens te overschrijven: zodra de sleutel verdwenen is, is de versleutelde tekst onherstelbaar, zelfs voor de platformbeheerder met volledige toegang tot de database. In de Village blijft er een ondertekend ‘tombstone’ achter, zodat de verwijdering aantoonbaar is in plaats van spoorloos te worden gewist — een structurele implementatie van de verplichting inzake het recht op verwijdering.
CVE (Common Vulnerabilities and Exposures) — CVE (Ngā ngoikoretanga me ngā whakaaturanga noa)
A globally-coordinated catalogue of publicly-known security vulnerabilities, each with a unique identifier of the form CVE-YYYY-NNNNN. Vendors and security tools track CVEs to know which versions of which software need patching.
[DeepL] He rārangi ā-ao kua whakaritea o ngā ngoikoretanga haumaru e mōhiotia ana e te marea, ā, ia ngoikoretanga he tuakiri ahurei i te āhua CVE-YYYY-NNNNN. Ka whai i ngā CVE ngā kaiwhakarato me ngā taputapu haumaru kia mōhio ai rātou ko ēhea putanga o ngā pūmanawa e hiahiatia ana kia whakatikahia.
[DeepL] Ein weltweit koordinierter Katalog öffentlich bekannter Sicherheitslücken, die jeweils eine eindeutige Kennung in der Form „CVE-YYYY-NNNNN“ tragen. Anbieter und Sicherheitstools verfolgen CVEs, um zu erfahren, welche Versionen welcher Software gepatcht werden müssen.
[DeepL] Un catalogue coordonné à l'échelle mondiale répertoriant les failles de sécurité connues du grand public, chacune étant identifiée par un identifiant unique de la forme CVE-YYYY-NNNNN. Les éditeurs et les outils de sécurité suivent les CVE afin de déterminer quelles versions de quels logiciels doivent faire l'objet d'un correctif.
[DeepL] Een wereldwijd gecoördineerde catalogus van algemeen bekende beveiligingskwetsbaarheden, elk met een unieke identificatiecode in de vorm CVE-YYYY-NNNNN. Leveranciers en beveiligingstools houden CVE’s bij om te weten welke versies van welke software een patch nodig hebben.
Synthetic voice, video or imagery generated to impersonate a specific person. The attack is on identity rather than on a system: it defeats voice and face verification, carries a live conversation in a familiar voice, and passes a recruitment interview. Gartner reports that attacker use is now commonplace rather than exceptional, which moves the defence away from detecting the artefact and towards not resting authority on recognising a face or a voice at all.
[DeepL] Reo hangarua, ataata, whakaahua rānei i hangaia hei whakakapi i tētahi tangata motuhake. Ko te whakaeke nei e aro ana ki te tuakiri, ehara i te pūnaha: ka whakakore i ngā whakamana reo me te whakamana kanohi, ka kawe i tētahi kōrero ora i roto i tētahi reo e mōhiotia ana, ā, ka angitu i tētahi uiuitanga mō te whakauru kaimahi. E ai ki a Gartner, kua noa te whakamahinga a ngā kaiwhakaeke, ehara i te mea motuhake, ā, nā konei ka neke te ārai i te rapu i te mea hanga, ki te kore e whakawhirinaki ki te kanohi, ki te reo rānei hei whakatau mana.
[DeepL] Künstlich erzeugte Stimmen, Videos oder Bilder, die dazu dienen, sich als eine bestimmte Person auszugeben. Der Angriff zielt eher auf die Identität als auf ein System ab: Er umgeht die Stimm- und Gesichtserkennung, führt ein Live-Gespräch mit einer vertrauten Stimme und besteht ein Vorstellungsgespräch. Gartner berichtet, dass der Einsatz solcher Methoden durch Angreifer mittlerweile eher die Regel als die Ausnahme ist, was die Verteidigung dazu zwingt, sich nicht mehr auf die Erkennung des Artefakts zu konzentrieren, sondern die Authentifizierung gar nicht mehr von der Erkennung eines Gesichts oder einer Stimme abhängig zu machen.
[DeepL] Voix, vidéo ou images synthétiques générées dans le but de se faire passer pour une personne spécifique. L'attaque vise l'identité plutôt qu'un système : elle contourne la vérification vocale et faciale, permet de mener une conversation en direct avec une voix familière et de réussir un entretien d'embauche. Gartner indique que cette pratique est désormais courante chez les attaquants, ce qui oblige les systèmes de défense à ne plus se contenter de détecter ces artefacts, mais à ne plus fonder leur fiabilité sur la reconnaissance faciale ou vocale.
[DeepL] Synthetische stem, video of beeldmateriaal dat is gegenereerd om zich voor te doen als een specifieke persoon. De aanval is gericht op de identiteit in plaats van op een systeem: hij omzeilt stem- en gezichtsverificatie, voert een live gesprek met een vertrouwde stem en doorstaat een sollicitatiegesprek. Gartner meldt dat het gebruik hiervan door aanvallers inmiddels eerder regel dan uitzondering is, waardoor de verdediging zich niet langer richt op het detecteren van het artefact, maar erop dat er helemaal geen vertrouwen meer wordt gesteld in het herkennen van een gezicht of een stem.
A posture in which a capability that was not explicitly granted is absent rather than merely disallowed. Tools and plugins load from a signed inventory, approved per version.
What it decides: An absent capability cannot be reached by persuading a model to ask for it, which is the difference between a refusal and a rule.
He aha tāna e whakatau ai: Kāore e taea te whiwhi i tētahi āheinga kāore e wātea ana mā te akiaki i tētahi tauira kia tono mōna, ā, koinei te rerekētanga i waenga i te whakahē me te ture.
Was darin entschieden wird: Eine fehlende Fähigkeit lässt sich nicht dadurch erreichen, dass man ein Modell dazu bringt, danach zu fragen – darin liegt der Unterschied zwischen einer Ablehnung und einer Regel.
Ce qu'il décide : On ne peut pas obtenir une capacité qui fait défaut en persuadant un modèle de la demander ; c'est là toute la différence entre un refus et une règle.
Wat er wordt beslist: Een ontbrekende mogelijkheid kan niet worden verkregen door een model ertoe te bewegen erom te vragen; dat is het verschil tussen een weigering en een regel.
[DeepL] He tūnga e kore e kitea ai tētahi āheinga kāore i whakawhiwhia ā-tūturu, ehara i te mea kua aukatia noa. Ka utaina ngā taputapu me ngā mono-taapiri mai i tētahi rārangi taonga kua hainatia, ā, kua whakaaetia ia putanga.
[DeepL] Ein Zustand, in dem eine Funktion, die nicht ausdrücklich gewährt wurde, nicht nur untersagt, sondern gänzlich fehlt. Tools und Plugins werden aus einem signierten Inventar geladen, das versionsweise genehmigt wurde.
[DeepL] Situation dans laquelle une fonctionnalité qui n’a pas été explicitement accordée est absente, et non simplement interdite. Les outils et les plugins sont chargés à partir d’un inventaire signé, approuvé version par version.
[DeepL] Een situatie waarin een mogelijkheid die niet expliciet is toegekend, niet alleen niet is toegestaan, maar ook daadwerkelijk ontbreekt. Tools en plug-ins worden geladen vanuit een ondertekende inventaris, die per versie is goedgekeurd.
Denial of service (DoS / DDoS) — Te aukatinga ratonga (DoS / DDoS)
An attack that aims to make a service unavailable to legitimate users by overwhelming it with traffic. The distributed variant (DDoS) uses many sources at once. Defended against by upstream filtering at the cloud-provider edge, rate limits, and circuit-breakers in the application.
[DeepL] He whakaeke e whāia ana kia kore ai e wātea te ratonga ki ngā kaiwhakamahi mana, mā te whakawhē i a ia ki te nui rawa o ngā rerenga raraunga. Ko te momo tohatoha (DDoS) e whakamahi ana i ngā puna maha i te wā kotahi. Ka ārai i tēnei mā te tātari i ngā rerenga raraunga e rere mai ana i ngā hononga matua o te kaiwhakarato kapua, ngā here tere, me ngā pūwaha aukati huringa i roto i te taupānga.
[DeepL] Ein Angriff, der darauf abzielt, einen Dienst für berechtigte Nutzer unzugänglich zu machen, indem er mit Datenverkehr überlastet wird. Bei der verteilten Variante (DDoS) werden viele Quellen gleichzeitig genutzt. Abgewehrt wird dies durch Upstream-Filterung am Rand des Cloud-Anbieters, Ratenbegrenzungen und Circuit-Breaker in der Anwendung.
[DeepL] Attaque visant à rendre un service inaccessible aux utilisateurs légitimes en le saturant de trafic. La variante distribuée (DDoS) utilise simultanément de nombreuses sources. La défense repose sur un filtrage en amont au niveau de la périphérie du fournisseur de services cloud, des limitations de débit et des disjoncteurs intégrés à l'application.
[DeepL] Een aanval die tot doel heeft een dienst onbeschikbaar te maken voor legitieme gebruikers door deze te overspoelen met verkeer. Bij de gedistribueerde variant (DDoS) worden veel bronnen tegelijk ingezet. Deze aanval wordt afgeweerd door middel van upstream-filtering aan de rand van de cloudprovider, verwerkingslimieten en circuitbreakers in de applicatie.
A CVE in a library the platform depends on rather than in the platform's own code. The April 2026 sweep remediated 19 dependency vulnerabilities to zero; a 48-hour patch cycle was adopted to keep new disclosures from accumulating.
[DeepL] He ngoikoretanga haumaru (CVE) kei roto i tētahi whare pukapuka e whakawhirinaki ana te papanga, kaua ki roto i te waehere o te papanga anō. I whakatika e te tirotiro o Aperira 2026 ngā ngoikoretanga haumaru e 19 o ngā whakawhirinaki kia kore rawa; i whakamahia he huringa whakatika 48-haora kia kore ai e kohi ngā whakamōhiotanga hou.
[DeepL] Eine CVE in einer Bibliothek, auf die die Plattform angewiesen ist, und nicht im eigenen Code der Plattform. Bei der Überprüfung im April 2026 wurden 19 Schwachstellen in Abhängigkeiten vollständig behoben; es wurde ein 48-Stunden-Patch-Zyklus eingeführt, um zu verhindern, dass sich neue Offenlegungen anhäufen.
[DeepL] Il s'agit d'une vulnérabilité CVE présente dans une bibliothèque dont dépend la plateforme, et non dans le code de la plateforme elle-même. Lors de la campagne de correction d'avril 2026, les 19 vulnérabilités liées aux dépendances ont été entièrement corrigées ; un cycle de correction de 48 heures a été mis en place afin d'éviter que les nouvelles vulnérabilités divulguées ne s'accumulent.
[DeepL] Een CVE in een bibliotheek waarvan het platform afhankelijk is, en niet in de eigen code van het platform. Tijdens de controle in april 2026 zijn 19 kwetsbaarheden in afhankelijkheden verholpen, waardoor het aantal nu op nul staat; er is een patchcyclus van 48 uur ingevoerd om te voorkomen dat nieuwe kwetsbaarheden zich opstapelen.
Encryption at rest — Whakamunatanga i te wā e tū ana
Data encrypted while stored on disk, so that physical access to the disk does not yield readable content. The platform uses AES-256-CBC for tenant data at rest on both servers, completed in the April 2026 security posture sweep.
[DeepL] Kua whakamunatia ngā raraunga i te wā e penapenahia ana ki te kōpae, kia kore ai e taea te pānui i ngā ihirangi ahakoa te uru ā-tinana ki te kōpae. Ka whakamahi te papanga i te AES-256-CBC mō ngā raraunga rēniti i te wā e tau ana ki runga i ngā tūmau e rua, ā, i oti i te tirohanga tūnga haumaru o Aperira 2026.
[DeepL] Die Daten werden bei der Speicherung auf der Festplatte verschlüsselt, sodass ein physischer Zugriff auf die Festplatte keine lesbaren Inhalte liefert. Die Plattform verwendet AES-256-CBC für ruhende Mandantendaten auf beiden Servern; dies wurde im Rahmen der im April 2026 durchgeführten Überprüfung der Sicherheitslage bestätigt.
[DeepL] Les données sont chiffrées lorsqu’elles sont stockées sur le disque, de sorte qu’un accès physique à ce dernier ne permette pas d’en lire le contenu. La plateforme utilise le chiffrement AES-256-CBC pour les données des locataires au repos sur les deux serveurs, comme l’a confirmé l’audit de sécurité réalisé en avril 2026.
[DeepL] Gegevens worden versleuteld terwijl ze op de schijf zijn opgeslagen, zodat fysieke toegang tot de schijf geen leesbare inhoud oplevert. Het platform maakt gebruik van AES-256-CBC voor de gegevens van klanten die op beide servers in rust zijn opgeslagen; dit is vastgesteld tijdens de beveiligingscontrole van april 2026.
Encryption in transit — Whakamunatanga i te haerenga
Data encrypted while moving between systems — for instance, between a member's browser and the platform — so that anyone observing the network cannot read the contents. SSL/TLS provides this on the public web; the platform also encrypts data flowing between its own services.
[DeepL] Ka whakamunatia ngā raraunga i te wā e neke ana i waenga i ngā pūnaha — hei tauira, i waenga i te pūtirotiro a te mema me te papaanga — kia kore ai e taea e te hunga e mātakitaki ana i te whatunga te pānui i ngā ihirangi. Ka whakaratohia tēnei e SSL/TLS i runga i te ipurangi tūmatanui; ā, ka whakamunatia hoki e te papaanga ngā raraunga e rere ana i waenga i āna ake ratonga.
[DeepL] Daten werden bei der Übertragung zwischen Systemen – beispielsweise zwischen dem Browser eines Mitglieds und der Plattform – verschlüsselt, sodass niemand, der das Netzwerk überwacht, den Inhalt lesen kann. Im öffentlichen Internet wird dies durch SSL/TLS gewährleistet; die Plattform verschlüsselt zudem den Datenverkehr zwischen ihren eigenen Diensten.
[DeepL] Les données sont chiffrées lors de leur transfert entre les systèmes — par exemple, entre le navigateur d'un membre et la plateforme — afin que personne ne puisse en lire le contenu en surveillant le réseau. Le protocole SSL/TLS assure cette protection sur le Web public ; la plateforme chiffre également les données circulant entre ses propres services.
[DeepL] Gegevens worden versleuteld terwijl ze tussen systemen worden uitgewisseld — bijvoorbeeld tussen de browser van een lid en het platform — zodat niemand die het netwerk afluistert de inhoud kan lezen. Op het openbare internet wordt dit verzorgd door SSL/TLS; het platform versleutelt ook de gegevens die tussen zijn eigen diensten worden uitgewisseld.
A short value computed from a file, which changes completely if any single byte of that file changes. It is what carries integrity in a sealed record: two files with the same exact hash are the same file, and any alteration shows.
[DeepL] He uara poto i tātaihia mai i tētahi kōnae, ā, ka rerekē katoa mēnā ka rerekē tētahi byte kotahi o taua kōnae. Koinei te mea e kawe ana i te pono o ngā raraunga i roto i tētahi rekoata kua huna: ko ngā kōnae e rua me te hash kotahi tonu he kōnae kotahi, ā, ka kitea ngā panonitanga katoa.
[DeepL] Ein kurzer Wert, der aus einer Datei berechnet wird und sich vollständig ändert, sobald sich auch nur ein einziges Byte dieser Datei ändert. Er gewährleistet die Integrität eines versiegelten Datensatzes: Zwei Dateien mit exakt demselben Hash-Wert sind identisch, und jede Änderung wird sichtbar.
[DeepL] Une valeur courte calculée à partir d'un fichier, qui change complètement si un seul octet de ce fichier est modifié. C'est elle qui garantit l'intégrité d'un enregistrement scellé : deux fichiers présentant exactement le même hachage sont identiques, et toute modification est détectée.
[DeepL] Een korte waarde die wordt berekend op basis van een bestand en die volledig verandert zodra ook maar één byte van dat bestand verandert. Deze waarde waarborgt de integriteit van een verzegeld bestand: twee bestanden met exact dezelfde hash zijn hetzelfde bestand, en elke wijziging is direct zichtbaar.
A pattern of putting structural barriers in place so that a future mistake — accidentally committing a confidential file, accidentally pushing a draft to a public remote — fails closed rather than succeeding. The platform's restricted-class .gitignore patterns and pre-push file-list audit are forward-protection measures.
[DeepL] He tauira tēnei o te whakatū i ngā ārai hanganga kia aukati i tētahi hē ā muri ake — pērā i te tuku hē i tētahi kōnae tūmataiti, i te tuku hē i tētahi tuhinga tuatahi ki tētahi pūnaha mamao tūmatanui — kia kati, kaua kia angitu. Ko ngā tauira .gitignore ā-kāwai herea o te papanga me te arotake rārangi kōnae i mua i te tuku he tikanga tiaki ā mua.
[DeepL] Ein Ansatz, bei dem strukturelle Barrieren eingerichtet werden, damit ein zukünftiger Fehler – das versehentliche Einchecken einer vertraulichen Datei oder das versehentliche Pushen eines Entwurfs auf einen öffentlichen Remote-Server – fehlschlägt, anstatt erfolgreich zu sein. Die für bestimmte Klassen reservierten .gitignore-Muster der Plattform und die Überprüfung der Dateiliste vor dem Pushen sind Maßnahmen zum vorbeugenden Schutz.
[DeepL] Une approche consistant à mettre en place des barrières structurelles afin qu'une erreur future — comme le dépôt accidentel d'un fichier confidentiel ou la publication accidentelle d'un brouillon sur un serveur distant public — échoue plutôt qu'elle ne aboutisse. Les modèles .gitignore de classe restreinte de la plateforme et la vérification de la liste des fichiers avant le dépôt constituent des mesures de prévention.
[DeepL] Een aanpak waarbij structurele barrières worden opgeworpen, zodat een toekomstige fout — het per ongeluk committen van een vertrouwelijk bestand of het per ongeluk pushen van een concept naar een openbare remote — niet tot succes leidt, maar mislukt. De .gitignore-patronen voor beperkte klassen en de controle van de bestandslijst vóór het pushen op het platform zijn maatregelen ter voorkoming van dergelijke fouten.
The practice of copying encrypted material today and storing it until the cost of opening it falls far enough to be worth doing. It means that protection which depends on secrecy has a date on it, and that nobody relying on that protection will be told when the date passes.
[DeepL] Ko te tikanga o te kape i ngā rauemi kua whakamunatia i ēnei rā, me te rokiroki kia tae rānei te hekenga o te utu whakatuwhera kia whai hua ai. E tohu ana tēnei, he rā whakamutunga tō te tiaki e whakawhirinaki ana ki te muna, ā, kāore he tangata e whakawhirinaki ana ki taua tiaki e whakamōhiotia ana i te wā ka hipa taua rā.
[DeepL] Die Praxis, verschlüsseltes Material heute zu kopieren und so lange aufzubewahren, bis die Kosten für dessen Entschlüsselung so weit gesunken sind, dass sich der Aufwand lohnt. Das bedeutet, dass Schutzmaßnahmen, die auf Geheimhaltung beruhen, nur von begrenzter Dauer sind und dass niemand, der sich auf diesen Schutz verlässt, darüber informiert wird, wann diese Frist abläuft.
[DeepL] La pratique consistant à copier aujourd’hui des données cryptées et à les stocker jusqu’à ce que le coût de leur décryptage soit suffisamment bas pour que cela vaille la peine. Cela signifie que toute protection reposant sur le secret a une durée de vie limitée, et que personne ne sera informé de l’expiration de cette protection.
[DeepL] De praktijk waarbij versleuteld materiaal tegenwoordig wordt gekopieerd en bewaard totdat de kosten voor het ontsleutelen ervan zo ver zijn gedaald dat het de moeite waard is om dit te doen. Dit betekent dat bescherming die berust op geheimhouding een beperkte geldigheidsduur heeft, en dat niemand die op die bescherming vertrouwt, te horen krijgt wanneer die termijn is verstreken.
A sequence in which each entry carries the hash of the entry before it, so that removing or reordering entries is detectable rather than silent. Distinct from a public blockchain: the linking gives tamper-evidence, while a public ledger additionally distributes the record to parties who do not know each other.
[DeepL] He raupapa e mau ana ia tomokanga i te hash o te tomokanga i mua i a ia, kia kitea ai te tango, te whakarōpūtanga rānei o ngā tomokanga, kaua e noho huna. He rerekē ki te mokowā tūmatanui: mā te hono ka whakapūmau i te kore whakarerekē, ā, ko te pukapuka tūmatanui he tohatoha anō i ngā rekoata ki ngā rōpū kāore e mōhio ana ki a rātou anō.
[DeepL] Eine Sequenz, in der jeder Eintrag den Hash-Wert des vorhergehenden Eintrags enthält, sodass das Löschen oder die Umreihenfolge von Einträgen erkennbar ist und nicht unbemerkt bleibt. Im Unterschied zu einer öffentlichen Blockchain bietet diese Verknüpfung Manipulationssicherheit, während bei einem öffentlichen Hauptbuch die Aufzeichnungen zusätzlich an Parteien verteilt werden, die sich untereinander nicht kennen.
[DeepL] Séquence dans laquelle chaque entrée contient le hachage de l'entrée qui la précède, de sorte que la suppression ou le réordonnancement d'entrées soit détectable et non pas invisible. À distinguer d'une blockchain publique : ce chaînage garantit l'inaltérabilité des données, tandis qu'un registre public diffuse en outre les informations à des parties qui ne se connaissent pas entre elles.
[DeepL] Een reeks waarin elk item de hash van het voorgaande item bevat, zodat het verwijderen of herschikken van items detecteerbaar is in plaats van onopgemerkt te blijven. Dit verschilt van een openbare blockchain: door deze koppeling is manipulatie aantoonbaar, terwijl bij een openbaar grootboek de gegevens bovendien worden verspreid onder partijen die elkaar niet kennen.
Indirect prompt injection — Te whakauru tohutohu autaki
Instructions placed in material an agent reads — a page, a document, a message — rather than in anything a user types. A 2026 crawl found around seventy per cent of validated instances in non-rendered HTML: present in the page, absent from what a person sees.
What it decides: The remedy is not a better model. An agent holding only the capability it was given cannot be talked into using one it does not hold.
He aha tāna e whakatau ai: Ehara te rongoā i te tauira pai ake. Kāore e taea te akiaki i tētahi kaiwhakahaere, e mau ana anake i ngā āheinga i whakawhiwhia ki a ia, kia whakamahi i tētahi āheinga kāore ia e mau.
Was darin entschieden wird: Die Lösung liegt nicht in einem besseren Modell. Ein Akteur, der nur über die ihm zugewiesenen Fähigkeiten verfügt, lässt sich nicht dazu überreden, eine Fähigkeit einzusetzen, die er nicht besitzt.
Ce qu'il décide : La solution ne réside pas dans un meilleur modèle. Un agent qui ne dispose que des capacités qui lui ont été attribuées ne peut être incité à utiliser celles dont il ne dispose pas.
Wat er wordt beslist: De oplossing ligt niet in een beter model. Een agent die alleen over de capaciteiten beschikt die hem zijn toegekend, kan niet worden overgehaald om een capaciteit te gebruiken die hij niet bezit.
[DeepL] Ngā tohutohu e whakanohoia ana ki ngā rauemi e pānuitia ana e tētahi kaiwhakahaere — he whārangi, he tuhinga, he karere — kaua ki ngā mea e patopatoa ana e te kaiwhakamahi. I kitea e tētahi torotoro i te tau 2026, tata ki te whitu tekau ōrau o ngā tauira kua whakamanahia i roto i te HTML kāore i whakaatuhia: kei te whārangi, kāore e kitea e te tangata.
[DeepL] Anweisungen, die in Inhalten enthalten sind, die ein Agent liest – eine Seite, ein Dokument, eine Nachricht –, und nicht in dem, was ein Benutzer eingibt. Bei einem Crawl im Jahr 2026 wurden rund siebzig Prozent der validierten Instanzen in nicht gerendertem HTML gefunden: Sie waren auf der Seite vorhanden, aber nicht in dem, was eine Person sieht.
[DeepL] Des instructions intégrées dans un contenu lu par un agent — une page, un document, un message — plutôt que dans ce que l'utilisateur saisit. Une analyse effectuée en 2026 a révélé qu'environ 70 % des occurrences validées se trouvaient dans du code HTML non affiché : présentes dans la page, mais invisibles pour l'utilisateur.
[DeepL] Instructies die zijn opgenomen in materiaal dat een agent leest — een pagina, een document, een bericht — in plaats van in iets dat een gebruiker typt. Uit een crawl uit 2026 bleek dat ongeveer zeventig procent van de gevalideerde voorbeelden voorkwam in niet-weergegeven HTML: aanwezig op de pagina, maar niet zichtbaar voor de gebruiker.
Miller, 2006: "The Principle of Least Authority (POLA) recommends that you grant each program only the authority it needs to do its job." Authority, unlike permission, includes what can be caused through a willing proxy: where Alice acts as Bob's proxy under the system's rules, Bob has that authority.
Not agreed. A second body defines it differently:
Saltzer & Schroeder 1975 — least privilege The earlier principle bounds the set of privileges a program holds. Miller records the disagreement himself, and the difference is not cosmetic.
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e tētahi atu tinana i rerekē:
Saltzer & Schroeder 1975 — least privilege[DeepL] Ko te mātāpono o mua e here ana i te rōpū painga e puritia ana e tētahi hōtaka. Ka tuhi a Miller i te rerekētanga anō, ā, ehara i te mea ā-ahua noa iho.
Dem stimme ich nicht zu. Eine zweite Stelle definiert es anders:
Saltzer & Schroeder 1975 — least privilege[DeepL] Der erstgenannte Grundsatz schränkt den Umfang der Berechtigungen ein, über die ein Programm verfügt. Miller hält diese Meinungsverschiedenheit selbst fest, und der Unterschied ist nicht nur rein kosmetischer Natur.
Je ne suis pas d'accord. Une autre instance en donne une définition différente :
Saltzer & Schroeder 1975 — least privilege[DeepL] Ce principe, énoncé plus haut, délimite l'ensemble des privilèges dont dispose un programme. Miller fait lui-même état de ce désaccord, et la différence n'est pas purement formelle.
Daar ben ik het niet mee eens. Een andere instantie definieert het anders:
Saltzer & Schroeder 1975 — least privilege[DeepL] Het eerder genoemde principe legt grenzen op aan de reeks bevoegdheden waarover een programma beschikt. Miller vermeldt het meningsverschil zelf, en het verschil is niet louter cosmetisch.
What it decides: An agent granted least privilege can still hold unbounded authority if it can ask a more-privileged deputy to act. You therefore test for reachable deputies rather than for granted scopes. Miller: "we must provide the right amount of authority just-in-time, not excess authority just-in-case."
He aha tāna e whakatau ai: He kaiwhakahaere i whakawhiwhia ki te mana iti rawa ka taea tonu e ia te pupuri mana mutunga kore mēnā ka taea e ia te tono ki tētahi kaiāwhina whai mana ake kia mahi. Nō reira, ka whakamātautau koe i ngā kaiāwhina e taea te toro atu, kaua ko ngā rohe kua whakawhiwhia. Miller: "Me whakarato i te nui tika o te mana i te wā tika, ehara i te nui rawa o te mana mō te āhua pea."
Was darin entschieden wird: Ein Agent, dem nur die geringstmöglichen Berechtigungen gewährt wurden, kann dennoch uneingeschränkte Befugnisse ausüben, wenn er einen Agenten mit höheren Berechtigungen um Unterstützung bitten kann. Daher wird geprüft, ob Stellvertreter erreichbar sind, und nicht, welche Berechtigungsbereiche gewährt wurden. Miller: „Wir müssen genau zum richtigen Zeitpunkt genau das richtige Maß an Befugnissen gewähren, und nicht aus Vorsicht übermäßige Befugnisse.“
Ce qu'il décide : Un agent doté d'un privilège minimal peut tout de même disposer d'une autorité illimitée s'il peut demander à un délégué disposant de privilèges plus étendus d'agir à sa place. Il convient donc de vérifier s'il existe des délégués accessibles plutôt que de se limiter aux périmètres d'action accordés. Miller : « Nous devons accorder le niveau d'autorité adéquat au moment opportun, et non une autorité excessive par mesure de précaution. »
Wat er wordt beslist: Een agent aan wie de minimale bevoegdheid is toegekend, kan nog steeds onbeperkte bevoegdheid hebben als hij een plaatsvervanger met meer bevoegdheden kan vragen om in zijn plaats te handelen. Je controleert daarom of er bereikbare plaatsvervangers zijn, in plaats van te kijken naar de toegekende bevoegdheidsgebieden. Miller: „We moeten precies op het juiste moment de juiste hoeveelheid bevoegdheid toekennen, en niet te veel bevoegdheid ‘voor het geval dat’.”
Caution: The source Miller cites for the principle itself, Miller and Shapiro 2003, was not retrieved; the wording here is quoted from the thesis that cites it.
Ata whakatūpato: Kāore i tikiia te puna i whakahuahia e Miller mō te mātāpono anō, arā ko Miller rāua ko Shapiro (2003); ko ngā kupu nei i kīia mai i te tuhinga tohu paerua e whakahua ana i taua puna.
Achtung: Die von Miller für das Prinzip selbst angeführte Quelle, Miller und Shapiro 2003, wurde nicht gefunden; der Wortlaut stammt aus der Dissertation, in der sie zitiert wird.
Attention : La source citée par Miller pour ce principe, à savoir Miller et Shapiro (2003), n'a pas pu être retrouvée ; la formulation reprise ici est tirée de la thèse qui la cite.
Let op: De bron die Miller aanhaalt voor het principe zelf, Miller en Shapiro 2003, is niet gevonden; de formulering hier is overgenomen uit het proefschrift waarin deze bron wordt aangehaald.
[DeepL] Miller, 2006: "Ko te Mātāpono o te Mana Iti Rawa (POLA) e tūtohu ana kia whakawhiwhia ia hōtaka ki te mana anake e hiahiatia ana kia tutuki ai tana mahi." Ko te mana, kāore i te rite ki te whakaaetanga, e kapi ana i ngā mea ka taea te whakaputa mā tētahi kaiwhakakapi e whakaae ana: i te wā e mahi ana a Alice hei kaiwhakakapi mā Bob i raro i ngā ture o te pūnaha, kei a Bob taua mana.
[DeepL] Miller, 2006: „Das Prinzip der geringsten Berechtigung (POLA) empfiehlt, jedem Programm nur die Berechtigungen zu erteilen, die es zur Erfüllung seiner Aufgabe benötigt.“ Im Gegensatz zu einer Erlaubnis umfasst eine Berechtigung auch Handlungen, die durch einen willigen Bevollmächtigten veranlasst werden können: Wenn Alice gemäß den Regeln des Systems als Bobs Bevollmächtigte handelt, verfügt Bob über diese Berechtigung.
[DeepL] Miller, 2006 : « Le principe de l'autorité minimale (POLA) recommande de n'accorder à chaque programme que l'autorité dont il a besoin pour remplir sa fonction. » L'autorité, contrairement à l'autorisation, inclut ce qui peut être effectué par l'intermédiaire d'un mandataire consentant : lorsque Alice agit en tant que mandataire de Bob conformément aux règles du système, c'est Bob qui dispose de cette autorité.
[DeepL] Miller, 2006: "Het principe van minimale bevoegdheid (POLA) schrijft voor dat je elk programma alleen die bevoegdheid toekent die het nodig heeft om zijn taak uit te voeren." Bevoegdheid omvat, in tegenstelling tot toestemming, ook wat via een vrijwillige volmacht kan worden bewerkstelligd: wanneer Alice volgens de regels van het systeem als volmachtdrager van Bob optreedt, beschikt Bob over die bevoegdheid.
Saltzer and Schroeder, 1975, design principle (f): "Every program and every user of the system should operate using the least set of privileges necessary to complete the job."
Not agreed. A second body defines it differently:
Miller 2006, Robust Composition, footnote 1 Least authority is related to least privilege "However, it is not clear precisely what they meant by 'privilege.'" The two are not synonyms — see the separate entry.
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e tētahi atu tinana i rerekē:
Miller 2006, Robust Composition, footnote 1[DeepL] Ko te mana iti rawa e hono ana ki te painga iti rawa. Heoi, kāore i tino mārama he aha rā te tikanga o te kupu 'painga'. Ehara ēnei e rua i te kupu kotahi te tikanga — tirohia te tomokanga motuhake.
Dem stimme ich nicht zu. Eine zweite Stelle definiert es anders:
Miller 2006, Robust Composition, footnote 1[DeepL] Der Begriff „Least Authority“ steht im Zusammenhang mit „Least Privilege“. „Es ist jedoch nicht ganz klar, was genau mit ‚Privilege‘ gemeint war.“ Die beiden Begriffe sind keine Synonyme – siehe den separaten Eintrag.
Je ne suis pas d'accord. Une autre instance en donne une définition différente :
Miller 2006, Robust Composition, footnote 1[DeepL] Le principe de l'autorité minimale est lié à celui du privilège minimal. « Cependant, on ne sait pas exactement ce qu'ils entendaient par « privilège ». » Ces deux notions ne sont pas synonymes — voir l'entrée correspondante.
Daar ben ik het niet mee eens. Een andere instantie definieert het anders:
Miller 2006, Robust Composition, footnote 1[DeepL] Het principe van minimale bevoegdheid hangt samen met het principe van minimale rechten. „Het is echter niet helemaal duidelijk wat ze precies bedoelden met ‘recht’.” De twee begrippen zijn geen synoniemen — zie het aparte lemma.
What it decides: Least privilege bounds permission, meaning what the topology allows right now. It says nothing about what an agent can cause through a more-privileged deputy, which is why least-privilege claims about AI agents are frequently vacuous.
He aha tāna e whakatau ai: Ko te here iti rawa o ngā mana whakaaetanga e tautuhi ana i ngā whakaaetanga, arā, ko ngā mea e whakaaetia ana e te hanganga i tēnei wā. Kāore he kōrero mō ngā mea ka taea e tētahi kaiwhakahaere te whakatutuki mā tētahi kaiāwhina whai mana ake, ā, koia te take i maha ai ngā kōrero here iti rawa mō ngā kaiwhakahaere AI hei kōrero kore whai tikanga.
Was darin entschieden wird: Das Prinzip der geringsten Berechtigung schränkt die Berechtigungen ein, d. h. auf das, was die Topologie derzeit zulässt. Es sagt nichts darüber aus, was ein Agent durch einen mit höheren Berechtigungen ausgestatteten Stellvertreter bewirken kann, weshalb Behauptungen zum Prinzip der geringsten Berechtigung in Bezug auf KI-Agenten häufig nichts aussagen.
Ce qu'il décide : Le principe du « privilège minimal » limite les autorisations, c'est-à-dire ce que la topologie autorise à l'instant présent. Il ne dit rien sur ce qu'un agent peut provoquer par l'intermédiaire d'un mandataire disposant de privilèges plus étendus, ce qui explique pourquoi les affirmations relatives au « privilège minimal » concernant les agents d'IA sont souvent vides de sens.
Wat er wordt beslist: Het principe van minimale rechten beperkt de bevoegdheden tot wat de topologie op dit moment toestaat. Het zegt niets over wat een agent kan bewerkstelligen via een plaatsvervanger met meer rechten; daarom zijn beweringen over minimale rechten met betrekking tot AI-agenten vaak inhoudsloos.
[DeepL] Saltzer rāua ko Schroeder, 1975, mātāpono hoahoa (f): Me whakahaere ia hōtaka me ia kaiwhakamahi o te pūnaha i raro i te huinga mana iti rawa e hiahiatia ana kia oti ai te mahi.
[DeepL] Saltzer und Schroeder, 1975, Gestaltungsprinzip (f): „Jedes Programm und jeder Benutzer des Systems sollte mit den geringstmöglichen Berechtigungen arbeiten, die zur Erledigung der Aufgabe erforderlich sind.“
[DeepL] Saltzer et Schroeder, 1975, principe de conception (f) : « Chaque programme et chaque utilisateur du système doit fonctionner avec le minimum de privilèges nécessaires à l'exécution de sa tâche. »
[DeepL] Saltzer en Schroeder, 1975, ontwerpprincipe (f): "Elk programma en elke gebruiker van het systeem moet werken met zo min mogelijk rechten als nodig is om de taak uit te voeren."
The lowest detection probability an adversary can force when the examination is drawn at random from a set of detector configurations rather than fixed. Against any single fixed configuration, an adversary who works out which is active has a best response driving detection towards zero. A mixture over a closed set — where every evasion of a covered pattern lands on another covered pattern — has a per-period floor, written v. The set must be closed, and every configuration must carry weight in every period.
Caution: Addendum M grades the floor established as a composition of standard game theory. Computing v for a concrete rule set is open — it is a number, not a principle. A configuration never drawn this quarter is one the adversary can ignore this quarter.
Ata whakatūpato: Addendum M grades the floor established as a composition of standard game theory. Computing v for a concrete rule set is open — it is a number, not a principle. A configuration never drawn this quarter is one the adversary can ignore this quarter.
Achtung: Addendum M grades the floor established as a composition of standard game theory. Computing v for a concrete rule set is open — it is a number, not a principle. A configuration never drawn this quarter is one the adversary can ignore this quarter.
Attention : Addendum M grades the floor established as a composition of standard game theory. Computing v for a concrete rule set is open — it is a number, not a principle. A configuration never drawn this quarter is one the adversary can ignore this quarter.
Let op: Addendum M grades the floor established as a composition of standard game theory. Computing v for a concrete rule set is open — it is a number, not a principle. A configuration never drawn this quarter is one the adversary can ignore this quarter.
[DeepL] Ko te tūponotanga kitenga iti rawa ka taea e tētahi hoariri te akiaki, ina tohua matapōkeretia te arotake mai i tētahi huinga whirihoranga kaitirotiro, kaua i te whirihoranga pūmau kotahi. Ki tētahi whirihoranga pūmau kotahi, ko te hoariri e mōhio ana ko tēhea e whakahohe ana, he urupare pai rawa tāna e kawe ana i te kitenga ki te kore. He ranunga i runga i tētahi huinga kati — e taka ai ia karo i tētahi tauira kua hipokina ki tētahi atu tauira kua hipokina — he papa raro mō ia wāhanga wā, e tuhia ana ko v. Me kati te huinga, ā, me whai taumaha ia whirihoranga i ia wāhanga wā.
[DeepL] Die niedrigste Erkennungswahrscheinlichkeit, die ein Gegner erzwingen kann, wenn die Prüfung zufällig aus einer Menge von Detektorkonfigurationen gezogen statt fest vorgegeben wird. Gegen jede einzelne feste Konfiguration hat ein Gegner, der herausfindet, welche aktiv ist, eine beste Antwort, die die Erkennung gegen null treibt. Eine Mischung über eine abgeschlossene Menge – in der jede Umgehung eines abgedeckten Musters auf einem anderen abgedeckten Muster landet – hat eine Untergrenze pro Periode, geschrieben v. Die Menge muss abgeschlossen sein, und jede Konfiguration muss in jeder Periode Gewicht tragen.
[DeepL] La plus faible probabilité de détection qu’un adversaire peut imposer lorsque l’examen est tiré au hasard dans un ensemble de configurations de détecteurs plutôt que fixé. Face à n’importe quelle configuration fixe, un adversaire qui découvre laquelle est active dispose d’une meilleure réponse qui fait tendre la détection vers zéro. Un mélange sur un ensemble fermé — où chaque évasion d’un motif couvert retombe sur un autre motif couvert — possède un plancher par période, noté v. L’ensemble doit être fermé, et chaque configuration doit porter un poids à chaque période.
[DeepL] De laagste detectiekans die een tegenstander kan afdwingen wanneer het onderzoek willekeurig wordt getrokken uit een verzameling detectorconfiguraties in plaats van vast te liggen. Tegen elke afzonderlijke vaste configuratie heeft een tegenstander die uitvindt welke actief is een beste antwoord dat de detectie naar nul drijft. Een mixture over een gesloten verzameling – waarin elke ontwijking van een gedekt patroon op een ander gedekt patroon terechtkomt – heeft een ondergrens per periode, geschreven als v. De verzameling moet gesloten zijn, en elke configuratie moet in elke periode gewicht dragen.
Authentication that requires two or more independent factors — something you know (a password), something you have (a phone or hardware key), or something you are (a biometric). Defends against credential leaks because a leaked password alone is insufficient.
[DeepL] Te whakamana e hiahiatia ana kia rua, kia neke atu rānei ngā āhuatanga motuhake — he mea e mōhio ana koe (he kupuhipa), he mea kei a koe (he waea pūkoro, he kī taputapu rānei), he mea ko koe (he tohu ā-tinana, he tohu ā-whatu rānei). Ka ārai i te rerenga o ngā tohu uru, nā te mea kāore e ranea te kupuhipa anake kua rerengia.
[DeepL] Eine Authentifizierung, die zwei oder mehr unabhängige Faktoren erfordert – etwas, das Sie wissen (ein Passwort), etwas, das Sie besitzen (ein Smartphone oder ein Hardware-Schlüssel), oder etwas, das Sie ausmacht (ein biometrisches Merkmal). Schützt vor dem Verlust von Anmeldedaten, da ein alleiniges, offengelegtes Passwort nicht ausreicht.
[DeepL] Authentification nécessitant au moins deux facteurs indépendants : quelque chose que vous connaissez (un mot de passe), quelque chose que vous possédez (un téléphone ou une clé matérielle) ou quelque chose qui vous est propre (une caractéristique biométrique). Protège contre les fuites d'identifiants, car un mot de passe divulgué ne suffit pas à lui seul.
[DeepL] Authenticatie waarbij twee of meer onafhankelijke factoren nodig zijn: iets wat je weet (een wachtwoord), iets wat je hebt (een telefoon of een hardwaresleutel) of iets wat je bent (een biometrisch kenmerk). Biedt bescherming tegen het uitlekken van inloggegevens, omdat een uitgelekt wachtwoord op zichzelf niet voldoende is.
RFC 4949, first definition: "A security service that provide protection against false denial of involvement in an association." The RFC also splits the term: technical non-repudiation concerns whether a signature must have been made with a particular private key; legal non-repudiation concerns how well control of that key can be established.
Not agreed. A second body defines it differently:
NIST, and deprecated by the IETF The bundled form — proof of delivery to the sender and proof of the sender's identity to the recipient. RFC 4949 marks it a Deprecated Definition because it bundles two services that can be provided independently. NIST continues to publish it, plus two others.
Kāore i whakaae. Ka tautuhia e tētahi atu tinana i rerekē:
NIST, and deprecated by the IETF[DeepL] Ko te āhua kua herea — he taunakitanga tuku ki te kaiwhakawhiti, he taunakitanga tuakiri o te kaiwhakawhiti ki te kaiwhiwhi. E tohu ana a RFC 4949 he Whakamārama Kua Kore E Whakamahia Ana, nā te mea ka herea e ia ngā ratonga e rua ka taea te whakarato motuhake. Kei te haere tonu a NIST ki te whakaputa i tēnei, me ētahi atu e rua.
Dem stimme ich nicht zu. Eine zweite Stelle definiert es anders:
NIST, and deprecated by the IETF[DeepL] Die gebündelte Form – Zustellnachweis für den Absender und Identitätsnachweis des Absenders gegenüber dem Empfänger. In RFC 4949 wird sie als veraltete Definition gekennzeichnet, da sie zwei Dienste bündelt, die unabhängig voneinander bereitgestellt werden können. Das NIST veröffentlicht sie weiterhin, zusammen mit zwei weiteren.
Je ne suis pas d'accord. Une autre instance en donne une définition différente :
NIST, and deprecated by the IETF[DeepL] La forme combinée : preuve de livraison à l'expéditeur et preuve de l'identité de l'expéditeur auprès du destinataire. La norme RFC 4949 la classe parmi les « définitions obsolètes », car elle regroupe deux services pouvant être fournis indépendamment l'un de l'autre. Le NIST continue de la publier, ainsi que deux autres.
Daar ben ik het niet mee eens. Een andere instantie definieert het anders:
NIST, and deprecated by the IETF[DeepL] De gecombineerde vorm — bewijs van aflevering aan de afzender en bewijs van de identiteit van de afzender aan de ontvanger. RFC 4949 bestempelt dit als een ‘verouderde definitie’, omdat het twee diensten combineert die afzonderlijk kunnen worden geleverd. NIST blijft deze definitie publiceren, samen met twee andere.
What it decides: RFC 4949 states the limit plainly: "Non-repudiation service does not prevent an entity from repudiating a communication." Take the technical sense and you have proved key possession; take the legal sense and you must establish who controlled the key — which, for an agent holding a key on someone's behalf, is the unanswered question.
He aha tāna e whakatau ai: E kī ana a RFC 4949 i te here mārama: "Kāore te ratonga kore-whakahē e ārai i tētahi rōpū kia whakahē i tētahi whakawhitiwhiti kōrero." Ki te whakamahi i te tikanga hangarau, kua whakaū koe i te pupuri kī; ki te whakamahi i te tikanga ture, me whakatau ko wai i whakahaere i te kī — ā, mō tētahi māngai e pupuri ana i te kī mō tētahi atu, he pātai kāore i whakautua.
Was darin entschieden wird: RFC 4949 formuliert die Einschränkung unmissverständlich: „Ein Dienst zur Nichtabstreitbarkeit hindert eine Entität nicht daran, eine Kommunikation abzustreiten.“ Betrachtet man dies im technischen Sinne, hat man den Besitz des Schlüssels nachgewiesen; betrachtet man es im rechtlichen Sinne, muss man nachweisen, wer die Kontrolle über den Schlüssel hatte – was im Falle eines Beauftragten, der einen Schlüssel im Namen einer anderen Person verwahrt, eine offene Frage bleibt.
Ce qu'il décide : La RFC 4949 énonce clairement cette limite : « Un service de non-répudiation n'empêche pas une entité de répudier une communication. » Si l'on s'en tient au sens technique, on a prouvé la possession de la clé ; si l'on s'en tient au sens juridique, il faut établir qui contrôlait la clé — ce qui, dans le cas d'un mandataire détenant une clé pour le compte d'une autre personne, reste une question sans réponse.
Wat er wordt beslist: RFC 4949 stelt de grens duidelijk vast: "Een dienst voor onweerlegbaarheid verhindert niet dat een entiteit een communicatie ontkent." Als je uitgaat van de technische betekenis, heb je het bezit van de sleutel aangetoond; als je uitgaat van de juridische betekenis, moet je vaststellen wie de sleutel beheerde — wat, voor een agent die namens iemand anders een sleutel bewaart, de onbeantwoorde vraag is.
Caution: CNSSI 4009 is reached through RFC 4949, and the ISO standards behind these definitions are paywalled and were not opened.
Ata whakatūpato: Ka tae ki CNSSI 4009 mā RFC 4949, ā, kei muri i ēnei whakamārama ngā paerewa ISO e huna ana i muri i ngā pakapū utu, ā, kāore i whakatuwherahia.
Achtung: CNSSI 4009 ist über RFC 4949 zugänglich, und die diesen Definitionen zugrunde liegenden ISO-Normen sind hinter einer Bezahlschranke und wurden nicht freigegeben.
Attention : La norme CNSSI 4009 est accessible via la RFC 4949 ; quant aux normes ISO sur lesquelles reposent ces définitions, elles sont soumises à un accès payant et n'ont pas été rendues publiques.
Let op: CNSSI 4009 is afgeleid van RFC 4949, en de ISO-normen waarop deze definities zijn gebaseerd, zijn achter een betaalmuur geplaatst en zijn niet vrijgegeven.
[DeepL] RFC 4949, whakamārama tuatahi: "He ratonga haumaru e whakarato ana i te tiaki kia kore ai e taea te whakahē hē i te whai wāhi ki tētahi hononga." Ka wehea hoki e te RFC te kupu nei: ko te kore whakahē hangarau e pā ana ki te pātai mēnā i hangaia te hainatanga mā tētahi kī tūmataiti motuhake; ko te kore whakahē ā-ture e pā ana ki te pātai me pēhea te whakatū i te mana whakahaere o taua kī.
[DeepL] RFC 4949, erste Definition: „Ein Sicherheitsdienst, der Schutz vor der falschen Leugnung der Beteiligung an einer Verbindung bietet.“ Der RFC unterteilt den Begriff zudem: Bei der technischen Nichtabstreitbarkeit geht es darum, ob eine Signatur mit einem bestimmten privaten Schlüssel erstellt worden sein muss; bei der rechtlichen Nichtabstreitbarkeit geht es darum, inwieweit die Kontrolle über diesen Schlüssel nachgewiesen werden kann.
[DeepL] RFC 4949, première définition : « Service de sécurité assurant une protection contre le faux déni d'implication dans une association. » La RFC distingue également deux aspects de ce terme : la non-répudiation technique porte sur la question de savoir si une signature a bien été apposée à l'aide d'une clé privée donnée ; la non-répudiation juridique porte quant à elle sur la manière dont il est possible d'établir le contrôle de cette clé.
[DeepL] RFC 4949, eerste definitie: „Een beveiligingsdienst die bescherming biedt tegen het ten onrechte ontkennen van betrokkenheid bij een verband.” De RFC maakt bovendien een onderscheid binnen de term: technische onweerlegbaarheid heeft betrekking op de vraag of een handtekening met een bepaalde privésleutel moet zijn aangebracht; juridische onweerlegbaarheid heeft betrekking op de mate waarin de controle over die sleutel kan worden aangetoond.
A regularly-updated list of the ten most consequential web-application security risks, maintained by the Open Web Application Security Project. The platform's HARD RULES on input handling, CSP, CSRF, and authorisation map directly onto OWASP categories.
[DeepL] He rārangi e whakahou ana ia wā o ngā tūraru haumaru taupānga tukutuku tekau tino whai pānga, e tiakina ana e te Open Web Application Security Project. Ko ngā ture mārō o te papanga mō te whakahaere urunga, CSP, CSRF, me te whakaaetanga e hāngai tika ana ki ngā kāwai OWASP.
[DeepL] Eine regelmäßig aktualisierte Liste der zehn schwerwiegendsten Sicherheitsrisiken für Webanwendungen, die vom Open Web Application Security Project gepflegt wird. Die „HARD RULES“ der Plattform zu den Themen Eingabeverarbeitung, CSP, CSRF und Autorisierung entsprechen direkt den OWASP-Kategorien.
[DeepL] Une liste régulièrement mise à jour des dix risques de sécurité les plus importants liés aux applications web, établie par l'Open Web Application Security Project. Les « RÈGLES STRICTES » de la plateforme concernant le traitement des données d'entrée, le CSP, le CSRF et l'autorisation correspondent directement aux catégories de l'OWASP.
[DeepL] Een regelmatig bijgewerkte lijst met de tien meest ingrijpende beveiligingsrisico’s voor webapplicaties, samengesteld door het Open Web Application Security Project. De HARD RULES van het platform met betrekking tot invoerverwerking, CSP, CSRF en autorisatie sluiten naadloos aan bij de OWASP-categorieën.
A value computed from what an image looks like rather than from its exact bytes, so that a re-encoded or resized copy still resembles the original. Used for RECOVERY — finding which sealed record a copy points back to — and never as evidence of integrity. Block-mean-value hashing of the kind used here survives re-encoding, resizing and mild blur, but fails on cropping and on even a few degrees of rotation, and is straightforward for an adversary to evade.
[DeepL] He uara e tatauhia ana i runga i te āhua o te whakaahua, kaua i runga i āna baiti tika, kia rite tonu ai tētahi kape kua whakahōputuhia anō, kua whakarerekē rānei te rahi ki te takenga. Ka whakamahia mō te WHAKAHOKI — te kimi i te rekoata kua huna e tohu ana te kape — ā, kāore rawa e whakamahia hei taunakitanga mō te pono. Ka ora tonu te hash toharite-poraka pērā i tēnei i ngā tukanga whakahōputu anō, whakarahi, me te pōraruraru māmā, engari ka hinga i te tapahi me ngā hurihanga iti noa, ā, he māmā ki te kaiwhawhai te karo.
[DeepL] Ein Wert, der anhand des Erscheinungsbilds eines Bildes und nicht anhand seiner exakten Byte-Daten berechnet wird, sodass eine neu kodierte oder in der Größe angepasste Kopie dem Original weiterhin ähnelt. Wird für die WIEDERHERSTELLUNG verwendet – um herauszufinden, auf welchen versiegelten Datensatz eine Kopie verweist – und niemals als Nachweis der Integrität. Das hier verwendete Block-Mittelwert-Hashing übersteht eine Neukodierung, Größenänderung und leichte Unschärfe, versagt jedoch bei Ausschnitten und bereits bei einer Drehung um wenige Grad und lässt sich von einem Angreifer leicht umgehen.
[DeepL] Une valeur calculée à partir de l’aspect d’une image plutôt qu’à partir de ses octets exacts, de sorte qu’une copie réencodée ou redimensionnée ressemble toujours à l’original. Utilisée à des fins de RÉCUPÉRATION — pour déterminer à quel enregistrement scellé une copie renvoie — et jamais comme preuve d’intégrité. Le hachage par moyenne de blocs, tel qu’il est utilisé ici, résiste au réencodage, au redimensionnement et à un léger flou, mais échoue en cas de recadrage et même après une rotation de quelques degrés seulement ; il est donc facile à contourner pour un adversaire.
[DeepL] Een waarde die wordt berekend op basis van hoe een afbeelding eruitziet in plaats van op basis van de exacte bytes, zodat een opnieuw gecodeerde of in grootte aangepaste kopie nog steeds op het origineel lijkt. Wordt gebruikt voor HERSTEL — om te achterhalen naar welk verzegeld record een kopie verwijst — en nooit als bewijs van integriteit. Blokgemiddelde-hashing van het type dat hier wordt gebruikt, is bestand tegen hercodering, aanpassing van de afmetingen en lichte onscherpte, maar faalt bij bijsnijden en zelfs bij een rotatie van slechts enkele graden, en kan door een aanvaller eenvoudig worden omzeild.
Social-engineering attacks in which the attacker impersonates a trusted party (a bank, a colleague, the platform itself) to trick a member into revealing credentials or approving a transaction. Defended against by member education, MFA, and clear sender-domain conventions.
[DeepL] Ngā whakaeke hangarau ā-pāpori e whakakāhua ana te kaiwhakaeke hei tangata whakawhirinaki (pēke, hoa mahi, te tūāpapa anō rānei) kia whakapohehe i tētahi mema kia whakaatu i ōna tohu uru, kia whakaae rānei ki tētahi whakawhitinga moni. Ka ārai ēnei mā te mātauranga o ngā mema, te whakamana-ā-maha (MFA), me ngā tikanga mārama mō ngā rohe ingoa kaituku īmēra.
[DeepL] Social-Engineering-Angriffe, bei denen sich der Angreifer als vertrauenswürdige Partei (eine Bank, ein Kollege, die Plattform selbst) ausgibt, um ein Mitglied dazu zu verleiten, Zugangsdaten preiszugeben oder eine Transaktion zu genehmigen. Abwehr durch Aufklärung der Mitglieder, Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) und klare Konventionen für Absenderdomänen.
[DeepL] Attaques d'ingénierie sociale dans lesquelles le pirate se fait passer pour une entité de confiance (une banque, un collègue, la plateforme elle-même) afin d'amener un utilisateur à divulguer ses identifiants ou à valider une transaction. Ces attaques sont contrées par la sensibilisation des utilisateurs, l'authentification multifactorielle (MFA) et des règles claires concernant le domaine de l'expéditeur.
[DeepL] Social-engineering-aanvallen waarbij de aanvaller zich voordoet als een vertrouwde partij (een bank, een collega, het platform zelf) om een lid ertoe te verleiden inloggegevens prijs te geven of een transactie goed te keuren. Deze aanvallen worden tegengegaan door voorlichting aan leden, MFA en duidelijke regels voor afzenderdomeinen.
Principle of least privilege — Mātāpono o te mana iti rawa
The standing rule that every account, service, and process is given only the minimum access needed to do its job — and no more. Limits the blast radius when a credential is compromised. Underpins the platform-admin / member separation and the per-tenant database scoping.
[DeepL] Ko te ture tū tonu e mea ana kia whakawhiwhia ia pūkete, ia ratonga, ia tukanga ki te uru iti rawa e hiahiatia ana kia tutuki ai tana mahi — ā, kāore e nui ake. Ka here i te awhe pānga ina pakaru tētahi tohu whakau. E tautoko ana i te wehenga i waenga i te kaiwhakahaere papanga me ngā mema, me te whakarite i te rahinga o ngā papa raraunga mō ia tangohanga.
[DeepL] Die geltende Regel, dass jedem Konto, jedem Dienst und jedem Prozess nur die für die Erfüllung seiner Aufgabe erforderlichen Mindestzugriffsrechte gewährt werden – und nicht mehr. Dies begrenzt den Schadenumfang, wenn Zugangsdaten kompromittiert werden. Dies untermauert die Trennung zwischen Plattformadministratoren und Mitgliedern sowie die auf Mandantenebene beschränkte Datenbankabgrenzung.
[DeepL] La règle générale selon laquelle chaque compte, service et processus ne dispose que des droits d'accès minimaux nécessaires à l'exécution de ses tâches — et rien de plus. Cela permet de limiter l'ampleur des répercussions en cas de compromission d'un identifiant. Cette règle sous-tend la séparation entre les administrateurs de la plateforme et les membres, ainsi que la délimitation de la base de données par locataire.
[DeepL] De vaste regel dat elk account, elke dienst en elk proces slechts de minimale toegang krijgt die nodig is om zijn taak uit te voeren — en niet meer dan dat. Dit beperkt de omvang van de schade wanneer inloggegevens in verkeerde handen vallen. Het vormt de basis voor de scheiding tussen platformbeheerders en leden en voor de afbakening van de database per tenant.
A constraint on how often a given client may issue requests within a window. The platform applies rate limits to all API surfaces. Defends against brute-force attacks, scraping, and bot traffic; also catches accidental client-side bugs that loop on requests.
[DeepL] He here mō te auau ka tukuna e tētahi kiritaki ngā tono i roto i tētahi matapihi. Ka whakamahi te papa i ngā here tere ki ngā atanga API katoa. Ka tiaki i a ia i ngā whakaeke kaha-whānui, i te kohikohi raraunga, me ngā rerenga bot; ā, ka hopu hoki i ngā pepeke ohorere i te taha kiritaki e huri ana i ngā tono.
[DeepL] Eine Beschränkung, wie oft ein bestimmter Client innerhalb eines Zeitfensters Anfragen stellen darf. Die Plattform wendet Ratenbeschränkungen auf alle API-Schnittstellen an. Dies schützt vor Brute-Force-Angriffen, Scraping und Bot-Traffic; außerdem werden dadurch versehentliche clientseitige Fehler erkannt, die zu einer Endlosschleife bei Anfragen führen.
[DeepL] Une contrainte relative à la fréquence à laquelle un client donné peut envoyer des requêtes au cours d'une fenêtre donnée. La plateforme applique des limites de débit à toutes les interfaces API. Cela permet de se prémunir contre les attaques par force brute, le scraping et le trafic généré par des bots ; cela permet également de détecter les bugs accidentels côté client qui provoquent une boucle infinie de requêtes.
[DeepL] Een beperking op hoe vaak een bepaalde client binnen een bepaald tijdsvenster verzoeken mag versturen. Het platform past rate limits toe op alle API-interfaces. Dit biedt bescherming tegen brute-force-aanvallen, scraping en botverkeer; bovendien worden hiermee onbedoelde bugs aan de clientzijde opgespoord die ervoor zorgen dat verzoeken in een lus terechtkomen.
Written q: the probability that a reviewer handed a sampled record containing an improper act identifies it as improper. Sampling decides which records are looked at; recognition decides whether looking achieves anything. They multiply — missing all n improper acts has probability (1 − s·q)^n for sampled share s — so neither a higher sampling rate nor a perfectly unpredictable schedule can stand in for low recognition. One measurement exists, with machine reviewers only: 100, 92 and 58 per cent across three disguise levels, no false alarms in 36 clean judgements.
Caution: Human recognition is unmeasured. No detection rate or conformance threshold is claimed from a single measurement, and the formula assumes the n acts fall in different sampling units; related acts cluster, so it overstates detection where they do not.
Ata whakatūpato: Human recognition is unmeasured. No detection rate or conformance threshold is claimed from a single measurement, and the formula assumes the n acts fall in different sampling units; related acts cluster, so it overstates detection where they do not.
Achtung: Human recognition is unmeasured. No detection rate or conformance threshold is claimed from a single measurement, and the formula assumes the n acts fall in different sampling units; related acts cluster, so it overstates detection where they do not.
Attention : Human recognition is unmeasured. No detection rate or conformance threshold is claimed from a single measurement, and the formula assumes the n acts fall in different sampling units; related acts cluster, so it overstates detection where they do not.
Let op: Human recognition is unmeasured. No detection rate or conformance threshold is claimed from a single measurement, and the formula assumes the n acts fall in different sampling units; related acts cluster, so it overstates detection where they do not.
[DeepL] Ka tuhia ko q: te tūponotanga ka tautohua e tētahi kaiarotake, i tukuna ki a ia he rekoata kua tohua hei tauira e mau ana i tētahi mahi hē, taua mahi hei mahi hē. Ko te tango tauira e whakatau ana ko ēhea rekoata ka tirohia; ko te tautohu e whakatau ana mēnā he hua tō te tirohanga. Ka whakareatia ēnei e rua — ko te tūponotanga kia kore e kitea ngā mahi hē katoa e n, ko (1 − s·q)^n mō te wāhanga tauira s — nō reira kāore he pāpātanga tango tauira teitei ake, kāore hoki he rārangi wā tino kore e taea te matapae, e taea te whakakapi i te tautohu iti. Kotahi anake te inenga e tū ana, mā ngā kaiarotake mīhini anake: 100, 92 me te 58 ōrau puta noa i ngā taumata huna e toru, kāore he whakatūpato hē i roto i ngā whakataunga mā e 36.
[DeepL] Geschrieben q: die Wahrscheinlichkeit, dass ein Prüfer, dem eine gezogene Aufzeichnung mit einer unzulässigen Handlung vorgelegt wird, diese als unzulässig erkennt. Die Stichprobe entscheidet, welche Aufzeichnungen angesehen werden; die Erkennung entscheidet, ob das Ansehen etwas bewirkt. Beides multipliziert sich – alle n unzulässigen Handlungen zu übersehen hat bei einem Stichprobenanteil s die Wahrscheinlichkeit (1 − s·q)^n –, sodass weder eine höhere Stichprobenrate noch ein vollkommen unvorhersehbarer Zeitplan eine niedrige Erkennungsrate ausgleichen kann. Es existiert eine einzige Messung, ausschließlich mit maschinellen Prüfern: 100, 92 und 58 Prozent über drei Verschleierungsstufen, keine Fehlalarme bei 36 sauberen Beurteilungen.
[DeepL] Noté q : la probabilité qu’un évaluateur, à qui l’on remet un enregistrement échantillonné contenant un acte irrégulier, l’identifie comme irrégulier. L’échantillonnage décide quels enregistrements sont examinés ; la reconnaissance décide si l’examen aboutit à quelque chose. Les deux se multiplient — manquer la totalité des n actes irréguliers a pour probabilité (1 − s·q)^n, pour une part échantillonnée s — de sorte que ni un taux d’échantillonnage plus élevé ni un calendrier parfaitement imprévisible ne peuvent compenser une reconnaissance faible. Une seule mesure existe, avec des évaluateurs machines uniquement : 100, 92 et 58 pour cent sur trois niveaux de dissimulation, sans fausse alerte sur 36 jugements portant sur des enregistrements sains.
[DeepL] Geschreven als q: de kans dat een beoordelaar die een bemonsterd record met een ongeoorloofde handeling voorgelegd krijgt, deze als ongeoorloofd herkent. De steekproef bepaalt welke records worden bekeken; de herkenning bepaalt of het bekijken iets oplevert. Ze vermenigvuldigen – het missen van alle n ongeoorloofde handelingen heeft kans (1 − s·q)^n bij steekproefaandeel s – dus noch een hogere steekproeffrequentie, noch een volmaakt onvoorspelbaar schema kan een lage herkenning compenseren. Er bestaat één meting, uitsluitend met machinale beoordelaars: 100, 92 en 58 procent over drie niveaus van vermomming, geen valse alarmen in 36 schone oordelen.
What behavioural detection cannot see. Every pattern a detector reads has an evasion that turns it into another pattern; iterate those to their fixed point and one act remains — within the written authority, isolated, unordered, rare, uncorrelated and singly attested. Every detector returns nothing on it by construction. The residual is exactly the set of acts the authority permits: mandate error, a governance object rather than a detection one.
Caution: Conjectured, not established. Addendum M graded the equivalence established; the policy paper downgrades it because it depends on the eight pattern types being exhaustive, which is unproved. The direction is not in doubt — no observation flags an act the rules allow.
Ata whakatūpato: Conjectured, not established. Addendum M graded the equivalence established; the policy paper downgrades it because it depends on the eight pattern types being exhaustive, which is unproved. The direction is not in doubt — no observation flags an act the rules allow.
Achtung: Conjectured, not established. Addendum M graded the equivalence established; the policy paper downgrades it because it depends on the eight pattern types being exhaustive, which is unproved. The direction is not in doubt — no observation flags an act the rules allow.
Attention : Conjectured, not established. Addendum M graded the equivalence established; the policy paper downgrades it because it depends on the eight pattern types being exhaustive, which is unproved. The direction is not in doubt — no observation flags an act the rules allow.
Let op: Conjectured, not established. Addendum M graded the equivalence established; the policy paper downgrades it because it depends on the eight pattern types being exhaustive, which is unproved. The direction is not in doubt — no observation flags an act the rules allow.
[DeepL] Ngā mea kāore e kitea e te kitenga whanonga. Ko ia tauira e pānuitia ana e te kaitirotiro, he karo tōna e huri ai hei tauira kē; tāruatia ēnei tae noa ki tō rātou fixed point, ā, kotahi anake te mahi ka toe — kei roto i te mana kua tuhia, motuhake, kāore he raupapa, he uaua te kitea, kāore i hono, ā, kotahi anake te whakaū. Kāore he hua e whakahokia e ia kaitirotiro mōna, i runga i tōna hanganga. Ko te toenga te huinga tika o ngā mahi e whakaaetia ana e te mana: he hapa whakahau, he take whakahaere, ehara i te take kitenga.
[DeepL] Das, was Verhaltenserkennung nicht sehen kann. Jedes Muster, das ein Detektor liest, hat eine Umgehung, die es in ein anderes Muster verwandelt; iteriert man diese bis zum Fixpunkt, bleibt eine Handlung übrig – innerhalb der schriftlichen Ermächtigung, isoliert, ungeordnet, selten, unkorreliert und einfach bestätigt. Jeder Detektor liefert darauf konstruktionsbedingt nichts. Das Residuum ist genau die Menge der Handlungen, die die Ermächtigung erlaubt: ein Mandatsfehler, ein Gegenstand der Governance und nicht der Erkennung.
[DeepL] Ce que la détection comportementale ne peut pas voir. Chaque motif qu’un détecteur lit possède une évasion qui le transforme en un autre motif ; en les itérant jusqu’à leur point fixe, il reste un seul acte — dans les limites de l’autorité écrite, isolé, non ordonné, rare, non corrélé et à attestation unique. Tout détecteur ne renvoie rien sur lui, par construction. Le résidu est exactement l’ensemble des actes que l’autorité permet : une erreur de mandat, un objet de gouvernance plutôt qu’un objet de détection.
[DeepL] Wat gedragsdetectie niet kan zien. Elk patroon dat een detector leest heeft een ontwijking die het in een ander patroon verandert; herhaal die tot hun dekpunt en er blijft één handeling over – binnen de schriftelijke bevoegdheid, geïsoleerd, ongeordend, zeldzaam, ongecorreleerd en enkelvoudig geattesteerd. Elke detector geeft er per constructie niets op terug. Het residu is precies de verzameling handelingen die de bevoegdheid toestaat: mandaatfout, een object van governance in plaats van van detectie.
The requirement that nothing an adversary can observe about the examination — when audits run, when findings are released, when the seed is revealed, where batch boundaries fall — tells it which detector configuration is active. Each component draws its randomness from its own stream derived from the committed seed, so components are independent to an observer and jointly reproducible to an auditor at reveal. Visible event times are drawn from a process at a fixed rate, which carries no information beyond that rate.
Caution: Addendum M grades the timing part established and exact. Release content cannot be made fully independent without withholding findings, and the policy paper states the release-policy claim as conjectured with its residual leakage open. Do not present it as settled.
Ata whakatūpato: Addendum M grades the timing part established and exact. Release content cannot be made fully independent without withholding findings, and the policy paper states the release-policy claim as conjectured with its residual leakage open. Do not present it as settled.
Achtung: Addendum M grades the timing part established and exact. Release content cannot be made fully independent without withholding findings, and the policy paper states the release-policy claim as conjectured with its residual leakage open. Do not present it as settled.
Attention : Addendum M grades the timing part established and exact. Release content cannot be made fully independent without withholding findings, and the policy paper states the release-policy claim as conjectured with its residual leakage open. Do not present it as settled.
Let op: Addendum M grades the timing part established and exact. Release content cannot be made fully independent without withholding findings, and the policy paper states the release-policy claim as conjectured with its residual leakage open. Do not present it as settled.
[DeepL] Ko te whakaritenga kia kore he mea ka kitea e te hoariri mō te arotake — te wā e whakahaerehia ai ngā arotake, te wā e tukuna ai ngā kitenga, te wā e whakapuakina ai te kākano, te wāhi e taka ai ngā rohe o ngā kohinga — e whakamōhio ana ki a ia ko tēhea whirihoranga kaitirotiro e whakahohe ana. Ka tango ia wāhanga i tōna matapōkeretanga mai i tōna ake rerenga i ahu mai i te kākano kua herea, nō reira he motuhake ngā wāhanga ki te kaimātakitaki, ā, ka taea te whakaputa anō ngātahi e te kaiarotake i te whakapuakitanga. Ka tangohia ngā wā kaupapa e kitea ana mai i tētahi tukanga i runga i te pāpātanga pūmau, kāore nei e kawe pārongo i tua atu i taua pāpātanga.
[DeepL] Die Anforderung, dass nichts, was ein Gegner über die Prüfung beobachten kann – wann Audits laufen, wann Befunde veröffentlicht werden, wann der Seed offengelegt wird, wo Batch-Grenzen liegen –, ihm verrät, welche Detektorkonfiguration aktiv ist. Jede Komponente bezieht ihre Zufälligkeit aus einem eigenen Strom, der aus dem committeten Seed abgeleitet ist, sodass die Komponenten für einen Beobachter unabhängig und für einen Auditor bei der Offenlegung gemeinsam reproduzierbar sind. Sichtbare Ereigniszeitpunkte werden aus einem Prozess mit fester Rate gezogen, der über diese Rate hinaus keine Information trägt.
[DeepL] L’exigence que rien de ce qu’un adversaire peut observer de l’examen — quand les audits s’exécutent, quand les constats sont publiés, quand la graine est révélée, où tombent les frontières de lots — ne lui indique quelle configuration de détecteur est active. Chaque composant tire son aléa de son propre flux dérivé de la graine engagée, de sorte que les composants sont indépendants pour un observateur et conjointement reproductibles pour un auditeur à la révélation. Les instants des événements visibles sont tirés d’un processus à taux fixe, qui ne porte aucune information au-delà de ce taux.
[DeepL] De eis dat niets wat een tegenstander over het onderzoek kan waarnemen – wanneer audits draaien, wanneer bevindingen worden vrijgegeven, wanneer de seed wordt onthuld, waar batchgrenzen vallen – hem vertelt welke detectorconfiguratie actief is. Elke component trekt zijn willekeur uit een eigen stroom die is afgeleid van de gecommitteerde seed, zodat componenten voor een waarnemer onafhankelijk zijn en voor een auditor bij de onthulling gezamenlijk reproduceerbaar. Zichtbare gebeurtenistijden worden getrokken uit een proces met vaste intensiteit, dat geen informatie draagt buiten die intensiteit.
The thing an examination draws one of at a time — a record, a time window, one actor’s trajectory or a subgraph of related events. The miss-probability arithmetic assumes each improper act falls in a different unit, and related acts cluster: a hundred instances inside two units are two chances to be caught, not a hundred. The unit therefore has to be finer than the clustering scale of the behaviour, which for behaviour not yet observed is unknown.
Caution: The series names this as the assumption that fails first.
Ata whakatūpato: The series names this as the assumption that fails first.
Achtung: The series names this as the assumption that fails first.
Attention : The series names this as the assumption that fails first.
Let op: The series names this as the assumption that fails first.
[DeepL] Ko te mea ka tangohia e tētahi arotake, kotahi i te wā — he rekoata, he matapihi wā, te ara haere a tētahi kaiuru kotahi, he wāhanga-iti rānei o ngā kaupapa e hono ana. E whakapae ana te tātai tūponotanga-hapa ka taka ia mahi hē ki tētahi wāhanga rerekē, engari ka piri ngātahi ngā mahi e hāngai ana: he rau ngā tauira i roto i ngā wāhanga e rua, e rua noa ngā tūponotanga kia mau, ehara i te rau. Nō reira me whāiti ake te wāhanga i te tauine o te whakarōpūtanga o te whanonga, ā, mō te whanonga kāore anō kia kitea, kāore tērā i te mōhiotia.
[DeepL] Das, wovon eine Prüfung jeweils eines zieht – eine Aufzeichnung, ein Zeitfenster, die Trajektorie eines Akteurs oder ein Teilgraph zusammenhängender Ereignisse. Die Rechnung zur Übersehenswahrscheinlichkeit setzt voraus, dass jede unzulässige Handlung in eine andere Einheit fällt, und zusammenhängende Handlungen ballen sich: hundert Vorkommen in zwei Einheiten sind zwei Gelegenheiten, entdeckt zu werden, nicht hundert. Die Einheit muss deshalb feiner sein als die Ballungsskala des Verhaltens, und die ist für noch nicht beobachtetes Verhalten unbekannt.
[DeepL] La chose dont un examen tire un exemplaire à la fois — un enregistrement, une fenêtre temporelle, la trajectoire d’un acteur ou un sous-graphe d’événements liés. L’arithmétique de la probabilité de manquement suppose que chaque acte irrégulier tombe dans une unité distincte, or les actes liés se regroupent : cent occurrences dans deux unités sont deux chances d’être pris, pas cent. L’unité doit donc être plus fine que l’échelle de regroupement du comportement, laquelle est inconnue pour un comportement qui n’a pas encore été observé.
[DeepL] Het ding waarvan een onderzoek er telkens één trekt – een record, een tijdvenster, het traject van één actor of een deelgraaf van samenhangende gebeurtenissen. De rekenkunde van de misskans neemt aan dat elke ongeoorloofde handeling in een andere eenheid valt, en samenhangende handelingen clusteren: honderd gevallen binnen twee eenheden zijn twee kansen om gepakt te worden, niet honderd. De eenheid moet daarom fijner zijn dan de clusteringsschaal van het gedrag, die voor nog niet waargenomen gedrag onbekend is.
A record fixed at a moment: its content reduced to a hash, signed under the holder's own identity, and bound to a time asserted by an outside authority. Sealing does not make a record secret and does not make it true. It makes the date and the content unalterable after the fact.
[DeepL] He rekoata i whakatūria i tētahi wā: kua whakaitia tōna ihirangi ki tētahi hash, kua hainatia i raro i te tuakiri ake o te kaitiaki, ā, kua herea ki tētahi wā i whakatauhia e tētahi mana o waho. Ehara i te mea mā te haina e huna ana i te rekoata, ā, ehara hoki i te mea mā te haina e whakamana ana i tōna pono. Mā te haina e kore ai e taea te whakarerekē i te rā me te ihirangi i muri i te mahi.
[DeepL] Ein zu einem bestimmten Zeitpunkt festgehaltener Datensatz: Sein Inhalt wird auf einen Hash-Wert reduziert, unter der Identität des Inhabers signiert und an einen von einer externen Stelle festgelegten Zeitpunkt gebunden. Die Versiegelung macht einen Datensatz weder geheim noch wahr. Sie sorgt lediglich dafür, dass das Datum und der Inhalt nachträglich nicht mehr verändert werden können.
[DeepL] Un enregistrement figé à un instant donné : son contenu réduit à un hachage, signé sous l'identité du détenteur lui-même, et lié à un horodatage certifié par une autorité externe. Le scellement ne rend pas un enregistrement secret et ne garantit pas sa véracité. Il rend simplement la date et le contenu inaltérables a posteriori.
[DeepL] Een document dat op een bepaald moment is vastgelegd: de inhoud ervan is teruggebracht tot een hash, ondertekend met de identiteit van de houder en gekoppeld aan een tijdstip dat door een externe autoriteit is vastgesteld. Het verzegelen van een document maakt het niet geheim en maakt het ook niet waar. Het zorgt ervoor dat de datum en de inhoud achteraf niet meer kunnen worden gewijzigd.
The practice of periodically replacing API keys, encryption keys, and similar secrets so that a leaked secret has bounded usefulness. The platform's mdsl Ops Hub schedules a randomly-selected secret each month from a configurable pool, with an inverse-recency weight so freshly-rotated secrets are less likely to be picked next.
[DeepL] Ko te tikanga o te whakakapi i ngā kī API, ngā kī whakamunatanga, me ērā atu mea huna i ngā wā katoa, kia whai here ai te whaihua o tētahi mea huna kua pakaru. Ka whakaritea e te mdsl Ops Hub o te papaanga tētahi mea huna kua tohua ā-tūturu ia marama mai i tētahi puna ka taea te whakarite, me te taumaha huri-whakamuri kia iti ake ai te tūpono ka tohua anō ngā mea huna kua huri hou.
[DeepL] Die Praxis, API-Schlüssel, Verschlüsselungsschlüssel und ähnliche Geheimnisse regelmäßig zu ersetzen, damit ein durchgesickertes Geheimnis nur begrenzt nutzbar ist. Der mdsl Ops Hub der Plattform wählt jeden Monat zufällig ein Geheimnis aus einem konfigurierbaren Pool aus, wobei die Gewichtung nach dem Prinzip „Inverse Recency“ erfolgt, sodass frisch rotierte Geheimnisse mit geringerer Wahrscheinlichkeit als Nächstes ausgewählt werden.
[DeepL] Pratique consistant à remplacer périodiquement les clés API, les clés de chiffrement et autres secrets similaires afin de limiter l'utilité d'un secret en cas de fuite. Le mdsl Ops Hub de la plateforme programme chaque mois la rotation d'un secret sélectionné au hasard parmi un ensemble configurable, en appliquant une pondération inversement proportionnelle à la date de rotation : ainsi, les secrets dont la rotation est récente ont moins de chances d'être sélectionnés lors de la prochaine rotation.
[DeepL] De werkwijze waarbij API-sleutels, versleutelingssleutels en soortgelijke geheime gegevens periodiek worden vervangen, zodat een uitgelekte geheime gegevens slechts beperkt bruikbaar is. De mdsl Ops Hub van het platform plant elke maand een willekeurig gekozen geheime gegevens in uit een configureerbare pool, waarbij een ‘inverse-recency’-weging wordt toegepast, zodat recent vernieuwde geheime gegevens minder snel de volgende keer worden gekozen.
Everything a running system depends on that was written elsewhere — open-source packages, container images, build tooling, and now code generated or suggested by a model. It is an attack surface because a dependency executes with the privileges of whatever imported it, and because almost nobody reads what they install. Gartner places it among four threats where attackers hold the advantage, and expects generative tooling to accelerate it; the countermeasures it names are trusted component registries and hardened build pipelines.
[DeepL] Ko ngā mea katoa e whakawhirinaki ana tētahi pūnaha e rere ana, ā, i tuhia ki tētahi atu wāhi — ngā pākete puna tuwhera, ngā whakaahua ipu, ngā taputapu hanga, ā, ināianei ko te waehere i whakaputa, i tūtohutia rānei e tētahi tauira. He mata whakaeke tēnei nā te mea ka whakahaerehia te whakawhirinaki me ngā mana o te mea i kawemai ai, ā, kāore hoki e pānuitia e te nuinga o te tangata ngā mea e tāutahia ana e rātou. Ka whakanoho a Gartner i tēnei ki waenga i ngā tūraru e whā e whai painga ana ngā kaiwhakatumatuma, ā, e tūmanakohia ana ka whakaterehia e ngā taputapu whakaputa; ko ngā rongoā ārai e kīia ana e ia he rēhita wāhanga pono me ngā ara hanga kua whakakaha.
[DeepL] Alles, wovon ein laufendes System abhängt und was an anderer Stelle geschrieben wurde – Open-Source-Pakete, Container-Images, Build-Tools und nun auch Code, der von einem Modell generiert oder vorgeschlagen wurde. Dies stellt eine Angriffsfläche dar, da eine Abhängigkeit mit den Berechtigungen desjenigen ausgeführt wird, der sie importiert hat, und da fast niemand liest, was er installiert. Gartner zählt dies zu den vier Bedrohungen, bei denen Angreifer im Vorteil sind, und geht davon aus, dass generative Tools diese Entwicklung beschleunigen werden; als Gegenmaßnahmen nennt das Unternehmen vertrauenswürdige Komponentenregister und gehärtete Build-Pipelines.
[DeepL] Tout ce dont dépend un système en fonctionnement et qui a été écrit ailleurs : paquets open source, images de conteneurs, outils de compilation et, désormais, code généré ou suggéré par un modèle. Il s’agit d’une surface d’attaque, car une dépendance s’exécute avec les privilèges de celui qui l’a importée, et parce que presque personne ne lit ce qu’il installe. Gartner classe ce phénomène parmi les quatre menaces où les attaquants ont l’avantage, et s’attend à ce que les outils génératifs l’accélèrent ; les contre-mesures qu’il cite sont les registres de composants de confiance et les pipelines de compilation renforcés.
[DeepL] Alles waar een draaiend systeem van afhankelijk is en dat elders is geschreven — open-sourcepakketten, containerimages, buildtools en nu ook code die door een model is gegenereerd of voorgesteld. Dit vormt een aanvalsoppervlak omdat een afhankelijkheid wordt uitgevoerd met de rechten van degene die deze heeft geïmporteerd, en omdat bijna niemand leest wat hij installeert. Gartner rekent dit tot de vier bedreigingen waarbij aanvallers in het voordeel zijn, en verwacht dat generatieve tools dit proces zullen versnellen; de genoemde tegenmaatregelen zijn betrouwbare componentregisters en geharde build-pijplijnen.
Holding the seed that sets the examination schedule in more than one pair of hands, so that no single party — the operator included — can derive the schedule alone. The construct’s first option is custody split between the operator and a board officer, both shares needed. Whoever holds the seed before reveal can tell an agent when it is watched, and in the settings this work addresses the operator is exactly the party who must not hold it.
Caution: Specified and not yet demonstrated. In a country with few qualified providers the independence between custodians may not survive procurement and insurance.
Ata whakatūpato: Specified and not yet demonstrated. In a country with few qualified providers the independence between custodians may not survive procurement and insurance.
Achtung: Specified and not yet demonstrated. In a country with few qualified providers the independence between custodians may not survive procurement and insurance.
Attention : Specified and not yet demonstrated. In a country with few qualified providers the independence between custodians may not survive procurement and insurance.
Let op: Specified and not yet demonstrated. In a country with few qualified providers the independence between custodians may not survive procurement and insurance.
[DeepL] Te pupuri i te kākano e whakatau ana i te rārangi wā arotake i roto i ngā ringa o neke atu i te kotahi te tangata, kia kore ai e taea e tētahi rōpū kotahi — tae atu ki te kaiwhakahaere — te tiki i te rārangi wā mā rātou anake. Ko te kōwhiringa tuatahi o te hanganga he tiaki i wehea i waenga i te kaiwhakahaere me tētahi āpiha poari, me whai wāhanga rāua tahi. Ko te tangata e pupuri ana i te kākano i mua i te whakapuakitanga ka taea te whakamōhio atu ki tētahi kaihautū i te wā e tirohia ana ia, ā, i roto i ngā horopaki e aro ana tēnei mahi, ko te kaiwhakahaere tonu te rōpū kāore e tika kia pupuri i taua kākano.
[DeepL] Das Halten des Seeds, der den Prüfplan festlegt, in mehr als einem Paar Hände, sodass keine einzelne Partei – den Betreiber eingeschlossen – den Plan allein ableiten kann. Die erste Option der Konstruktion ist eine zwischen dem Betreiber und einem Vorstandsmitglied geteilte Verwahrung, bei der beide Anteile benötigt werden. Wer den Seed vor der Offenlegung hält, kann einem Agenten sagen, wann er beobachtet wird, und in den Konstellationen, um die es in dieser Arbeit geht, ist der Betreiber genau die Partei, die ihn nicht halten darf.
[DeepL] Le fait de confier la graine qui fixe le calendrier des examens à plus d’une paire de mains, de sorte qu’aucune partie seule — l’opérateur compris — ne puisse dériver le calendrier. La première option de la construction est une garde partagée entre l’opérateur et un responsable du conseil, les deux parts étant nécessaires. Quiconque détient la graine avant la révélation peut dire à un agent quand il est observé, et dans les contextes que ce travail vise, l’opérateur est précisément la partie qui ne doit pas la détenir.
[DeepL] De seed die het onderzoeksschema bepaalt in meer dan één paar handen houden, zodat geen enkele partij – de operator inbegrepen – het schema alleen kan afleiden. De eerste optie van het construct is bewaring gesplitst tussen de operator en een bestuursfunctionaris, waarbij beide shares nodig zijn. Wie de seed vóór de onthulling houdt, kan een agent vertellen wanneer hij wordt geobserveerd, en in de contexten waarop dit werk zich richt is de operator precies de partij die hem niet mag houden.
An attack class in which an attacker supplies database-language fragments through an input field, hoping the application splices them into a database query rather than treating them as data. Defended against by parameterised queries; the platform's MongoDB driver parameterises by default.
[DeepL] He momo whakaeke e tuku ana te kaiwhakaeke i ngā wāhanga reo pātengi raraunga mā tētahi pae urunga, e tūmanako ana ka whakauru te taupānga i ēnei ki tētahi pātai pātengi raraunga, kaua e whakaarohia hei raraunga. Ka ārai tēnei mā ngā pātai kua whakaritea ki ngā tawhā; ko te taraiwa MongoDB o te papanga e whakarite ana i ngā tawhā i te taunoa.
[DeepL] Eine Angriffsart, bei der ein Angreifer über ein Eingabefeld Fragmente in Datenbanksprache eingibt, in der Hoffnung, dass die Anwendung diese in eine Datenbankabfrage einfügt, anstatt sie als Daten zu behandeln. Dies wird durch parametrisierte Abfragen verhindert; der MongoDB-Treiber der Plattform verwendet standardmäßig parametrisierte Abfragen.
[DeepL] Type d'attaque dans lequel un attaquant saisit des fragments de langage de base de données dans un champ de saisie, dans l'espoir que l'application les intègre dans une requête de base de données plutôt que de les traiter comme de simples données. Cette attaque est contrée par l'utilisation de requêtes paramétrées ; le pilote MongoDB de la plateforme utilise par défaut des requêtes paramétrées.
[DeepL] Een aanvalsmethode waarbij een aanvaller fragmenten van databasetaal via een invoerveld invoert, in de hoop dat de applicatie deze in een databasequery verwerkt in plaats van ze als gegevens te behandelen. Dit wordt voorkomen door geparametriseerde queries; de MongoDB-driver van het platform werkt standaard met parameters.
Secure Sockets Layer / Transport Layer Security — the protocol that encrypts data in transit between browsers and servers. The padlock in the browser address bar.
[DeepL] Secure Sockets Layer / Transport Layer Security — te kawa e whakamuna ana i ngā raraunga e haere ana i waenga i ngā kaitirotiro me ngā tūmau. Ko te pāhī i te pae wāhitau o te kaitirotiro.
[DeepL] Secure Sockets Layer / Transport Layer Security – das Protokoll, das Daten während der Übertragung zwischen Browsern und Servern verschlüsselt. Das Vorhängeschloss in der Adressleiste des Browsers.
[DeepL] Secure Sockets Layer / Transport Layer Security — le protocole qui crypte les données transmises entre les navigateurs et les serveurs. Le cadenas qui s'affiche dans la barre d'adresse du navigateur.
[DeepL] Secure Sockets Layer / Transport Layer Security — het protocol dat gegevens versleutelt tijdens de overdracht tussen browsers en servers. Het hangslotje in de adresbalk van de browser.
A record whose alteration is detectable by somebody who was not present when it was written. Append-only storage makes a change visible; it does not prevent one.
What it decides: It is evidence rather than prevention, and it is only half structural: the record is a property of the system, and somebody choosing to read it is not.
He aha tāna e whakatau ai: He taunakitanga tēnei, ehara i te aukati, ā, he haurua noa iho tōna hanganga: he rawa o te pūnaha te rekoata, engari ehara i te tangata e kōwhiri ana ki te pānui i a ia.
Was darin entschieden wird: Es handelt sich eher um eine Nachverfolgung als um eine Prävention, und sie ist nur zur Hälfte strukturell: Der Datensatz ist eine Eigenschaft des Systems, die Entscheidung, ihn zu lesen, hingegen nicht.
Ce qu'il décide : Il s'agit davantage d'une mesure de constatation que de prévention, et elle n'est que partiellement structurelle : l'historique est une propriété du système, contrairement à la personne qui choisit de le consulter.
Wat er wordt beslist: Het gaat hier om bewijs in plaats van preventie, en het is slechts voor de helft structureel: het dossier is een eigenschap van het systeem, maar het feit dat iemand ervoor kiest het te lezen, is dat niet.
[DeepL] He rekoata ka taea e tētahi kāore i tae i te wā i tuhia ai te kite i ngā panonitanga. Ko te rokiroki āpiti-anake e whakaatu ana i ngā panonitanga; kāore ia e aukati i aua panonitanga.
[DeepL] Ein Datensatz, dessen Änderung von jemandem erkannt werden kann, der zum Zeitpunkt der Erstellung nicht anwesend war. Bei einem „Append-only“-Speicher wird eine Änderung sichtbar gemacht; sie wird jedoch nicht verhindert.
[DeepL] Un enregistrement dont la modification peut être détectée par une personne qui n'était pas présente au moment de sa création. Le stockage en mode « ajout uniquement » rend la modification visible, mais ne l'empêche pas.
[DeepL] Een gegevensrecord waarvan de wijziging kan worden opgemerkt door iemand die niet aanwezig was toen het werd opgesteld. Bij opslag waarbij alleen gegevens kunnen worden toegevoegd, wordt een wijziging zichtbaar gemaakt; dit voorkomt een wijziging echter niet.
A structured statement of who might attack a system, what they want, what they could do, and what defences answer each move. Paper A §4 sets out the platform's threat model: adversaries, sovereignty invariants, and testable predicates.
[DeepL] He tauākī hanganga e whakaatu ana ko wai pea ka whakaeke i tētahi pūnaha, he aha tā rātou e hiahia ana, he aha ngā mahi ka taea e rātou, me ngā ārai e whakautu ana ki ia nekehanga. Te Puka A §4 e whakarārangi ana i te tauira mōrearea o te tūāpapa: ngā hoariri, ngā āhuatanga tū rangatiratanga, me ngā whakapae ka taea te whakamātautau.
[DeepL] Eine strukturierte Darstellung darüber, wer ein System angreifen könnte, was die Angreifer beabsichtigen, wozu sie in der Lage sind und welche Abwehrmaßnahmen auf jeden einzelnen Schritt reagieren. In Abschnitt 4 von Papier A wird das Bedrohungsmodell der Plattform dargelegt: Angreifer, Souveränitätsinvarianten und überprüfbare Prädikate.
[DeepL] Une description structurée des acteurs susceptibles d'attaquer un système, de leurs objectifs, de leurs capacités d'action et des mesures de défense permettant de contrer chacune de leurs manœuvres. Le paragraphe 4 de l'article A présente le modèle de menace de la plateforme : adversaires, invariants de souveraineté et prédicats vérifiables.
[DeepL] Een gestructureerde beschrijving van wie een systeem zou kunnen aanvallen, wat hun doel is, wat ze zouden kunnen doen en welke verdedigingsmaatregelen op elke actie een antwoord bieden. In paragraaf 4 van Paper A wordt het dreigingsmodel van het platform uiteengezet: tegenstanders, soevereiniteitsinvarianten en toetsbare predikaten.
Split custody with a rule attached: the seed is divided among several holders and can only be reconstructed when at least a set number of them — the threshold — combine their shares. For this to give unpredictability the threshold must exceed the number of holders the operator controls or could compel. A threshold scheme whose shares all sit inside one organisation is a number that organisation holds, expressed in more steps.
Caution: One of the two constructions the policy paper accepts in place of commit-and-reveal alone; the other is an external randomness source whose value is undetermined when the commitment is made.
Ata whakatūpato: One of the two constructions the policy paper accepts in place of commit-and-reveal alone; the other is an external randomness source whose value is undetermined when the commitment is made.
Achtung: One of the two constructions the policy paper accepts in place of commit-and-reveal alone; the other is an external randomness source whose value is undetermined when the commitment is made.
Attention : One of the two constructions the policy paper accepts in place of commit-and-reveal alone; the other is an external randomness source whose value is undetermined when the commitment is made.
Let op: One of the two constructions the policy paper accepts in place of commit-and-reveal alone; the other is an external randomness source whose value is undetermined when the commitment is made.
[DeepL] He tiaki wehewehe me tētahi ture e hono ana: ka wehea te kākano ki ngā kaitiaki maha, ā, kāore e taea te whakahiato anō kia hono tahi rā anō ngā wāhanga a te iti rawa o tētahi tau kua whakaritea — te pae. Kia hua mai te kore e taea te matapae, me nui ake te pae i te maha o ngā kaitiaki e whakahaerehia ana e te kaiwhakahaere, e taea rānei e ia te akiaki. Ko tētahi tikanga pae e noho ana ōna wāhanga katoa i roto i te whakahaere kotahi, he tau e puritia ana e taua whakahaere, kua whakaputaina i roto i ngā hipanga maha ake.
[DeepL] Geteilte Verwahrung mit einer angehängten Regel: Der Seed wird auf mehrere Halter aufgeteilt und kann nur rekonstruiert werden, wenn mindestens eine festgelegte Anzahl von ihnen – der Schwellenwert – ihre Anteile zusammenführt. Damit dies Unvorhersehbarkeit ergibt, muss der Schwellenwert die Zahl der Halter übersteigen, die der Betreiber kontrolliert oder zwingen könnte. Ein Schwellenwertverfahren, dessen Anteile alle innerhalb einer Organisation liegen, ist eine Zahl, die diese Organisation hält – in mehr Schritten ausgedrückt.
[DeepL] Une garde partagée assortie d’une règle : la graine est divisée entre plusieurs détenteurs et ne peut être reconstituée que lorsqu’au moins un nombre fixé d’entre eux — le seuil — combinent leurs parts. Pour que cela procure l’imprévisibilité, le seuil doit dépasser le nombre de détenteurs que l’opérateur contrôle ou pourrait contraindre. Un schéma à seuil dont toutes les parts se trouvent au sein d’une seule organisation est un nombre que cette organisation détient, exprimé en davantage d’étapes.
[DeepL] Gesplitste bewaring met een regel erbij: de seed wordt verdeeld over meerdere houders en kan alleen worden gereconstrueerd wanneer ten minste een vastgesteld aantal van hen – de drempel – hun shares combineren. Om onvoorspelbaarheid te geven moet de drempel groter zijn dan het aantal houders dat de operator beheerst of zou kunnen dwingen. Een drempelschema waarvan alle shares binnen één organisatie liggen, is een getal dat die organisatie in handen heeft, uitgedrukt in meer stappen.
Vulnerability disclosure — Whakaputanga o ngā ngoikoretanga haumaru
The process by which a security flaw is reported to the affected party, fixed, and (typically after some delay) disclosed publicly. The platform's posture is to disclose promptly with credit; the codebase tracks disclosed vulnerabilities and their patch dates.
[DeepL] Ko te tukanga e pūrongo ai tētahi hapa haumaru ki te rōpū kua pāngia, ka whakatikahia, ā, (i te nuinga o te wā, i muri i tētahi whakaroa) ka whakapuakina ki te marea. Ko te tū o te papanga he whakaputa wawe me te whakamōhio i te kaituhi; e aro turuki ana te pūtake waehere i ngā ngoikoretanga kua whakapuakina me ngā rā whakatika.
[DeepL] Der Prozess, bei dem eine Sicherheitslücke dem Betroffenen gemeldet, behoben und (in der Regel nach einer gewissen Verzögerung) öffentlich bekannt gegeben wird. Die Plattform verfolgt den Grundsatz einer umgehenden Offenlegung unter Nennung der Quelle; in der Codebasis werden offengelegte Sicherheitslücken und deren Behebungsdaten erfasst.
[DeepL] Processus par lequel une faille de sécurité est signalée à la partie concernée, corrigée, puis (généralement après un certain délai) rendue publique. La plateforme a pour principe de divulguer rapidement les informations tout en citant la source ; le code source recense les vulnérabilités divulguées ainsi que les dates de publication des correctifs.
[DeepL] Het proces waarbij een beveiligingslek aan de betrokken partij wordt gemeld, wordt verholpen en (meestal na enige vertraging) openbaar wordt gemaakt. Het beleid van het platform is om kwetsbaarheden onmiddellijk en met vermelding van de bron openbaar te maken; in de codebase worden openbaar gemaakte kwetsbaarheden en de data waarop deze zijn verholpen bijgehouden.
Two paired control mechanisms in the Cyberspace Administration of China's 2026 framework (item 7) for keeping intelligent agents' behaviour within lawful bounds across public spaces, private spaces, and designated areas. Rule embedding bakes constraints into the agent at the model or runtime level; behavioural fencing establishes perimeter rules for what an agent can do in a given context. The framework pairs both with blockchain-based verification and traceability for critical scenarios. Tractatus contrast: Tractatus reaches a similar goal through BoundaryEnforcer — but the constraint authority lives with the tenant whose records the agent acts on, not with a national rule set. Structural enforcement at the application layer, scoped to the community, rather than a national standards regime applied uniformly.
[DeepL] E rua ngā pūnaha whakahaere ōrite i roto i te anga 2026 o te Whakahaere ā-Ipurangi o Haina (tūemi 7) hei pupuri i ngā whanonga a ngā māngai atamai kia noho i roto i ngā here ture puta noa i ngā wāhi tūmatanui, wāhi tūmataiti, me ngā wāhi kua tohua. Ka whakauru te whakaurunga ture i ngā here ki roto i te māngai i te taumata tauira, i te taumata whakahaere rānei; ka whakatū te here whanonga i ngā ture rohe mō ngā mahi ka taea e tētahi māngai i roto i tētahi horopaki. Ka honoa e te anga ēnei e rua ki te whakamana me te āheinga whai i runga i te blockchain mō ngā āhuatanga tino hira. Whakataurite Tractatus: Ka tutuki i Tractatus he whāinga ōrite mā te BoundaryEnforcer — engari kei te noho te mana here ki te kaipupuri rēhita e mahi ana te māngai ki āna rēhita, ehara i te mea kei roto i tētahi huinga ture ā-motu. Ko te whakatinanatanga hanganga kei te paparanga taupānga, ā, he mea herea ki te hapori, ehara i te mea he whakahaere paerewa ā-motu e whakamahia ana i ngā wā katoa.
[DeepL] Zwei aufeinander abgestimmte Kontrollmechanismen im Rahmenwerk 2026 der chinesischen Cyberspace-Verwaltung (Punkt 7), um das Verhalten intelligenter Agenten in öffentlichen Räumen, privaten Räumen und ausgewiesenen Bereichen innerhalb gesetzlicher Grenzen zu halten. Die Regel-Einbettung verankert Einschränkungen auf Modell- oder Laufzeitebene im Agenten; das Verhaltens-Fencing legt Begrenzungsregeln fest, was ein Agent in einem bestimmten Kontext tun darf. Das Rahmenwerk kombiniert beides mit blockchainbasierter Verifizierung und Rückverfolgbarkeit für kritische Szenarien. Vergleich mit Tractatus: Tractatus erreicht ein ähnliches Ziel durch den „BoundaryEnforcer“ – allerdings liegt die Autorität zur Festlegung von Einschränkungen beim Mandanten, auf dessen Datensätze der Agent einwirkt, und nicht bei einem nationalen Regelwerk. Es handelt sich um eine strukturelle Durchsetzung auf der Anwendungsebene, die auf die Community beschränkt ist, anstatt um ein einheitlich angewandtes nationales Normenregime.
[DeepL] Deux mécanismes de contrôle complémentaires prévus dans le cadre 2026 de l’Administration chinoise du cyberespace (point 7) visant à maintenir le comportement des agents intelligents dans les limites légales, tant dans les espaces publics que privés et dans les zones désignées. L’intégration de règles ancrent les contraintes dans l’agent au niveau du modèle ou de l’exécution ; le cloisonnement comportemental établit des règles de périmètre définissant ce qu’un agent peut faire dans un contexte donné. Le cadre associe ces deux mécanismes à une vérification et une traçabilité basées sur la blockchain pour les scénarios critiques. Comparaison avec Tractatus : Tractatus atteint un objectif similaire grâce à BoundaryEnforcer — mais l’autorité chargée des contraintes relève du locataire dont l’agent traite les données, et non d’un ensemble de règles nationales. Il s’agit d’une application structurelle au niveau de la couche applicative, limitée à la communauté, plutôt que d’un régime de normes nationales appliqué de manière uniforme.
[DeepL] Twee op elkaar afgestemde controlemechanismen in het kaderplan voor 2026 van de Chinese Cyberspace-administratie (punt 7) om het gedrag van intelligente agenten binnen wettelijke grenzen te houden in openbare ruimtes, privéruimtes en aangewezen gebieden. Door middel van ‘rule embedding’ worden beperkingen op model- of runtime-niveau in de agent ingebed; ‘behavioural fencing’ stelt perimeterregels vast voor wat een agent in een bepaalde context mag doen. Het raamwerk combineert beide met op blockchain gebaseerde verificatie en traceerbaarheid voor kritieke scenario’s. Contrast met Tractatus: Tractatus bereikt een vergelijkbaar doel via BoundaryEnforcer — maar de bevoegdheid om beperkingen op te leggen ligt bij de tenant wiens gegevens door de agent worden verwerkt, en niet bij een nationale regelverzameling. Structurele handhaving op de applicatielaag, beperkt tot de gemeenschap, in plaats van een nationaal normenstelsel dat uniform wordt toegepast.
Infrastructure & DeploymentHanganga Tūāpapa me te Tukunga(16)
Airwallex — Airwallex
A New Zealand-licenced payment provider. The platform's sole payment processor. Stripe was removed in 2026 because of US ownership; Paddle was rejected; Airwallex remains the single hardcoded provider.
[DeepL] He kaiwhakarato utu kua whiwhi raihana i Aotearoa. Ko ia anake te kaiwhakahaere utu o te papanga. I tangohia a Stripe i te tau 2026 nā te mea he rangatiratanga nō Amerika; i whakakorehia a Paddle; kei te noho tonu a Airwallex hei kaiwhakarato kotahi kua tuhia ki roto i te waehere.
[DeepL] Ein in Neuseeland lizenzierter Zahlungsdienstleister. Der einzige Zahlungsabwickler der Plattform. Stripe wurde 2026 aufgrund seiner US-amerikanischen Eigentumsverhältnisse entfernt; Paddle wurde abgelehnt; Airwallex bleibt der einzige fest programmierte Anbieter.
[DeepL] Un prestataire de services de paiement agréé en Nouvelle-Zélande. Le seul prestataire de paiement de la plateforme. Stripe a été retiré en 2026 en raison de son appartenance à une société américaine ; Paddle a été rejeté ; Airwallex reste le seul prestataire intégré au code source.
[DeepL] Een in Nieuw-Zeeland erkende betalingsdienstaanbieder. De enige betalingsverwerker van het platform. Stripe werd in 2026 verwijderd vanwege het Amerikaanse eigendom; Paddle werd afgewezen; Airwallex blijft de enige vastgeprogrammeerde aanbieder.
The total set of endpoints, methods, parameters, and response shapes that an API exposes to its callers — everything an external program can call. Larger surface = more to test, more to document, more to maintain, more to break when something changes. Related to but broader than "attack surface" (which is the security-framed subset that an attacker could reach).
[DeepL] Ko te huinga katoa o ngā tauranga mutunga, ngā tikanga, ngā tawhā, me ngā āhua whakautu e whakapuaki ana te API ki ōna kaiwhakawhiti karanga — ko ngā mea katoa ka taea e tētahi hōtaka o waho te karanga. He mata nui ake = he nui ake hei whakamātautau, hei tuhi tuhinga, hei tiaki, hei pakaru ina huri tētahi mea. He hononga ki te "mata whakaeke", engari he whānui ake (ko te wāhanga i raro i te anga haumaru e taea ana e te kaiwhakaeke te tae atu).
[DeepL] Die Gesamtheit aller Endpunkte, Methoden, Parameter und Antwortformate, die eine API ihren Aufrufern zur Verfügung stellt – alles, was ein externes Programm aufrufen kann. Größere Oberfläche = mehr zu testen, mehr zu dokumentieren, mehr zu warten, mehr, das bei Änderungen fehlschlagen kann. Verwandt mit, aber weiter gefasst als die „Angriffsfläche“ (die sicherheitsbezogene Teilmenge, auf die ein Angreifer zugreifen könnte).
[DeepL] L'ensemble complet des points de terminaison, des méthodes, des paramètres et des formats de réponse qu'une API met à la disposition de ses appelants — c'est-à-dire tout ce qu'un programme externe peut appeler. Une surface plus étendue = plus d'éléments à tester, plus d'éléments à documenter, plus d'éléments à maintenir, plus de risques de dysfonctionnement en cas de changement. Ce concept est lié à celui de « surface d'attaque » (qui désigne le sous-ensemble, dans un cadre de sécurité, accessible à un attaquant), mais il est plus large que celui-ci.
[DeepL] Het totale geheel van eindpunten, methoden, parameters en responsformaten dat een API aan zijn aanroepers beschikbaar stelt — alles wat een extern programma kan aanroepen. Een groter oppervlak = meer om te testen, meer om te documenteren, meer om te onderhouden en meer dat kapot kan gaan als er iets verandert. Dit hangt samen met, maar is breder dan het ‘aanvalsoppervlak’ (de vanuit beveiliging bekeken subset die een aanvaller zou kunnen bereiken).
A New Zealand-owned cloud provider used by the platform for both compute and object storage. Hosts the GPU on which the situated language layer runs during business hours, and the application server that runs the Catalyst-tenant subdomains.
[DeepL] He kaiwhakarato kapua nō Aotearoa e whakamahia ana e te papa hei tukatuka me te rokiroki o ngā tūemi. E manaaki ana i te GPU e rere ana te paparanga reo i ngā haora mahi, me te tūmau taupānga e whakahaere ana i ngā subdomains o Catalyst-tenant.
[DeepL] Ein neuseeländischer Cloud-Anbieter, der von der Plattform sowohl für Rechenleistung als auch für Objektspeicher genutzt wird. Er hostet die GPU, auf der die Sprachschicht während der Geschäftszeiten läuft, sowie den Anwendungsserver, auf dem die Subdomains der Catalyst-Mandanten ausgeführt werden.
[DeepL] Un fournisseur de services cloud néo-zélandais utilisé par la plateforme à la fois pour la puissance de calcul et le stockage d'objets. Il héberge le GPU sur lequel s'exécute la couche linguistique pendant les heures de bureau, ainsi que le serveur d'applications qui gère les sous-domaines des locataires Catalyst.
[DeepL] Een in Nieuw-Zeeland gevestigde cloudprovider die door het platform wordt gebruikt voor zowel rekenkracht als objectopslag. Deze provider host de GPU waarop de taalverwerkingslaag tijdens kantooruren draait, evenals de applicatieserver waarop de subdomeinen van de Catalyst-tenant draaien.
A model-inference path that uses ordinary processors rather than a GPU when no GPU is available. Slower, but keeps the system serviceable. The platform's CPU-fallback path is part of how the inference layer stays inside the sovereign envelope at all times.
[DeepL] He ara whakatau tauira e whakamahi ana i ngā pūtukatuka noa, kaua ko te GPU, ina kāore he GPU e wātea ana. He pōturi ake, engari ka mau tonu te pūnaha kia taea tonu te whakamahi. Ko te ara hokinga ki te CPU o te papaanga he wāhanga o te āhua e noho ai te paparanga whakatau i roto tonu i te anga rangatiratanga i ngā wā katoa.
[DeepL] Ein Modell-Inferenzpfad, der gewöhnliche Prozessoren anstelle einer GPU nutzt, wenn keine GPU verfügbar ist. Er ist zwar langsamer, sorgt aber dafür, dass das System weiterhin einsatzfähig bleibt. Der CPU-Fallback-Pfad der Plattform trägt dazu bei, dass die Inferenzschicht jederzeit innerhalb der Souveränitätsgrenzen bleibt.
[DeepL] Une voie d'inférence de modèle qui utilise des processeurs classiques plutôt qu'un GPU lorsqu'aucun GPU n'est disponible. Elle est plus lente, mais permet au système de rester opérationnel. La voie de repli sur le processeur central (CPU) de la plateforme contribue à garantir que la couche d'inférence reste à tout moment dans l'enveloppe de souveraineté.
[DeepL] Een inferentiepaden voor modellen dat gebruikmaakt van gewone processors in plaats van een GPU wanneer er geen GPU beschikbaar is. Dit verloopt langzamer, maar zorgt ervoor dat het systeem bruikbaar blijft. Het CPU-fallback-pad van het platform draagt ertoe bij dat de inferentielayer te allen tijde binnen de soevereine grenzen blijft.
A graphics card connected to a workstation via a high-speed external interface. The project uses a home eGPU as the off-business-hours inference path, providing failover when the Catalyst A6000 is shelved.
[DeepL] He kāri whakairoiro kua honoa ki tētahi papamahi mā tētahi atanga ā-waho tere-nui. Ka whakamahi te kaupapa i tētahi eGPU kāinga hei huarahi whakatau i ngā wā kāore i te mahi pakihi, ā, ka whakarato whakawhiti aunoa ina whakatāhia te Catalyst A6000.
[DeepL] Eine Grafikkarte, die über eine externe Hochgeschwindigkeitsschnittstelle an eine Workstation angeschlossen ist. Das Projekt nutzt eine private eGPU als Inferenzpfad außerhalb der Geschäftszeiten und sorgt so für eine Ausfallsicherung, wenn die Catalyst A6000 außer Betrieb ist.
[DeepL] Une carte graphique connectée à une station de travail via une interface externe haut débit. Le projet utilise un eGPU domestique comme voie d'inférence en dehors des heures de travail, assurant ainsi une solution de secours lorsque la Catalyst A6000 est mise hors service.
[DeepL] Een grafische kaart die via een externe hogesnelheidsinterface op een werkstation is aangesloten. Het project maakt gebruik van een eGPU voor thuisgebruik als inferentiepaden buiten kantooruren, waardoor er een failover beschikbaar is wanneer de Catalyst A6000 buiten gebruik is.
The federation of independent servers running open social protocols (most prominently ActivityPub) — Mastodon, PeerTube, Pixelfed and so on. The platform interacts with the fediverse via Mastodon for non-confidential public communications.
[DeepL] Ko te kotahitanga o ngā tūmau motuhake e whakahaere ana i ngā kawa pāpori tuwhera (ko ActivityPub te mea tino rongonui) — arā ko Mastodon, PeerTube, Pixelfed me ērā atu. Ka hono te papanga ki te fediverse mā Mastodon mō ngā whakawhitiwhiti kōrero tūmatanui kāore i te muna.
[DeepL] Der Zusammenschluss unabhängiger Server, die offene soziale Protokolle (vor allem ActivityPub) nutzen – Mastodon, PeerTube, Pixelfed und so weiter. Die Plattform kommuniziert über Mastodon mit dem Fediversum, um nicht vertrauliche öffentliche Nachrichten auszutauschen.
[DeepL] La fédération de serveurs indépendants utilisant des protocoles sociaux ouverts (notamment ActivityPub) — Mastodon, PeerTube, Pixelfed, etc. La plateforme interagit avec le Fediverse via Mastodon pour les communications publiques non confidentielles.
[DeepL] De federatie van onafhankelijke servers die open sociale protocollen gebruiken (met name ActivityPub) — Mastodon, PeerTube, Pixelfed enzovoort. Het platform communiceert via Mastodon met het fediversum voor niet-vertrouwelijke openbare communicatie.
The runtime path a request follows from a member's question to the model's answer — including which model is selected, where it runs, what fallback applies if the primary path is unavailable, and what is logged at each step.
[DeepL] Te ara whakahaere e whai ana te tono mai i te pātai a te mema ki te whakautu a te tauira — tae atu ki te ingoa o te tauira kua tohua, te wāhi e whakahaerehia ai, te tikanga whakakapi ka whakamahia mēnā kāore te ara matua e wātea ana, me ngā tuhinga e tuhia ana i ia hikoinga.
[DeepL] Der Ablaufpfad, den eine Anfrage von der Frage eines Mitglieds bis zur Antwort des Modells durchläuft – einschließlich der Frage, welches Modell ausgewählt wird, wo es ausgeführt wird, welche Ausweichlösung greift, wenn der primäre Pfad nicht verfügbar ist, und was bei jedem Schritt protokolliert wird.
[DeepL] Le parcours d'exécution suivi par une requête, depuis la question d'un membre jusqu'à la réponse du modèle — y compris le modèle sélectionné, l'endroit où il s'exécute, la solution de secours appliquée si le parcours principal n'est pas disponible, et les informations consignées à chaque étape.
[DeepL] Het verwerkingstraject dat een verzoek aflegt vanaf de vraag van een lid tot aan het antwoord van het model — inclusief welk model wordt geselecteerd, waar het wordt uitgevoerd, welke uitwijkoptie van toepassing is als het primaire traject niet beschikbaar is, en wat er bij elke stap wordt geregistreerd.
A decentralised microblogging platform on the fediverse. The project publishes selected announcements via Mastodon; every post is drafted in markdown, reviewed, and published only on operator instruction.
[DeepL] He papanga rangitaki-iti kore-pokapū i runga i te fediverse. Ka whakaputa te kaupapa i ngā pānui kua tohua mā Mastodon; ia pou ka tuhia i roto i te markdown, ka arotakehia, ā, ka whakaputaina anake i runga i ngā tohutohu a te kaiwhakahaere.
[DeepL] Eine dezentrale Mikroblogging-Plattform im Fediversum. Das Projekt veröffentlicht ausgewählte Ankündigungen über Mastodon; jeder Beitrag wird im Markdown-Format verfasst, geprüft und erst auf Anweisung des Betreibers veröffentlicht.
[DeepL] Une plateforme de microblogging décentralisée au sein du Fediverse. Le projet publie une sélection d’annonces via Mastodon ; chaque message est rédigé au format Markdown, relu, puis publié uniquement sur instruction de l’opérateur.
[DeepL] Een gedecentraliseerd microblogplatform binnen het Fediversum. Het project publiceert geselecteerde mededelingen via Mastodon; elk bericht wordt opgesteld in Markdown, gecontroleerd en pas op instructie van de beheerder gepubliceerd.
A document-oriented database. The platform's primary data store; tenant-aware via tenantId field on every collection.
[DeepL] He pātengi raraunga e aro ana ki ngā tuhinga. Ko te putunga raraunga matua o te papa; e mōhio ana ki ngā kaipāmu mā te mara tenantId i ia kohinga.
[DeepL] Eine dokumentenorientierte Datenbank. Der primäre Datenspeicher der Plattform; tenant-aware über das Feld „tenantId“ in jeder Sammlung.
[DeepL] Une base de données orientée documents. Il s'agit du principal magasin de données de la plateforme ; elle prend en charge les locataires grâce au champ « tenantId » présent dans chaque collection.
[DeepL] Een documentgeoriënteerde database. De primaire gegevensopslag van het platform; tenant-bewust via het veld `tenantId` in elke collectie.
A French-headquartered cloud provider. Hosts the EU-sovereign application server that runs the family-history tenant.
[DeepL] He kaiwhakarato kapua kei Parīhi tōna tari matua. E manaaki ana i te tūmau taupānga rangatiratanga o te Uniana o Europi e whakahaere ana i te teneti hītori whānau.
[DeepL] Ein Cloud-Anbieter mit Hauptsitz in Frankreich. Betreibt den EU-souveränen Anwendungsserver, auf dem die Mandantenumgebung für Familiengeschichte läuft.
[DeepL] Un fournisseur de services cloud dont le siège social est situé en France. Il héberge le serveur d'applications relevant de la souveraineté de l'UE sur lequel s'exécute l'environnement dédié à l'histoire familiale.
[DeepL] Een cloudprovider met hoofdkantoor in Frankrijk. Deze provider host de applicatieserver die onder de soevereiniteit van de EU valt en waarop de tenant voor stamboomgegevens draait.
A point in the inference path at which a policy decision is made — for instance, whether the model may answer a question of a given class. Per-request policy-gate verdicts are logged for audit.
[DeepL] He wāhanga i te ara whakatau e whakatauhia ai tētahi whakatau kaupapa here — hei tauira, mēnā ka taea e te tauira te whakautu i tētahi pātai nō tētahi kāwai kua whakaritea. Ka tuhia ngā whakataunga kuaha kaupapa here mō ia tono hei arotake.
[DeepL] Ein Punkt im Inferenzpfad, an dem eine Richtlinienentscheidung getroffen wird – beispielsweise, ob das Modell eine Frage einer bestimmten Klasse beantworten darf. Die Ergebnisse der Policy-Gate-Prüfung für jede einzelne Anfrage werden zu Prüfungszwecken protokolliert.
[DeepL] Point du chemin d'inférence où une décision relative à la politique est prise — par exemple, pour déterminer si le modèle peut répondre à une question appartenant à une classe donnée. Les décisions relatives au filtre de politique, prises pour chaque requête, sont consignées à des fins d'audit.
[DeepL] Een punt in het inferentiepad waarop een beleidsbeslissing wordt genomen — bijvoorbeeld of het model een vraag van een bepaalde klasse mag beantwoorden. De uitspraken van de beleidsgate per verzoek worden vastgelegd voor auditdoeleinden.
Progressive Web App (PWA) — Taupānga Tukutuku Whanake (PWA)
A web application installable to a device's home screen, with offline capability and push notifications. The Village apps are PWAs.
[DeepL] He taupānga tukutuku ka taea te tāuta ki te mata kāinga o te pūrere, me te āheinga mahi ahakoa kāore he hononga ipurangi, me ngā pānui pana. He PWA ngā taupānga o The Village.
[DeepL] Eine Webanwendung, die auf dem Startbildschirm eines Geräts installiert werden kann und über Offline-Funktionen sowie Push-Benachrichtigungen verfügt. Die Village-Apps sind PWAs.
[DeepL] Une application web pouvant être installée sur l'écran d'accueil d'un appareil, dotée de fonctionnalités hors ligne et de notifications push. Les applications « Village » sont des PWA.
[DeepL] Een webapplicatie die op het startscherm van een apparaat kan worden geïnstalleerd, met offlinefunctionaliteit en pushmeldingen. De Village-apps zijn PWA’s.
A local agent provided by Proton that exposes a Proton mailbox to standard SMTP and IMAP. The platform sends transactional email through Bridge running on the Catalyst host.
[DeepL] He kaituku ā-rohe nā Proton e whakaatu ana i tētahi pouaka īmēra Proton ki ngā paerewa SMTP me IMAP. Ka tukuna e te papanga ngā īmēra whakawhitinga mā Bridge e rere ana i runga i te tūmau Catalyst.
[DeepL] Ein von Proton bereitgestellter lokaler Agent, der ein Proton-Postfach für Standard-SMTP und IMAP zugänglich macht. Die Plattform versendet Transaktions-E-Mails über Bridge, das auf dem Catalyst-Host läuft.
[DeepL] Un agent local fourni par Proton qui rend une boîte aux lettres Proton accessible via les protocoles SMTP et IMAP standard. La plateforme envoie des e-mails transactionnels via Bridge, qui s'exécute sur l'hôte Catalyst.
[DeepL] Een door Proton geleverde lokale agent die een Proton-mailbox beschikbaar stelt via standaard SMTP en IMAP. Het platform verstuurt transactionele e-mails via Bridge, dat op de Catalyst-host draait.
An HTTP-based API style organised around resources (nouns) and standard verbs (GET to read, POST to create, PUT to replace, PATCH to partially update, DELETE to remove). The platform's APIs follow REST conventions; clients authenticate with cookies, send CSRF tokens on writes, and receive JSON responses.
[DeepL] He momo API e hāngai ana ki te HTTP, e whakarōpūhia ana ki ngā rauemi (ngā ingoa) me ngā tūmahi paerewa (GET hei pānui, POST hei waihanga, PUT hei whakakapi, PATCH hei whakahou wāhanga, DELETE hei tango). E ū ana ngā API o te papanga ki ngā tikanga REST; ka whakamana ngā kiritaki mā ngā pihikete, ka tuku tohu CSRF i ngā tuhi, ā, ka whiwhi urupare JSON.
[DeepL] Ein HTTP-basierter API-Stil, der auf Ressourcen (Substantiven) und Standardverben (GET zum Lesen, POST zum Erstellen, PUT zum Ersetzen, PATCH zum teilweisen Aktualisieren, DELETE zum Löschen) basiert. Die APIs der Plattform folgen den REST-Konventionen; Clients authentifizieren sich über Cookies, senden bei Schreibvorgängen CSRF-Token und erhalten JSON-Antworten.
[DeepL] Une API de type HTTP organisée autour de ressources (noms) et de verbes standard (GET pour lire, POST pour créer, PUT pour remplacer, PATCH pour mettre à jour partiellement, DELETE pour supprimer). Les API de la plateforme respectent les conventions REST ; les clients s'authentifient à l'aide de cookies, envoient des jetons CSRF lors des opérations d'écriture et reçoivent des réponses au format JSON.
[DeepL] Een op HTTP gebaseerde API-stijl die is opgebouwd rond resources (zelfstandige naamwoorden) en standaardwerkwoorden (GET om te lezen, POST om aan te maken, PUT om te vervangen, PATCH om gedeeltelijk bij te werken, DELETE om te verwijderen). De API’s van het platform volgen de REST-conventies; clients authenticeren zich met cookies, versturen CSRF-tokens bij schrijfbewerkingen en ontvangen JSON-antwoorden.
A browser-side script that the platform installs once per device, enabling features like push notifications. The platform's service worker is push-only, with zero caching, to avoid stale-content failure modes.
[DeepL] He tuhinga hōtaka kei te taha o te kaitirotiro e tāutahia kotahi mō ia pūrere e te papanga, e whakaahei ana i ngā āhuatanga pērā i ngā pānui pana. He kaimahi ratonga a te papanga e pana anake ana, kāore he penapena raraunga, kia kore ai e puta ngā hapa o ngā ihirangi tawhito.
[DeepL] Ein browserbasiertes Skript, das die Plattform einmal pro Gerät installiert und Funktionen wie Push-Benachrichtigungen ermöglicht. Der Service Worker der Plattform ist rein auf Push ausgerichtet und verzichtet vollständig auf Caching, um Fehler aufgrund veralteter Inhalte zu vermeiden.
[DeepL] Un script côté navigateur que la plateforme installe une seule fois par appareil, permettant ainsi l'utilisation de fonctionnalités telles que les notifications push. Le service worker de la plateforme est exclusivement dédié aux notifications push, sans mise en cache, afin d'éviter les défaillances liées à un contenu obsolète.
[DeepL] Een script dat in de browser wordt uitgevoerd en dat het platform één keer per apparaat installeert, waardoor functies zoals pushmeldingen mogelijk worden. De service worker van het platform is uitsluitend bedoeld voor pushmeldingen en maakt geen gebruik van caching, om storingen als gevolg van verouderde inhoud te voorkomen.
A graphics processing unit hosted on infrastructure that is outside US legal reach — in this project's case, an A6000 at Catalyst Cloud during business hours and a non-US home eGPU at other times. Used for inference of the situated language layer.
[DeepL] He pūtukatuka whakairoiro e tū ana i runga i te hanganga kei waho o te mana ture o Amerika — i tēnei kaupapa, he A6000 i Catalyst Cloud i ngā haora mahi, ā, he eGPU kāinga kei waho o Amerika i ētahi atu wā. Ka whakamahia hei whakatau i te paparanga reo e hāngai ana ki te horopaki.
[DeepL] Eine Grafikprozessoreinheit, die auf einer Infrastruktur gehostet wird, die außerhalb der rechtlichen Zuständigkeit der USA liegt – im Falle dieses Projekts ein A6000 bei Catalyst Cloud während der Geschäftszeiten und eine eGPU außerhalb der USA zu anderen Zeiten. Wird für die Inferenz der situativen Sprachebene verwendet.
[DeepL] Un processeur graphique hébergé sur une infrastructure échappant à la juridiction américaine — dans le cadre de ce projet, un A6000 chez Catalyst Cloud pendant les heures de bureau et un eGPU domestique situé hors des États-Unis le reste du temps. Utilisé pour l'inférence de la couche linguistique contextuelle.
[DeepL] Een grafische processor die is ondergebracht op infrastructuur die buiten het rechtsgebied van de VS valt — in het geval van dit project een A6000 bij Catalyst Cloud tijdens kantooruren en een eGPU thuis buiten de VS op andere tijdstippen. Gebruikt voor inferentie van de contextgebonden taallaag.
Process & Operating DisciplineTukanga me te Whakatakotoranga Mahi(12)
Cache bust — Whakakore i te pātaka raraunga
A query-string version stamp appended to every JavaScript and CSS file load, updated on each deploy so that browsers fetch the new file rather than serve the old one from cache. Without cache busting, deploys can briefly serve the new code that then gets overridden by an old cached worker.
[DeepL] He tohu putanga rārangi pātai e tāpirihia ana ki ia utaina o ngā kōnae JavaScript me CSS, ā, ka whakahouhia ia wā ka tukuna he whakahou, kia tiki ai ngā kaitirotiro i te kōnae hou, kaua e tuku i te kōnae tawhito mai i te pūkaupapa. Mēnā kāore he tikanga pakaru pūkaupapa, ka taea e ngā whakahou te tuku wawe i te waehere hou, ā, ka whakakapiia taua waehere e tētahi kaimahi tawhito kei roto i te pūkaupapa.
[DeepL] Ein Versionsstempel in Form einer Abfragezeichenfolge, der an jede geladene JavaScript- und CSS-Datei angehängt wird und bei jedem Deployment aktualisiert wird, damit Browser die neue Datei abrufen, anstatt die alte aus dem Cache bereitzustellen. Ohne Cache-Busting kann es vorkommen, dass bei einem Deployment der neue Code kurzzeitig bereitgestellt wird, dann aber von einem alten, im Cache gespeicherten Worker überschrieben wird.
[DeepL] Un horodatage sous forme de chaîne de requête ajouté à chaque chargement de fichier JavaScript et CSS, mis à jour à chaque déploiement afin que les navigateurs récupèrent le nouveau fichier plutôt que de servir l'ancien à partir du cache. Sans vidage du cache, les déploiements peuvent brièvement servir le nouveau code, qui est ensuite remplacé par un ancien worker mis en cache.
[DeepL] Een versiestempel in de query-string die aan elke laadbeurt van JavaScript- en CSS-bestanden wordt toegevoegd, en die bij elke implementatie wordt bijgewerkt, zodat browsers het nieuwe bestand ophalen in plaats van het oude uit de cache te serveren. Zonder cache-busting kan het bij implementaties kortstondig gebeuren dat de nieuwe code wordt geserveerd, waarna deze wordt overschreven door een oude, in de cache opgeslagen worker.
An assertion that something does not exist or did not occur. It has no citation to validate, which makes it resistant to the checking methods that work on positive claims. Demonstrated in this corpus on 31 July 2026, when a correction process that validated every citation against a primary source could not catch a claim that a thing did not exist. The practical consequence: “no AI was used here” cannot be verified the way “this quotation is accurate” can be.
[DeepL] He whakapuaki e mea ana kāore he mea e noho ana, kāore rānei i tupu. Kāore he tohutoro hei whakamana, nō reira kāore e taea te aromātai mā ngā tikanga e whakamahia ana mō ngā whakapuakitanga whai kiko. I whakaaturia i roto i tēnei kohinga raraunga i te 31 o Hūrae 2026, i te wā kāore i taea e tētahi tukanga whakatika i whakamana i ngā tohutoro katoa ki tētahi puna matua te kite i tētahi whakapae e mea ana kāore he mea i noho. Ko te hua whaihua: kāore e taea te whakamana i te kī "kāore he AI i whakamahia i konei" pērā i te kī "he tika tēnei rerenga kōrero".
[DeepL] Eine Behauptung, dass etwas nicht existiert oder nicht stattgefunden hat. Da es keine Quellenangabe gibt, die diese Behauptung untermauern könnte, lässt sie sich nicht mit den Prüfmethoden überprüfen, die bei positiven Behauptungen zum Einsatz kommen. Dies zeigte sich in diesem Korpus am 31. Juli 2026, als ein Korrekturprozess, bei dem jede Quellenangabe anhand einer Primärquelle überprüft wurde, eine Behauptung, dass etwas nicht existiere, nicht aufdecken konnte. Die praktische Konsequenz: „Hier wurde keine KI verwendet“ lässt sich nicht auf dieselbe Weise überprüfen wie „Dieses Zitat ist korrekt“.
[DeepL] Une affirmation selon laquelle quelque chose n’existe pas ou ne s’est pas produit. Elle ne s’appuie sur aucune source permettant de la valider, ce qui la rend insensible aux méthodes de vérification applicables aux affirmations positives. Ceci a été démontré dans ce corpus le 31 juillet 2026, lorsqu’un processus de correction visant à valider chaque référence par rapport à une source primaire n’a pas pu détecter une affirmation selon laquelle une chose n’existait pas. Conséquence pratique : l’affirmation « aucune IA n’a été utilisée ici » ne peut pas être vérifiée de la même manière que « cette citation est exacte ».
[DeepL] Een bewering dat iets niet bestaat of niet heeft plaatsgevonden. Er is geen bronvermelding om deze bewering te staven, waardoor ze niet kan worden getoetst met de controlemethoden die wel werken bij positieve beweringen. Dit bleek uit dit corpus op 31 juli 2026, toen een correctieproces waarbij elke bronvermelding tegen een primaire bron werd getoetst, een bewering dat iets niet bestond niet kon opsporen. Het praktische gevolg: „hier is geen AI gebruikt“ kan niet op dezelfde manier worden geverifieerd als „dit citaat is correct“.
Ivan Illich's term for the threshold past which each further increment of performance reduces robustness. Beyond it, getting better at a thing makes a system worse at surviving it.
[DeepL] Ko te kupu a Ivan Illich mō te pae e whakaiti ai te pakari i ia pikinga anō o te mahi. I tua atu i taua pae, ko te pai ake ki tētahi mea ka kino ake ai te pūnaha ki te ora.
[DeepL] Ivan Illichs Begriff für die Schwelle, ab der jede weitere Leistungssteigerung die Robustheit verringert. Jenseits dieser Schwelle führt die Verbesserung in einem bestimmten Bereich dazu, dass ein System diese Situation schlechter übersteht.
[DeepL] Terme inventé par Ivan Illich pour désigner le seuil au-delà duquel chaque amélioration supplémentaire des performances réduit la robustesse. Au-delà de ce seuil, le fait de s'améliorer dans un domaine rend le système moins apte à y survivre.
[DeepL] De term die Ivan Illich gebruikte voor de drempel waarboven elke verdere verbetering van de prestaties de robuustheid vermindert. Als die drempel eenmaal is overschreden, zorgt het beter worden in iets ervoor dat een systeem minder goed in staat is om dat te doorstaan.
A neural machine translation service. The platform's standing translation tool — used for all content translation including te reo Māori, with culturally-loaded terms flagged for human review.
[DeepL] He ratonga whakamāori mīhini whatunga neorana. Ko te taputapu whakamāori tū o te tūāpapa — e whakamahia ana mō te whakamāori i ngā ihirangi katoa, tae atu ki te reo Māori, ā, ka tohu i ngā kupu whai tikanga ahurea kia arotakehia e te tangata.
[DeepL] Ein Dienst für neuronale maschinelle Übersetzung. Das fest integrierte Übersetzungstool der Plattform – das für die Übersetzung aller Inhalte einschließlich Te Reo Māori verwendet wird, wobei kulturell belastete Begriffe zur Überprüfung durch einen Menschen markiert werden.
[DeepL] Un service de traduction automatique basé sur les réseaux neuronaux. L'outil de traduction intégré à la plateforme — utilisé pour la traduction de tous les contenus, y compris en te reo māori, les termes à forte connotation culturelle étant signalés pour être revus par un traducteur humain.
[DeepL] Een dienst voor neurale machinevertaling. De standaardvertaaltool van het platform — die wordt gebruikt voor de vertaling van alle inhoud, inclusief te reo Māori, waarbij cultureel beladen termen worden gemarkeerd voor controle door een mens.
The community deploy script. Runs ESLint, validates Content Security Policy, performs the cache bust, updates the service worker version, and pushes to both application servers. Bypassing it is a standing rule violation.
[DeepL] Ko te tuhi whakaurunga a te hapori. Ka whakahaere i a ESLint, ka whakamana i te Kaupapa Here Haumaru Ihirangi, ka pakaru i te pūkairangi, ka whakahou i te putanga o te kaimahi ratonga, ā, ka tuku ki ngā tūmau taupānga e rua. He hē ki te ture tūmau te karo i tēnei.
[DeepL] Das Deployment-Skript der Community. Es führt ESLint aus, überprüft die Content Security Policy, führt einen Cache-Bust durch, aktualisiert die Service-Worker-Version und überträgt die Änderungen auf beide Anwendungsserver. Das Umgehen dieses Skripts stellt einen Verstoß gegen die geltenden Regeln dar.
[DeepL] Le script de déploiement de la communauté. Il exécute ESLint, valide la politique de sécurité du contenu (CSP), effectue le « cache bust », met à jour la version du service worker et effectue le déploiement sur les deux serveurs d’application. Le contourner constitue une violation des règles générales.
[DeepL] Het implementatiescript voor de community. Dit voert ESLint uit, controleert het Content Security Policy, voert de cache-bust uit, werkt de versie van de service worker bij en pusht de wijzigingen naar beide applicatieservers. Het omzeilen hiervan is een overtreding van de vaste regels.
A working mode for the AI assistant: bounded to an approved plan; only the planned files are touched; anything unexpected stops execution and returns to PLAN. Commit diffs match plan diffs line-for-line.
[DeepL] He aratau mahi mō te kaiāwhina AI: herea ki tētahi mahere kua whakaaetia; ko ngā kōnae kua whakamaheretia anake ka paingia; ka mutu te whakahaere i ngā mea ohorere, ā, ka hoki ki te MAHERE. Ka ōrite ngā rerekētanga komiti ki ngā rerekētanga o te mahere, rārangi ki rārangi.
[DeepL] Ein Betriebsmodus für den KI-Assistenten: an einen genehmigten Plan gebunden; es werden nur die geplanten Dateien bearbeitet; bei jedem unerwarteten Ereignis wird die Ausführung unterbrochen und zum PLAN zurückgekehrt. Die Commit-Diffs stimmen Zeile für Zeile mit den Plan-Diffs überein.
[DeepL] Mode de fonctionnement de l'assistant IA : lié à un plan approuvé ; seuls les fichiers prévus sont modifiés ; tout événement imprévu interrompt l'exécution et ramène le système au PLAN. Les différences validées correspondent ligne par ligne à celles du plan.
[DeepL] Een werkmodus voor de AI-assistent: gebonden aan een goedgekeurd plan; alleen de geplande bestanden worden bewerkt; bij elk onverwacht voorval wordt de uitvoering gestopt en keert het systeem terug naar het PLAN. De commit-diffs komen regel voor regel overeen met de plan-diffs.
A documented decision in which the AI assistant consults the Tractatus framework before making an architectural change. Each consultation is recorded both as a markdown document and as a database record on each app server, so the consultation history is verifiable.
[DeepL] He whakataunga kua tuhia e pā ana ki te kaiawhina AI e tirotiro ana i te anga Tractatus i mua i te whakarerekē hanganga. Ka tuhia ia tirotiro hei tuhinga markdown, hei rēhita raraunga hoki i ia tūmau taupānga, kia taea ai te whakamana i te hītori o ngā tirotiro.
[DeepL] Eine dokumentierte Entscheidung, bei der der KI-Assistent vor einer architektonischen Änderung das Tractatus-Framework konsultiert. Jede Konsultation wird sowohl als Markdown-Dokument als auch als Datenbankeintrag auf jedem App-Server gespeichert, sodass der Verlauf der Konsultationen nachvollziehbar ist.
[DeepL] Une décision documentée dans laquelle l'assistant IA consulte le cadre Tractatus avant d'effectuer une modification architecturale. Chaque consultation est enregistrée à la fois sous forme de document Markdown et d'entrée de base de données sur chaque serveur d'application, ce qui permet de vérifier l'historique des consultations.
[DeepL] Een gedocumenteerde beslissing waarbij de AI-assistent het Tractatus-raamwerk raadpleegt alvorens een architecturale wijziging door te voeren. Elke raadpleging wordt zowel als Markdown-document als in de vorm van een databaserecord op elke app-server vastgelegd, zodat de raadplegingsgeschiedenis controleerbaar is.
The standing rule that the session handoff document is created at the first natural breakpoint of a session and updated continuously through the session — never reconstructed at the end. Each meaningful event becomes a row in the change log.
[DeepL] Ko te ture tū tonu, ka waihangatia te tuhinga whakawhiti wāhanga i te wā wehenga ā-taiao tuatahi o te wāhanga, ā, ka whakahouhia tonu i te roanga o te wāhanga — kāore e hangaia anō i te mutunga. Ka noho ia kaupapa whai tikanga hei rarangi i te rārangi panoni.
[DeepL] Es gilt die Regel, dass das Sitzungsübergabedokument am ersten natürlichen Unterbrechungspunkt einer Sitzung erstellt und während der gesamten Sitzung fortlaufend aktualisiert wird – es wird niemals am Ende neu erstellt. Jedes relevante Ereignis wird zu einer Zeile im Änderungsprotokoll.
[DeepL] La règle générale veut que le document de transfert de session soit créé au premier point de rupture naturel d'une session et mis à jour en continu tout au long de celle-ci — il n'est jamais reconstitué à la fin. Chaque événement significatif fait l'objet d'une ligne dans le journal des modifications.
[DeepL] De vaste regel is dat het sessieoverdrachtsdocument wordt aangemaakt bij het eerste natuurlijke breekpunt van een sessie en gedurende de hele sessie voortdurend wordt bijgewerkt — het wordt nooit aan het einde opnieuw samengesteld. Elke relevante gebeurtenis wordt een rij in het wijzigingslogboek.
A short period during which active members are warned of an imminent service interruption and then locked out while a deploy runs. Mandatory before every push that triggers a service restart on the application servers.
[DeepL] He wā poto e whakatūpatohia ana ngā mema kaha mō tētahi aukatinga ratonga e tata mai ana, ā, ka aukatia rātou i te uru i te wā e rere ana te deploy. Me mahia i mua i ia push e whakaoho ana i te tīmatanga anō o te ratonga i runga i ngā tūmau taupānga.
[DeepL] Ein kurzer Zeitraum, in dem aktive Mitglieder vor einer bevorstehenden Dienstunterbrechung gewarnt und anschließend während der Durchführung eines Deploys ausgesperrt werden. Dies ist vor jedem Push obligatorisch, der einen Neustart des Dienstes auf den Anwendungsservern auslöst.
[DeepL] Brève période durant laquelle les membres actifs sont avertis d'une interruption imminente du service, puis mis hors ligne pendant l'exécution d'un déploiement. Cette procédure est obligatoire avant chaque déploiement entraînant un redémarrage du service sur les serveurs d'application.
[DeepL] Een korte periode waarin actieve leden worden gewaarschuwd voor een aanstaande onderbreking van de dienst en vervolgens worden uitgesloten terwijl een implementatie wordt uitgevoerd. Dit is verplicht vóór elke push die een herstart van de dienst op de applicatieservers veroorzaakt.
A working mode for the AI assistant that builds the platform: outputs only, no state-changing actions. The plan must restate the task, list files to modify with diff summary, list scope exclusions, list reversibility per step, list verification steps, and list unknowns or blockers. Persisted to docs/plans/PLAN_*.md.
[DeepL] He aratau mahi mō te kaiāwhina AI e hanga ana i te tūāpapa: whakaputa anake, kāore he mahi e whakarerekē ana i te tūnga. Me whakahoki anō te mahere i te mahi, me rārangi i ngā kōnae hei whakarerekē me te whakarāpopototanga diff, me rārangi i ngā aukatinga ā-rohe, me rārangi i te āhei huri whakamuri mō ia hikoinga, me rārangi i ngā hikoinga whakamana, me rārangi i ngā mea kāore i te mōhiotia, i ngā ārai rānei. Ka penapenahia ki docs/plans/PLAN_*.md.
[DeepL] Ein Betriebsmodus für den KI-Assistenten, der die Plattform aufbaut: ausschließlich Ausgaben, keine zustandsändernden Aktionen. Der Plan muss die Aufgabe neu formulieren, die zu ändernden Dateien mit einer Diff-Zusammenfassung auflisten, Ausschlüsse vom Anwendungsbereich auflisten, die Reversibilität pro Schritt auflisten, Verifizierungsschritte auflisten sowie Unbekannte oder Hindernisse auflisten. Wird in „docs/plans/PLAN_*.md“ gespeichert.
[DeepL] Mode de fonctionnement de l'assistant IA chargé de développer la plateforme : uniquement des sorties, aucune action modifiant l'état. Le plan doit reformuler la tâche, énumérer les fichiers à modifier avec un résumé des différences, indiquer les exclusions du périmètre, préciser la réversibilité à chaque étape, énumérer les étapes de vérification et répertorier les inconnues ou les obstacles. Enregistré dans docs/plans/PLAN_*.md.
[DeepL] Een werkmodus voor de AI-assistent die het platform opbouwt: uitsluitend uitvoer, geen acties die de toestand wijzigen. Het plan moet de taak herformuleren, een lijst geven van de te wijzigen bestanden met een diff-overzicht, uitsluitingen van het toepassingsgebied vermelden, de omkeerbaarheid per stap aangeven, verificatiestappen opsommen en onbekende factoren of belemmeringen vermelden. Opgeslagen in docs/plans/PLAN_*.md.
A three-line falsifiability declaration the AI assistant must output before any state-changing action: ACTION (exact command), EXPECT (one-line success condition), STOP-IF (one-line invalidation condition). After the action: a one-line OBSERVED note. Defeats the failure mode in which confident multi-paragraph reasoning hides an action's actual shape from operator audit.
[DeepL] He whakapuaki whakamātautau e toru ngā rārangi me whakaputa e te kaiāwhina AI i mua i tētahi mahi e whakarerekē ana i te tūnga: ACTION (whakahau tika), EXPECT (tikanga angitu kotahi te rārangi), STOP-IF (tikanga whakakore kotahi te rārangi). I muri i te mahi: he tuhipoka kotahi te rārangi mō OBSERVED. Ka aukati i te aratau hapa e huna ana e te whakaaroaro mārama, whai wāhanga maha, te āhua tūturu o tētahi mahi i te aroturuki a te kaiwhakahaere.
[DeepL] Eine dreizeilige Falsifizierbarkeitserklärung, die der KI-Assistent vor jeder zustandsändernden Aktion ausgeben muss: ACTION (genauer Befehl), EXPECT (einzeilige Erfolgsbedingung), STOP-IF (einzeilige Ungültigkeitsbedingung). Nach der Aktion: eine einzeilige OBSERVED-Notiz. Verhindert den Fehlerfall, bei dem eine überzeugende, aus mehreren Absätzen bestehende Argumentation die tatsächliche Form einer Aktion vor der Überprüfung durch den Bediener verbirgt.
[DeepL] Une déclaration de falsifiabilité en trois lignes que l'assistant IA doit générer avant toute action modifiant l'état : ACTION (commande exacte), EXPECT (condition de réussite sur une ligne), STOP-IF (condition d'invalidation sur une ligne). Après l’action : une note OBSERVED d’une ligne. Cela permet d’éviter le scénario de défaillance dans lequel un raisonnement en plusieurs paragraphes, présenté avec assurance, masque la forme réelle d’une action à l’audit de l’opérateur.
[DeepL] Een verklaring van falsifieerbaarheid van drie regels die de AI-assistent moet weergeven vóór elke actie die de toestand verandert: ACTION (exacte opdracht), EXPECT (succesvoorwaarde van één regel), STOP-IF (ongeldigheidsvoorwaarde van één regel). Na de actie: een OBSERVED-opmerking van één regel. Voorkomt de foutmodus waarbij een zelfverzekerd redeneringsproces van meerdere alinea’s de werkelijke vorm van een actie verbergt voor controle door de operator.
A working mode for the AI assistant: runs automatically after EXECUTE; observed results, not assumed; one line per plan claim with the actual command, stdout/stderr, and exit code. On failure, surface and wait — do not patch on the fly.
[DeepL] He aratau mahi mō te kaiāwhina AI: ka rere aunoa i muri i te EXECUTE; ngā hua i kitea, ehara i te mea i whakapaetia; kotahi rārangi mō ia kerēme mahere me te whakahau tūturu, stdout/stderr, me te waehere putanga. Ki te hē, whakaatuhia ngā hapa ka tatari — kaua e whakatika i te wā tonu.
[DeepL] Ein Betriebsmodus für den KI-Assistenten: Wird nach EXECUTE automatisch ausgeführt; beobachtete Ergebnisse, keine Annahmen; eine Zeile pro Planaussage mit dem tatsächlichen Befehl, stdout/stderr und dem Exit-Code. Bei einem Fehler: Fehler melden und warten – keine spontanen Korrekturen vornehmen.
[DeepL] Mode de fonctionnement de l'assistant IA : s'exécute automatiquement après la commande EXECUTE ; résultats observés, et non supposés ; une ligne par affirmation du plan, avec la commande effective, les sorties stdout/stderr et le code de sortie. En cas d'échec, signaler l'erreur et attendre — ne pas corriger à la volée.
[DeepL] Een werkmodus voor de AI-assistent: wordt automatisch uitgevoerd na EXECUTE; waargenomen resultaten, geen aannames; één regel per planclaim met het daadwerkelijke commando, stdout/stderr en de exitcode. Bij een fout: meld dit en wacht — pas geen wijzigingen toe tijdens de uitvoering.
Cultural & Community ConceptsNgā Ariā Ahurea me te Hapori(14)
Appel à commun — Appel à commun
A call that constitutes a common, as against an appel à projet, a competitive call in which funders rank individual bids. One is a pooling mechanism and produces pooling behaviour; the other is a ranking mechanism and produces ranking behaviour. Nobody has to become more generous.
[DeepL] He karanga e hanga ana i tētahi kaupapa ā-tōpū, hei wehe i te 'appel à projet', arā, he karanga whakataetae e whakaraupapa ana ngā kaitāwhakaaro pūtea i ngā tono takitahi. Ko tētahi he pūnaha whakakotahi pūtea, ā, ka whakaputa i ngā whanonga whakakotahi pūtea; ko tētahi atu he pūnaha whakaraupapa, ā, ka whakaputa i ngā whanonga whakaraupapa. Kāore he take kia nui ake te atawhai o tētahi.
[DeepL] Eine Ausschreibung, die im Gegensatz zu einem „Appel à projet“ eine wettbewerbsorientierte Ausschreibung darstellt, bei der die Geldgeber die einzelnen Angebote bewerten. Die eine ist ein Pooling-Mechanismus und führt zu Pooling-Verhalten; die andere ist ein Bewertungsmechanismus und führt zu Bewertungsverhalten. Niemand muss großzügiger werden.
[DeepL] Un appel à subventions classique, par opposition à un « appel à projet », est un appel à candidature concurrentiel dans lequel les bailleurs de fonds classent les propositions individuelles. Le premier est un mécanisme de mise en commun et engendre un comportement de mise en commun ; le second est un mécanisme de classement et engendre un comportement de classement. Personne n'est obligé de se montrer plus généreux.
[DeepL] Een oproep die, in tegenstelling tot een ‘appel à projet’, een competitieve oproep is waarbij financiers individuele voorstellen rangschikken. De ene is een mechanisme voor het bundelen van middelen en leidt tot bundelgedrag; de andere is een rangschikkingsmechanisme en leidt tot rangschikkingsgedrag. Niemand hoeft daarvoor genereuzer te worden.
A named conversation space within a community used for ongoing messaging — typically scoped to all members, to a subgroup, or to a specific role. Channels carry the day-to-day exchange that holds a community together between scheduled events.
[DeepL] He wāhi kōrero ingoa kei roto i tētahi hapori, hei whakawhiti karere tonu — he mea whakarite mō ngā mema katoa, mō tētahi rōpū iti, mō tētahi tūranga motuhake rānei. Ka kawea e ngā hongere te whakawhiti kōrero o ia rā e whakakotahi ana i te hapori i waenga i ngā kaupapa kua whakaritea.
[DeepL] Ein benannter Kommunikationsbereich innerhalb einer Community, der für den laufenden Austausch genutzt wird – in der Regel für alle Mitglieder, eine Untergruppe oder eine bestimmte Rolle. In diesen Kanälen findet der tägliche Austausch statt, der eine Community zwischen den geplanten Veranstaltungen zusammenhält.
[DeepL] Espace de conversation dédié au sein d'une communauté, utilisé pour les échanges réguliers — généralement destiné à l'ensemble des membres, à un sous-groupe ou à un rôle spécifique. Les canaux permettent les échanges quotidiens qui assurent la cohésion d'une communauté entre deux événements programmés.
[DeepL] Een specifiek benoemde gespreksruimte binnen een community die wordt gebruikt voor doorlopende communicatie — doorgaans gericht op alle leden, een subgroep of een specifieke rol. Kanalen vormen het platform voor de dagelijkse uitwisseling die een community bij elkaar houdt tussen geplande evenementen door.
Cooperation and collaboration — Te mahi tahi me te mahi ngātahi
Hamant's three-term distinction, in which the English polarity runs backwards from the French. Competition advances your project at the expense of others. Collaboration advances individual projects and hopes the sum adds up, which he judges a win-win that makes someone else lose. Cooperation advances a common objective ahead of the individual one, sometimes at a cost to your own performance.
[DeepL] Ko te wehewehenga a Hamant e toru ngā wāhanga, ā, kei reira ka huri whakamuri te aronga o te reo Pākehā i te reo Wīwī. Mā te whakataetae e whakamua ai tō kaupapa i runga i te utu a ētahi atu. Mā te mahi ngātahi e whakamua ai ngā kaupapa takitahi, ā, e tūmanako ana ka whai hua te tapeke, ā, e kī ana ia he painga mō ngā taha e rua, engari ka ngaro tētahi atu. Mā te mahi tautoko e whakamua ai te whāinga ā-katoa i mua i te whāinga takitahi, ā, i ētahi wā ka utu tēnei ki tō ake mahi.
[DeepL] Hamants Unterscheidung in drei Begriffen, bei der die englische Polarität im Gegensatz zur französischen verläuft. Wettbewerb treibt Ihr Projekt auf Kosten anderer voran. Zusammenarbeit fördert einzelne Projekte und hofft, dass sich das Ganze summiert – was er als Win-Win-Situation betrachtet, bei der jemand anderes verliert. Kooperation stellt ein gemeinsames Ziel über das individuelle, manchmal auf Kosten der eigenen Leistung.
[DeepL] La distinction en trois termes de Hamant, dans laquelle la polarité anglaise s’inverse par rapport à la française. La concurrence fait avancer votre projet au détriment des autres. La collaboration fait avancer les projets individuels en espérant que le tout forme un tout cohérent, ce qu’il considère comme une situation gagnant-gagnant qui fait perdre quelqu’un d’autre. La coopération fait passer un objectif commun avant l’objectif individuel, parfois au détriment de vos propres performances.
[DeepL] Hamants onderscheid in drie termen, waarbij de Engelse polariteit omgekeerd is ten opzichte van de Franse. Concurrentie bevordert je project ten koste van anderen. Samenwerking bevordert individuele projecten en hoopt dat het totaal een positief resultaat oplevert; hij beschouwt dit als een win-winsituatie waarbij iemand anders verliest. Samenwerking stelt een gemeenschappelijk doel boven het individuele doel, soms ten koste van je eigen prestaties.
A private message between two members, outside any shared channel. DMs stay within the community's own infrastructure — they do not travel through a third-party messaging service.
[DeepL] He karere tūmataiti i waenga i ngā mema e rua, i waho atu i ngā hongere tiritahi. Ka noho ngā DM ki roto i te hanganga ake o te hapori — kāore rātou e haere mā tētahi ratonga karere a tētahi atu.
[DeepL] Eine private Nachricht zwischen zwei Mitgliedern außerhalb eines gemeinsamen Kanals. Direktnachrichten bleiben innerhalb der eigenen Infrastruktur der Community – sie werden nicht über einen Messaging-Dienst eines Drittanbieters übertragen.
[DeepL] Un message privé entre deux membres, en dehors de tout canal partagé. Les messages privés restent au sein de l'infrastructure propre à la communauté ; ils ne transitent pas par un service de messagerie tiers.
[DeepL] Een privébericht tussen twee leden, buiten een gedeeld kanaal om. DM's blijven binnen de eigen infrastructuur van de community — ze worden niet via een berichtendienst van een derde partij verzonden.
Foundational philosophical mentor to John G. Stroh on pluralistic thinking and the question of goodness in artificial intelligence. The pluralistic-deliberation commitment that runs through the platform's governance architecture — and the wider conviction that an AI substrate worth building must answer to a substantive notion of goodness, not a procedural one — owes its formative shape to those conversations. Acknowledged in Paper A, Paper B, and the Philosophical Foundations of the Village Project.
[DeepL] Ko ia te kaiārahi arorangi taketake ki a John G. Stroh mō te whakaaro maha-āhua me te pātai mō te pai i roto i te mātauranga hangarua. Ko te ū ki te whiriwhiringa maha-āhua e rere ana i roto i te hanganga whakahaere o te tūāpapa — me te whakapono whānui, arā, me whakautu e tētahi tūāpapa mātauranga hangarua e tika ana kia hangaia ki tētahi ariā nui o te pai, ehara i te mea tikanga anake — nā ēnei kōrero i hanga ai tōna āhua taketake. Kua whakamanahia i roto i te Pepa A, Pepa B, me ngā Pūtake Arorangi o te Kaupapa o te Kāinga.
[DeepL] Wichtiger philosophischer Wegbereiter für John G. Stroh in Bezug auf pluralistisches Denken und die Frage nach dem Guten in der künstlichen Intelligenz. Das Bekenntnis zur pluralistischen Deliberation, das sich durch die Governance-Architektur der Plattform zieht – sowie die weitergehende Überzeugung, dass eine KI-Grundlage, deren Aufbau sich lohnt, einem substanziellen und keinem rein prozeduralen Begriff des Guten entsprechen muss –, verdankt seine prägende Form diesen Gesprächen. Würdigung in Papier A, Papier B und den „Philosophischen Grundlagen des Village-Projekts“.
[DeepL] Mentor philosophique fondamental de John G. Stroh en matière de pensée pluraliste et de question du bien dans l’intelligence artificielle. L'engagement en faveur de la délibération pluraliste qui imprègne l'architecture de gouvernance de la plateforme — ainsi que la conviction plus large selon laquelle une infrastructure d'IA digne d'être construite doit répondre à une notion de bien fondée sur le fond, et non sur la procédure — doit sa forme initiale à ces conversations. Cité dans l’article A, l’article B et les Fondements philosophiques du projet Village.
[DeepL] Belangrijke filosofische mentor van John G. Stroh op het gebied van pluralistisch denken en de vraag naar het goede in kunstmatige intelligentie. De toewijding aan pluralistische beraadslaging die de bestuursarchitectuur van het platform doordringt — en de bredere overtuiging dat een AI-substraat dat de moeite waard is om te bouwen, moet beantwoorden aan een inhoudelijke opvatting van het goede, en niet aan een procedurele — dankt haar vorm aan die gesprekken. Erkend in Paper A, Paper B en de Philosophical Foundations of the Village Project.
My Digital Sovereignty Limited — Tōku Rangatiratanga Matihiko Herenga
The New Zealand company that operates the Village platform and authors the Tractatus framework. Director: John G. Stroh. Registered in New Zealand.
[DeepL] Ko te kamupene o Aotearoa e whakahaere ana i te papanga Village, ā, e tuhi ana i te anga Tractatus. Tumuaki: John G. Stroh. Kua rēhitatia ki Aotearoa.
[DeepL] Das neuseeländische Unternehmen, das die Plattform „Village“ betreibt und das „Tractatus“-Framework entwickelt. Geschäftsführer: John G. Stroh. Eingetragen in Neuseeland.
[DeepL] Société néo-zélandaise qui exploite la plateforme Village et développe le framework Tractatus. Directeur : John G. Stroh. Enregistrée en Nouvelle-Zélande.
[DeepL] Het Nieuw-Zeelandse bedrijf dat het Village-platform beheert en het Tractatus-framework ontwikkelt. Directeur: John G. Stroh. Geregistreerd in Nieuw-Zeeland.
An alert delivered to a member about community activity — new content, mentions, event reminders, invitations. Opt-in per category; delivered through the channels the member has chosen (in-app, email, push).
[DeepL] He whakamōhiotanga ka tukuna ki tētahi mema mō ngā mahi ā-hapori — ngā ihirangi hou, ngā whakahua, ngā whakamaharatanga kaupapa, ngā tono. Ka whiriwhiria ia mema ia kāwai; ka tukuna mā ngā hongere kua tohua e ia (i roto i te taupānga, īmēra, pānui peke).
[DeepL] Eine Benachrichtigung, die einem Mitglied über Aktivitäten in der Community zugesandt wird – neue Inhalte, Erwähnungen, Veranstaltungserinnerungen, Einladungen. Opt-in pro Kategorie; Zustellung über die vom Mitglied ausgewählten Kanäle (In-App, E-Mail, Push-Benachrichtigung).
[DeepL] Une notification envoyée à un membre concernant l'activité de la communauté : nouveaux contenus, mentions, rappels d'événements, invitations. Inscription facultative par catégorie ; envoyée via les canaux choisis par le membre (dans l'application, par e-mail, par notification push).
[DeepL] Een melding die aan een lid wordt verzonden over activiteiten binnen de community — nieuwe inhoud, vermeldingen, herinneringen aan evenementen, uitnodigingen. Aanmelding per categorie; verzonden via de kanalen die het lid heeft gekozen (in de app, e-mail, pushberichten).
The operator's operational cockpit at the mdsl tenant — backlog, infrastructure health, deployments, content pipeline, follow-ups, secret rotation, and other cross-tenant operations.
[DeepL] Te rūma whakahaere mahi a te kaiwhakahaere i te kiritaki mdsl — te rārangi mahi e toe ana, te hauora hanganga, ngā whakaurunga, te paipa ihirangi, ngā whaiaronga, te hurihanga muna, me ētahi atu whakahaere whakawhānui ki ngā kiritaki.
[DeepL] Das Betriebs-Cockpit des Betreibers beim mdsl-Mandanten – Auftragsbestand, Zustand der Infrastruktur, Bereitstellungen, Content-Pipeline, Nachverfolgung, Rotation von Geheimnissen und andere mandantenübergreifende Vorgänge.
[DeepL] Le poste de contrôle opérationnel de l'opérateur au niveau du locataire mdsl : carnet de commandes, état de l'infrastructure, déploiements, pipeline de contenu, suivis, rotation des clés secrètes et autres opérations inter-locataires.
[DeepL] De operationele cockpit van de operator bij de mdsl-tenant — achterstand, status van de infrastructuur, implementaties, contentpijplijn, opvolging, rotatie van geheimen en andere tenantoverschrijdende activiteiten.
An Anglican-communion local congregation. The episcopal Tier-1 cohort is trained on contexts particular to parish administration and pastoral life.
[DeepL] He hāhi ā-rohe o te Whakawhanaungatanga Ānglikana. Ka whakangungua te rōpū tuatahi o ngā epikopā ki ngā horopaki motuhake o te whakahaere pārihi me te oranga ā-wairua.
[DeepL] Eine Ortsgemeinde der Anglikanischen Gemeinschaft. Die Bischöfe der Tier-1-Kohorte werden speziell in den für die Gemeindeverwaltung und das pastorale Leben relevanten Bereichen ausgebildet.
[DeepL] Une paroisse locale de la Communion anglicane. La promotion épiscopale de niveau 1 suit une formation axée sur les spécificités de l’administration paroissiale et de la vie pastorale.
[DeepL] Een plaatselijke gemeente die tot de Anglicaanse Gemeenschap behoort. De bisschoppelijke Tier-1-groep wordt opgeleid in zaken die specifiek betrekking hebben op parochiebeheer en het pastoraal leven.
The publicly-visible (members-only-aware) front page of a Village tenant. Distinct from the in-app member-facing pages: the shopfront is the first thing a prospective member sees.
[DeepL] Te whārangi tuatahi o mua o tētahi kaipāmu o te Hāpori e kitea ana e te katoa (engari ko ngā mema anake e mōhio ana). He rerekē i ngā whārangi o roto i te taupānga e aro ana ki ngā mema: ko te mata o te toa te mea tuatahi ka kitea e tētahi mema pea.
[DeepL] Die öffentlich sichtbare (nur für Mitglieder zugängliche) Startseite eines „Village“-Mieters. Im Unterschied zu den für Mitglieder bestimmten Seiten innerhalb der App ist die Startseite das Erste, was ein potenzielles Mitglied zu sehen bekommt.
[DeepL] La page d'accueil d'un locataire du Village, accessible au public (mais réservée aux membres). À ne pas confondre avec les pages de l'application destinées aux membres : la vitrine est la première chose que voit un membre potentiel.
[DeepL] De voor het publiek zichtbare (alleen voor leden zichtbare) voorpagina van een Village-huurder. Dit is iets anders dan de pagina’s in de app die alleen voor leden bestemd zijn: de voorpagina is het eerste wat een potentiële lid te zien krijgt.
A piece of written content shared within a community — typically a memory, experience, reflection, or report, with optional photos. The platform's primary content type for member-authored material; subject to the same visibility controls as everything else.
[DeepL] He tuhinga i tuhia e tohaina ana i roto i tētahi hapori — he maumahara, he wheako, he whakaaroaro, he pūrongo rānei, ā, ka taea te tāpiri whakaahua. Koinei te momo ihirangi matua o te papanga mō ngā tuhinga a ngā mema; kei raro i ngā whakahaere kitea anō pērā i ērā atu mea katoa.
[DeepL] Ein schriftlicher Beitrag, der innerhalb einer Community geteilt wird – in der Regel eine Erinnerung, eine Erfahrung, eine Reflexion oder ein Bericht, optional mit Fotos. Der wichtigste Inhaltstyp der Plattform für von Mitgliedern verfasste Beiträge; unterliegt denselben Sichtbarkeitseinstellungen wie alle anderen Inhalte.
[DeepL] Contenu écrit partagé au sein d'une communauté — il s'agit généralement d'un souvenir, d'une expérience, d'une réflexion ou d'un compte-rendu, pouvant être accompagné de photos. Il s'agit du principal type de contenu de la plateforme pour les publications rédigées par les membres ; il est soumis aux mêmes paramètres de visibilité que tous les autres contenus.
[DeepL] Een stuk geschreven tekst dat binnen een community wordt gedeeld — meestal een herinnering, ervaring, overpeinzing of verslag, eventueel aangevuld met foto’s. Het belangrijkste inhoudstype op het platform voor door leden geschreven materiaal; hiervoor gelden dezelfde instellingen voor zichtbaarheid als voor alle andere inhoud.
Refers to the open-source AI safety framework — codebase, documents, and the public site at agenticgovernance.digital — distinct from the My Digital Sovereignty community platform that uses it. EUPL-1.2 licensed; hosted on Codeberg and on the project's self-hosted Forgejo.
[DeepL] E tohu ana ki te anga haumaru AI puna tuwhera — te pūtake waehere, ngā tuhinga, me te paetukutuku tūmatanui i agenticgovernance.digital — he rerekē ki te papa hapori My Digital Sovereignty e whakamahi ana i taua anga. I raro i te raihana EUPL-1.2; kei runga i Codeberg me te Forgejo e mana ana te kaupapa.
[DeepL] Bezieht sich auf das Open-Source-Framework für KI-Sicherheit – Codebasis, Dokumentation und die öffentliche Website unter agenticgovernance.digital – im Unterschied zur Community-Plattform „My Digital Sovereignty“, die dieses Framework nutzt. Lizenziert unter EUPL-1.2; gehostet auf Codeberg und auf dem selbst gehosteten Forgejo des Projekts.
[DeepL] Fait référence au cadre open source dédié à la sécurité de l'IA — base de code, documentation et site public accessible à l'adresse agenticgovernance.digital —, distinct de la plateforme communautaire « My Digital Sovereignty » qui l'utilise. Sous licence EUPL-1.2 ; hébergé sur Codeberg et sur Forgejo, la plateforme auto-hébergée du projet.
[DeepL] Verwijst naar het open-source AI-veiligheidskader — de codebase, documenten en de openbare website op agenticgovernance.digital — dat losstaat van het communityplatform ‘My Digital Sovereignty’ dat hiervan gebruikmaakt. Gelicentieerd onder EUPL-1.2; gehost op Codeberg en op de eigen Forgejo-server van het project.
The community platform built and operated by My Digital Sovereignty Limited (NZ) — the production application that uses the Tractatus framework. Lives at mysovereignty.digital, with each tenant on its own subdomain. Distinct from the Village product types within it (whānau, rūnanga, parish, etc.).
[DeepL] Te tūāpapa hapori i hangaia, i whakahaerehia e My Digital Sovereignty Limited (NZ) — te taupānga whakaputa e whakamahi ana i te anga Tractatus. Kei mysovereignty.digital, ā, kei ia kaipānga tōna ake subdomain. He rerekē i ngā momo hua o Village kei roto i a ia (whānau, rūnanga, pārihi, me ērā atu).
[DeepL] Die von My Digital Sovereignty Limited (NZ) entwickelte und betriebene Community-Plattform – die Produktionsanwendung, die das Tractatus-Framework nutzt. Sie ist unter mysovereignty.digital zu finden, wobei jeder Mandant über eine eigene Subdomain verfügt. Sie unterscheidet sich von den darin enthaltenen „Village“-Produkttypen (whānau, rūnanga, parish usw.).
[DeepL] La plateforme communautaire développée et exploitée par My Digital Sovereignty Limited (NZ) — l'application de production qui utilise le framework Tractatus. Elle est hébergée sur mysovereignty.digital, chaque locataire disposant de son propre sous-domaine. À distinguer des différents types de produits « Village » qu'elle héberge (whānau, rūnanga, paroisse, etc.).
[DeepL] Het communityplatform dat is ontwikkeld en wordt beheerd door My Digital Sovereignty Limited (NZ) — de productieapplicatie die gebruikmaakt van het Tractatus-framework. Het platform is te vinden op mysovereignty.digital, waarbij elke tenant een eigen subdomein heeft. Dit staat los van de verschillende producttypen binnen het platform (whānau, rūnanga, parish, enz.).
Wittgenstein, Berlin, Ostrom, Te Ao Māori — Wittgenstein, Berlin, Ostrom, Te Ao Māori
The four intellectual traditions the Tractatus framework draws on: Wittgenstein (the limits of the sayable), Berlin (value pluralism), Ostrom (polycentric governance of commons), and Te Ao Māori (rangatiratanga, kaitiakitanga, mana). Each contributes a distinct architectural insight.
[DeepL] Ko ngā tikanga hinengaro e whā e whakamahia ana e te anga Tractatus: ko Wittgenstein (ngā here o ngā mea ka taea te kī), ko Berlin (te kanorau uara), ko Ostrom (te whakahaere pokapū maha o ngā rawa tūmatanui), me Te Ao Māori (rangatiratanga, kaitiakitanga, mana). Ka whakawhiwhi ia o ēnei i tētahi tirohanga hoahoanga motuhake.
[DeepL] Die vier intellektuellen Traditionen, auf die sich das Tractatus-Konzept stützt: Wittgenstein (die Grenzen des Sagbaren), Berlin (Wertpluralismus), Ostrom (polyzentrische Steuerung von Gemeingütern) und Te Ao Māori (rangatiratanga, kaitiakitanga, mana). Jede davon liefert eine eigene architektonische Erkenntnis.
[DeepL] Les quatre traditions intellectuelles sur lesquelles s'appuie le cadre du Tractatus sont : Wittgenstein (les limites du dicible), Berlin (le pluralisme des valeurs), Ostrom (la gouvernance polycentrique des biens communs) et Te Ao Māori (rangatiratanga, kaitiakitanga, mana). Chacune apporte une perspective architecturale distincte.
[DeepL] De vier intellectuele tradities waarop het Tractatus-raamwerk is gebaseerd: Wittgenstein (de grenzen van het uitspreekbare), Berlin (waardenpluralisme), Ostrom (polycentrisch beheer van gemeenschappelijke goederen) en Te Ao Māori (rangatiratanga, kaitiakitanga, mana). Elk daarvan levert een eigen architectonisch inzicht op.